Ditemukan 32073 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Yudi zulkifli Adri s.t vs bupati bintan; Buyung mutahan S.t bin muslim Anang achmad latif M.sc Idfil S.t vs walikota bengkulu; Wahyudi S.t vs bupati luwu utara; Yuslifar artadi S.t vs walikota mataram; Letkol cpn frans firgo tobing Solekatin S.t vs gubernur kalimantan selatan; Denis dominanta Dkk (t1)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 21-03-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/TUN/2023
Tanggal 21 Juni 2023 — YUSTI YUDIAWATI, S.T., M.T., 2. Hj. NOORHASANAH., 3. H. NIZAR YUDIAWAN, S.T., 4. dr. RISMAYANTI, M.Kes VS I. Hj. ISNA YUSDIATI, SP., II. YUDI RIZAL., III. LURAH ANGSAU., IV. CAMAT PELAIHARI;;
153 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSTI YUDIAWATI, S.T., M.T., 2. Hj. NOORHASANAH., 3. H. NIZAR YUDIAWAN, S.T., 4. dr. RISMAYANTI, M.Kes VS I. Hj. ISNA YUSDIATI, SP., II. YUDI RIZAL., III. LURAH ANGSAU., IV. CAMAT PELAIHARI;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-10-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 06-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/TUN/2023
Tanggal 15 Desember 2023 — VEMMY RAMADHANI, S.T., 3. AL FIRDAUS RATHOMY DAN Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU;;
89 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VEMMY RAMADHANI, S.T., 3. AL FIRDAUS RATHOMY DAN Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Badan Hukum
Register : 11-04-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/TUN/2023
Tanggal 8 Agustus 2023 — DONY IMAM PRIAMBODO, S.T., M.M;;
155 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DONY IMAM PRIAMBODO, S.T., M.M;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 15-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/TUN/2024
Tanggal 23 April 2024 — ABDUL HALIP RAMBA, S.T VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI., 2. SITI NURSIAH., 3. RUSLAN, S.Pd., M.Si., 4. GUSLIN;;
35 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL HALIP RAMBA, S.T VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI., 2. SITI NURSIAH., 3. RUSLAN, S.Pd., M.Si., 4. GUSLIN;;
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 32/Pdt/2020/PT TTE
Tanggal 14 September 2020 — ASRUL HABU melawan FITRA ABDUL MADJID KABUL, S.T, dkk
117 — 33
  • ASRUL HABU melawanFITRA ABDUL MADJID KABUL, S.T, dkk
    Kampung Pisang Kec.Ternate Tengah, Kota Ternate,, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Juli 2020 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 20 Juli 2020dengan Nomor:202/SK.HK/ 02/7/2020/PN.Tte semula disebutsebagai Penggugat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding,Lawan:FITRA ABDUL MADJID KABUL, S.T., bertempat tinggal di KelurahanSangadji Utara, Rt. 013/ Rw. 005, Kec. Ternate Utara, Kota Ternate,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Romy S. Djafaar, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1915 K/PID.SUS/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — NURIZAL, S.T
79 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURIZAL, S.T
    PUTUSANNomor 1915 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NURIZAL, S.T;Tempat lahir : Kp. Pisang Bucue;Umur/tanggal lahir : 39 tahun /05 Mei 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kp. Pisang Bucue, Kecamatan Sakti,Kabupaten Pidie;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta (Wakil Direktur CV.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-04-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 23 Maret 2016 — Suryadi, S.T.
89 — 14
  • Menyatakan TERDAKWA SURYADI, S.T sesuai dengan identitasnya tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidiair Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan Terdakwa Suryadi, S.T dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa ;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    Suryadi, S.T.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 16/PID.SUS-TPK/2016/PT.JMB
Tanggal 31 Januari 2017 — ADNI, S.T
100 — 66
  • ADNI, S.T
    JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jambi, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :2= a0 non non nen nnn nnn nnn nnn noe nnn nee cen ne cnn nen nnn nnn cnn nen cnn mene neNama lengkap : ADNI, S.T.
    Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa ADNI, S.T. tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1691 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — SURYADI, S.T
67 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYADI, S.T
    Putusan Nomor 1691 K/Pid.Sus/2016berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKabupaten Pidie Nomor Kep560/ 02/TK/2012 tanggal 05 Januari 2012, sertasaksi Nurizal, S.T., selaku Wakil Direktur CV.
    ., dan menujuk Terdakwa Suryadi,S.T., sebagai Site Maneger dari PT.
    Jamaluddin selaku PejabatPembuat Komitmen Program Pembangunan Kawasan Transmigrasi danNurizal, S.T., selaku Wakil Direktur CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-03-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 11 Maret 2019 — MAWARDI, S.T
171 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAWARDI, S.T
    PUTUSANNomor 242 PK/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkaraMAHKAMAH AGUNGtindak pidana korupsi pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:NamaTempat lahir: MAWARDI, S.T;: Sanggau;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/1 Desember 1970;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Haji Said Nomor 43, RT 004/RW 002,AgamaPekerjaanKelurahan Beringin, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau;:
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAWARDI, S.T. denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan), dan dendasebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan;5. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 2 dari 12 hal. Putusan Nomor 242 PK/Pid.
    Menyatakan Terdakwa MAWARDI, S.T. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut:3. Menyatakan Terdakwa MAWARDI, S.T. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.
    Menyatakan Terdakwa MAWARDI, S.T. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut:3. Menyatakan Terdakwa MAWARDI, S.T. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.
    Menyatakan Terpidana MAWARDI, S.T. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama:2. Menjatuhkan pidana kepada Terpidana dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka kepada Terpidana dikenakan pidana pengganti dendaberupa pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 28 Oktober 2014 — ANTONI, S.T. bin ACHMAD, S.T., dkk
34 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTONI, S.T. bin ACHMAD, S.T., dkk
    Antoni, S.T. bin Achmad, Il. Joko Susilo,Sl.Pem. bin Sarjimin, Ill.
    ANTONI, S.T. bin ACHMAD, S.T., 2.JOKO SUSILO, SI.Pem. bin SARJIMIN, 3.
    ANTONI, S.T. bin ACHMAD, S.T., 2. JOKO SUSILO, SI.Pem. bin SARJIMINdan 3.
    ANTONI, S.T.bin ACHMAD, S.T., Il.
    ANTONI, S.T. bin ACHMAD, S.T., Il. JOKO SOSILO,SI.Pem. bin SARJIMIN, Ill.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-06-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1969 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 17 Juni 2021 — JARALIS, S.T.
97 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JARALIS, S.T.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 22/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS.
Tanggal 24 Juni 2015 — SUPARMIN, S.T.
76 — 17
  • SUPARMIN, S.T.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum didalam surattuntutannya, No.Reg.Perk : PDS01/MRS/Ft.1/03/2013, tanggal 23 Juli 2013meminta supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUPARMIN, S.T., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 3 jo.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dengan dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMIN, S.T. olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, 6 (enam)bulan penjara dengan perintah agar terdakwa segera ditahan;Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000.000.(lima puluh juta rupiah) Subsidair 4 (empat) Bulan kurungan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :e Foto Copy Surat Keputusan General Manager PT.
    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Makassar telah menjatuhkan putusan Nomor:23/Pid.Sus/2013/PN.MKS, tanggal 1 Agustus 2013 yang amarnya sebagaiberikut :MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SUPARMIN, S.T. tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaanPrimair ;41Membebaskan Terdakwa
    oleh karena itu dari dakwaan primair ;Menyatakan Terdakwa SUPARMIN, S.T. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Korupsi yangdilakukan secara bersamasama.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMIN, S.T. olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun danpidana denda sebesar Rp. 50.000.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 911 K/PID.SUS/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — RIYU, S.T ;
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIYU, S.T ;
    Tenaga KecamatanFasilitator PutussibauMasyarakat Utara, BikaSuransi Randi Tenaga KecamatanSaputra Fasilitator EmbalohMasyarakat HuluRobby Tomoro Tenaga KecamatanPutra, S.T. Fasilitator BatangMasyarakat LuparYanuardi Tenaga KecamatanHardian, S.T. Fasilitator BatangMasyarakat LuparArif Budiman, Tenaga KecamatanAmd. Fasilitator BadauMasyarakatRIYU, S.T. Tenaga KecamatanFasilitator Semitau, Hal. 13 dari 97 hal. Put. Nomor 911K/Pid.Sus/2016 Masyarakat EmpanangSurya Tenaga KecamatanSyafrilita, S.T.
    Fasilitator SeberuangMasyarakatHadidi, S.T. Tenaga KecamatanFasilitator KalisMasyarakatNugroho Setyo Tenaga KecamatanWibowo, S.T. Fasilitator Silat Hulu,Masyarakat MentebahWira Tenaga KecamatanMumarno, Fasilitator Silat Hilir,Amd.
    ., TerdakwaUbitgam, Terdakwa Dana Suparta serta Terdakwa Edi Sasrianto, S.T.
    Judex Facti dalam putusannya menyatakan Terdakwa RIYU, S.T.
    Zein, Terdakwa Dana Suparta, TerdakwaRIYU, S.T., yang dibebaskan dari Dakwaan Penuntut Umum,sedangkan perkara Ubitgam Sakhirda, S.E., dan Terdakwa Hadidi, S.T.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 11/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 15 Juli 2013 — HERIYANTO, S.T
31 — 13
  • HERIYANTO, S.T
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 13 Februari 2014 — DAMRAN, S.T
71 — 15
  • Menyatakan Terdakwa DAMRAN, S.T., tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; -------------2. Membebaskan Terdakwa DAMRAN, S.T., dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa DAMRAN, S.T., tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair; --------------------------4.
    Menetapkan barang bukti berupa: ----------------------------------------------------1) 1 (Satu) unit laptop merk Acer, Intel Core 2 duo Processor T6600, LCD 14 Inch, warna hitam milik DAMRAN, S.T; ------------------------------2) Uang tunai sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah) yang terdiri dari uang kertas pecahan seratus ribu Rupiah sebanyak 129 (seratus dua puluh sembilan) lembar dan uang kertas pecahan lima puluh ribu Rupiah sebanyak 42 (empat puluh dua) lembar; --------------
    DAMRAN, S.T
    HENDRA BANGSAWAN, S.T., sebagai Ketu a; FATMAWATI, S.T., sebagai Sekretaris; ILHAM LATANDU, S.T., selaku Anggota; MOH. AFRIANTO HAMZA, selaku Anggota; RISMAWAN, selaku Anggota; "2e299 5Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HENDRABANGSAWAN, S.T., dan saksi FATMAWATI, S.T., masingmasing selaku Ketuadan Sekretaris Unit Layanan Pengadaan (ULP) Pokja A serta saksi ILHAMLATANDU, S.T., saksi MOH.
    ., saksi FATMAWATI, S.T., dansaksi ILHAM LATANDU, S.T., saksi MOH.
    ucapan terima kasih atas peminjaman perusahaan oleh Terdakwa.Keterangan saksi EKO WAHYUDIANTORO, S.T., saksi ZULFINARDI, S.T.
    HENDRA BANGSAWAN, S.T., sebagai Ketu a; FATMAWATI, S.T., sebagai Sekretaris; ILHAM LATANDU, S.T., selaku Anggota; MOH. AFRIANTO HAMZA, selaku Anggota; RISMAWAN, selaku Anggota; o a9 5Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HENDRABANGSAWAN, S.T., dan saksi FATMAWATI, S.T., masingmasing selaku Ketuadan Sekretaris Unit Layanan Pengadaan (ULP) Pokja A serta saksi ILHAMLATANDU, S.T., saksi MOH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 19-11-2018 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pid/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — WASESO, S.T.
191 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WASESO, S.T.
    PUTUSANNomor 57 PK/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada pemeriksaan peninjauan kemballiyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerpidana diajukan diWASESO, S.T.
    Menyatakan Terdakwa WASESO, S.T. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah membuat suratpalsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak atauyang diperuntukkan sebagai bukti dengan maksud untuk memakai suratHal. 1 dari 7 hal.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WASESO, S.T. dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan;.
    Menetapkan supaya Terdakwa WASESO, S.T. dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor313/Pid.B/2016/PN Skt tanggal 15 Desember 2016 yang amarselengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WASESO, S.T. terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalan melakukan tindak pidana: Pemalsuan suratyang dilakukan secara berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara
    Menyatakan Terdakwa WASESO, S.T., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Suratyang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-12-2022 — Upload : 17-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7186 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — LISTIAWATY, S.T.;
109 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LISTIAWATY, S.T.;
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 24 April 2013 — HERIYANTO, S.T
50 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Heriyanto, S.T, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama sama sebagai perbuatan berlanjut;--------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heriyanto, S.T dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;-------------------------------------------------------------------------3.
    Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa Heriyanto,S.T., untuk membayar uang pengganti kepada Negara sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperolah kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut jika Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Heriyanto, S.T, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------5. Memerintahkan Terdakwa Heriyanto, S.T, tetap ditahan;---------------------------------6.
    HERIYANTO, S.T
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-08-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3179 K/PID.SUS/2022
Tanggal 11 Agustus 2022 — SUPARLI, S.T.;
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SUPARLI, S.T., tersebut;
    SUPARLI, S.T.;