Ditemukan 31999 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/TUN/2023
Tanggal 21 Juni 2023 — YUSTI YUDIAWATI, S.T., M.T., 2. Hj. NOORHASANAH., 3. H. NIZAR YUDIAWAN, S.T., 4. dr. RISMAYANTI, M.Kes VS I. Hj. ISNA YUSDIATI, SP., II. YUDI RIZAL., III. LURAH ANGSAU., IV. CAMAT PELAIHARI;;
1700 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSTI YUDIAWATI, S.T., M.T., 2. Hj. NOORHASANAH., 3. H. NIZAR YUDIAWAN, S.T., 4. dr. RISMAYANTI, M.Kes VS I. Hj. ISNA YUSDIATI, SP., II. YUDI RIZAL., III. LURAH ANGSAU., IV. CAMAT PELAIHARI;;
Register : 11-04-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/TUN/2023
Tanggal 8 Agustus 2023 — DONY IMAM PRIAMBODO, S.T., M.M;;
17196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DONY IMAM PRIAMBODO, S.T., M.M;;
Register : 13-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 K/TUN/2022
Tanggal 20 Oktober 2022 — MICHAEL TANJAYA, S.T., 2. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI TENGGARA VS RUDI MASWI., DKK;;
11763 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MICHAEL TANJAYA, S.T., 2. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI TENGGARA VS RUDI MASWI., DKK;;
Register : 04-10-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 06-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/TUN/2023
Tanggal 15 Desember 2023 — VEMMY RAMADHANI, S.T., 3. AL FIRDAUS RATHOMY DAN Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU;;
11274 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VEMMY RAMADHANI, S.T., 3. AL FIRDAUS RATHOMY DAN Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU;;
Register : 15-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/TUN/2024
Tanggal 23 April 2024 — ABDUL HALIP RAMBA, S.T VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI., 2. SITI NURSIAH., 3. RUSLAN, S.Pd., M.Si., 4. GUSLIN;;
950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL HALIP RAMBA, S.T VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI., 2. SITI NURSIAH., 3. RUSLAN, S.Pd., M.Si., 4. GUSLIN;;
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 32/Pdt/2020/PT TTE
Tanggal 14 September 2020 — ASRUL HABU melawan FITRA ABDUL MADJID KABUL, S.T, dkk
12135
  • ASRUL HABU melawanFITRA ABDUL MADJID KABUL, S.T, dkk
    Kampung Pisang Kec.Ternate Tengah, Kota Ternate,, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Juli 2020 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 20 Juli 2020dengan Nomor:202/SK.HK/ 02/7/2020/PN.Tte semula disebutsebagai Penggugat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding,Lawan:FITRA ABDUL MADJID KABUL, S.T., bertempat tinggal di KelurahanSangadji Utara, Rt. 013/ Rw. 005, Kec. Ternate Utara, Kota Ternate,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Romy S. Djafaar, S.H.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1691 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — SURYADI, S.T
6981 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYADI, S.T
    Putusan Nomor 1691 K/Pid.Sus/2016berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKabupaten Pidie Nomor Kep560/ 02/TK/2012 tanggal 05 Januari 2012, sertasaksi Nurizal, S.T., selaku Wakil Direktur CV.
    ., dan menujuk Terdakwa Suryadi,S.T., sebagai Site Maneger dari PT.
    Jamaluddin selaku PejabatPembuat Komitmen Program Pembangunan Kawasan Transmigrasi danNurizal, S.T., selaku Wakil Direktur CV.
Putus : 11-03-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 11 Maret 2019 — MAWARDI, S.T
18693 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAWARDI, S.T
    PUTUSANNomor 242 PK/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkaraMAHKAMAH AGUNGtindak pidana korupsi pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:NamaTempat lahir: MAWARDI, S.T;: Sanggau;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/1 Desember 1970;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Haji Said Nomor 43, RT 004/RW 002,AgamaPekerjaanKelurahan Beringin, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau;:
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAWARDI, S.T. denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan), dan dendasebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan;5. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 2 dari 12 hal. Putusan Nomor 242 PK/Pid.
    Menyatakan Terdakwa MAWARDI, S.T. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut:3. Menyatakan Terdakwa MAWARDI, S.T. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.
    Menyatakan Terdakwa MAWARDI, S.T. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut:3. Menyatakan Terdakwa MAWARDI, S.T. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.
    Menyatakan Terpidana MAWARDI, S.T. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama:2. Menjatuhkan pidana kepada Terpidana dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka kepada Terpidana dikenakan pidana pengganti dendaberupa pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 08-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 16/PID.SUS-TPK/2016/PT.JMB
Tanggal 31 Januari 2017 — ADNI, S.T
10370
  • ADNI, S.T
    JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jambi, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :2= a0 non non nen nnn nnn nnn nnn noe nnn nee cen ne cnn nen nnn nnn cnn nen cnn mene neNama lengkap : ADNI, S.T.
    Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa ADNI, S.T. tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;.
Register : 14-04-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 23 Maret 2016 — Suryadi, S.T.
9514
  • Menyatakan TERDAKWA SURYADI, S.T sesuai dengan identitasnya tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidiair Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan Terdakwa Suryadi, S.T dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa ;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    Suryadi, S.T.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 911 K/PID.SUS/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — RIYU, S.T ;
3511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIYU, S.T ;
    Tenaga KecamatanFasilitator PutussibauMasyarakat Utara, BikaSuransi Randi Tenaga KecamatanSaputra Fasilitator EmbalohMasyarakat HuluRobby Tomoro Tenaga KecamatanPutra, S.T. Fasilitator BatangMasyarakat LuparYanuardi Tenaga KecamatanHardian, S.T. Fasilitator BatangMasyarakat LuparArif Budiman, Tenaga KecamatanAmd. Fasilitator BadauMasyarakatRIYU, S.T. Tenaga KecamatanFasilitator Semitau, Hal. 13 dari 97 hal. Put. Nomor 911K/Pid.Sus/2016 Masyarakat EmpanangSurya Tenaga KecamatanSyafrilita, S.T.
    Fasilitator SeberuangMasyarakatHadidi, S.T. Tenaga KecamatanFasilitator KalisMasyarakatNugroho Setyo Tenaga KecamatanWibowo, S.T. Fasilitator Silat Hulu,Masyarakat MentebahWira Tenaga KecamatanMumarno, Fasilitator Silat Hilir,Amd.
    ., TerdakwaUbitgam, Terdakwa Dana Suparta serta Terdakwa Edi Sasrianto, S.T.
    Judex Facti dalam putusannya menyatakan Terdakwa RIYU, S.T.
    Zein, Terdakwa Dana Suparta, TerdakwaRIYU, S.T., yang dibebaskan dari Dakwaan Penuntut Umum,sedangkan perkara Ubitgam Sakhirda, S.E., dan Terdakwa Hadidi, S.T.
Putus : 19-11-2018 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pid/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — WASESO, S.T.
19573 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WASESO, S.T.
    PUTUSANNomor 57 PK/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada pemeriksaan peninjauan kemballiyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerpidana diajukan diWASESO, S.T.
    Menyatakan Terdakwa WASESO, S.T. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah membuat suratpalsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak atauyang diperuntukkan sebagai bukti dengan maksud untuk memakai suratHal. 1 dari 7 hal.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WASESO, S.T. dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan;.
    Menetapkan supaya Terdakwa WASESO, S.T. dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor313/Pid.B/2016/PN Skt tanggal 15 Desember 2016 yang amarselengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WASESO, S.T. terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalan melakukan tindak pidana: Pemalsuan suratyang dilakukan secara berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara
    Menyatakan Terdakwa WASESO, S.T., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Suratyang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 28 Oktober 2014 — ANTONI, S.T. bin ACHMAD, S.T., dkk
3910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTONI, S.T. bin ACHMAD, S.T., dkk
    Antoni, S.T. bin Achmad, Il. Joko Susilo,Sl.Pem. bin Sarjimin, Ill.
    ANTONI, S.T. bin ACHMAD, S.T., 2.JOKO SUSILO, SI.Pem. bin SARJIMIN, 3.
    ANTONI, S.T. bin ACHMAD, S.T., 2. JOKO SUSILO, SI.Pem. bin SARJIMINdan 3.
    ANTONI, S.T.bin ACHMAD, S.T., Il.
    ANTONI, S.T. bin ACHMAD, S.T., Il. JOKO SOSILO,SI.Pem. bin SARJIMIN, Ill.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1915 K/PID.SUS/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — NURIZAL, S.T
85122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURIZAL, S.T
    PUTUSANNomor 1915 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NURIZAL, S.T;Tempat lahir : Kp. Pisang Bucue;Umur/tanggal lahir : 39 tahun /05 Mei 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kp. Pisang Bucue, Kecamatan Sakti,Kabupaten Pidie;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta (Wakil Direktur CV.
Putus : 11-08-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3179 K/PID.SUS/2022
Tanggal 11 Agustus 2022 — SUPARLI, S.T.;
4013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SUPARLI, S.T., tersebut;
    SUPARLI, S.T.;
Register : 06-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 24 April 2013 — HERIYANTO, S.T
559
  • Menyatakan Terdakwa Heriyanto, S.T, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama sama sebagai perbuatan berlanjut;--------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heriyanto, S.T dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;-------------------------------------------------------------------------3.
    Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa Heriyanto,S.T., untuk membayar uang pengganti kepada Negara sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperolah kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut jika Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Heriyanto, S.T, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------5. Memerintahkan Terdakwa Heriyanto, S.T, tetap ditahan;---------------------------------6.
    HERIYANTO, S.T
Putus : 17-06-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1969 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 17 Juni 2021 — JARALIS, S.T.
10334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JARALIS, S.T.
Register : 16-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 22/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS.
Tanggal 24 Juni 2015 — SUPARMIN, S.T.
8222
  • SUPARMIN, S.T.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum didalam surattuntutannya, No.Reg.Perk : PDS01/MRS/Ft.1/03/2013, tanggal 23 Juli 2013meminta supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUPARMIN, S.T., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 3 jo.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dengan dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMIN, S.T. olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, 6 (enam)bulan penjara dengan perintah agar terdakwa segera ditahan;Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000.000.(lima puluh juta rupiah) Subsidair 4 (empat) Bulan kurungan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :e Foto Copy Surat Keputusan General Manager PT.
    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Makassar telah menjatuhkan putusan Nomor:23/Pid.Sus/2013/PN.MKS, tanggal 1 Agustus 2013 yang amarnya sebagaiberikut :MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SUPARMIN, S.T. tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaanPrimair ;41Membebaskan Terdakwa
    oleh karena itu dari dakwaan primair ;Menyatakan Terdakwa SUPARMIN, S.T. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Korupsi yangdilakukan secara bersamasama.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMIN, S.T. olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun danpidana denda sebesar Rp. 50.000.000.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1829 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — HERIYANTO, S.T
5437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERIYANTO, S.T
    PUTUSANNomor: 1829 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak pidana korupsi (Tipikor) dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERTYANTO, S.T;Tempat lahir : Sleman;Umur/tanggal lahir : 42 tahun /15 April 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Trukan , RT 04 / RW 08, Krasaan, Desa Jogotirto,Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa
    Pasal 64 ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman tanggal 11 April 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HERIYANTO, S.T, bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi secara berlanjut, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 3 ayat (1) jo.
    Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana,sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIYANTO, S.T,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun , dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan di rutan dan membayar denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), subsidair kurunganpengganti selama 3 (tiga) bulan;3.
    Yk tanggal 24 April 2013 sebagaiberikut;1Menyatakan Terdakwa HERIYANTO, S.T, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara bersama sama sebagai perbuatan berlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heriyanto, S.T denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;Menjatuhkan pidana tambahan terhadap TerdakwaHERIYANTO,S.T., untuk membayar uang pengganti kepada Negarasebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jikaTerdakwa tidak membayar
    Yk., tanggal 24 April 2013 ;MENGADILISENDIRI:1 Menyatakan Terdakwa HERIYANTO, S.T tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu atau KeduaPenuntut Umum ;2 Membebaskan Terdakwa HERIYANTO, S.T tersebut dari seluruh dakwaanPenuntut Umum tersebut ;3 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4 Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari Tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : No. urut 1 sampai dengan 23sebagaimana tertera
Putus : 17-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/PID.SUS/2015
Tanggal 17 April 2015 — SUJOKO, S.T
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUJOKO, S.T
    ROSIHAN ARDI, S.T. Seketaris3. ROSMIN NURYADIN Anggota4. MARSELINUS AnggotaSURYADARMA, S.T.5. Y.EDY GUNAWAN Anggota6.
    Nama Jabatan Dalam PanitiaPenerima Hasil PekerjaanJAYADI, H.M.S KetuaROSIHAN ARDI, S.T. Seketaris 3. ROSMIN NURYADIN Anggota4. MARSELINUS AnggotaSURYADARMA, S.T.5. Y.EDY GUNAWAN Anggota6.
    SUUD, MISBAHUL MUNIR, S.T.,GIPET LUHMAHFUZ SIDHARTA, ARIF FANANI, S.T., SHANTY LIM,VUSPA JULIANA,ST, ROMULUS KUSWANTO, S.T., MT.
    KARYA PUTRA BORNEO;c) Terdakwa SUJOKO, S.T. tidak menanda tangani kontrak;d) Terdakwa SUJOKO, S.T. adalah Supervisi Engineer dari CV.
    . selaku Supervisi Enggineer CV.KARYA PUTRA BORNEO melakukan perbuatan melawan hukumsecara bersamasama dengan VUSPA JULIANA, S.T., selakukontraktor (penuntutannya dilakukan secara terpisah), WISNUHARTO PRASETYA NUGROHO, S.T. selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK), dan ROMULUS KUSWANTO, S.T.