Ditemukan 45 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pembatalan lelang
Register : 12-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 882/Pid.B/2018/PN Smg Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
R. ANDRI HIMAWAN, SE Bin SOEKARDJAN
189 — 101
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
R. ANDRI HIMAWAN, SE Bin SOEKARDJAN
189 — 101
Bahwa terkait Laporan Polisi Nomor : LP / B / 446 / X / 2018 / JTG /SPKT / RESTBS SMG, tanggal 12 Oktober 2018 objek lelang pelapor(SHM No. 12868 dan SHM No. 12854) termasuk lelang yang dibatalkankarena surat pembatalan lelang dari Kreditur nomor : 112 / KSPRIA/A/Vill / 2018, tanggal 06 Agustus 2018. Bahwa alasan pihak Koperasi Simpan Pinjam Restu Indo AgungSemarang membatalkan permohonan lelang atas 13 (tiga belas) sertifikattanah diatas adalah adanya rencana penyelesaian pinjaman.
Register : 06-02-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Tjp Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
197 — 95
197 — 95
Bukti T.VI3 :berupa foto copy Surat Pembatalan lelang Nomor PL014/WKN.03/KNL.0205/2018 tanggal 4 April 2018 ;Seluruh foto copy surat tersebut telah dibubuhi meterai cukup, dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti T.VI.b,T.VI.2 merupakan fotocopy dari foto copy tanpa diperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa Tergugat VI melalui kuasanya di persidanganmenyatakan tidak mengajukan saksisaksinya;Menimbang, bahwa setelah itu Para Penggugat dan Tergugat Ill, IV, Vdan VI telah mengajukan kesimpulannya
Putus : 30-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 470/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 30 April 2015 — CV. FRONTIER EKA PERKASA
melawan
Kuasa Pengguna Anggaran Institut Tehnologi Sepuluh November (ITS) Surabaya Dkk
102 — 338
102 — 338
Bahwa, mempertahitan dalam urainan posita gugatan selain hal hal yangmempermasalah Surat Pembatalan Lelang dari Rektor (Kuasa PenggunaAnggaran) ITS nomor 041930/IT2/LK.00.00/2013 tertanggal 23 September danSurat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran nomor 004448/HK.00.00.LK/2014tanggal 21 Januari 2014, telah ternyata terdapa uraian posita gugatan yang padadasarnya tidak ada relevansinya dan merupakan uraian yang mengandungkekaburan (obscuurlibel) oleh dan karenanya patut untuk dikesampingkan.
Register : 21-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 19/PDT.G/2016/PN.PDL Tanggal 21 Juni 2017 — ADE IMANUDIN,LILI TARLI,Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Serang,H. ENUNG WAHYUDIN
147 — 12
147 — 12
Enung Wahyudin namun Hasil musyawarahitu tidak ada titik temu;Bahwa Saksi pernah melihatnya Penggugat pernah membayar angsuransebanyak 3 (tiga) sampai 4 (empat) kali;Bahwa yang tinggal di rumah tersebut saat ini adalah Saudara AdeImanudin beserta isteri dan anakanaknya;Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa Saudara Abu Bakar saat Saksidan Penggugat hendak mengantarkan surat permohonan keringananHal 45 dari 79 halamanPutusan No. 19/Pdt.G/2016/PN Palcicilan dan surat pembatalan lelang selalu menghalanghalangiPenggugat
Register : 29-01-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Bgr Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
FIRMANSYAH
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Surya Kencana, Kantor Cabang Bogor,
2.Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara KPKNL Bogor,
Turut Tergugat:
Notaris Sindi Safira Hanum Siregar, SH. M.KN,
134 — 30
FIRMANSYAH
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Surya Kencana, Kantor Cabang Bogor,
2.Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara KPKNL Bogor,
Turut Tergugat:
Notaris Sindi Safira Hanum Siregar, SH. M.KN,
134 — 30
berdasarkan uraian pertimbangan diatas , bahwapelaksanaan lelang sudah diupayakan pembatalannya oleh Tergugat sejak tanggal21 Januari 2020 ,yang pada pokoknya memohon pencabutan lelang (vide Bukti TK1/PR10b) yang berarti dalam hal ini sejak sebelum Penggugat mengajukangugatan aquo yang menurut Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor terdaftar diPengadilan Negeri Bogor pada tanggal 29 Januari 2020;Menimbang bahwa dengan adanya permohonan Pencabutan Lelang olehTergugat yang dilanjutkan dengan adanya surat
pembatalan lelang oleh Tergugat IIHalaman 75 dari 81 Putusan Nomor: 16/Pdt.G/2020/PN Bgrkarena adanya permohonan dari Penggugat, maka dengan demikian pelaksanaanlelang yang sedianya dilakukan tanggal 3 Februari 2020 tidak dilaksanakan ,Menimbang bahwa dengan demikian dalam hal ini yang menjadi pokokgugatan Penggugat aquo bahwa apakah Tergugat dan II telah melakukan lelangsecara melawan hukum terhadap obyek jaminan milik Penggugat sampai saat initidak dilaksanakan oleh Tergugat dan IIMenimbang bahwa