Ditemukan 76718 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-06-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2874 B/PK/PJK/2022 Tanggal 27 Juni 2022 — GOODYEAR INDONESIA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
GOODYEAR INDONESIA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 28-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 B/PK/PJK/2023 Tanggal 28 Maret 2023 — BANK BUKOPIN TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
67 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK BUKOPIN TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 24-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5310 B/PK/PJK/2022 Tanggal 24 Nopember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DARMA HENWA Tbk
28 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DARMA HENWA Tbk
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3050 B/PK/PJK/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — MALINDO FEEDMILL TBK VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
65 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MALINDO FEEDMILL TBK VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 3050/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALINDO FEEDMILL Tbk., beralamat di Jalan RSFatmawati Nomor 15, Komplek Golden Plaza Blok G Nomor1722, Jakarta Selatan, diwakili oleh Rudy Hartono Husin,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Agus Amiwijaya
Putusan Nomor 3050/B/PK/Pjk/2018Pertambahan Nilai dan telah mendapat Surat Keputusan KementerianPertanian Nomor 1532/Kpts/PI.500/F/05/2016 tentang RekomendasiPemasukan Bahan Pakan Asal Tumbuhan ke Dalam Wilayah NegaraRepublik Indonesia kepada PT Malindo Feedmill Tbk., seperti yangdipersyaratkan didalam PMK 267 Pasal 5 ayat (2) huruf b, Surat Keputusanini juga diberikan tembusan kepada Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.Menurut Pendapat Pemohon Banding surat rekomendasi dari MenteriPertanian merupakan
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT MALINDO FEEDMILL Tbk.;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.
Putus : 21-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3319 B/PK/PJK/2023 Tanggal 21 Agustus 2023 — INDIKA ENERGY, Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDIKA ENERGY, Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 15-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2621 B/PK/PJK/2020 Tanggal 23 Juli 2020 — BANK PERMATA, TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
242 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
242 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK PERMATA, TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 2621/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BANK PERMATA, TBK, beralamat di Gedung WTC IILantai 12 dan 2130, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 2931 Karet, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Ridha DMWirakusumah, jabatan Direktur Utama dan Lea SetiantiKusumawijaya, jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Dr. HumphreyR.
Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT117598.35/2011/PP/M.VB Tahun 2019, tanggal 24 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00671/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 26Juli 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Masa Pajak Mei 2011Nomor: 00033/245/11/091/16 tanggal 11 Mei 2016, atas nama: PT BankPermata, Tbk
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor : KEP00671/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 26 Juli 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Masa Pajak Mei 2011Nomor : 00033/245/11/091/16 tanggal 11 Mei 2016, atas nama: PTBank Permata, Tbk.
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 23/26 Masa Pajak Mei 2011 Nomor :00033/245/11/091/16 tanggal 11 Mei 2016, atas nama: PT BankPermata, Tbk., NPWP: 01.308.464.5091.000, alamat: GedungWTC II Lantai 12 dan 2130, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 2931 Karet, Jakarta Selatan terkait sengketa a quo adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT BANK PERMATA, TBK;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT117598.35/2011/PP/M.VB Tahun 2019, tanggal 24 September 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT BANKPERMATA, TBK;2.
Putus : 24-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5286 B/PK/PJK/2022 Tanggal 24 Nopember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDIKA ENERGY TBK
38 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDIKA ENERGY TBK
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4566 B/PK/PJK/2019 Tanggal 6 Desember 2019 —
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARMA HENWA, TBK;
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2281/PJ/2019, tanggal 15 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA HENWA TBK
amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT001028.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 28 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00837/KEB/WPJ.19/2017tanggal 6 November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00068/207/14/091/16 tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Februari 2014,atas nama PT Darma Henwa Tbk
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00837/KEB/WP4J.19/2017 tanggal 6 November 2017 tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00068/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Februari 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, JalanHalaman 3 dari 8 halaman.
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00068/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Februari 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, JalanH.R.Rasuna Said, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan
Register : 08-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 B/PK/PJK/2019 Tanggal 13 Maret 2019 — MALINDO FEEDMILL TBK;
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
MALINDO FEEDMILL TBK;
KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3474/PJ/2018, tanggal 6 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MALINDO FEEDMILL, Tbk
, beralamat di Jalan R.S.Fatmawati Nomor 15, Komplek Golden Plaza Blok G Nomor1722, Cilandak, Jakarta Selatan, yang wakili olen RudyHartono Husin, Jabatan Direktur PT Malindo Feedmill, Tbk;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan
tanggal 9 Mei 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Gugatan Penggugat terhadap KeputusanTergugat Nomor KEP02716/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 9 Oktober 2017tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak berdasarkanPasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak sehubungandengan STP Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00212/107/14/054/16, tanggal 3 November 2016 Masa Pajak Februari 2014,atas nama PT Malindo Feedmill, Tbk
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP02716/NKEB/WPJ.07/2017, tanggal 9 Oktober2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) huruf c Karena PermohonanWajib Pajak sehubungan dengan STP Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00212/107/14/054/16, tanggal 3 November2016 Masa Pajak Februari 2014 atas nama PT Malindo Feedmill,Tbk., NPWP 01.824.326.1054.000, beralamat di R.S.
Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3256 B/PK/PJK/2018 Tanggal 4 Desember 2018 — DHARMA HENWA, TBK
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DHARMA HENWA, TBK
DARMA HENWA TBK., NPWP 01.565.295.1091.000,beralamat di Menara Anugrah, Lantai 11 dan 12, KantorTaman E 3.3, Jalan Mega Kuningan Lot 8.68.7, KawasanMega Kuningan, Jakarta Selatan 12950, yang diwakili olehThekepat Gopal Sridhar, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan
Darma WHenwa, Tbk., NPWP01.565.295.1091.000, beralamat di Menara Anugrah Lt. 11 & 12 KantorTaman E.3.3.
Menyatakan Surat KEP640/WPJ.19/BD.05/2010 tanggal 26November 2010 tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaPenyerahan BKP dan/atau JKP Masa Pajak Juni 2008 Nomor:00062/407/08/091/09 tanggal 1 September 2009, atas nama: PT.Darma Henwa, Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, telah dibuatsesuai dengan ketentuan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga karenanya sah dan berkekuatan hukum.Halaman 3 dari 6 halaman.
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 753 B/PK/PJK/2019 Tanggal 14 Maret 2019 — INDO KORDSA TBK;
66 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDO KORDSA TBK;
kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3253/PJ/2018, tanggal 19 Juli 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa substitusiDanang Prasiasda Gunara, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 6Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDO KORDSA Tbk
amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT111824.16/2014/PP/M.XXA Tahun 2018, tanggal 24 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan Seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00067/KEB/WPJ.19/2017, tanggal 6 Februari 2017, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2014 Nomor00002/207/14/092/16, tanggal 15 Januari 2016, atas nama PT IndoKordsa Tbk
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00569/KEB/WPJ.19/2016, tanggal 13September 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Mei 2014 Nomor 00002/207/14/092/16,tanggal 15 Januari 2016, atas nama PT Indo Kordsa Tbk, NPWP:01.558.452.7.091000, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3028 B/PK/PJK/2018 Tanggal 4 Desember 2018 — MALINDO FEEDMILL TBK VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
43 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MALINDO FEEDMILL TBK VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 3028 B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALINDO FEEDMILL TBK., beralamat di KomplekGolden Plaza Blok G 1722, Jalan RS Fatmawati Nomor 15,Cilandak, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Rudy HartonoHusin, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT MALINDO FEEDMILL TBK..;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 4 Desember 2018, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3051 B/PK/PJK/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — MALINDO FEEDMILL TBK VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
49 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
MALINDO FEEDMILL TBK VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 3051/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALINDO FEEDMILL Tbk., beralamat di Jalan RSFatmawati Nomor 15, Komplek Golden Plaza Blok G Nomor1722, Jakarta Selatan, diwakili oleh Rudy Hartono Husin,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT MALINDO FEEDMILL Tbk.;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Halaman 6 dari 8 halaman.
Register : 16-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3031 B/PK/PJK/2020 Tanggal 5 Agustus 2020 — LAUTAN LUAS TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
186 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
186 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAUTAN LUAS TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 3031/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT LAUTAN LUAS TBK, beralamat di Gedung GrahaIndramas Lt. 612, Jalan AIP II KS.
yang independen, (c) Bahwaberdasarkan data dari Inland Revenue Authority of Singapore (IRAS)batas waktu pelaporan SPT Tahunan PPh Badan Lautan Luas SingaporePte, Ltd tahun 2013 adalah 30 November 2014, sedangkan di sisi yanglain pada tanggal 30 April 2014, Lautan Luas Singapore Pte, Ltd melaluiSurat Directors Resolution in Writing Passed Pursuant to Article 121 and125 of The Articles of Association of the Company telah membagikandividen berdasarkan Laporan Keuangan Tahun 2013 kepada PT LautanLuas Tbk
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT LAUTAN LUAS TBK;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put117495.15/2014/PP/M.XVA Tahun 2019, tanggal 23 September 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT LAUTANLUAS TBK;2.
Putus : 24-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5312 B/PK/PJK/2022 Tanggal 24 Nopember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DARMA HENWA Tbk
26 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DARMA HENWA Tbk
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3044 B/PK/PJK/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — VALE INDONESIA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
148 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
148 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
VALE INDONESIA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 3044/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT VALE INDONESIA, Tbk., beralamat di Soroako, NuhaLuwu Timur, Sulawesi Selatan, beralamat korespondensi diPlaza Bapindo Citibank Tower Lantai 22, Jalan JenderalSudirman Kavling 5455, Jakarta 12190, diwakili oleh NicolasDjajus Kanter dan Febriany, masingmasing selaku PresidenDirektur dan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT VALE INDONESIA, Tbk.;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2737 B/PK/PJK/2019 Tanggal 27 Agustus 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
112 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1838/PJ/2017, tanggal 2 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT GAJAH TUNGGAL TBK
GajahTunggal Tbk., NPWP: 01.003.009.6092.000, beralamat di Wisma HayamWuruk Lt.14, Jalan Hayam Wuruk No. 8, Kebon Kelapa, Gambir, JakartaPusat, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: No Uraian Rupiah1 Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak 280.973.646.410,002 Pajak Penghasilan Pasal 26 yang Terutang 52.108.678.249,003 Kredit Pajak 51.571.474.754,004 Pajak yang Kurang (Lebih) dibayar 537.203.495,005 Sanksi Administrasi: Pasal 13 ayat (2) KUP 171.905.118,006 Jumlah PPh yang masih harus
Putusan Nomor 2737/B/PK/Pjk/2019Tunggal Tbk., NPWP: 01.003.009.6092.000, beralamat di WismaHayam Wuruk Lt. 14, Jalan Hayam Wuruk No. 8, Kebon Kelapa,Gambir, Jakarta Pusat, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 24-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5313 B/PK/PJK/2022 Tanggal 24 Nopember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DARMA HENWA Tbk
45 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DARMA HENWA Tbk
Register : 24-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 19/Pdt.Sus-BPSK/2015/PN.Bls Tanggal 7 Oktober 2015 — PT.BFI FINANCE INDONESIA,Tbk Melawan PARLIN PURBA
340 — 0
340 — 0
PT.BFI FINANCE INDONESIA,Tbk Melawan PARLIN PURBA
Register : 06-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3813 B/PK/PJK/2020 Tanggal 5 Nopember 2020 — ASTRA AGRO LESTARI, TBK;
147 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTRA AGRO LESTARI, TBK;
2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU626/P J/2020, tanggal 4 Februari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ASTRA AGRO LESTARI, TBK