Menyatakan Terdakwa YAFET SIKOLO Alias VENTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebebkan Luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Klb.yang mengakibatkan hancurnya barang atau terhadap orang yangmengakibatkan luka pada tubuhnya, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.(2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAFET SIKOLO denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan.(3) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (Dua ribu rupiah).Menimbang

Unsur BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang AtauBarang;4. Unsur Yang Mengakibatkan LukaLuka;Ad. 1.

P.A.F.LAMINTANG, S.H.; DelikDelik Khusus, kejahatan terhadap nyawa, tubuh dankesehatan serta kejahatan yang membahayakan bagi nyawa, tubuh dankesehatan; BinaciptaBandung) ;Menimbang, bahwa terhadap Orang Atau Barang bersifat Alternatifsehingga tidak seluruh unsur harus dibuktikan, artinya jika salah satu unsurtelah terbukti maka dengan demikian keseluruhan unsur ini telah terpenuhipula ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, yang dihubungkan dengan Visum Et Repertum

Orang telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 4.

Menyatakan Terdakwa YAFET SIKOLO Alias VENTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang YangMenyebebkan Luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut.e Mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum.e Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.e Memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan.e Mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada akhir uraiannya memintaMajelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUSTAMIN ALIAS MAMING BIN PATONDON telahbersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap

orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi

Luwuatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersamasamadengan Jalam dan Marsuki sedang dalam perjalanan menuju Kota Palopo, dalam perjalanantersebut terdakwa melihat keponakannya yakni Salam sedang tergeletak bersama sepedamotornya

Unsur menggunakan kekerasan terhadap orang ;Menimbang, bahwa dari fakta diperisidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta adanya alat bukti surat berupa visum et repertum bahwapada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekitar pukul 00.30 wita bertempat di Jalan PorosSampoddo Desa Padang Kalua, Kec.Bua, Kab.

Kes.Dengan demikian unsur menggunakan kekerasan terhadap orang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal yang terdapat dalam dakwaanPenuntut Umum terhadap terdakwa telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa karena sepanjang persidangan Majelis Hakim tidak menemukanadanya halhal yang

setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Juli Tahun 2016, atau setidakHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor:751/Pid.B/2016/PN Psptidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2016, bertempat di kebun karetmilik saksi korban Muhammad Efendi Harahap, di Desa Hutanopan, KecamatanHalongonan Kabupaten Padang Lavas Utara, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang atau barang, perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Senin, tanggal25 Juli 2016, sekitar jam 16.00 wb, saksi Leman Harahap ada mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada yang menebang tanaman karet dikebunmilik abang dari saksi Leman Harahap, yaitu saksi korban Mahmud EfendiHarahap, selanjutnya saksi Leman Harahap mendatangi kebun tersebut danmelihat saksi Lanna Sari Silitonga (berkas perkara terpisah

Tuti Aswita Harahap bersamasama dengansaksi Siti Jumro Harahap, saksi Lanna Sari Silitonga dan saksi AlpanRisdianto Harahap (ketiga saksi dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah), dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang tepatnya pada hariSenin, tanggal 25 Juli 2016, sekitar jam 19.00 wib, bertempat di kebunkaret milik saksi koroban Muhammad Efendi Harahap, di Desa Hutanopan,Kecamatan Halongonan Kabupaten Padang Lawas Utara;> Bahwa

Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur iniadalah orang selaku subjek hukum yang didakwa melakukan sesuatu tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepada Para Terdakwadan yang bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan, apabilaperbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakantersebut

Alpan RisdiantoHarahap yang selanjutnya akan diteliti dan dipertimbangkan apakah perbuatanPara Terdakwa memenuhi unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakankepada Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke 1 ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang;Halaman 30 dari 35 Putusan Nomor:751/Pid.B/2016/PN PspMenimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan para terdakwaselama persidangan terdakwa Il.

orang atau barang; yakni kepada korban FIRDAUS A.S.FMEZA, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada awalnya sekira pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015sekitar pukul 07.00 Wita terdakwa YUSUF IMANUEL HANAMOU alias YUFIalias JUVI LOBANG dan HAGAI JEVERSON KALLA alias HAGAI KALLAsedang bekerja mengangkut penumpang dari arah Tombang menujuSawah lama, dimana terdakwa YUSUF IMANUEL HANAMOU alias YUFIalias JUVI LOBANG bertugas sebagai Sopir dan terdakwa HAGAIJEVERSON KALLA alias HAGAI

Unsur Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu. unsurunsur pasal tersebut apakah terbukti atau tidak terhadapperbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa dalam perkara ini, dengansebagai berikut ;Ad. 1. Unsur Barang siapaMenimbang pengertian barang siapa ( Hijdie ), adalah setiap orangataupu barang siapa, mengacu pada subyek pelaku tindak pidana (subjectstrafbaar feit).

Unsur Terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu sub unsur telah terpenuhi, maka keseluruhan unsur ini haruslah dinyatakanterbukti ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah terbukti dalam unsur keduadiatas, maka perbuatan secara bersamasama tersebut harus dibuktikanditujukan kepada orang atau barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan faktafakta selamapemeriksaan di depan persidangan telah diperoleh fakta hukum bahwa akibatlangsung dari

HAGAI JEVERSON KALLAalias HAGAI KALLA, atau dengan kata lain akibat yang diterima oleh saksikorban disebabkan oleh perbuatan yang dilakukan para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur terhadap orang telahterpenuhi secara hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1) Ke1 KUHPidana, telah terpenuhi maka para Terdakwaharuslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan

HAGA JEVERSON KALLA alias HAGAIKALLA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Terangterangan Dan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa I Sutopo bin (alm) Sukardi, Terdakwa II Suwarno bin (alm) Sukardi, Terdakwa III Subechan bin Sholeh dan Terdakwa IV Suratman bin Sukardi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Secara Bersama Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan luka; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.

Bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;4. Menyebabkan sesuatu luka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang Bersamasama berarti perouatan tersebut dilakukan olehlebih dari seorang,Menimbang bahwa pengertian kekerasan berarti menggunakan tenagasecara tidak sah, atau tidak sesuai dengan aturan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terdapat fakta hukum yangdiperoleh dari keterangan para saksi dan keterangan para Terdakwa sendiri,perbuatan tersebut dilakukan lebih dari seorang yaitu 4 (empat) orang yaituTerdakwa Sutopo

Menyatakan Terdakwa Sutopo bin (alm) Sukardi, Terdakwa Il Suwarno bin(alm) Sukardi, Terdakwa Ill Subechan bin Sholeh dan Terdakwa IVSuratman bin Sukardi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Secara Bersama SamaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

GODREG BIN LAMIJAbersamasama dengan sekelompok orang pada hari Senin,tanggal 11 April 2011 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2011bertempat di sebelah utara Kantor Dislitbang TNI AD, Jl.Umum Desa Setrojenar Kecamatan Buluspesantren KabupatenKebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa

EKA WAHYUDI Bin SUPARTO dan Terdakwa III.ROMY Bin JAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SAFARUDIN Alias UDIN Bin HERMANTO, Terdakwa II.

EKA WAHYUDI Bin SUPARTO dan Terdakwa II.ROMY BinJAFAR bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumbersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang mendapat lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPsebagaimana dakwaan Kesatu ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAFARUDIN Alias UDIN BinHERMANTO, Terdakwa Il.

No: 81/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 17 dari 22 hal1 Unsur barangsiapa ;2 Unsur di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang yang menyebabkan luka ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut diatas dihubungkan dengan faktafakta yang terjadi dipersidangan sebagai berikut ;1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah subyek tindakpidana, dalam hal ini manusia yang mempunyai kemampuan untuk bertanggung

orang ataubarang yang menyebabkan luka: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan di muka umum adalah perbuatan tersebutdilakukan di tempat publik dapat melihatnya ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan adalahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah misalnya memukuldengan tangan atau dengan segala macam senjata, menyepak, menendang, dan sebagainya ;Menimbang, bahwa kekerasan itu dilakukan bersamasama artinya dilakukan olehsedikitdikitnya dua orang

dapat dipertanggungjawabkan kepadanya makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa para Terdakwa bersalah, oleh karena itu para Terdakwaharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka =;Menimbang, selama proses persidangan Majelis tidak melihat adanya halhal atau suatualasan apapun baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat melepaskan paraterdakwa dari segala tuntutan hukum maka Majelis menilai bahwa

EKA WAHYUDI Bin SUPARTO dan TerdakwaTLROMY Bin JAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SAFARUDIN Alias UDIN BinHERMANTO, Terdakwa Il. EKA WAHYUDI Bin SUPARTO dan TerdakwaI.ROMY Bin JAFAR oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan ; 3.

Nunu Najmudin bin Deni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. Pori Kusmawan bin Rosidin selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II. Nunu Najmudin bin Deni selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

MUHAMMAD TOYIB, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa I. IWAN PRASTIYO Alias WANDA Bin AHMAD dan Para Terdakwa II. BURHANUDDIN Alis NADYA Bin Alm.

Terdakwa AGUS SANTOSO BinSENEN dan Terdakwa Il YUSRONI Bin DALIMAN dinyatakan terbuktibersalah melakukan tindak pidana di muka umum, bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang, jikalau kekerasan yangdilakukannya itu) menyebabkan orang mendapat luka sebagaimanadimaksud dalam Pasal 170 ayat (1) dan (2) ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa yaitu Terdakwa AGUSSANTOSO Bin SENEN dan Terdakwa Il YUSRONI Bin DALIMAN berupapidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangkan

No. 2015 K/Pid/2007meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dandakwaan Subsidair;Membebaskan Terdakwa AGUS SANTOSO Bin SENEN dan Terdakwa IIYUSRONI Bin DALIMAN dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidairtersebut;Menyatakan Terdakwa AGUS SANTOSO Bin SENEN dan Terdakwa IlYUSRONI Bin DALIMAN tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut

sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa 1 AGUS SANTOSO Bin SENEN dan Terdakwall YUSRONI Bin DALIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan dakwaanSubsidair;Membebaskan oleh karena itu. para Terdakwa tersebut dari dakwaanprimair dan dakwaan subsidair ;Menyatakan Terdakwa AGUS SANTOSO Bin SENEN dan Terdakwali USRONI Bin DALIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalahmelakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP

ORANG;Menghukum oleh karena itu para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan tersebut ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah TV 12 inchi merkToshiba, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk ditentukanstatusnya dalam perkara lain, 2 (dua) batang kayu dengan panjang 1 (satu)meter, dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan para Termohon Kasasi

Menyatakan terdakwa Donny Raynold alias Doni Panjang bin lrianus (alm)telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakanHalaman 1 dari 15 halaman...Putusan No. 362/Pid.B/2017/PN.Pbr.kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal170 ayat (1) KUHP;2.

Kampung Dalam Kel.Kampung Dalam Kecamatan Senapelan Pekanbaru atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan atau melakukan kekerasan terhadap orang yakni terhadapSaksi korban parlaungan Saragih perbuatan mana yang dilakukan olehterdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikut :e Berawal pada saat teman terdakwa ada melihat temannya yang bernamasaksi Salawang sedang ribut dengan saksi

Sedangkanmelakukan kekerasan terhadap orang harus diartikan bahwa perbuatantersebut dilakukan dengan memakai kekuatan atau tenaga jasmani sekuatmungkin secara tidak sah baik dengan alat atau tanpa alat seperti memukuldengan tangan atau dengan segala macam alat yang dipersiapkan untuk itu,yang hanya ditujukan kepada orang.

Menyatakan terdakwa Donny Raynold alias Doni Panjang bin Irianus (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3(tiga) bulan.3. Meenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dtelah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa KUSNO bin KARYANTIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ; ----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; --------------------------------------------------------------3.

Melakukan kekerasan terhadap orang atau ~barang =; 5. Jika kekerasan tersebut telah menyebabkan orang mendapat luka ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur di atas satu persatu ; Unsur 1.

Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ; Menimbang, bahwa unsur tersebut di atas memuat 2 (dua)macam kualifikasi perbuatan terhadap obyek tertentu dan bersifatalternatif, sehingga apabila salah satu macam kualifikasi tersebutterpenuhi maka unsur tersebut di atas harus dinyatakan telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukankekerasan terhadap orang / barang adalah bertindak denganmempergunakan kekuatan / tenaga termasuk tenaga yang tidakbegitu kuat untuk melakukan pengrusakan

orang,maka salah satu macam kualifikasi perbuatan dalam unsur di atastelah terpenuhii ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka menurut Majelis Hakim unsur keempat inipuntelah terpenuhi ; nsur 5.

orang yang menyebabkan luka ; Menimbang, bahwa sepanjang persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf atau pembenar yang dapatmenghapus pertanggung jawaban terdakwa atas perbuatannya, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana =; Menimbang, bahwa hakekat dari pemidanaan bukanlah sebagaiSarana balas dendam tetapi hakekat pemidanaan adalah untukmendidik dan membina terdakwa agar menjadi lebih baik sebelumkembali ke tengahtengah masyarakat dan agar terdakwa menjadijera

Menyatakan terdakwa KUSNO bin KARYANTIKA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaraterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;393. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa 1 MELVIN FAMAI Alias MEL dan Terdakwa 2 ELIASAR FAMAI Alias ELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebebkan Luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa 1 MELVIN FAMAI Alias MEL dan Terdakwa 2 ELIASAR FAMAI Alias ELI tersebut diatas dengan pidana Penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3.

Alor Timur Laut Kabupaten Alor, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili PengadilanNegeri Kalabahi, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, mengakibatkan lukaluka yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi AGRIPA LAUMAImendatangi rumah saksi MARKUS FAMAI dan bertemu dengan terdakwa kemudian saksi bertanya kepada terdakwa siapa yang mencabut kayugamal

Alor Timur Laut Kabupaten Alor,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Kalabahi, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atauHal. 5 dari 32 hal. Put. No. 48/Pid.B/2016/PN.

Unsur BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang AtauBarang;4. Unsur Yang Mengakibatkan LukaLuka;Ad. 1.

Unsur : BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang AtauBarang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Bersamasama sebagaimanadimaksud ketentuan pasal 170 KUHP adalah perbuatan yang dilakukan oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih. Dan perbuatan tersebut dilakukannya tindakan itu dihadapan orang banyak atau di ruang publik terbuka, serta tidak memiliki tujuan ataukepantingan yang sama antara satu dengan yang lain.

Cedera tersebut mengakibatkanhalangan sedang pada korban untuk melakukan pekerjaan seharihari.Menimbang, bahwa Dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan banwaunsur BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 4.

Menyatakan terdakwa SARNO Bin Purn LINGSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dan penganiayaan.;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNO Bin Pur LINGSO oleh karena itu berupa pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan masa pidana yang dijatuhkan.;6.