Menyatakan Terdakwa I ANDIKA BARUS dan Terdakwa II CANDRA WIRANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT MELAKUKAN PERBUATAN PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa panahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

UNSUR ORANG YANG MELAKUKAN, YANG MENYURUH MELAKUKAN ATAU YANG TURUT MELAKUKAN PERBUATAN ITU;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo sesuai dengan faktafakta hukum dalampersidangan seluruh rangkaian peristiwa perpindahan 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario warna biru dengan nomor polisi BK 6631 TAY dan nomor rangkaMH1JK115EK237482 dan nomor mesin JEK1E1233558 milik saksi korban DEWANSIMARMATA merupakan pebuatan tanpa rencana, maka masingmasing pelaku adalahORANG YANG TURUT MELAKUKAN PERBUATAN yang didakwakan

mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaterdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang berhubungan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I ANDIKA BARUS dan Terdakwa II CANDRAWIRANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT

MELAKUKAN PERBUATANPENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3 Menetapkan masa panahanan yang telah dijalani Terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwaterdakwa tetap ditahan;5 Membebankan kepada Terdakwaterdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri

MENGADILI- menyatakan terdakwa ASEP IWAN SETIANO ALS BLACK bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan tanpa hak melawan hukum membeli narkotika golongan 1 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat 1 UU RI No 35 tahun 2009 tentang narkotika jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 tahun dikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesar 1 milyar subsidair 3 bulan penjara- menyatakan

Turut melakukan PENGGELAPAN? ;

NARI Bin SAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama turut melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4.

Sedangkan yang dimaksud dengan orang yang turut melakukan (medepleger)dalam arti kata bersamasama melakukan. Sedikitdikitnya harus ada dua orang, ialahorang yang melakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan (medepleger) peristiwapidana itu.

Menyatakan Anak RIFKI SETIAWAN Alias AMBON Bin ABDUL ROCHMAN tersebut ditas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun.3.

Pedurungan, Kota Semarang, setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, dengan cara :e Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat secara pasti yaitu pada bulanApril 2016 sekitar pukul 20.00 WIB saksi LUTF ADI PRABOWO Alias UPIKAlias TUYUL Bin NYAMAN BINTORO

SHOLEHAN (berkas perkara terpisah) pada waktu dan tempat seperti yangtercantum pada dakwaan pertama, dengan sengaja telah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,dengan cara :Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat secara pasti yaitu pada bulanApril 2016 sekitar pukul 20.00 WIB saksi LUTF!

Telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatanAd. 1. Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam tindak pidana menunjuk kepadaSubyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi (NatuurlijkePersoon) selaku pendukung hak dan kewajiban (drager van rechten en plichten);Menimbang, bahwa menurut Drs. P.A.F. Lamintang, SH., seperti dikutip olehA.S.

Unsur telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwadan diperkuat dengan adanya alat bukti surat dipersidangan dapat diperoleh faktabahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti yaitu padabulan April 2016 bertempat di sebuah gubug di area persawahan sebelum GORmanunggal Jati, Kec.

Menyatakan terdakwa HERLAN NURJAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara berturut-turut melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERLAN NURJAMAN dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara berturut-turut melakukan penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Terdakwa RIYANTO Alias SOPLAK Bin Alm SEDIONO SUKIR dan Terdakwa II MUKLIS IRAWAN Bin Alm SADIATMA, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.3.Menyatakan terdakwa RIYANTO Als SOPLAK Bin Aim SEDIONO SUKIRdan terdakwa Il MUKLIS IRAWAN Bin Aim SADIATMA terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mereka yangmelakukan, yang turut

melakukan Penganiayaan yang menyebabkan Iluka"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang telah kami dakwakan dalam dakwaanKedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYANTO Als SOPLAK Bin AimSEDIONO SUKIR dan terdakwa II MUKLIS IRAWAN Bin Aim SADIATMAdengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan, dikurang!

Jend Sudirman, Kelurahan Sidanegara, Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut melakukan, penganiayaan yangmenyebabkan luka, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, para terdakwa bersamasama dengan saksi Andi Saputra

Unsur Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan Yang TurutMelakukanMenimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif maka tidakharus semua unsur dibuktikan tetapi cukup salah satu unsur terpenuhi sudahdapat menjadi dasar bahwa perbuatan pokok yang dimaksud telah terpenuhi;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN ClpMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Turut melakukan ataumedepleger ialah orang yang dengan sengaja turut berbuat atau turutmengerjakan terjadinya sesuatu, mereka

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I M Yunus Bin Rudi Hartono, terdakwa II Suardi Cedi Bin Teye dan terdakwa III Diding Bin Salam (Alm) bersalah melakukan Tindak Pidana Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut melakukan dengan memakai suatu kendaraan air melakukan perbuatan kekerasan pada kendaraan air lain atau kepada orang atau barang diatas kendaraan itu diatas laut wilayah Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Luki Gay Alias Awis dan Terdakwa II Bahrun Gani Alias Bahrun tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan

Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau Yang Turut MelakukanMenimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif maka tidakharus semua unsur dibuktikan tetapi cukup salah satu unsur terpenuhi sudahdapat menjadi dasar bahwa perbuatan pokok yang dimaksud telah terpenuhidan merupakan peranan dari masingmasing Terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Turut melakukan ataumedepleger ialah orang yang dengan sengaja turut berbuat atau turutmengerjakan terjadinya sesuatu, mereka yang bersamasama

melakukan perbuatan pelaksanaan, tidak boleh hanyamelakukan perbuatan persiapan saja atau perbuatan yang sifatnya hanyamenolong;Menimbang, bahwa Penganiayaan tersebut dilakukan oleh dua orangyaitu Terdakwa Muhammad Luki Gay Alias Awis dan Terdakwa II Bahrun GaniAlias Bahrun dalam kejadian atau peristiwa yang bersamaan, dimanapemukulan pertama dilakukan oleh Terdakwa II Bahrun Gani, dan selangbeberapa saat disusul pemukulan oleh Terdakwa Muhammdad Luki Gay,maka dapat dikatakan Para Terdakwa telah Turut

Melakukan Penganiayaantersebut;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 351 ayat (1)jo Pasal 55 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi,maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan kedua;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa tidak tepat Penuntut unum menuntut Para Terdakwa dengan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Luki Gay Alias Awis dan Terdakwa IIBahrun Gani Alias Bahrun tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Turut Melakukan Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa KOMARIYAH BINTI MISNABUN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut melakukan perbuatan Zina;-
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan penjara selama 1 (.satu.) bulan;-
3. Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) buah baju lengan panjang warna hitam

Menyatakan Terdakwa EMANUEL NALUN ALIAS EMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan membakar, mengakibatkan bahaya umum untuk barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Lebih lanjut Simonsdan Langemeijer menegaskan apabila kesadaran tentang adanya suatu kerjasama itu ternyata tidak ada, maka orang juga tidak dapat mengatakan bahwadisitu terdapat suatu perbuatan turut melakukan.

Menyatakan terdakwa HASAN BASRI Als HASAN Bin SAID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukan penganiayaan;------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;---------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR alias ZUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT MELAKUKAN ZINAH;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;3.

Dicky Hamdani tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukan perbuatan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaankedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Para

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Kamsin Bin Abu Hasan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan pemerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur "Barangsiapa;Menimbang, bahwa menurut Putusan Mahkamah Agung RINomor 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologi katabarangsiapa atau hi sebagai Siapa saja yang harus dijadikanTerdakwa. Pada dasarnya setiap manusia sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) dapat dijadikan sebagai Terdakwa.

Dengan demikian unsur "Supaya orang itu memberikan barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang itusendiri atau orang lain atau supaya orang itu membuat hutang ataumenghapuskan piutang telah terpenuhi;Unsur "Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa unsur Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP adalahsebagai berikut:a. yang melakukan;b. yang menyuruh melakukan;c. turut melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa unsurunsur di atas merupakan bentukbentuk

Utrecht, Rangkaian Sari Kuliah Hukum PidanaIl, Surabaya: Pustaka Tinta Mas, 2000, hal. 1920).Menimbang, bahwa Memorie van Toelichting telahmengemukakan bahwa turut melakukan adalah tiap orang yang*meedoet (turutberbuat) dalam melakukan peristiwa pidana.Selanjutnya dalam keputusannya tertanggal 21 Juni 1926, Hoge Raadberpendapat bahwa tidak perlu yang turut melakukan itu mempunyaisemua kualitetkualitet pada dirinya yang harus dipunyai oleh seorangpembuat delik yang bersangkutan.

Menurut pendapat Hoge Raad harusada dua unsur turut melakukan yaitu:1. Antara para peserta ada satu kerjasama yang diinsyafi (bewustesamenwerking);2. Para peserta bersamasama telah melaksanakan (gezemenlijkeuitvoering);(Bandingkan dengan E.

melakukan karena:1.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUTEJA SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama sebagai yang turut melakukan penyelundupan di bidang import

2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan apa bila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.

Menyatakan Terdakwa MUH IMRAN Alias ENDANG Bin MUH ARSYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan terdakwa ISWAN HIPI alias ISWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan kekerasan terhadap anak" sebagaimana dalam dakwaan alternatif; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan serta denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

kekerasan;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatif yaitu apabilasalah satu perbuatan dalam unsur ini telah terbukti maka unsur ini juga harus dinyatakan telahterbukti;Menimbang, bahwa orang yang melakukan adalah orang yang bertindak sendirian untukmewujudkan segala unsur tindak pidana;Menimbang, bahwa orang yang menyuruh melakukan adalah pelaku utama sendiribukan yang melakukan tindak pidana, tetapi dengan bantuan orang lain yang hanyamerupakan alat saja;Menimbang, orang yang turut

melakukan dan orang yang melakukan bersamasamadalam tindakannya, keduanya harus melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi keduanyamelakukan unsur tindak pidana;Menimbang, bahwa pengertian kekerasan berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 15aUndangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 35Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak adalah setiap perbuatan terhadap anak yang berakibattimbulnya kesengsaraan atau penderitaan secara fisik, psikis, seksual, dan atau penelantarantermasuk

Menyatakan Terdakwa ISWAN HIPI Alias ISWAN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan kekerasan terhadap anaksebagaimana dalam dakwaan alternatif;2.

Menyatakan TERDAKWA . tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukan perbuatan zinah ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TERDAKWA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani sebelum ada keputusan hakim yang mempunyai kekuatan hukum tetap atas tindak pidana yang dilakukan dalam masa waktu percobaan 8 (delapan) bulan ;4.

Kab.Donggala atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Donggala, turut melakukan perzinahan dengan perempuan SaksiIV telah bersuami (Terdakwa dalam berkas terpisah), perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa waktu dan tempat tersebut diatas pada pukul 22.00 Wita Terdakwa mengirimSMS kepada perempuan Saksi IV (Terdakwa dalam berkas terpisah) isinyamenanyakan sudah tidur, anakanak sudah tidur, saya mau jalan kesitu

melakukan perzinahan ;2 Diketahunya bahwa kawannya itu bersuami ;Ad. 1.

Lelaki Yang Turut Melakukan Perzinahan :Menimbang, bahwa pasal dakwaan yang didakwakan oleh penuntut umum adalahmerupakan pasal delik aduan absolut, artinya tidak dapat dituntut apabila tidak ada pengaduandari pihak suami atau istri yang dirugikan (yang merasa malu) ;Putusan No. 73/Pid.B/2012/PN.Dgl.

melakukan perzinahan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan terpenuhi oleh Terdakwa ;Ad. 2.

Menyatakan TERDAKWA .... tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut melakukan perbuatan zinah ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TERDAKWA dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani sebelum ada keputusan hakim yangmempunyai kekuatan hukum tetap atas tindak pidana yang dilakukan dalam masa waktupercobaan 8 (delapan) bulan ;4.