Ditemukan 132 data
45 — 10
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 10 (Sepuluh) lembar daftar Absensi Pleton III Kompi Senapan B yang ditandatangani oleh Danton III Kipan B Letnan Dua Inf Yosepus Barinto NRP 21970072360974, tetap dilekatkan dalam berkas perkara..4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dimasadamai , sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM,dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakim menghukum Terdakwa dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militerKami mohon pula agar barang bukti berupa suratsurat :10 (Sepuluh) lembar daftar Absensi Pleton Ill Kompi SenapanB yang ditandatangani oleh Dantonlll Kipan B Letnan Dua Inf Yosepus
Bahwa Kesatuan Yonif511/DY sudah melakukan upaya pencarian terhadap Terdakwa ke rumah Sdri.Lilik Supandari serta membuat Daftar Pencarian Orang (DPO) namun sampai sekarang Terdakwa tidakberhasil diketemukan.3: Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya, Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupun via telepon.Saksi2 :Nama lengkap : Yosepus Barinto ; Pangkat/NRP : Letda Inf!
anggota TNI untuk halhal yang dapat merugikan nama baik TNI sertajuga sebagai langkah positif dalam percepatan penyelesaian perkara desersi demi untuk kepastian hukumtentang status diri Terdakwa, maka persidangan secara in absensi dinilai sudah tepat untuk dilaksanakan.5Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militer di persidanganberupa suratsurat : 10 (Sepuluh) lembar daftar Absensi Pleton Ill KompiSenapanB yang ditandatangani olehDanton Ill Kipan B Letnan Dua Inf Yosepus
perkara.Menimbang, bahwa oleh karena sampai dengan perkaranya disidangkan Terdakwa belum kembali kekesatuan atau belum tertangkap, maka Majelis Hakim memandang Terdakwa perlu ditahan bilamana suatuwaktu Terdakwa kembali ke kesatuan baik dengan cara menyerahkan dir atau karena ditangkap.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer dalam perkara ini berupa suratsurat : 10(Sepuluh) lembar daftar Absensi Pleton Ill Kompi Senapan B yang ditandatangani oleh Danton Ill Kipan BLetnan Dua Inf Yosepus
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 10 (Sepuluh) lembar daftar Absensi Pleton Ill KompiSenapan B yang ditandatangani oleh Danton Ill Kipan B Letnan Dua Inf Yosepus Barinto NRP21970072360974, tetap dilekatkan dalam berkas perkara..4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015 dalam musyawarah Majelis Hakimoleh JAMES F. VANDERSLOOT, S.H., M.H.
124 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas, Kabupaten Mamberamo Raya;YUSUF KAMAREA, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Bariwaro, DistrikWaropen Atas, Kabupaten Mamberamo Raya;BANNE, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Barapasi, Distrik Waropen Atas,Kabupaten Mamberamo Raya;RIZAL, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kampung Barapasi, Distrik Waropen Atas,Kabupaten Mamberamo Raya;MAHMED, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Barapasi, Distrik Waropen Atas,Kabupaten Mamberamo Raya;YOSEPUS
Lutter Maspaan 135.739.687,004 Sandy 112.310.495,005 Martinus 162.097.074,006 Yohanis (Anis) Pare 132.091.629,007 Agustinus Takke Lembang 80.926.938,008 Roby Kamarea 59.461.325,009 Robi Maspaan 29.325.500,0010 Hermanus Ponce Reyaan 46.960.641 ,0011 Matius 81.592.500,0012 Yunus 81.592.500,0013 Daniel Kadang 81.592.500,0014 Sudi 81.592.500,0015 Beni Waja 81.592.500,0016 Simson Kamarea 77.289.230,0017 Yusuf Kamarea 46.960.641 ,0018 Banne 95.555.731,0019 Rizal 127.667.477,0020 Mahmed 77.280.000,0021 Yosepus
SusPHI/2021 19 Rizal 127.667.477,0020 Mahmed 77.280.000,0021 Yosepus Daunema 59.461.325,0022 Albert Kamarea 52.750.500,0023 Eduard Daunema 83.490.000,0024 Arius Daunema 53.130.000,0025 Yonas Auri 23.480.321,0026 Adonina Dasinapa 50.352.750,0027 Marlin Senggoko 46.960.641,00Total 1.130.826.308,00 1.130.826.308,00 5.
MARINCTJE PASABA ELIA
43 — 1
ELIA, lahir di Kefamenanu, anak ke empat perempuan dari : Yosepus Elia (Alm) sebagai (Ayah) dan Bernadetha Bani sebagai (ibu) sebagaimana nama yang tertulis dalam kutipan akta kelahiran Nomor : 231/2003, tanggal 7 Nopember 2009, menjadi nama yang sebenarnya dengan tulisan nama : MARINTJE PASABA ELIA, lahir di Kefamenanu, 5 Maret 1985, anak ke empat perempuan dari Yosepus Elia (alm) sebagai (ayah) dan Bernadetha Bani sebagai (ibu);
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Kantor
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
gugatan perubahan dan tanda tangan padaPenggugat II dan Penggugat III pada gugatan pertama dan gugatan kedua(perubahan) diduga palsu atau dipalsukan ;22 Bahwa karena perubahan surat gugatan para Penggugat secara formilmenyalahi hukum khususnya Hukum Acara Perdata maka batal demihukum ;Berdasarkan halhal tersebut maka gugatan para Penggugat batal demi hukum ;IIllIllIlIlIllIVBahwa gugatan para Penggugat tidak lengkap dan tidak sempurna karenakekurangan subyek yaitu suami Tergugat II yang bernama Yosepus
No. 262 K/Pdt/201212dipertahankan dan harus dibatalkan dan Pengadilan Tinggi akan mengadilisendiri sebagaimana tersebut dalam amar putusannya di atas, adalah pendapatyang tidak cukup beralasan karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkanHukum berdasarkan apa yang dipertimbangkan bahwa subyek gugatan dalamPerkara ini sudah lengkap karena semula suami Tergugat /Pembanding,sekarang Termohon Kasasi yang bernama Yosepus Tefu menempati rumah diatas obyek sengketa hanya karena hubungan perkawinannya
Tefu sudah dipertimbangkan oleh PengadilanNegeri sebagai berikut: Safira Fanma/isteri Yosepus Tefu sudah menjadiTergugat II dalam gugatan a quo ;e Bahwa pertimbangan tentang Pemeriksaan Setempat mengenai rumahKarel Fanpada tidak sejalan dengan Pemeriksaan Setempat PengadilanNegeri Kalabahi tanggal 16 Oktober 2009 (halaman 115 putusanPengadilan Negeri No. 07/Pdt.G/2009/PN.KLB. tanggal 18 Februari2010) yang menjelaskan tentang bangunanbangunan yang ada di atasobyek sengketa ;e Judex Facti Pengadilan
SOLEMAN MALLAKA
Tergugat:
YESAYA LAUBILA
93 — 41
MENGADILI:
Dalam eksepsi:
- Menolak eksepsi tergugat untuk seluruhnya;
Dalam pokok perkara:
- Menyatakan gugatan penggugat dikabulkan untuk sebagian;
- Menyatakan tanah objek sengketa dengan luas + 1.250M2 (seribu dua ratus lima puluh meter persegi) dan batas-batas sekarang ini
- Bagian utara berbatasan dengan Yosepus Maufa;
- Bagian barat berbatasan dengan Paulus Malese dan
terletak di RT.O8/RW.04 Kelurahan Kelaisi TimurKecamatan Alor Selatan Kabupaten Alor dengan batasbatas sekarang initimur dengan saluran air Barat dengan Tergugat YESAYA LAUBILA danPAULUS MALESE, Utara dengan YOSEPUS MAUFA, Selatan denganTergugat YESAYA LAUBILA;2.
danbatasbatas sekarang ini Timur dengan saluran air Barat denganTERGUGAT YESAYA LAUBILA dan PAULUS AMBROSIUS MALESE,Utara dengan YOSEPUS MAUFA Selatan dengan TERGUGAT YESAYALAUBILA yang terletak sekarang ini di RT.08/RW.04 adalah milikPENGGUGAT berdasarkan penguasaan PENGGUGAT secara aktif danteruSs menerus tanpa ada keberatan dari siapapun sejak dahulu tahun1960 hingga akhir tahun 2020;3.
Bahwa sebelah Utara berbatasan tanah YOSEPUS MAUFAd. Bahwa sebelah Selatan berbatasan tanah TERGUGAT YESAYALAUBILAHalaman 9 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN KIb5. Ada pun batas batas tanah suku yang sesunggunya sesualdengan pengawasan tergugat karena Hak Ulayat suku Saltamang makamemiliki batas batas yang sebenarnya sebagai berikut :a.
sebenarnya objek yang di sengketakan itu terletak diLingkuan RT.01/RW.01 Kelurahan Kelaisi Timur ,Kecamatan AlorSelatan, sepertinya Penggugat ini seorang pelarin atau pendatangsehingga penggugat tidak mengetahui pasti letak objek sengketa diwilaya mana, demikian juga batas batas objek sengketa selain Tergugatsudah sebut di atas ada juga kusus lokasi yang di rampas olehPenggugat yaitu Timur dengan saluran air Gort, Barat dengan YESAYALAUBILA dengan PAULUS MALESE , Utara dengan YSEYA LAUBULAbukan YOSEPUS
MAUFA, Selatan dengan YOSEPUS MAUFA bukanYESAYA LAUBILA hal ini membuktikan bahwa penggugat adalahseorang pendatang yang datang domisili di Kelurahan Kelaisi TimurKecamatan Alor Selatan untuk bekerja sebagai tenagah latihan atauhonorer sampai menjadi PNS sehingga tidak mengetahui di mana letakobjek yang di sengketakan.10.
Terbanding/Penggugat : HISKIA RENTEMBALA
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN BOLAANG MONGONDOW
63 — 25
Penggugat menyatakan bahwa kirakiratahun 1996, suami Tergugat yaitu Bapak TARSAN PAPARANG (alm) datangmenemui orang tua Penggugat yaitu Bapak YOHANIS RENTEMBALA dirumahnya Yohanis Rentembala dan saksikan oleh Bapak Yosepus Gampuyang pada saat itu kedatangannya bermaksud untuk meminjam sebagiantanah kintal milik Penggugat, yang letaknya pada sisi bagian Timur danakan dijadikan tempat tinggal sementara oleh Bapak TARSAN PAPARANG(alm) dll.b.
Bahwa dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas tidak bersesuaiandengan dalil gugatan Penggugat dalam perkara Perdata No.66/Pdt.G/2016/PN.Ktg, yaitu dalam gugatan Penggugat menyatakan bahwatanah objek sengketa diperoleh dari Bapak Yosepus Gampu memperolehtanah objek sengketa dari pihak Tergugat dangan cara jual beli, oleh sebabitu gugatan Penggugat patut untuk ditolak seluruhnya.3. Gugatan Penggugat kurang pihakHal 9 dari 22 halaman PUTUSAN NOMOR: 55/PDT/2018/PT.MND.a.
Yosepus Gampudengan cara tukar menukar dan Bpk. Yosepus memperoleh tanah kintalHal 10 dari 22 halaman PUTUSAN NOMOR: 55/PDT/2018/PT.MND.objek sengketa dari pihak tergugat dengan cara jual beli, olehnya itu dailildalil dalam gugtan Penggugat syarat dengan rekayasa untuk mengelabuiMajelis Hakim yang memriksa dan mengadili perkara ini. Oleh karena ituwajar dan beralasan hukum gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya..
54 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penetapan Lokasi Pembangunan4 (empat) Unit Sekolah Baru (USB) Sekolah Menengah Pertama (SMP)di wilayah Kabupaten Raja Ampat dimana salah satu lokasi yang akan dibangunadalah di Kampung (pulau) Mutus Distrik Waigeo Barat;Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PendidikanKabupaten Raja Ampat tanggal 2 April 2004 ditetapkanlah pula Tim TeknisKabupaten Raja Ampat Program Subsidi Imbal Swadaya bagi SMP NegeriSwasta dan MTs Swasta Tahun 2004 dengan ketua Alfaris Mambraku dansekretaris Yosepus
Alfaris Mambraku melalui SekretarisTim Teknis Kabupaten Yosepus Sauyai memanggil Terdakwa selaku ketuaKomite Pembangunan SMP Negeri Waigeo Barat untuk kemudian diberikanbuku rekening Bank BNI cabang Sorong atas nama Sekolah yang telah dipegangoleh sekretaris tim teknis, lalu sebelum itu berdasarkan RPD (rencanapenggunaan dana) yang telah dibuat oleh Terdakwa dan konsultan, diajukankepada Kepala Dinas Pendidikan dan Pengajaran untuk dikeluarkan rekomendasipencairan dana, sehingga berdasarkan buku
Penetapan Lokasi Pembangunan4 (empat) Unit Sekolah Baru (USB) Sekolah Menengah Pertama (SMP) diwilayah Kabupaten Raja Ampat dimana salah satu lokasi yang akan dibangunadalah di Kampung (pulau) Mutus Distrik Waigeo Barat;Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PendidikanKabupaten Raja Ampat tanggal 2 April 2004 ditetapkanlah pula Tim TeknisKabupaten Raja Ampat Program Subsidi Imbal Swadaya bagi SMP NegeriSwasta dan MTs Swasta Tahun 2004 dengan ketua Alfaris Mambraku dansekretaris Yosepus
Alfaris Mambraku melalui SekretarisTim Teknis Kabupaten Yosepus Sauyai memanggil Terdakwa selaku ketuaKomite Pembangunan SMP Negeri Waigeo Barat untuk kemudian diberikanbuku rekening Bank BNI cabang Sorong atas nama sekolah yang telah dipegangoleh sekretaris tim teknis, lalu sebelum itu berdasarkan RPD (rencanapenggunaan dana) yang telah dibuat oleh Terdakwa dan konsultan, diajukankepada Kepala Dinas Pendidikan dan Pengajaran untuk dikeluarkan rekomendasipencairan dana, sehingga berdasarkan buku
48 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lalu setelah permintaan dana tersebut disetujui olehKonsultan Lapangan dan disetujui pula oleh YOSEPUS SAUYAI selakuSekretaris Tim Teknis Kabupaten (TTK), kemudian Terdakwa mendapatrekomendasi dari Kepala Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kabupaten RajaAmpat untuk pencairannya, lalu Terdakwa langsung ke Bank BNI CabangSorong maupun Bank Mandiri Cabang Sorong untuk mencairkan dana yangdiperlukan dan Terdakwa juga yang menyerahkan dana untuk pembelianbahanbahan tersebut kepada mitra kerja / rekanan disaksikan
Lalusetelah permintaan dana tersebut disetujui oleh Konsultan Lapangan dandisetujui pula oleh YOSEPUS SAUYAI selaku Sekretaris Tim TeknisKabupaten (TTK), kemudian Terdakwa mendapat rekomendasi dari KepalaDinas Pendidikan dan Pengajaran Kabupaten Raja Ampat untuk pencairannya,lalu Terdakwa langsung ke Bank BNI Cabang Sorong maupun Bank MandiriCabang Sorong untuk mencairkan dana yang diperlukan dan Terdakwa jugayang menyerahkan dana pembelian bahanbahan tersebut kepada mitra kerja /rekanan disaksikan
(USB) SMP di wilayah Kabupaten Raja Ampat ;Fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan dan PengajaranKabupaten Raja Ampat tentang Penetapan Tim Teknis Kabupaten RajaAmpat Program Subsidi Imbal Swadaya bagi SMP Negeri Swasta danMts Swasta tahun 2004 ;Fotokopi Lampiran Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan danPengajaran Kabupaten Raja Ampat tanggal 02 April 2004 tentangSusunan Tim Teknis Kabupaten / Kota (TTK) untuk SMP Negeri Swastadan MTs Swasta ;Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama YOSEPUS
UnitSekolah Baru (USB) SMP di wilayah Kabupaten Raja Ampat ;Fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan dan PengajaranKabupaten Raja Ampat tentang Penetapan Tim Teknis Kabupaten RajaAmpat Program Subsidi Imbal Swadaya bagi SMP Negeri Swasta danMTs Swasta tahun 2004 ;Fotokopi Lampiran Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan danPengajaran Kabupaten Raja Ampat tanggal 02 April 2004 tentangSusunan Tim Teknis Kabupaten / Kota (TTK) untuk SMP Negeri Swastadan MTs Swasta ;Fotokopi Akta Kematian atas nama YOSEPUS
UnitSekolah Baru (USB) SMP di wilayah Kabupaten Raja Ampat ;Fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan dan PengajaranKabupaten Raja Ampat tentang Penetapan Tim Teknis KabupatenRaja Ampat Program Subsidi Imbal Swadaya bagi SMP Negeri Swastadan MTs Swasta tahun 2004 ;Fotokopi lampiran Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan danPengajaran Kabupaten Raja Ampat tanggal 02 April 2004 tentangSusunan Tim Teknis Kabupaten / Kota (TTK) untuk SMP NegeriSwasta dan MTs Swasta ;Fotokopi Akta Kematian atas nama YOSEPUS
103 — 21
Yosepus Kame; 1 (satu) buah SIM C An. Patri Susanto Bin Edison Kame Alias Patri;Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa Patri Susanto Bin Edison Kame Alias Patri; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;
YOSEPUS KAME;e 1 (satu) buah SIM C An. PATRI SUSANTO BIN EDISON KAMEalias PATRI;Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa PATRI SUSANTOBIN EDISON KAME Alias PATRI;4.
YOSEPUS KAME;1 (satu) buah SIM C An.
Yosepus Kame;1 (satu) buah SIM C An.
Yosepus Kame;e 1 (satu) buah SIM C An. Patri Susanto Bin Edison Kame AliasPatri;Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa Patri Susanto BinEdison Kame Alias Patri;Hal. 31 dari Hal. 32 Putusan Nomor: 99/PID.B/2013/PN.OLM326. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 1.000, (seriou rupiah) ;Demikian di putuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Oelamasi pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 olehDJU J.
69 — 14
Soinbala) namun Dominggus Soinbala telah meninggalkantanah sengketa tersebut karena yang bersangkutan tahu bahwa tanah tersebutmilik ahli waris dari Yohanis Soinbala (Almarhum/Ayah Para Penggugat);Bahwa pada awal tahun 2012 tanah sengketa yang berlokasi di Nateteta RT.07/RK.04 Desa Enonapi, Kecamatan Kie, Kabupaten Timor Tengah Selatan secaradiamdiam tanpa diketahui oleh Ayah kandung mereka (Bernadus Soinbala),mereka membagi tanah sengketa tersebut menjadi 3 (tiga) bidang untuk 3 (tiga)orang yaitu:1) Yosepus
Soinbala (kakak tiri dari Yohanis Soinbala/Tergugat) yangberalamat di RT.03/RW.06 Kelurahan Kobekamusa, Kecamatan KotaSoE, Kabupaten Timor Tengah Selatan;2) Yohanis Soinbala/Tergugat yang beralamat di RT.07/ RK.04 DesaEnonapi, Kecamatan Kie, Kabupaten Timor Tengah Selatan;3) Dominggus Soinbala (Adik tiri dari Yosepus Soinbala dan YohanisSoinbala) yang beralamat di RT.07/ RK.04 Desa Enonapi, Kecamatan Kie,Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa pada tahun 2013 Para Penggugat mengetahui tentang adanyapembagian
Soinbala tidak lagi mengolah tanah tersebut danlangsung menyatakan meninggalkan dan menyerahkan kembali sebidang tanahtersebut kepada ahli waris Yohanis Soinbala (Almarhum) dan juga diikuti olehadik tiri Yosepus Soinbala bernama Dominggus Soinbala juga membongkarrumahnya dan pindah/keluar dari tanah sengketa tersebut serta menyerahkankembali kepada ahli waris Yohanis Soinbala (Almarhum/ Ayah Para Penggugat)sedangkan Yohanis Soinbala (Tergugat) meminta agar diberi waktu beberapabulan untuk meninggalkan
Manu dan memiliki 1 (satu) oranganak bernama Yosepus Soinbala; Isteri Kedua bernama Yohana S.
66 — 19
Menyatakan terdakwa YOSEPUS BENU Alias PAK ASEP bersalah melakukantindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 372 KUHPidana:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSEPUS BENU Alias PAK ASEPberupa pidana penjara 10 (sepuluh) Bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan; 2922222 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn3.
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pasang sepatu Polri warna hitam; e 1 (satu) lembar celana panjang polri warna coklat; e 1 (satu) lembar baju olahraga polri warna abu abu;DIKEMBALIKAN PADA terdakwa YOSEPUS BENU Alias PAK ASEP;4, Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara senilai Rp. 1.000,;Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamengakui dan menyesali perbuatannya serta memohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini menjatuhkan hukuman yang seringanringannya
92 — 30
Pts.No.2/Tipikor/2012/PT.JPR Kabupaten Raja Ampat tanggal 2 April 2004 ditetapkanlah pula Tim Teknis KabupatenRaja Ampat Program Subsidi Imbal Swadaya bagi SMP NegeriSwasta dan MTs Swastatahun 2004 dengan ketua Alfaris Mambraku dan sekretaris Yosepus Sauyai disamping ituditetapkan pula tenaga pendamping KPUSB SMP Kabupaten Raja Ampat dengan suratnomor: 422.2/523 tanggal 20 September 2004 dimana untuk USB SMP Negeri WaigeoBarat ditunjuk sdr.
tentang Penetapan Lokasi Pembangunan 4 (empat) UnitSekolah Baru (USB) Sekolah Menengah Pertama (SMP) di wilayah Kabupaten Raja Ampatyaitu di Kampung (pulau) Mutus Distrik Waigeo Barat, Samate, Waisai dan TelukMayalibit; IBahwa kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Raja Ampat tanggal 2 April 2004 ditetapkanlah pula Tim Teknis KabupatenRaja Ampat Program Subsidi Imbal Swadaya bagi SMP NegeriSwasta dan MTs Swastatahun 2004 dengan ketua Alfaris Mambraku dan sekretaris Yosepus
SEkolah Baru (USB) SMPNegeri I Teluk Mayalibit;Dokumen jadwal pelaksanaan pekerjaan Unit Sekolah Baru SMPNegeri I Teluk Mayalibit;Foto copy dokumen Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB)pelaksanaan pekerjaan pembangunan Unit Sekolah Baru (USB)SMP Negeri I Teluk Mayalibit No. 36C.18/SPPB/PPSLTPIRJABAR/VITI/2004 tanggal 28 Agustus 2004;Foto copy dokumen Surat Perintah Membayar Menteri KeuanganRI No. 551692 Y/088/116 SMP Negeri I Teluk Mayalibit tanggal 16Agustus 2004;Kutipan Akta Kematian atas nama YOSEPUS
SEkolah Baru (USB)SMP Negeri 1 Teluk Mayalibit;e Dokumen jadwal pelaksanaan pekerjaan Unit Sekolah BaruSMP Negeri 1 Teluk Mayalibit;e Foto copy dokumen Surat Perjanjian Pemberian Bantuan(SPPB) pelaksanaan pekerjaan pembangunan Unit SekolahBaru (USB) SMP 1 Teluk Mayalibit No. 36C.18/SPPB/PPSLTPIRJABAR/VITI/2004 tanggal 28 Agustus 2004;e Foto copy dokumen Surat Perintah Membayar MenteriKeuangan RI No. 551692Y/088/116 SMP Negeri 1 TelukMayalibit tanggal 16 Agustus 2004;e Kutipan Akta Kematian atas nama YOSEPUS
Yoksan Tomo, S.Th. M IP
Tergugat:
1.Josepus
2.Feni Sigoro
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Tengah
18 — 12
Konvensi untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara:
Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat I Rekonvensi / Tergugat I Konvensi untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa yang dikuasai Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi seluas 1.137 M2adalah milik Penggugat I Rekonvensi / Tergugat I Konvensi, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 26 atas nama Yosepus
(Penggugat I Rekonvensi / Tergugat I Konvensi);
- Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi untuk mengosongkan dan keluar dari lokasi tanah Sertifikat Hak Milik No. 26 atas nama Yosepus (Penggugat I Rekonvensi / Tergugat I Konvensi) tersebut tanpa syarat apapun;
- Menolak gugatan Penggugat I Rekonvensi / Tergugat I Konvensi untuk selain dan selebihnya;
- Menolak
HELION DENISIUS WAROMI
16 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan orang tua Pemohon bernama Yosepus Waromi telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2008;
- Memerintahkan kepada Pegawai kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Sorong supaya setelah Salinan penetapan ini ditunjukkan kepadanya agar segera mencatat kematian orang tersebut dalam Daftar Kematian untuk Warga Negara Indonesia yang kini sedang berjalan;
94 — 23
Oni ,Desa Tubmonas,KecamatanKuatnana, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa sebelumnya Saksi dan Terdakwa tidak ada masalah, namun saat ituSaksi sedang duduk di Polindes Terdakwa datang panggil, Datang dulu, saksipergi bertemu Terdakwa tidak bertanya langsung pukul dan mencekik Saksi;Bahwa Terdakwa memukul saksi satu kali dan menjekik leher saksi yangmerasa sakit selama 3 hari;Bahwa selain Terdakwa, Gideon Beti yang ikut memukul saksi 2 (dua) kali;Bahwa saat itu yang ada duduk di Polindes yaitu Yosepus
Saksi Yosepus Sele, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa sidang di Pengadilan Negeri Soe karena masalahpenganiayaan, kejadian pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekirapukul.08.00.
281 — 158
2005 tanggal 25 Juli 2005, ( diberitanda T.I,TT.I12);131415161718192077Surat Pembatalan yang dibuat dan ditanda tangani olehAMOS FANMA,tanggal 5 Oktober 2009, ( diberi tandaT.LTT.I13);Surat Ungkapan Hati Tergugat I AMOS FANMA, yangdibuat dan ditandatangani oleh AMOS FANMA,tanggal 5 Oktober 2009, ( diberi tanda T.I,TT.I14);Surat Ungkapan Hati Tergugat I AMOS FANMA, yangdibuat dan ditandatangani oleh AMOS FANMA,tanggal 5 Oktober 2009, ( diberi tanda T.I,TT.I15);Data Hasil Usaha Diatas Tanah Milik Yosepus
Tefu,( diberi tanda T.I,TT.I16);Data Hasil Usaha Diatas Tanah Milik Nahor Padata,( diberi tanda T.I,TT.I17);Gambar Pembagian Tanah yang dibuat danditandatangani oleh Amos Fanmani, Safira Manma,Nahor Padata, Yosepus Tefu, ( diberi tandaT.LTT.I18);Surat Permohonan Perlindungan Hukum dan diikutsertakan dalam perkara perdata No.07/Pdt.G/2009/PNKLB., ( diberi tanda T.I,TT.I19);Foto copy Surat Akta Perkawinan No.328/CSL/MS/TM/2004,atas nama YOSEPUS TEFU dan SAFIRAFANMA, ( diberi tanda T.I,TT.I20);21222324252627Foto
Tefu dan sekarang ini adatinggal di sebelah bawah dari gudang dan pondok dulu ditanah sengketa.Bahwa sampai sekarang ini Safira Fanma dan suaminya Yosepus Tefu tinggalditanah sengketa dan ada juga Samuel Matingfani dan Nahor Padata.Bahwa 2 (dua) orang itu yaitu Samuel Matingfani dan Nahor Padata tinggalditanah sengketa sekitar tahun 2000.Bahwa Samuel Matingfani dan Nahor Padata , Nahor Padata yang duluanditanah sengketa.Bahwa Nahor Padata tinggal ditanah sengketa karena ia beli dari AmosFanma.Bahwa
Berhatihatilah dalamberkata dan bertindak sebab tuduhan tanpa bukti adalah fitnah, dan ancamanhukumannya ........ tahun penjara.3 Bahwa dalam eksepsinya Para Tergugat dan Turut Tergugat Imengatakan bahwa gugatan Para Penggugat tidak lengkap dan tidaksempurnah karena kekurangan subyek yaitu Yosepus Tefu (suamiTergugat II Sakfira Fanma).
Bahwa menyangkut eksepsi ini Penggugatmenanggapinya bahwa Yosepus Tefu tak perluh di gugat karena isteriYosepus Tefu yaitu Sakfira Fanma sudah termasuk salah satu Pihakdalam perkara ini yaitu sebagai Tergugat II; dan yang mempunyaihubungan langsung dalam perkara ini dengan Penggugat adalahSakfira Fanma karena dia adalah anak dari Amos Fanma dan SakfiraFanma inilah yang selalu menghalangi Penggugat untuk membuatrumah diatas tanah milik Penggugat (tanah sengketa);4 Bahwa dengan digugatnya dan Para
73 — 20
Bahwa bidang tanah yang dikuasai oleh Tergugat Il HENDRIK RIRINGadalah bidang tanah tersebut yang adalah sebagian tanah Dati Waimenadari Yosepus Riring, dimana Yosepus Riring mendapat bidang tanahatau pemberian dari Mateos Salampesi, sedangkan Mateos Salampesiadalah anak atau pemegang ahli waris dari Urias Salampesi atas bidangTanah tersebut yang adalah pemilik bidang tanah asal;d.
HanaHarmusial/Tamaela dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan dengan keluarga Marcus Tapilaha.Sebelah Utara berbatasan dengan Keluarga Bernadus Suitela danJalan Raya.Sebelah Barat berbatasan dengan Keluarga Bernadus Suitela.Sebelah Selatan berbatasan dengan Keluarga Fredrik riring.Bahwa bidang tanah yang dikuasai oleh Tergugat Il HENDRIK RIRINGadalah bidang tanah tersebut yang adalah sebagian tanah Dati Waimenadari Yosepus Riring, dimana Yosepus Riring mendapat bidang
1.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
Terdakwa:
1.JACK FERNANDO KUMENDONG Alias JACK
2.YOSEPUS FRANSISKUS POLUAN Alias YOSSI
3.VICKO RIZKY SUMBIRI Alias VICKO
70 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I JACK FERNANDO KUMENDONG Alias JACK, Terdakwa II YOSEPUS FRANSISKUS POLUAN Alias YOSSI, dan Terdakwa III VICKO RIZKY SUMBIRI Alias VICKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat secara tanpa Hak memiliki, menyimpan dan membawa Psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa II,
Penuntut Umum:
1.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
Terdakwa:
1.JACK FERNANDO KUMENDONG Alias JACK
2.YOSEPUS FRANSISKUS POLUAN Alias YOSSI
3.VICKO RIZKY SUMBIRI Alias VICKO
29 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhajirin Yosepus bin Ismail Mury) dan Pemohon II (Fatmawati Muri binti Ismael Mury) yang di lansungkan pada tanggal 10 April 2012, yang dilaksanakan di Kampung Kotam, Distrik Fakfak Timur Tengah, Kabupaten Fakfak;
30 — 18
JONATJE TAKAHEPIS (Penggugat / Terbanding ) lawan ABSONPONTOH, ANDRIS KARUTI, BONI BARAKATI, YOSEPUS MANARATdan YENI PONTOH, YAFET SIODO (Para tergugat /Para Pembanding)dan berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Aijirmadidi, No.42/Pdt.G/2013/PN.AMD, gugatan Ny. Jonatje Takahepis (selakuPenggugat) dikabulkan sebagian dan sdr.
Pembandingmendalilkan bahwa perkara in cassu dahulu sudah pernahdisengketakan oleh Pemohon Banding/Tergugat dalam Perkaraperdata Nomor 42/Pdt.G/2013/PN.AMD, Jo No.125/Pdt.G/2015/PT.Mdo, adalah TIDAK ADA HUBUNGANNYA DENGANTERBANDING SEHINGGA DALIL TERSEBUT TIDAK RELEVANSERTA MENGADAADA, karena Terbanding bukan merupakanPihak yang ditarik dalam Gugatan yang diajukan oleh Pembandingtersebut, karena Gugatan tersebut adalah sengketa antaraPembanding dengan Pihak Lain (ABSON PONTOH, ANDRISKARUTI, BONI BARAKATI, YOSEPUS
PT.Mdo;(vide Bukti tambahan (BT) 5, 6, yang diajukan Pembanding);Bahwa bukti tambahan (BT) 5 dan bukti tambahan (BT) 6 tersebut adalahTIDAK ADA HUBUNGANNYA DENGAN TERBANDING SEHINGGABUKTI TERSEBUT TIDAK RELEVAN SERTA MENGADAADA, karena Halaman 21 dari 24, Putusan NOMOR 28/PDT/2017/PT MND.Terbanding bukan merupakan Pihak yang ditarik dalam Gugatan yangdiajukan oleh Pembanding tersebut, karenaGugatan tersebut adalahsengketaantara Pembanding dengan Pihak Lain (ABSON PONTOH,ANDRIS KARUTI, BONI BARAKATI YOSEPUS