PENETAPANNomor 070/Pdt.P/2017/PA.Thnais 3M od jl) ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara itsbat nikahdiajukan oleh :ees, eur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Lendongan , Desa Talawid, KecamatanKendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe, Sulawesi Utara

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danRe, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diLendongan , Desa Talawid, Kecamatan Kendahe,Kabupaten Kepulauan Sangihe, Sulawesi Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti Pemohon;Penetapan Nomor 070/Padt.P/2017/PA.Thn Halaman 1 dari 11TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yaituSs dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000.Penetapan Nomor 070/Padt.P/2017/PA.Thn Halaman 8 dari 11(sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Bapak3.

/Padt.P/2017/PA.Thn Halaman 9 dari 111988 di Kelurahan Patetan, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, ProvinsiSulawesi Utara;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makaberdasarkan putusan sela nomor 070/Padt.P/2017/PA.Thn tanggal 15 Mei 2017,Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari segala biaya perkara;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum yang didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta SukarniManangkalangi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisAl Gazali Mus, S.H.I, M.H Mohamad Adam, S.H.IPenetapan Nomor 070/Padt.P/2017/PA.Thn Halaman 10 dari 11Hakim Anggota IINur Amin, S.Ag, M.HPanitera PenggantiSukarni ManangkalangiPenetapan Nomor 070/Pat.P/2017/PA.Thn Halaman 11 dari 11

070/Pdt.P/2014/PA.Pspk

PENETAPANNomor: 070/Pdt.P/2014/PA.Pspkasl Cpa ll atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Herman Jambak bin Tantawi Caniago, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di JalanSudirman Ex.

Merdeka, Gang Tarbiyah No.38, Kelurahan Wek Il,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratnya tertanggal 24Oktober 2014, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan Register Nomor: 070/Pdt.P/2014/PA.Pspk, tanggal24 Oktober 2014 yang isinya

Liyas Hasibuan dan Hud Harahap.Hal 1 dari 11 hal Penetapan No. 070/Pdt.P/2014/PA.PspkBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya

Teladan No. 16 Kelurahan AekTampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan,telah memberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena hubungan family;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah secara Islam tahun 1978 di Binanga KecamatanBarumun tengah dahulu Tapanui Selatan sekarang Kabupaten PadangLawas;Hal 3 dari 11 hal Penetapan No. 070/Pdt.P/2014/PA.PspkBahwa saksi menerangkan

Yahya Idris, S.HHal 10 dari 11 hal Penetapan No. 070/Pdt.P/2014/PA.PspkPerincian BiayaPendaftaranBiaya Panggilan PemohonBiaya prosesRedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000.Rp. 150.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,Hal 11 dari 11 hal Penetapan No. 070/Pdt.P/2014/PA.Pspk

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan secara Syariat Islam yang dilangsungkanHal. 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor 070/Padt.P/2016/PA.Bmpada tanggal 12 Nopember 2001, di Kecamatan Monta, Kabupaten Bima,dengan status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;.

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belummemperoleh bukti nikah, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan penetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama Bimauntuk mendapatkan pengakuan hukum dalam mengurus kelengkapanHal. 2 dari 11 hal, Penetapan Nomor 070/Padt.P/2016/PA.Bmpenerbitan akta nikah dan akta kelahiran anak maupun keperluankeperluanlainnya yang memerlukan penetapan/pengesahan;7.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SubsidairDan atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Hakim.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon tersebut di atas yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Hal. 3 dari 11 hal, Penetapan Nomor 070/Padt.P/2016/PA.BmBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 9 dari 11 hal, Penetapan Nomor 070/Padt.P/2016/PA.Bm2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1!) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Nopember2001 di Kecamatan Monta, Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Monta, Kabupaten Bima. Kabupaten Bima;4.

Agus MubarokHal. 10 dari 11 hal, Penetapan Nomor 070/Padt.P/2016/PA.BmPanitera Pengganti,tidRahdiana Parmini, SHRincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,Sesuai aslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. MuhtarHal. 11 dari 11 hal, Penetapan Nomor 070/Padt.P/2016/PA.Bm

Penetapan Nomor.070/Pdt.P/2018/PA.KagPemohon II bernama Zaini, dengan mas kawin berupa Seperangkat AlatSholat tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1. Ali Murot 2.H. Saruji;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il;3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Penetapan Nomor.070/Pdt.P/2018/PA.Kag2. Menyatakan sah perkawinan antara Hobir Bin Hamim dengan Anisa BintiZaini, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 16 Maret 2007, di DesaPemulutan Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogaan llir;3.

Penetapan Nomor.070/Pdt.P/2018/PA.KagBahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor.070/Pdt.P/2018/PA.Kag= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Kabupaten Oganllir pada tanggal 16 Maret 2007 , wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Zaini, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat tunai,dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1. Ali Murot 2. H.

Penetapan Nomor.070/Pdt.P/2018/PA.Kag

Putusan Nomor 070/Pdt.G/2015/PTA.Smg2. Menghukum Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untuk memberikankepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi berupa:;2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 ( empat juta lima ratus ribu3.

Putusan Nomor 070/Pdt.G/2015/PTA.Smganak anaknya sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun1983 jo Peraturan Pemerintah nomor 45 Tahun 1990 tentang IzinPerkawian dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil ( PNS );2.

H.MUNASIB ZAINURI SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal30 Maret 2015, Nomor 070 /Pdt.G/ 20115 /PTA. Smg ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra. Hj.

Putusan Nomor 070/Pdt.G/2015/PTA.Smg1. Drs H.THOYIB ,SH,MH Drs. HAABDUL MUIN THALIB SH.MHTTD.2.Drs H.MUNASIB ZAINURI. SH.PANITERA PENGGANTI TTD.Dra. Hj. SIT FAIZAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pemberkasan : Rp. 139.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Tinggai Agama Semarangtid.H. TRI HARYONO, SH.Hal. 17 dari 18 hal. Putusan Nomor 070/Pdt.G/2015/PTA.SmgHal. 18 dari 18 hal.

Putusan Nomor 070/Pdt.G/2015/PTA.Smg

Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungpada tanggal yang sama dalam register perkara Nomor 1070/Pdt.G//2016/PA.Bdg,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 13 halaman putusan No.1 070

Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulit untukHal 2 dari 13 halaman putusan No.1 070/Pdt.G/2016/PA.Bdgmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, dan tidak adajalan terbaik kecuali perceraian;.

Bahwa sepengetahuan saksi saat ini rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Maret tahun 2014;Hal 5 dari 13 halaman putusan No.1 070/Pdt.G/2016/PA.Bdg Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah: kondisi ekonomi keluarga Penggugat sangat kekurangan sehinggaPenggugat berusaha membantu menutupinya dengan bekerja.a. kondisi ekonomi keluarga Penggugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 20Desember 2004 di Kecamatan Bandung Kidul Kota Bandung dan tempattinggal bersama yang terakhir di rumah orangtua Tergugat lalu PenggugatHal 8 dari 13 halaman putusan No.1 070/Pdt.G/2016/PA.Bdgke rumah orangtua Penggugat sebagaimana tersebut di atas, dan selamadalam ikatan perkawinan telah dikarunia 1 orang anak..

,M.H,.Hal 12 dari 13 halaman putusan No.1 070/Pdt.G/2016/PA.BdgPANITERA PENGGANTINENDEN SOBARIYAH., S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp 30.0002. BiayaPendaftaran Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 210.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 301.000 (tiga ratus satu ribu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 halaman putusan No.1 070/Pdt.G/2016/PA.Bdg

diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0070/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : eee ener reer eee eee eeePutusan Nomor 070

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor 070/Pat.G/201 7/PA.Kgn, hal 2 dari 11 Ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinS tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya, Ketua Pengadilan Agama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya: PRIMER : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganyang menerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 070

LUTFI AMIN, S.HI. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaSUHARJA, S.Ag. dan MASSAHUDIN, S.HI., MH. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, RUSDI ISNANYULKHAMSYAH, M.H. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpahadirnya Tergugat ; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 070/Pat.G/2017/PA.Kgn,hal 10 dari 11 Biaya Panggilan Biaya RedaksiMOH.

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, M.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, Putusan Nomor 070/Pat.G/2017/PA.Kgn,hal 11 dari 11

PekerjaanDagang, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANFULAN BIN FULAN, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan swasta, untuk selanjutnya disebut TERGGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tulang Bawang dibawahregister perkara Nomor :070

Put Nomor:070/Pdt.G/2014/PA.Tlb2s Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri dan saat ini telah dikaruniai tiga orang anak yang bernamaa. "FULAN BIN FULAN" UMUR 24 TAHUNb. "FULANA BINTI FULAN" UMUR 22 TAHUN. "FULAN BIN FULAN" UMUR 18 TAHUN;3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;4.

Put Nomor:070/Pdt.G/2014/PA.TlbBerdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tulang Bawang C/q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (FULAN BIN FULAN)terhadap Penggugat (FULANA BINTI FULAN);3.

Put Nomor:070/Pdt.G/2014/PA.TlbMenimbang, bahwa dalam surat gugatannya Penggugat telah mengajukan gugatcerai kepada Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangganya sekarang sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyatakan hendak mencabutperkaranya karena akan kembali membina rumah tangga dan karena masih ada harapandapat melanjutkan rumah tangga untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah danrahmah, sebagaimana dikehendaki Pasal

Put Nomor:070/Pdt.G/2014/PA.TlbMALIK YARHAM , S.E.IPerincian biaya:1. Panggilan :Rp 150.000,z Meterai :Rp 6.000,Hal 6 dari5 Hal. Put Nomor:070/Pdt.G/2014/PA.Tlb

PENETAPANNomor 070/Pdt.P/2019/PA.

Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Salinan Penetapan Nomor 070/Pdt.P/2019/PA.SIMGd...........

Potokopi dari Kartu Keluarga Nomor : 6402061511073659, tanggal 25062018, yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Mulyadi (KepalaKeluarga) tanda bukti (P54);Salinan Penetapan Nomor 070/Pdt.P/2019/PA.SIMGd...........

Pasal 16 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan kaidahushul figh yang menyebutkan :arboolbl logic ac Jl ole elo 19 poi;"Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanSalinan Penetapan Nomor 070/Pdt.P/2019/PA.SIMGd...........

Muhammad Salman, S.Ag., M.H.000Salinan Penetapan Nomor 070/Pdt.P/2019/PA.SIMGd...........:c:esssesecesceceececcecessseseseeceececeececueeusesseeseeeeeeeessecaeasSalinan Penetapan Nomor 070/Pdt.P/2019/PA.SmdSamarinda, 21 Januaril 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag. M.H.Salinan Penetapan Nomor 070/Pdt.P/2019/PA.Smd

No.070/Pdt.P/2016/PA Crp.b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 5Mei 1999 di Desa Limbur Baru, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang;c.

No.070/Pdt.P/2016/PA Crp.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah mengajukan duaorang saksi di persidangan yaitu:1.

No.070/Pdt.P/2016/PA Crp.2.

No.070/Pdt.P/2016/PA Crp.Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1999 diDesa Limbur Baru, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang;4.

No.070/Pdt.P/2016/PA Crp.ao fF wn PrJumlahPendaftaran =Rp 30.000, Proses =Rp 50.000,Panggilan =Rp 180.000,Redaksi =Rp 5.000,Meterai =Rp6.000 += Rp 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Pen. No.070/Pdt.P/2016/PA Crp.

/Pdt.G/2019/PA.SkaBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2019 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta Nomor :070/Pdt.G/2019/PA.Ska. tanggal 15 Januari 2019 telah menyampaikan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejakbulan Juli tahun 2018 berturutturut hingga sekarang selama 7 bulan,Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No 070/Pdt.G/2019/PA.SkaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin Penggugat dantanpa alasan yang sah. Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia.6.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangsendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipunberdasarkan berita acara/ relaas panggilan dari Pengadilan Agama SurakartaHal. 3 dari 10 halaman Putusan No 070/Pdt.G/2019/PA.SkaNomor 070/Pdt.G/2019/PA.Ska

A.Heryanta Budi Utamasebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ; Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No 070/Pdt.G/2019/PA.SkaHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.Musaddad Zuhdi,M.H Dr. Drs. Muhlas, S.H.,M.HHAKIM ANGGOTADrs.H.Makmun,M.HPANITERA PENGGANTIDrs.H. A.Heryanta Budi UtamaPerincian biaya perkara: 1. Biaya HK... eeeeeccececesccecescecesecescecececescesesenesseteneseevatesereetenesereates Rp. 30.000,2.

BiAVA MECCA... cee cecceecceccccecccccecececsesesseeeseeeeecesceeeeeeeeeecereeeeseseeess Rp. 6.000,JUMIAD. 00. cece cece ccc eeceeceeeeeseeeeeeeeeesseaaeeeeeeeeesaeeeeeeeeeeesaeaeeeeeesaesaaeeeeeeees Rp. 331.000,(tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No 070/Pdt.G/2019/PA.SkaHal. 11 dari 10 halaman Putusan No 070/Pdt.G/2019/PA.Ska

Puts. 070/Pdt.G/2016/PA Crp.Curup melalui Pengadilan Agama Bengkulu dengan surat panggilan (relass)Nomor 070/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 29 Januari 2016 untuk sidang tanggal17 Februari 2016 dan tanggal 23 Februari 2016 untuk sidang tanggal 16 Maret2016, oleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat secukupnya kepadaPenggugat agar Penggugat berdamai dan rukun kembali sebagai Ssuami ister!

Puts. 070/Pdt.G/2016/PA Crp.

Puts. 070/Pdt.G/2016/PA Crp.Muhamad Yuzar, S.Ag.M.H. Rogaiyah, S.Ag.Panitera Pengganti,Marhabani, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meteral =Rp. 6.000.,Jumlah = Rp. 331.000,Hal. 12 dari 12 hal. Puts. 070/Pdt.G/2016/PA Crp.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 18 Mei 2012 di, Kabupaten Sijunjung yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 75/12/V/2012 , yang dikeluarkan olehKepala kantor Urusan Agama Kabupaten Sijunjung, tanggal 21 Mei 2012;Hal. 1 dari17 hal Putusan No. 070/Pdt.G/2016/PA.Sjj.Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga di Kabupaten Sijunjung dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri;Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan

Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebutuntuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil kedua belahpihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari17 hal Putusan No. 070/Pdt.G/2016/PA.Sjj.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSijunjung;3.

Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini ingin bercerai denganTermohon.Hal. 5 dari 17 hal Putusan No. 070/Pdt.G/2016/PA.Sjj. Bahwa Sebabnya saya kurang tahu. Bahwa yang saksi tahu Pemohon tidak pulang lagi kerumah Termohonselaku isterinya. Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah telah 3 tahun lamanya.

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon /Tergugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 311.000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 April 2016 Masehi, bertepatanHal. 16 dari 17 hal Putusan No. 070/Pdt.G/2016/PA.Sjj.dengan tanggal 17 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Drs. H.

AgHal. 17 dari 17 hal Putusan No. 070/Pdt.G/2016/PA.Sjj.

PUTUSANNomor 070/Pdt.G/2016/PA.BkteM PSN all acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jualan tempat kediaman di Jalan Gurun Tigo BukittinggiRT.003 RW. 005, Kelurahan Puhun Tembok, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahdi Pagadih, Kecamatan Palupuh pada tanggal 25 Oktober 2013 dibuktikanHal 1 dari 11 Hal No.070/Pdt.G/2016/PA.Bktdengan Akta Nikah Nomor 107/18/X/2013 tanggal 25 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. Kecamatan Palupuh ;2.

membayar segala biaya yangtimbul sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bukittinggi, agar memutuskan sebagai berikut:Primer1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khairul bin Makmur)terhadap Penggugat (Fitra Yanti binti Asril)Membebankan kepada Penggugat biaya perkara.Subsider Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusan yangseadiladilnya;Hal 3 dari 11 Hal No.070

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah.)Hal 10 dari 11 Hal No.070/Pdt.G/2016/PA.BktDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Ali Amran, SHsebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Anhar, MHI Afrizal,S.Ag,M.HPanitera Pengganti,ttdAmrizal, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000ATK Perkara Rp. 50.000Panggilan Rp 225.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERADAMRIS, SHHal 11 dari 11 Hal No.070/Pdt.G/2016/PA.BktHal 12 dari 11 Hal No.070/Pdt.G/2016/PA.Bkt

PUTUSANNOMOR 070/Pdt.G/2017/PA.

No. 070/Pdt.G/2017/PA Ars2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat dan Tergugat di Koya Timur selama kurang lebih 5(lima) tahun dan selanjutnya tinggal di alamat PIR V sampai sampaisekarang;3.

No. 070/Pdt.G/2017/PA ArsMenimbang, bahwa pemeriksaan diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa:A.

No. 070/Pdt.G/2017/PA ArsAbepura, Kota Jayapura, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

No. 070/Pdt.G/2017/PA ArsPerincian biaya perkara:1 Biaya Rp 30,000.00Pendaftaran .Biaya Proses Rp 50,000.00Biaya Panggilan Rp 450,000.00Biaya Redaksi Rp 5,000.00Biaya Meterai Rp 6,000.00Jumlah Rp 541,000.00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Arso, 7 Desember 2017Untuk salinanWakil Panitera,HASMAWATI, SH.Hal. 11 dari 11 Put. No. 070/Pdt.G/2017/PA Ars

Nusantara SentosaRaya Petak T.070/072, KM.53 Desa Segati, Kec. Langgam, Kab.Pelalawan;Bahwa saksi tidak ada menyaksikan secara langsung terdakwamelakukan pembakaran lahan yang diketahui pada hari Kamis tanggal 22Juli 2021 sekira jam 14.00 Wib bertempat di Areal Konsesi PT. NusantaraSentosa Raya Petak T.070/072, KM.53 Desa Segati, Kec.

Nusantara Sentosa RayaPetak T 070/072 KM 53 Desa Segati Kec. Langgam Kab.

Nusantara Sentosa Raya Petak T 070/072 KM 53 Desa Segatiadalah PT. NSR selaku pemegang Izin; Bahwa api padam dikarenakan upaya Tim Damkar PT.

Nusantara SentosaRaya Compartement/ Petak T 070/072 selanjutnya saksi membawaketiga orang tersebut ke Kantor PT.

NusantaraSentosa Raya Petak T 070/072 KM 53 Desa Segati, Kec. Langgam, Kab.Pelalawan;Bahwa saksi tidak ada menyaksikkan secara langsung terdakwamelakukan pembakaran lahan yakni diketahui pada hari Kamis tanggal22 Juli 2021 sekira jam 14.00 wib bertempat di Areal Konsesi PT.Nusantara Sentosa Raya Petak T 070/072 KM 53 Desa Segati Kec.Langgam Kab.

SD, tempat tinggal diKOTA JAMBI, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sarolangun dengan RegisterNomor 070/Pdt.G/2011/PA.Srl tanggal 19 Mei 2011,Penggugat mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 17 Put.

No. 070/Pdt.G/2011/PA.Sr1.akibat dari perkara ini;8. Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun c.q.Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenanuntuk:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat;3.

No. 070/Pdt.G/2011/PA.Sr1.Nikah Nomor 152/04/X1I/2000 tanggal 08 September 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertamayang diajukan Penggugat diperoleh fakta yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi karena;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah karenakeduanya berselisih dan bertengkar disebabkanTergugat minumminuman keras;3.

No. 070/Pdt.G/2011/PA.Sr1.terhadap Penggugat sejak ia meninggalkan Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut makaMajelis Hakim patut menduga bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah pecah (broken marriage ) dan tidak adaharapan akan rukun kembali sehingga dengan demikian MajelisHakim patut pula menduga antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

No. 070/Pdt.G/2011/PA.Sr1.

070/Pdt.P/2019/PA.Bi

Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 16Oktober 2009 dengan seorang perempuan bernama ISTERI binti PULANsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/60/X/2009yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, KabupatenSemarang, Pemohon bernama PEMOHON ;Salinan Penetapan Nomor 070/Pdt.P/2019/PA.Bi.22.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Salinan Penetapan Nomor 070/Pdt.P/2019/PA.Bi.32. Menetapkan Perubahan nama Pemohoan dalamKutipan Akta Nikah Nomor 431/60/X/2009 tanggal 16 Oktober 2009 darinama PEMOHON menjadi PEMOHON ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan, Kabupaten Semarang ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.

Fotokopi Surat Keputusan Kenaikan Pangkat atasnama PEMOHON Nomor 823.4/7314 tanggal 24092010 yangdikeluarkan oleh Gubernur Jawa Tengah, bermaterai cukup danSalinan Penetapan Nomor 070/Pdt.P/2019/PA.Bi. @ .dinazegelen serta telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.4. ;e.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Salinan Penetapan Nomor 070/Pdt.P/2019/PA.Bi.= 7 2. Menetapkan perubahan nama Pemohon = dalamKutipan Akta Nikah Nomor 431/60/X/2009, tanggal 16102009, daribernama PEMOHON menjadi PEMOHON ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan, Kabupaten Semarang ;4.

Susilawati, S.EI.Salinan Penetapan Nomor 070/Pdt.P/2019/PA.Bi.8Panitera Pengganti,t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Rincian Biaya Perkara :nF ONPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeterai JUMLAHRp. 191.000,Pipiansceeenencceceeenencnnennss 30.000, a 50.000, a 100.000,Fama nee 5.000,Rilisseercencsecreennsiscennnns 6.000,(seratus sembilan puluh satu riburupiah)

Perkara No. 070.

Perkara No. 070./Pdt.G/2015/PA Slp.sebab Tergugat langsung pergi dan tidak pernah membina rumah tangga denganPenggugat.

Perkara No. 070./Pdt.G/2015/PA Slp.disimpulkan tidak mungkin dirukunkan kembali.

Perkara No. 070./Pdt.G/2015/PA Slp.3, Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 13 Agustus 2015Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,ttdDrs. M. JA'FARHal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No. 070./Pdt.G/2015/PA Slp.

No. 070/Pdt.P/2016/PA.BIkpernikahan tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaMustafa.. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah Mappiasse dan Muh. Kasim;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Jaring Ikan ;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.

No. 070/Pdt.P/2016/PA.BIkSeptember 1999 di Lingkungan Pesisirie, Kelurahan TerangTerang,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;3.

No. 070/Pdt.P/2016/PA.BIk5.

No. 070/Padt.P/2016/PA.Bik2. Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I, Junaedi bin Ambo Rowa denganPemohon Il, Marlina binti Mustafa yang berlangsung pada tanggal 12September 1999 di Lingkumgam Pasisirie, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut;4.

No. 070/Pdt.P/2016/PA.Blk