Ditemukan 642 data
10 — 1
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
31 — 3
- Menghentikan proses perkara perdata Nomor : 642/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt, tersebut ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar mencoret pendaftaran perkara gugatan Nomor : 642/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.316.000- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah ).
Jkt.Brt tersebutdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.316.000 ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : Selasa , tanggal 17 Mei 2016 olehkami : BESTMAN SIMARMATA SH, selaku Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriJakarta Barat.
25 — 18
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.316.000,. (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.316.000,.(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Karawang pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2017Masehi bertepatan tanggal 8 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah terdiri dari, Dra.
Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah =Rp. 1.316.000,. (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 Perkara No.695/Pdt.G/2016/PA Krw
10 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1638/Pdt.G/2018/PA.JB dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.1.316.000,-(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah );
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.1.316.000,(Satujuta tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Barat, pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 M. bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1440 H, oleh Dra Hj.NeliatiiSH sebagai KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs.H.Mahdy Usman,SH dan Dr.Mustar.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum
Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.316.000,( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No1638/Pdt.G/2018/PA.JB
18 — 3
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 1.316.000. ( satu juta tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapkan di Sampit, pada hari Kamis tanggal 05 Desember2019 M. bertepatan dengan tanggal O08 Rabiul Akhir 1441 H., oleh kamiNorhadi.S.H.I, sebagai Ketua Majelis serta Suwarlan, S.H..dan Ahmad Muhtar,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim
Pahrudin, S.Ag.,> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 1.220.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp 1.316.000,( Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaSampit, 05 Desember 2019Panitera,Frislyasi10
9 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Arifin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.dan Drs. H.
176 — 49
MENGADILI: Mengabulkan eksepsi Turut Tergugat II; Menyatakan Pengadilan Negeri Yogyakarta tidak berwenang mengadili perkara ini; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.316.000,- (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlahRp.1.316.000, (Satu juta tiga ratusenam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari Selasa, tanggal 09 Februari 2016,oleh kami, Alexander S.
Biaya Kirim Surat Rp. 75.000.Jumlah Rp. 1.316.000, ;(Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Asia Paputungan binti Orung Paputungan
Tergugat:
Siti Sarah Van Gobel binti Mustafa Van Gobel
Turut Tergugat:
1.Fitri Van Gobel binti Mustafa Van Gobel
2.Junaidi Van Gobel bin Mustafa Van Gobel
3.Irsan Satria Van Gobel bin Mustafa Van Gobel
50 — 9
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)
12 — 4
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang Hakim TunggalPengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami H. Anmad AsySyafii, S.Ag. sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandihadiri oleh Drs.
Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.316.000,
14 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.316.000,- (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, hinggakini dihitung sejumlah Rp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribuDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam sidang Majelis pada hari Selasatanggal 15 Januari 2013 M, bertepatandengan tanggal 3 Robiul Awal 14384 H. Oleh kami Drs.Sanusi, MH, selakuKetua Majelis, Drs. H. Dahlan Siregar, SH, MH dan Drs.
Biaya redaksi Ro. 5.000.Jumlah Rp.1.316.000,(Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah )
14 — 0
Mebebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.316.000,- (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah); -------------------------------------------------------------------------------------
Mebebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp.1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas riburupiah);Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No. 96/Pdt.P/2012/PAJBDemikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam sidang Majelis pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1434 Hijriyyah, oleh kami Drs. Sanusi,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Sahlan, S.H., M.H., dan Dra.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.1.316.000,(Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No. 96/Pdt.P/2012/PAJB
60 — 10
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 1.316.000,-- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
perkara inidan harus dikesampingkan ; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ditolak seluruhnya, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat berada pada pihak yang kalah maka ongkosperkara harus ditanggung oleh Penggugat ; Memperhatikan ketentuan perundangundangan yang bersangkutan ; MENGADILI: DALAM EKSEPSI : "0e Menolak eksepsi Para Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA : "0 707020 01 Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; 2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp 1.316.000
+Jumlah Rp. 1.316.000,Hal. 65 dari 65 hal. Put. No. 577/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar.
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.316.000,-(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim di jakartaBarat pada hari Senin, tanggal 29 Pebruari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 20Jumadil Awal 1437 H. oleh kami Drs. H. Dahlan Siregar, SH,. MH. sebagai HakimKetua, dengan didampingi oleh Drs.Masiran Malkan dan Drs.
Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.316.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).hal 11 dari 10 put.no.852/Pdt.G/2015/PA.JBhal 12 dari 10 put.no.852/Pdt.G/2015/PA.JB
ABDUL BARI
Tergugat:
SUHARTOYO
84 — 21
ROSANAH, M.H.Perincian BiayaBiaya : Pendaftaran :Rp. 30.000,Pemberkasan :Rp. 25.000,Panggilam : Rp. 1.200.000.PNBP ; RP. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.1.316.000. (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/2019/PN. Bta
14 — 2
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 Hal.
Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan ini telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya.Diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon.Halaman 8 dari 9 Hal. Putusan No. 0206/Pdt.G/2017/PA.Spt.Panitera,TtdFrislyasi, S.H.lI.Halaman 9 dari 9 Hal. Putusan No. 0206/Pdt.G/2017/PA.Spt.
PT. BANK MEGA SYARIAH
Tergugat:
1.NANANG ABDULLAH selaku Direktur CV. SIMTECH INDONESIA
2.BAY BAY BAYYINATUL HOMSAH selaku Wakil Direktur CV. SIMTECH INDONESIA
Turut Tergugat:
NENENG NURHAYATI
133 — 94
Mengadili :
- Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat;
- Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Tidak Berwenang Mengadili Perkara A Quo;
- Menghukum Penggugatuntuk membayar perkara yang timbul sebesar Rp. 1.316.000,-
dikabulkan dengan demikian Pengadilan NegeriJakarta Selatan tidak berwenang memeriksa dan memutus perkara tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Para Tergugat dikabulkan,maka Penggugat dihukum membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 136 HIR dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan eksepsi Para Tergugat; Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidakberwenang mengadili perkara a quo; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul sebesar Rp. 1.316.000
Rp.1.316.000,Halaman 24 dari 24 Hal.Putusan Nomor 278/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
67 — 6
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 1.316.000, (satujuta tiga ratus enam belas ribu rupiah).Ditetapkan di: LamonganPada tanggal: 17 April 2012Ketua Majlis,ttdDrs. H. SARMIN, M.H.
10 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak I (satu) bain sughro Tergugat (Hadi Suwito bin Sunarto) terhadap Penggugat (Erma binti Nawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas riburupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Shafar1442 Hyjriyah, oleh M.ShalahudinHamdayani,S.H,.M.A sebagai Ketua Majelis, Djurnaaini, S.H. dan Erni MelitaKurnia Lestari, S.H.Il, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka
Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp.1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Put. Nomor : 837/Pdt.G/2020/PA.LLG
17 — 4
MENETAPKAN:
- Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 2
- Menolak permohonan Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 1.316.000,-(satu juta tiga ratus l enam belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas riburupiah));Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Selasa, tanggal 29 September 2020, bertepatan dengantanggal 12 Syafar 1442 H., oleh kami Drs. Nailul Syukri, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Rinalis, MH dan Drs. Lisman, SH. MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Hj.