KK.11.05.04/PW.01/105/2015 Tertanggal 20 Juli2015;2. Bahwa antara Pemohon dengan Minardi Bin Siran Wasito telah berceraisesuai dengan Akta cerai No. 2021/AC/2015/PA.Kbm tertanggal 30September 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan AgamaKebumen;3. Bahwa nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Cerai tertulis PEMOHONadalah kesalahan penulisan sedangkan di dalam lIjasah Terakhir dan KartuKeluarga Pemohon tertulis TUNYI dan selanjutnya nama yangdipergunakan adalah TUNY!

Surat keterangan pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanperkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah KabupatenKebumen Nomor : 631/Kua.11.05.04/Pw.01/08/2019 tanggal 28 Oktober2019 (Bukti P.6)Bahwa selain bukti tertulis/surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukanbukti saksiSsaksi, sebagai berikut :1.

berdasarkan alas hukum Surat Keputusan Kepala Staf Angkatan PerangNomor 023/PSAP/V/50 tanggal 20 Mei 1950 Surat Edaran Menteri Dalam NegeriNomor H.20/5/7 tanggal 09 Mei 1950 maupun Surat Edaran Menteri Dalam NegeriNomor Agr'25/13 tanggal 13 Mei 1953. sehingga Tergugat telah menguasai tanah obyeksengketa hingga saat sekarang ini;6 Bahwa padahal Tergugat II telah menempati dan menguasai tanah obyek sengketa atasdasar MEMINJAM tanah hak adat masyarakat Negeri Laha dengan berdasarkan SuratNomor : 138 /11.05.04

dalam hal ini Tergugat II tidak pernah meminjam objekgugatan dari Penggugat dan hal ini akan ditanggapi tersendiri dalam pokokperkara.4 Dasar gugatan Penggugat kabur apakah karena Wanprestasi atau perbuatanmelawan hukum ( onrechtmatige daad).Bahwa dalam beberapa posita gugatan Penggugat pada halaman 7 butir 10dan 11 pada pokoknya menyebutkan bahwa Tergugat II telah menempati danmenguasai tanah objek sengketa atas dasar ''Meminjam" tanah hak adatMasyarakat Negeri Laha berdasarkan Surat Nomor: 138/11.05.04

namapemegang hak Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kementerian Pertahanan Republik Indonesia/TNI AU berkedudukan di Jakarta.6 Menanggapi dalil Penggugat pada angka 9, 10 dan 11 tentang penguasaan obyeksengketa oleh Tergugat II dan Surat Nomor 138/11.05.04 a/III/1953 tanggal 23 Maret 1953perihal mohon pinjam pakai tanah negeri untuk selama 30 tahun oleh Tergugat I, disampaikantanggapan :e Bahwa Tergugat II telah menguasai obyek sengketa untuk mendukung kepentinganpertahanan negara dan telah terdaftar

dalam Inventaris Kekayaan Negara Nomor Register10)e Tentang Surat Nomor 138/11.05.04 a/III/1953 tanggal 23 Maret 1953, perihal mohonpinjam pakai tanah negeri (dalil Penggugat pada halaman 7 angka 10 dan 11 Surat Gugatan).Bahwa tidak benar apabila surat tersebut dibuat oleh Tergugat II, karena penggunaan kalimat danpenomoran surat secara administrasi bukan merupakan produk staf Tergugat II dan secaraadministrasi serta hierarkhi seorang Komandan Detasemen (yang stratanya di bawah KomandanPangkalan

Dasar gugatan Penggugat kabur apakah karena Wanprestasi atau perbuatan melawan hukum (onrechtmatigeddd ). 722222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa dalam beberapa posita gugatan Penggugat pada halaman 7 butir 10 dan 11 padapokoknya menyebutkan bahwa Tergugat II telah menempati dan menguasai tanah objeksengketa atas dasar '"Meminjam" tanah hak adat Masyarakat Negeri Laha berdasarkan SuratNomor: 138/11.05.04 a/III/1953 tanggal 23 Maret 1953 dalam jangka waktu 30 tahun akantetapi

(oe)Bahwa pemohon telah mendaftarkan maksud tersebut ke KUA KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen, dan ternyata Kantor Urusan Agama tersebut tidakmau menikahkan anak Pemohon sebab belum cukup umur sebagaimana suratpenolakan pernikahan nomor: 039/KUA.11.05.04/PW.01/04/2017, Tanggal 11 April2017;Bahwa anak pemohon lahir pada tanggal 04 Juli 2001 yang berartisekarang berumur 15 Tahun 9 Bulan sesuai dengan Kutipan Aktalahir No:25393/TP/2007, yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil kabupatenKebumen tanggal

Starvision 2.925.000 35.00% 1.023.750/1 eps08.04.04 Tessa / Avicom / eps 10.013.000 35.00% 3.504.5506,708.04.04 Ketulusan / Prima / 1 2.925.000 35.00% 1.023.750eps14.04.04 Transfer untuk Nina 023.04.04 Oemar Bakri / Sinar 3.600.000 35.00% 1.260.000Mahkota / DP27.04.04 Katulusan / Starvision 2.925.000 35.00% 1.023.750/1 eps28.04.04 Transfer untuk Nina 005.05.04 Transfer untuk Nina 005.05.04 Oemar Bakri / Sinar 8.400.000 35.00% 2.940.000Mahkota / 70%11.05.04 Ketulusan / Starvision 2.925.000 35.00%

dengan berdasarkan alas hukum Surat Keputusan KepalaStaf Angkatan Perang Nomor 023/PSAP/V/50 tanggal 20 Mei 1950 SuratEdaran Menteri Dalam Negeri Nomor H.20/5/7 tanggal 9 Mei 1950 maupunSurat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor Agr 25/13 tanggal 13 Mei 1953,sehingga Tergugat telah menguasai tanah obyek sengketa hingga saat sekarangini;Bahwa padahal Tergugat II telah menempati dan menguasai tanah obyeksengketa atas dasar Meminjam tanah hak adat masyarakat Negeri Laha denganberdasarkan Surat Nomor 138/11.05.04

meskipun dalam hal ini Tergugat I tidak pernahmeminjam objek gugatan dari Penggugat dan hal ini akanditanggapi tersendiri dalam pokok perkara;4 Dasar gugatan Penggugat kabur apakah karena Wanprestasi atauperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);Bahwa dalam beberapa posita gugatan Penggugat pada halaman 7 butir 10 dan11 pada pokoknya menyebutkan bahwa Tergugat II telah menempati danmenguasai tanah objek sengketa atas dasar "Meminjam" tanah hak adatMasyarakat Negeri Laha berdasarkan Surat Nomor 138/11.05.04