Ditemukan 1403 data
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
MARYUDI als PAIJO bin WAKIJO
36 — 6
Kabupaten Km.1Desa Karangtengah Rt.02 Rw.10 Nogotirto, Gamping, Sleman; Bahwa Korban mengetahui handphonenya hilang pada pukul07.00 WIB; Bahwa barang yang diambil adalah handphone milik SaksiDodo Supandi jenis Xiaomi Note 5 A warna putih dan handphone milikSaksi Sigit jenis Vivo Y91 warna hitam; Bahwa Korban menyimpan handphone ditempat tidur,disamping kepala saksi saat tidur, saat sahur masih ada, kemudiansaksi tidur dan saat bangun handphone sudah tidak ada;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 393/Pid.B
Kabupaten Km.1Desa Karangtengah Rt.02 Rw.10 Nogotirto, Gamping, Sleman; Bahwa Korban mengetahui handphonenya hilang pada pukul07.00 WIB; Bahwa barang yang diambil adalah handphone milik SaksiDodo Supandi jenis Xiaomi Note 5 A warna putin dan handphone milikSaksi Sigit jenis Vivo Y91 warna hitam;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 393/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa Korban menyimpan handphone ditempat tidur,disamping kepala saksi saat tidur, saat sahur masih ada, kemudiansaksi tidur dan saat bangun handphone
Kabupaten Km.1Desa Karangtengah Rt.02 Rw.10 Nogotirto, Gamping, Sleman; Bahwa Korban mengetahui handphonenya hilang pada pukul07.00 WIB; Bahwa barang yang diambil adalah handphone milik SaksiDodo Supandi jenis Xiaomi Note 5 A warna putin dan handphone milikSaksi Sigit jenis Vivo Y91 warna hitam; Bahwa Terdakwa menjual Handphone yang diambilnya tersebuthandphone Xiaomi Note 5 A warna putih dijual dengan harga Rp.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 393/Pid.B/2019/PN Smn475.000, sedangkan Handphone Vivo
13 — 7
PENETAPANNomor 2905/Pdt.G/2012/PA.TbnqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :NAMA PEMOHON umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekolah, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Dusun XXX RT.1 RW. 1Desa XXX Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon" "; 2929222 nena nnn nnn nnn nnnMELAWANNAMA TERMOHON umur 51 tahun, agama Islam
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGRIN NICO REVAL, S.H.
91 — 40
Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor179/Pid.B/ 2020/PN Llg. dan Berkas perkara serta suratsurat lain yangbersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama;Bahwa Terdakwa Muhammad Nur Bin H Malkan pada suatu hari yangsudah tidak dapat dingat lagi pada kurun waktu antara tahun 2008 sampaidengan tanggal 25 Agustus tahun 2019 atau pada kurun waktu tahun 2008sampai dengan tahun 2019, bertempat di Kantor KUD Sari Makmur SP 1Desa
Rp.522.208.609, (limaratus dua puluh dua juta dua ratus delapan ribu enam ratus sembilanrupiah).Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa Muhammad Nur Bin H Malkan pada suatu hari yangsudah tidak dapat dingat lagi pada kurun waktu antara tahun 2008 sampaidengan tanggal 25 Agustus tahun 2019 atau pada kurun waktu tahun 2008sampai dengan tahun 2019, bertempat di Kantor KUD Sari Makmur SP 1Desa
.522.208.609, (limaratus dua puluh dua juta dua ratus delapan ribu enam ratus sembilanrupiah).Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.Atau;Ketiga;Bahwa Terdakwa Muhammad Nur Bin H Malkan pada suatu hari yangsudah tidak dapat diingat lagi pada kurun waktu antara tahun 2008 sampaidengan tanggal 25 Agustus tahun 2019 atau pada kurun waktu tahun 2008sampai dengan tahun 2019, bertempat di Kantor KUD Sari Makmur SP 1Desa
122 — 40
perbulannya sebesar Rp. 590.000, (lima ratus sembilan puluh riburupiah); bahwa terdakwa mengambil sepeda motor anak saksi tanpa seijin dansepengetahuan anak saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Safrudin Als Amang Isaf Bin Supiani Bahwapada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekira jam 10.30 witabertempat di dekat Dermaga Pelelangan ikan di di Jalan Tanah Habang RT. 1Desa
dan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap ada dan termuat dalam putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang berkesesuaian satu sama lain majelis hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekira jam 10.30 witabertempat di dekat Dermaga Pelelangan ikan di di Jalan Tanah Habang RT. 1Desa
10 — 2
SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, tempat tinggal di RT 3 RW 1Desa XXXXXX , Kecamatan XXXXXX , Kabupaten Jepara, yangmemberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai adik kandungPemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah dilangsungkan oleh ParaPemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah padatahun 1967 secara agama Islam di Desa XXXXXX , KecamatanXXXXXX , Kabupaten Jepara; Bahwa yang menjadi wali nikah
SAKSI 2, umur 75 tahun, agama Islam, tempat tinggal di RT 4 RW 1Desa XXXXXX , Kecamatan XXXXXX , Kabupaten Jepara, yangmemberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai adik kandungPemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah dilangsungkan oleh ParaPemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah padatahun 1967 secara agama Islam di Desa XXXXXX , KecamatanXXXXXX , Kabupaten Jepara;< Bahwa yang menjadi wali nikah adalah
16 — 1
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa kebonagung Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakandi Dusun Kasihan Desa Pohkecik Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 5tahun dan terakhir pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milikPenggugat dan Tergugat di Perumahan Amandipa Garden Blok F1 No. 1Desa Kebonagung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun11 bulan ;4.
karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa kebonagung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokertoselama 2 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan di Dusun KasihanDesa Pohkecik Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun danterakhir pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milikPenggugat dan Tergugat di Perumahan Amandipa Garden Blok F1 No. 1Desa
Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai teman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa kebonagung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokertoselama 2 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan di Dusun KasihanDesa Pohkecik Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun danterakhir pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milikPenggugat dan Tergugat di Perumahan Amandipa Garden Blok F1 No. 1Desa
75 — 4
SaksiKUSWANTO: Bahwa saksikenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Karangtengah RT.1 RW.1Desa Johowinong, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriJombang ini berkaitan dengan ada penulisan nama Pemohon yangberbeda di beberapa dokumen ; Bahwa perbedaan nama Pemohon terdapat di dokumen Kartu TandaPenduduk Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon, Kutipan Akta NikahPemohon, ljazah Pemohon, ljazah
SaksiABDULLOH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakantetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Karangtengah RT.1 RW.1Desa Johowinong, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriJombang ini berkaitan dengan ada penulisan nama Pemohon yangberbeda di beberapa dokumen ; Bahwa perbedaan nama Pemohon terdapat di dokumen Kartu TandaPenduduk Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon, Kutipan Akta NikahPemohon, ljazah Pemohon, ljazah
19 — 2
PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Penetapan Asal Usul Anak yang diajukanoleh:Pemohon , tempat tanggal lahir Rembang, 4 Desember 1998 (umur 21 tahun),NIK 3317100412980001, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan kuli bangunan, alamat Rt.4 Rw.1Desa Ngadem Kecamatan
Rembang Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon II , tempat tanggal lahir Rembang, 13 Januari 2000 (umur 19 tahun),NIK 3317105301000005, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama (SMP), pekerjaan pedagang, alamat Rt.4 Rw.1Desa Ngadem Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan
61 — 23
RW.01, Dusun 1Desa Bakuin, Kec. Amfoang Utara, Kab.
RW.01, Dusun 1Desa Bakuin, Kec. Amfoang Utara, Kab. Kupang =;Bahwa saya melihat terdakwa pegang krak baju saksi korbankemudian pukul mukanya saksi dengan mempergunakan tangankanannya ; MenimbangMenimbang bahwa, terhadap' keterangan terdakwa tersebut,terdakwamenyatakan ada yang benar dan adayang tidak3.
13 — 12
Intan 1Desa Curug Rt. 02 Rw. 01 No. 11 Desa CurugKecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor, sebagai"Pemohon":MELAWANAnisah Binti Hasanudin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.
1.AJI SETIAWAN bin SAKRI NUROHMAN
2.ZUBAIDAH binti JUWARTO
19 — 7
PENETAPANNomor 1006/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :AJI SETIAWAN bin SAKRI NUROHMAN umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Security, tempat tinggal di Dusun Bareng RT.2 RW. 1Desa Sidomulyo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danZUBAIDAH binti JUWARTO umur 45 tahun
Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Dusun Bareng RT.2 RW. 1Desa Sidomulyo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 17 tahundan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Alindya Khoirun Nigma, Umur 15 Tahunb. Rosyi Azliya Choirunnnisa, Umur 14 Tahun;3.
19 — 10
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Dusun Wagir RT.1 RW. 1Desa Parangargo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang selama 20 tahun 10bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. Eka Candra F, Umur 21 Tahunb. Aditya Cahya K, Umur 10 Tahun.
15 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun **********1Desa ********** Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara.Selanjutnya tinggal di rumah saudara Termohon di KelurahanweIKKKKKKK ~~ Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo. Selamapernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anakbernama ********** Uumur 17 tahun.
33 — 28
Mayor Oking Rt 6 Rw 1Desa Citeureup, persil 119 blok 004 kohir no 2277 luas Krang lebih 70M2 dengan Akta Jual beli No 258/2002 antara penjual bernama cecesudjai dengan pembeli bernama waryo dihadapan Drs h. Hamzahdjanuardi. MM, dengan batasbatasSebelah Utara Utara : Tanah kepunyaan Hr cece suja,i;Sebelah Timut : Tanah kepunyaan Muchtar;Sebelah Selatan : Tanah kepunyaan H.
Mayor Oking Rt 6 Rw 1Desa Citeureup, Kecamatan Citeureup Kab. Bogor, dengan SertifikatHak Milik yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kab. Bogoratas nama pemegang hak Waryo dan tursuni dengan nomor sertifikat 526,Hak milik, luas tanah 200 M2 Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : Tanah dan Bangunan Milik T. Timur;Sebelah Utara : Tanah dan bangunan milik T. Utara;Sebelah Barat : Kontrakan Milik Pemohon/Termohon;Sebelah selatan : Tanah dan bangunan Milik T.
Mayor Oking Rt 6 Rw 1Desa Citeureup, Kecamatan Citeureup Kab. Bogor dengan Akta Jual belliNo 258/2002 antara penjual bernama cece sudjai dengan pembelibernama waryo dihadapan Drs h. Hamzah djanuardi. MM, dengan batasbatas;Sebelah Utara Utara : Tanah kepunyaan Hr cece suja,i;Sebelah Timut : Tanah kepunyaan Muchtar;Sebelah Selatan : Tanah kepunyaan H. Tafsir;Sebelah Barat : Tanah Kepunyaan Wayeni;3.
24 — 9
ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MAHSYAR MACHMUD bin MACHMUD umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun SukodonoRT.7 RW. 1 Desa Tirtoyudo Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danYATIEK binti PAWIRO UMBARAN umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sukodono RT.7 RW. 1Desa
Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Dusun Sukodono RT.7 RW. 1Desa Tirtoyudo Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang selama 26 tahun 4bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 3 orang anak bernama :a. BAYU ADITYA YUDHA, umur 23 tahun;b. YUDHI SATRIA YUDHA, umur 21 tahun;c. NABILA NOVIYANTI SARI, umur 7 tahun;3.
10 — 6
PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Sekarbanyu RT.4 RW. 1Desa Sekarbanyu Kecamatan Sumbermanjinwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun
13 — 6
RT. 5 RW. 1Desa/Kel Cibeber Il Kec. Leuwiliang Kabupaten Bogor;;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIYEH SUMARNI binti WARTA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
12 — 7
Warung Borong RT. 3 RW. 1Desa Bojongrangkas Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Fahmi binti M. Adam, umur 36, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kp.
Warung Borong RT. 3 RW. 1Desa Bojongrangkas Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor9/Pdt.P/2017/PA.Cbn tanggal 03 Januari 2017 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
47 — 3
Tempat tinggal : Jalan Sadewo Dusun Lohsari 1Desa PerlabianKecamatan Kampung Rakyat KabupatenLabuhanbatu Selatan7. Agama > Islam8.
BUDHIYANTO Direktur Utama PT. KEMAS SUPER INDONESIA
Tergugat:
1.SP PPMI FSPSI
2.SERIKAT PEKERJA MANDIRI
98 — 29
Industri No. 1Desa Randuagung, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,dalam perkara ini memberi kuasa kepada Yulianto, MokhamadMahrus Ali, kKeduanya sebagai Pengurus Unit Kerja SerikatPekerja Mandiri PT. Kemas Super Indonesia yang berdomisiliHukum di Jl. Industri 01 Ds. Randu Agung Kec.