Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2.000.000 2.736.000
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 23-02-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Pms
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Said Siwarto
2.Polin Hutabarat
Tergugat:
1.Rudy Timbul Halomoan Sinaga
2.Kantor Badan Pertanahan Nasinal Pematang Siantar
76 — 15

  • Dalam Eksepsi

    - Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    - Menolak Gugatan Penggugat I dan II untuk seluruhnya

    - Menghukum Penggugat I dan II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.066.000 ( dua juta enam puluh enam ribu rupiah ),-

Pengadilan PN SENGKANG
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 15/PDT.G/2016/PN.Skg
Tanggal 5 Januari 2017 —
23 — 1
  • M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvanelijk Verklaard) ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 2.066.000,- (dua juta enam puluh enam ribu rupiah) ;
    sebagaimana dalam amar putusan ini;Mengingat, ketentuan dalam Perundangundangan yang besangkutandengan perkara ini khususnya Pasal 162 Rbg, Pasal 192 ayat (1) Rbg, sertaperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet OntvanelijkVerklaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 2.066.000
    ,Perincian BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,Proses :Rp. 100.000, Panggilan : Rp. 1.125.000,PNBP :Rp. 50.000,PS :Rp. 750.000, Materai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000, Jumtlah =Rp. 2.066.000, (dua juta enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Skg
Pengadilan PN BOGOR Perdata Wanprestasi
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 26 Juni 2019 — penggugat vs tergugat
144 — 751
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.066.000,- ( Dua juta enam puluh enam ribu rupiah );
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.2.066.000, ( Duajuta enam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor, pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019, oleh kami,Putusan No.18/Pdt.G/2019/PN Bgr Halaman 21NARNI PRISKA FARIDAYANTI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, ARYA PUTRANEGARA KUTAWARINGIN, S.H., M.H. dan MELISSA, S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan
    MH.MELISSA, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,SURYANI, SH.Rincian Biaya :Pendaftaran 30.000Proses 75.000Panggilan 1.935.000Sumpah 10.000Redaksi 10.000Materai : 6.000 +Total Rp. 2.066.000, ( Dua juta enam puluh enamribu rupiah )Putusan No.18/Pdt.G/2019/PN BgrHalaman 22Putusan No.18/Pdt.G/2019/PN Bgr Halaman 23
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 28-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 467/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 35
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.066.000,- (dua juta enam puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.066.000, (dua juta enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 5 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Bakir Fuadi sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Muridi, M.H. serta Drs.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Bgi
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 16
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.066.000,- (dua juta enam puluh enam ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.066.000, (dua juta enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini di dijatuhkan di Banggai pada hari Selasa, tanggal 2Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Ayawal 1441 Hijriah, oleh kamiyang bersidang Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.I, M.H., sebagai HakimTunggal, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Rudi Hartono,S.H.I., M.H., sebagai
    Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.066.000,Terbilang : (dua juta enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Tim
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 72/Pdt.G/2018/PN.Tim, antara Nunsa lawan Ahmad Mulki, Yahya Mulki, Reyna DICABUT ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.066.000,-(dua juta enam puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 10-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.Sak
Tanggal 23 Juni 2015 — - Penggugat ALBET ANDRY ANWAR, S.STP, M.Si - MELAWAN - -Tergugat 1. ZUFIKAR -Tergugat 2. SUMADI -Tergugat 3. MUSLIADI -Tergugat 4. SUHAILIS
69 — 30
  • - M E N G A D I L I :Dalam Eksepsi :Menyatakan menerima Eksepsi Para Tergugat; ------------------------------------------Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvanklijke Verklard); -----------------------------------------------------------------------------------------Dalam Eksepsi dan Pokok Perkara;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.066.000,- (dua juta enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 921/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
IR. RUDY DERMAWAN
Termohon:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
3.KETUA SATUAN KERJA PEMBANGUNAN JALAN TOL SERPONG BALARAJA
438 — 1459

  • MENGADILI

    1. Menolak permohonan Keberatan pemohon keberatan untuk seluruhnya ;

    2.Menghukum pemohon keberatan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.066.000,-(dua juta enam puluh enam ribu rupiah)

    Menghukum pemohon keberatan untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.066.000,(dua juta enam puluh enam ribu rupiah)Demikianlah diputuskan oleh Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriTangerang pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2019 oleh kami : Arif BudiCahyono, SH sebagai Hakim Tunggal , putusan mana diucapkan pada hariKamis tanggal 28 Nopember 2019 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Suwarni SH,MH. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tangerang
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Mdn
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
1.LIE TEK HOK
2.TOTOK MARJONO
3.NG A THIAM AL KASIM
Termohon:
PT. SARANA YEOMAN SEMBADA
182 — 70

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Para Pemohon PKPU;
    2. Menghukum para Pemohon PKPU untu secara tanggung renteng membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.2.066.000,- (dua juta enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Waris
Register : 24-07-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 23/Pdt. G/2012/PN.Lmj
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT : P.BIIS TERGUGAT : P.ENDANG MULYODADI,DKK
198 — 27
  • Mengingat akan ketentuan HIR maupun pasal pasal dari Peraturan lain yang bersangkutan dalam perkara ini ;M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI ;- Menolak Eksepsi Tergugat I tersebut ;DALAM POKOK PERKARA ;- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard) ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 2.066.000,- (dua juta enam puluh enam ribu rupiah) ;
    dinyatakan tidak dapat diterima makasudah sewajarnya apabila Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini ;Mengingat akan ketentuan HIR maupun pasal pasal dari Peraturan lain yang bersangkutandalam perkara ini ;MENGADILIDALAM EKSEPSI;e Menolak Eksepsi Tergugat I tersebut ;14DALAM POKOK PERKARA ;e Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard) ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp. 2.066.000
    +Jumlah : Rp. 2.066.000,( Dua juta enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 15 dari 15 hal.
Pengadilan PN BLORA Perdata Permohonan
Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BLORA Nomor 136/Pdt.P/2017/PN Bla
Tanggal 18 Juli 2017 — INDAH LAILI SUQYA RAHMAD
18 — 5
  • Meterai Penetapan............... 2.066.000 eee eee Rp 6.000,005. Redaksi Penetapan...... 00.2.0... 06.06 ceeceeeertteeeees Rp 5.000,00 +Jumlah : Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 136/Pat.P/2017/PN Bla
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 12-05-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 43/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 2 Maret 2015 — DARMAWI Gelar MALIN SAMPONO melawan YAKUB CS
54 — 4
  • M E N G A D I L I :DALAM KONVENSI ;DALAM EKSEPSI:- Menolak Eksepsi Tergugat 1, 3,5,Tergugat dan Tergugat 2,4 untuk seluruhnya:DALAM POKOK PERKARA:- Menolak Gugatan Penggugat ;DALAM REKONVENSI- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi 1, 3 dan 5;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 2.066.000,- (Dua juta enam puluh enam ribu Rupiah).
    maka Tergugat/ Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi harus dihukum untuk membayar biaya perkara;MENGADILI:DALAM KONVENSI ;DALAM EKSEPSI:e Menolak Eksepsi Tergugat 1, 3,5, ergugat dan Tergugat 2,4 untuk seluruhnya:DALAM POKOK PERKARA:e Menolak Gugatan Penggugat ;DALAM REKONVENSIe Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi 1, 3 dan 5;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini, yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 2.066.000
    Rp. 2.066.000,( Dua juta enam puluh enam ribu rupiah);Hal 63 dari 55halaman putusan Nomor 43/Pdt.G/2014/PN.PDG.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.JT
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
29 — 1
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.066.000,- ( dua juta enam puluh enam ribu rupiah );

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.066.000, (Dua juta enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Jakarta Timur yang terdiri dari Drs. Anmad Zawawi, M.H.sebagaiKetua Majelis dan Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. serta Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.2.066.000, (Dua juta enam puluh enamribu rupiah) ;Hal. 19 dari 19 hal.Ptp. No.0001/Pdt.P/2017/PAJT
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1241_Pdt.G_2012_PA.Kdl
Tanggal 17 April 2013 — Pemohon VS Termohon
112 — 50
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini sebanyak Rp 2.066.000 (dua juta enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-02-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0598/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 13
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 2.066.000,-( dua juta enam puluh enam ribu rupiah);

    Menghukumkepada Penggugat dan Tergugat agar membagi 2 (dua) bagian terhadapharta bersama sebagaimana disebutkan dalam diktum angka 2, masingmasing A ( setengah) bagian, secara natura dan jika tidak dapatdilaksanakan secara fisik dan atau secara damai, akan dilakukaneksekusi melalui lelang dengan bantuan Kantor Lelang Negara; 5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 2.066.000,( dua juta enam puluh enam riburupiah);Hal. 7 dari 9 Hal.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.SS
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 18
  • Sarafuddun Hamisi) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Arwati Muhammad Binti Muhammad Djauhar) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;
  • Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 2.066.000,- (dua juta enam puluh enam ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 2.066.000, (dua juta enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olen Zahra Hanafi,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hasanuddin, S.Sy. dan Choirul Isnan, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Ihwan Ahsan, BA.sebagai Panitera Pengganti.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 01-09-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 55/PDT.G/2014/PN.RBI
Tanggal 16 Februari 2015 — HAFIAH AHMAD, DKK MELAWAN H. BASRIN AHMAD, DKK
74 — 38
  • Bilamana perlu,dilakukan eksekusi putusan ini oleh Pengadilan Negeri Raba Bima yangdibantu oleh aparat Kepolisian setempat ;8 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp 2.066.000 (dua juta enam puluh enam riburupiah);9 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Raba Bima pada hari Senin, tanggal 9 Februari 2015, oleh kami,SYAFRUDDIN, SH, sebagai Hakim Ketua, TAUFIQ NOOR
    SUKARDI, SHRp 30.000Rp 50.000Rp 455.000Rp 20.000Rp 1.500.000Rp 6.000Rp 5.000Rp 2.066.000(dua juta enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 48/PDT.G/2015/PA.BGI
Tanggal 4 Juni 2015 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 11
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.066.000,- (Dua juta enam puluh enam ribu rupiah) ;------------------------
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 04-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Kds
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
EKO NURROHMAD
Tergugat:
NOOR KUSTIYONO
Turut Tergugat:
WIWIK ALAWIYAH SH
75 — 22
  • Menghukum tergugat membayar kerugian dan bunga kepada penggugat sebesar Rp. 637.000.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh juta rupiah) ;
  • Menyatakan sisa kavling yang belum terjual menjadi milik penggugat ;
  • Menyatakan uang muka pembelian tanah sebesar Rp.170.000.000,- yang telah diterima Penggugat menjadi hak Penggugat ;
  • Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya ;
  • Menghukum tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 2.066.000
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Tanah
Register : 21-05-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 34/PDT.Plw/2013/PN-SIM
Tanggal 17 Maret 2014 — Hj YENNI RAHMAWATI SINAGA melawan AHLIWARIS ALM RADEN MARUHUM HUTABARAT masing-masing1. TIODOHAN LUMBANTOBING, 2. PATRICIA TIAR MINAR HUTABARAT,3. REGINA IKA HUTABARAT, 4. DAVIT HUTABARAT, 5. KAREN HASIHOLAN HUTABARAT
72 — 17
  • I dan Terlawan.II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.2.066.000.- ( dua juta enam puluh enam ribu rupiah );-----
    I dan Terlawan.JJ untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp.2.066.000. ( dua juta enam puluh enam ribu rupiahJyrroeeDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungunpada hari : SELASA tanggal : 11 MARET 2014 oleh kami : SAMUEL GINTING, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, DAVID P. SITORUS, SH dan SINTA GABERIA21PASARIBU, SH masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota.
    +Jumlah Rp. 2.066.000.