2054/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Dpk.10.11.12.Suami istri wajib saling cintamencintai, hormat menghormati, setia danmemberikan bantuan lahir bathin yang satu kepada yang lain.Dan juga bertentangan dengan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Indonesiajo. Instruksi presiden RI No. 1 Tahun 1991 jo.

Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Dpk.kepada Kepala Kantor Urusan Agama Depok guna mencatatkanperceraian tersebut;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah Iddah untuk 3 (tiga) bulansebesar Rp. 6.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan uang Mutah sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);5. Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugatt.atauApabila Pengadilan Agama Depok cq.

Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Dpk."

Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Dpk.sifat tempramen, Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat, seperti memukul;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2015 dan sejak saat itu Ssudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.

Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Jumlah Rp. 591.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2054/Pdt.G/2016/PA.Mkd

No. 2054/Pdt.G/2016/PA.Mkdperkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkan.7.

No. 2054/Pdt.G/2016/PA.Mkdmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar dan saksi belumpernah melihat Tergugat main judi;Bahwa setelah pisah rumah saksi belum pernahmelihat Tergugat menemui Penggugat;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agarkembali hidup rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;3.

No. 2054/Pdt.G/2016/PA.Mkd0 Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat masihsatu rumah atau sudah pisah sekarang ini;0 Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat satu tahun terkahir ini;0 Bahwa setahu saksi saat Tergugat mangkal dipangkalan ojek Tergugat tidak pernah minumminuman beralkoholdan tidak berjudi;4.

No. 2054/Pdt.G/2016/PA.MkdMengingat peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyar yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX Bin XXXXX )terhadap Penggugat (XXXXX Binti XXXXX);3.

No. 2054/Pdt.G/2016/PA.Mkd

2054/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 13 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2054/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 164. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 24 Nopember 2000, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup danPutusan Cerai Gugat, nomor: 2054/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P2);3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2054/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 163.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 2054/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 16dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

ROakSI ooo... ccccccccecccccseeeeeeeeeeeeeeseeueeeeeeaeeueeseeuueueeseeeeeseeanenees Ro. 5.000,00JUITADD scccmnes secemenmemesus Ro. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2054/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor: 2054/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

2054/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Putusan No. 2054/Pdt.G/2021/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sengon, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes selama 1 tahun 4 bulan.

Putusan No. 2054/Pdt.G/2021/PA.Bbs.rupiah);4.

Putusan No. 2054/Pdt.G/2021/PA.Bbs.

Putusan No. 2054/Pdt.G/2021/PA.Bbs.(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 2054/Pdt.G/2021/PA.Bbs.Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutdhahirnya ucapan.

2054 K/Pdt/2018

Nomor 2054 K/Pdt/2018mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan mengikat (inkracht vangewijsde) sampai dengan dilunasinya pembayaran ganti rugi tersebutsepenuhnya oleh Para Tergugat kepada Penggugat ;4.

Nomor 2054 K/Pdt/2018Mahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put.

Nomor 2054 K/Pdt/2018PUTUSANNomor 2054 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT PATRINDO PERSADAMAJU, diwakili oleh Novilrawan, selaku Direktur Utama, berkedudukan diMenara Bidakara Lantai 21, Jalan Jenderal GatotSubroto Kav 7173, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Abimanyu Kameshwara, dankawankawan, Para Advokat, berkantor di GardenCenter Building, Lantai

Nomor 2054 K/Pdt/2018Mahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2054 K/Pdt/2018

2054/Pdt.G/2019/PA.Bks

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat yang telah memenuhipersyaratan formil karena keduanya telah hadir secara pribadi di depanpersidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, dan telahdiperiksa satu persatu.

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Bks.4.

2054/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor: 2054/Pdt.G/2017/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Nomor Induk KTP 3172034906690007, tempat tanggal lahirCirebon, 09 Juni 1969, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di JAKARTA UTARA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, NIK 3172030402660005, tempat tanggal lahir Brebes,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Cirebon Jawa Barat selama 10Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor:2054/Pdt.G/2017/PA JUtahun kemudian pindah ke rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Jl.Rawabinangun VIII No.6 B RT.012 RW.008 Kelurahan Rawa Badak UtaraKecamatan Koja Jakarta Utara selama 17 tahun.

Selama itu Tergugat sudah tidak tidak ada hubungan lahir batinantara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor:2054/Pdt.G/2017/PA JU6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor:2054/Pdt.G/2017/PA JUDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta utara padahari Senin tanggal 22 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Jumadil Awal 1439 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Haulillah, MH. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. Mukasipa, MH. dan Dra. Hj.

Harmala Harahap, SH, MH.Panitera Pengganti,Mastanah, SHPerincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Panggilan :Rp. 300.000,Materai : Rp. 6.000, + Jumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor:2054/Pdt.G/2017/PA JU

2054/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Mlgaie cyae53I dil atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha(Warung), tempat tinggal Semula di Jalan Jalan KulonNomor 855 B RT.001 RW.004 Kelurahan JalanKecamatan Kecamatan Kota Malang yang selanjutnyaberdomisili di Jalan IR

/Pdt.G/2019/PA.MIgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 02 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 2054/Pdt.G/2019/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Juli 2009,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Camat Kabupaten Malang, pada tanggal10 Juli 2009;.

Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia jarang mengajakTergugat untuk berkomunikasi dan lebih sering menghabiskan waktuuntuk menonton TV;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentak serta berkata kasar yang menyakitkan hati Penggugat, TergugatHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.MIgpernah satu kali mengatakan akan menceraikan Penggugat dan Tergugatsering mengatakan akan menceraikan Penggugat;6.

Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.MIg1. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. Drs. Abd. Rouf, M.H.2. H. Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Rp. 75.0003. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.0004. Biaya Panggilan Rp. 550.0005.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 691.000(enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Mlg

2054/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2016/PA.JBeua bDY, rN enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi serta telahmemeriksa dan meneliti alatalat bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 21 September 2016 M yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat pada tanggal 21 September 2016 M dibawahRegister Perkara Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.JB, telah

/Pdt.G/2016/PA.JBdengan relaas Nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA.JB.

Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, JawaTengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.JB5.

Materai : Rp. 6.000,00 Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.JBJumlah :Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.JB

2054/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kel.Tlogojati, Wonosobo, Kab.

Wonosobo, Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Wsb,tanggal 16 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Wsbsesuail dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. tertanggal 18 Mei 2019;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak dua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah yang diridloi oleh Allah SWT;3.

No. 2054/Pdt.G/2020/PA.WsbSoim Shodigin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Supangat, M.H. Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Hakim Anggota,Muhsin, S.H.Panitera Pengganti,M.

No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Wsb

2054/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2054/Padt.G/2016/PA.Bjn= Tear, ) seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Barong, RT.011 RW. 003, Desa NgampalKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro, disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 22 tahun, agama slam, pekerjaan Petani,

/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman I dari 11: Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2016/PA.Bjn.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Mei 2016Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sendiri yang hinggasekarang telah 4 bulan lamanya;Halaman 2 dari 11: Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2016/PA.Bjnd. Bahwa selama pisah tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin ;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;6.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11: Putusan nomor:2054/Pdt.G/2016/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 18Muharam 1438 H., oleh kami Dra. Istiani Farda sebagai Ketua Majelis sertaDra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H. Miftahul Fahri, masingmasing sebagaihakim anggota.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11: Putusan nomor:2054/Pdt.G/2016/PABjn

2054/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Sor.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Sor.OsBiaya Panggilan TergugatMeteralRedaksiJumlahHalaman 16 dari halaman 16.Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 366.000,Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2054/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sales, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 07 April 2017, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemlagi KabupatenHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Mr.Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0135/016/IV/2017tanggal 07 April 2017 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 2 orang, sedangkan Tergugat adalah duda ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

,M.H. dan INDAH ABBAS, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh NUR KHOLIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Mr.MUHAMMAD AZHAR, S.Ag., M.H. Drs. H.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Mr.

2054/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.WsbDusun Bulusari RT.001 RW.006, Desa Pulosaren, Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo selama 3(tiga) bulan sampai dengan bulanDesember 2018, setelah itu berpisah dimana Pemohon tetap tinggaldirumah kediaman milik Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediamanmilik orang tua Termohon yang masih di Dusun yang sama hinggasekarang;3.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.WsbSeptember 2018 , yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Wsb9 tahun 1975 jo.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.WsbAnggota dan dibantu oleh H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. RAHMAT FARID, M.H. Dr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,H.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2054/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan penggugat;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugatterhadap Penggugat;3.

Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Hal. 8 dari 13 hal Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2019/PA.

JaenudinPanitera PenggantiOki Haryadi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 544.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : 2... eee cece ee cece ee eee eee eee eeees :Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

2054/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXKXXXXXKXKXKXX, dahulu bertempat tinggal di , sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas yang pasti di dalam

;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 10 Juli 2020 dan tanggal 10 Agustus2020 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secaraHal. 2 dari 13 hal.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:peu! alg dro araiud Y ley lee cololnol doa!

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BL1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxxxxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXX)4.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BLpla. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 400.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 125000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BL

2054/Pdt.G/2018/PA.Kdl

No. 2054/Pdt.G/2018/PA.KdlBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara Islam pada hari Jumat,14 September 2012,yang sudah tercatat di KUA Kecamatan XXX Kabupaten Kendal denganNomor Akte Nikah : XXX tertanggal 15 September 2012.

No. 2054/Pdt.G/2018/PA.KdlAtas dasar uraian di atas dengan segala kerendahan hati sudilah kiranyaBapak/Ibu Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Kendal yang memeriksaperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikutPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (XXX bin XXX)terhadap Penggugat (XXX binti XXX)3.

No. 2054/Pdt.G/2018/PA.KdlB. Saksi;1.

No. 2054/Pdt.G/2018/PA.KdlPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2054/Pdt.G/2018/PA.KdlDrs. H. Sya'roni Dra. Hj. Farida, MH.Panitera Pengganti,Hj. Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 331.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2054/Pdt.G/2018/PA.kdl

2054/Pdt.G/2017/PA.Kdl

Bahwa pada tanggal 28 September 2011 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung Kabupaten Kendal sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor : xxxx/54/IX/2011 tanggal 29 SeptemberHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 2054 /Pdt.G/2017/PA.

SuratHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 2054 /Pdt.G/2017/PA. Kala.

Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran dan keduanya telah berpisahHalaman 8 dari 12 halamanPutusan No. 2054 /Pdt.G/2017/PA.

gllblgin Tol Ys woldlljacg ..JIS olHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 2054 /Pdt.G/2017/PA.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 2054 /Pdt.G/2017/PA. KalDra.Hj.Arifatul Laili, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 2054 /Pdt.G/2017/PA. Kal

2054/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNOMOR : 2054/Pdt.P/2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonan dari :TEMMY TIMOTIUS, lahir di Surabaya pada tanggal 28 Mei 1974, umur 45tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, warganegara Indonesia, alamat di Jalan Darmo Baru 1/41Surabaya, pekerjaan swasta, pendidikan

.ccececccssseeseeeeeeseeeeeseeeeessaaeseeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti Surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal21 November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya padatanggal22112019 dibawah register perkara Nomorhalaman 1 Penetapan Nomor : 2054

Bahwa nama ayah dan Ibu Pemohon di dalam dokumen kependudukanberupa Akta Kelahiran No. 241/WNI/1986 yang diterbitkan Kantor Catatan SipilSurabaya tertanggal 18 September 1986 tercantum Nama Ayah GOEI HINGWIE Dan Nama Ibu KANG KIEM LIAN ;Bahwa nama ayah PEMOHON sebagaimana tercantum di dalam kolomidentitas orang tua pada Kartu Keluarga No. 3578041004120006 yaknihalaman 2 Penetapan Nomor : 2054/Padt.P/2019/PN.SbyDARMILAN , di Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Nomor : 3578270606540001tercantum DARMILAN GOEI

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;halaman 3 Penetapan Nomor : 2054/Padt.P/2019/PN.Sby2. Menetapkan merubah nama ayah Pemohon di dalam Akta Kelahiran PemohonNo. 241/WNI/1986 yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Surabaya tertanggal18 September 1986 yang tercantum dengan nama GOEI HING WIE dirubahmenjadi, DARMILAN, GOEI, , dan nama ibu kandung Pemohon di dalam AktaKelahiran Pemohon yang tercantum dengan nama KANG KIEM LIAN dirubahmenjadi MARJAM MAGDALENA IBRAHIM ;3.

tersebut serta dihadiri olen Kuasa Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,halaman 9 Penetapan Nomor : 2054/Pat.P/2019/PN.SbyDIANA RATNAWATI, S.H, M.H SLAMET SURIPTO, S.H, M.HumPerincian biaya :Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses (A.T.K ) Rp 60.000,00Biaya PNBP Pendaftaran Kuasa Rp 10.000,00 Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 126.000,00 ( seratus dua puluh enam riburupiah )halaman 10 Penetapan Nomor : 2054/Padt.P/2019/PN.Sby

2054/Pdt.G/2018/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaBrokoh, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada EKO

pekerjaan buruh bangunan,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaSidomukti, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2018, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara NomorPutusan Nomor 2054

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terus terjadi,puncaknya pada bulan Juni 2018 Tergugat berhutang uang dengan jumlahyang banyak kepada teman temannya, akhirnya tergugat pergimeninggalkan rumah lari ke Jakarta, namun Tergugat ketika pulang keJawa Tenggah, Tergugat memilin untuk tinggal bersama orang tuanya dialamat Dukuh Sidomukti Timur Rt.12 Rw.03 Desa Sidomukti, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan;Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 2Salinan6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 11SalinanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Juni2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. SUTARYO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUBISI,M.H. dan Hj. AWALIATUN NIKMAH, S.

Ag., M.H.Panitera PenggantiORWNP Ttd.AMIN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 450.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 546.000,00Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 12