219/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2015/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Jalan xxx Desa xxx Kecamatan Lembang KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanxxx umur 29 tahun, agama

tiadak di ketahui tempat tinggalnya di WilayahNegara Rebublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 24 Maret 2015 di bawah RegisterPerkara Nomor 219

No.219/Pdt.G/2015/PA.Prg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang tertanggal20 Juni 2011.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 5 bulan dan bertempat tinggal di dirumah orang tua Tergugat di xxx, Samarinda.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai keturunanBahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis namun pada bulan Oktober 2011

No.219/Pdt.G/2015/PA.Prg.Menimbang, bahwa Penggugat mau bercerai dengan Tergugat karena seringbertengkar gara tergugat tidak punya pekerjaan untuk biaya se hari hari dannselamaberpisah sudah kurang lebih tiga tahun sudah tidak saling menghiraukan lagi..Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalil Tergugat mengajukanbukti surat (bukti P), setelah diteliti secara saksama, majelis menilai bahwa bukti surattersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai alat bukti surat,sehingga

No.219/Pdt.G/2015/PA.Prg.Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 M.,bertepatan tanggal 11 Syawal 1436 H., oleh majelis hakim Pengadilan Agama Pinrang,Hj. Sumrah, S.H sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa dan Drs.

219/Pdt.G/2015/PA.Mbl

Nomor 219/Pdt.G/2012/PA.Prg

219/Pdt.G/2012/PTA.Smg.

SALINANPUTUSAN Nomor : 219/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :""PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KotaSemarang, yang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Agustus 2012 memberikan Kuasa kepadaAdvokat ADI NURACHMAN, SH.MH

No.219/Pdt.G/2012/PTA.SmgMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 23 Juli 2012 M bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1433 H, Nomor: 0956/Pdt.G/2012/PA.Sm. yangamarnya berbunyi :MENGADILI1. Mengabulkan gugatanPISFIQQUIGGT, jenteeesaneennennneinismennennnnnnemnmennnnnnnmeamnnniitin2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( PEMBANDING) terhadapPenggugat ( TERBANDING ) ;3.

AGAMA,219/Pdt.G/2010/PTA.Smg

PUTUS ANNomor : 219/Pdt.G/2009/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam i perkara ceral talakantara 9 t ++ ee ee ee ee re ee ee ee eee ee eee eeePEMBANDING, umur 32 tahun, pekerjaanKaryawan Swasta, agama Islam, tempattinggal di Kabupaten Brebes, dalam halini memberikan kuasa kepada SOBIRIN, SHdan AIDI, SH Keduanya Advokat dariKantor

Menyatakan sebagai hukum bahwa uang kiriman PenggugatRekonpensi kepada Tergugat Rekonpensi sebesarRp.38.000.000, (Tiga puluh delapan juta rupiah) adalahharta bersama dan belum dibagi;Putusan Nomor :219/Pdt.G/2009/PTA.Smglembar 2 dari 6 halaman3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan 2/3bagian dari harta bersama atau sebesar Rp.25.333.500,(Dua puluh lima juta tiga ratus tiga puluh tiga ribulima ratus rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi;4.

Namun Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agamatidak sependapat tentang pembagian harta bersama secaraproporsional, yang menetapkan Penggugat Rekonpensi /Termohon mendapat 2/3 bagian dan Tergugat Rekonpensi /Putusan Nomor :219/Pdt.G/2009/PTA.Smglembar 4 dari 6 halamanPemohon mendapat 1/3 bagian.

WIYOTO, SHmasing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal17 Desember 2009 Nomor : 219/Pdt.G/2009/PTA.Smg telahPutusan Nomor :219/Pdt.G/2009/PTA.Smglembar 8 dari 6 halamanditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh HakimKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh KHOIRUN NISA, S.Agsebagai

Jumlah : Rp.100.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPutusan Nomor :219/Pdt.G/2009/PTA.Smglembar 9 dari 6 halaman10Panitera Pengadilan Tinggi Agama Semarangttd.Drs. DJUHRIANTO ARIFIN,SH, MHPutusan Nomor :219/Pdt.G/2009/PTA.Smglembar 10 dari 6 halaman

219/Pdt.G/2011/PA Prg

PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagaipenggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaanAsisten Menejer

Sawit, bertempat tinggal terakhir dahulu diKabupaten Bungo Jambi sekarang tidak diketahui keberadaannya baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.setelah mendengar dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 18 April 20 11dibawah register Nom or 219

219/Pid.B/2013/PN.Skd

Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 September 2013 s/d tanggal 25Oktober 2013;5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26Oktober 2013 s/d. tanggal 24 Desember 2013;6 Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 17Desember 2013 s/d tanggal 15 Januari 2014;7 Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 16Januari 2014 s/d tanggal 16 Maret 2014;won n Pengadilan Tinggi tersebut; I Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Sukadana Nomor:219

banding dari Terdakwa,karena hanya merupakan uraian yang berisi pengulanganpengulangan sebagaimanatelah disampaikan dalam peradilan tingkat pertama maka memori banding tersebutharus dikesampingkan; non n Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajaridengan teliti dan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara pada tingkatPenyidikan, Berita Acara Persidangan, keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sukadana Nomor:219

bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan; Memperhatikan pasal 55 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi, dan UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana (KUHAP), serta peraturanperaturan hukum lainnya yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa; e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 17 Desember 2013Nomor:219

219/Pid.B/2016/PN Bna

PUTUSANNomor 219/Pid.B/2016/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:e Nama lengkap :SUDARLAN Bin SAHLAN;e Tempat lahir :Sinabang;e Umur/tanggal lahir :26 Tahun/ 4 Juni 1990;e Jenis kelamin :Lakilaki;e Kebangsaan :Idonesia;e Tempattinggal :JIn. T.

,Advokat pada kantor JFA Law Firm yang beralamat di Komplek Damai Lestari, Blok F,No.10, Gampong Lamreung, Kecamatan Darul Imarah Aceh Besar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Oktober 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banda Aceh dalam register Nomor W1.U1/67/HK.01/x/2016 tanggal10 Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 219/Pid.B/2016/PN Bnatanggal 29 September 2016 tentang penunjukan Majelis

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 219/Pid.B/2016/PN Bna tanggal 3 Oktober 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Sudarlan Bin Sahlan, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal

219/Pid.Sus/2017/PN Smn

Kaliurang KM 8Sinduharjo Ngaglik SlemanIslamMAHASISWA.Halaman 1 dari 49 Putusan Nomor 219 /Pid.Sus/2017/PN Smn Terdakwa Khaliq Hanafi Muhammad Bin Murianto dalam perkara inididampingi oleh Penasihat Hukum 1. Gatra Satria Pratama, SH 2.

Setelah terdakwa KHALIQ HANAFIM Bin MURIANTO dan terdakwa II BUSTHAMI KHARAMAIN GUNAWANBin ANDRIANTO GUNAWAN berhasil membawa paketan ganja untukHalaman 10 dari 49 Putusan Nomor 219 /Pid.Sus/2017/PN Smndibawa pulang namun sesampainya di Pom Bensin JI.

Perumnas Blok F 20Halaman 12 dari 49 Putusan Nomor 219 /Pid.Sus/2017/PN SmnCaturtunggal Depok Sleman, karena tidak bertemu dengan Khaliq,maka kurir JNE menhubungi Khaliq dan janjian akan bertemu di PomBensin jalan Kaliurang.Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017sekitar jam 18.30 Wib di SPBU 4455209 JI.

Kemudian uang dari Arief sebesar Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) Terdakwa terima di Pemancingan Kadisoka pada tanggal 6Halaman 26 dari 49 Putusan Nomor 219 /Pid.Sus/2017/PN SmnMaret 2017, sedangkan uang dari Busthami Kharamain Gunawan BinAndrianto Gunawan sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)Terdakwaterima di Copas Caf pada tanggal 6 Maret 2017.

(SATYAWATI YUN IRIANTI, S.H., M.Hum)Hakim Anggota Il,(PATYARINI MEININGSIH R , S.H., M.Hum)Panitera Pengganti(VIRONIKA SRI YULIATI, S.Sos, S.H.)Halaman 48 dari 49 Putusan Nomor 219 /Pid.Sus/2017/PN Smn

219/Pdt.G/2011/PTA.Smg.

SALINANPUTUSAN Nomor : 219/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Tani/Buruh), tempat tinggal (semula) di KabupatenGrobogan, sekarang bekerja dan bertempat tinggal diMadinah AlMunawwarah 41311 Saudi Arabia (KSA) P.O.Box

No.219/Pdt.G/2011/PTA.Smgtidak juga kembali, maka akhirnya Penggugat berangkat lagi ke Arab Saudi pada bulanJuli 2008 ; Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menolak semua dalildalilPenggugat kecuali mengenai pernikahannya dengan Penggugat.

No.219/Pdt.G/2011/PTA.SmgPenggugat dan Tergugat, berakibat Tergugat pada tahun 2008 juga meninggalkan pergiPenggugat, pulang ke Kendal, kemudian Penggugat menunggu kepulangan Tergugat,akan tetapi karena selama 7 (tujuh) bulan Tergugat tidak kunjung datang, akhimya padabulan Juli 2008 Penggugat berangkat lagi ke Arab Saudi, sehingga terjadi pisah rumahselama 3 (tiga) tahun.

No.219/Pdt.G/2011/PTA.SmgMENGADILI I. Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding dapat diterima ;II. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor : 329/Pdt.G/2011/PA.Pwd. tanggal 28 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1432 H. yang dimohonkan banding ;IH.

No.219/Pdt.G/2011/PTA.Smg Jumlah Rp.150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangttdDrs. Djuhrianto Arifin, SH.MH.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.219/Pdt.G/2011/PTA.Smg

219/Pdt.G/2011/PA.Btl.

219/Pid.Sus/2015/PN Kag

PUTUS AN Nomor 219/Pid.Sus/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Muhamad Solihin Alias Mamat Bin Ansori.Tempat lahir : Penyandingan.Umur / tanggal lahir : 18 Tahun / 19 Oktober 1996Jenis kelamin : Lakiaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Desa Mulyaguna Blok A Kecamatan Teluk GelamKabupaten

Ogan Komering Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan : Turut orang tua.Pendidikan > SMK.Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh:12Penyidik, sejak tanggal 13 Februari 2015 sampai dengan tanggal 04 Maret 2015.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Maret 2015 sampai dengan tanggal 13April 2015.Penuntut Umum, sejak tanggal 14 April 2015 sampai dengan tanggal 03 Mei 2015.Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 22 April 2015 sampai dengan 21Mei 2015.Halaman Putusan Perkara Nomor 219

/Pid.Sus/2015/PN.Kag5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 22 Mei 2015sampai dengan tanggal 20 Juli 2015.Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 219/Pid.Sus/2015/PN.Kag tanggal 23 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 219/Pid.Sus/2015/PN.Kag tanggal 23April 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

Kamaludin, dansaksi M.IvanGunadi (merupakan Polisi pada Polres OKI) sedang berkumpul di ruangan Sat NarkobaPolres OKI, tibatiba handpone milik saksi Bambang berdering yang mana di dalampercakapannya si penelepon memberitahukan informasi yang didapatnya dari orang lainbahwasanya di warung di jalan Lintas Timur sering dilakukan pesta Narkoba yang telahHalaman 3 Putusan Perkara Nomor 219/Pid.Sus/2015/PN.Kagmeresahkan masyarakat, memperoleh informasi tersebut sekira pukul 23.00 WIB paraSaksi pergi ke

,MH.2 Lina Safitri Tazili, SH.Halaman 15 Putusan Perkara Nomor 219/Pid.Sus/2015/PN.Kag16Panitera PenggantiAbunawas, SH.

219/Pid.B/2015/PN Bna

PUTUS ANNomor 219/Pid.B/2015/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SYUKRI ALIAS ABU BIN SAMSULBAHRITempat lahir : Teungoh MusaUmur/ tanggal lahir : 23 Tahun / Tahun 1992Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Gp Teungoh Musa Kec Bandar Baru KabPidie

219/Pdt.G/2019/PN Byw

Titik Andayani.Halaman 4 dari 49 Nomor 219/Pid.B/2019/PN Byw7.

PATEMAHHalaman 14 dari 49 Nomor 219/Pid.B/2019/PN Bywatau NY. PATIMAH dan almarhum LEONARD EQUIND SMITH ataudisebut juga Tn.

SMITHHalaman 26 dari 49 Nomor 219/Pid.B/2019/PN Byw(nama panggilan Tn. LEONARD EQUIND SMITH) denganPATEMAH atau juga disebut NY. PATEMAH atau NY.

Glagah, Kabupaten Banyuwangi, yang sejak tahun2011 sampai sekarang telah dikuasai oleh saksi karena adanya surat kuasaHalaman 43 dari 49 Nomor 219/Pid.B/2019/PN Bywdari Matali untuk mengurus tanahtanah peninggalan Peter Smith, suami dariPatemah.

Nova Flory Bunda, S.H., M.Hum.Muswandar, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Haryono,S.H..Halaman 48 dari 49 Nomor 219/Pid.B/2019/PN BywPerincian biaya :1.6.ok oDMateraiRedaksiProsesPNBP/PanggilanSumpahPendaftaranJumlahRp6.000,00;Rp10.000,00;Rp75.000,00;Rp900.000,00;Rp40.000,00;Rp30.000,00;Rp1.061.000,00;( satu juta enam puluh satu ribu rupiah) Halaman 49 dari 49 Nomor 219/Pid.B/2019/PN Byw

219/PID.B/2014/PN.KAG

PUTUSAN Nomor 219/Pid.B/2014/PN Kag* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Bandrio bin Sunardi.Tempat lahir : Lampung.Umur/Tanggal lahir :39 Tahun /18 Agustus 1974.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Rantau Durian Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OganKomering Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan

sejak tanggal 02 Maret 2014 sampai dengan tanggal 21 Maret 2014.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Maret 2014 sampai dengan 30 April 2014.Penuntut Umum, sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan 06 Mei 2014.Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 23 April 2014 sampai dengan 22 Mei2014.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 23 Mei 2014 sampai dengantanggal 21 Juli 2014.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 219

/Pid.B/2014/PN.Kagtanggal 23 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 219/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 23 April 2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Bandrio

219/Pdt.G/2013/PTA.Smg.

Putusan Nomor 219/Pdt.G/2013/PTA.Smg.Halaman dari 15 halamanSALINANPUTUSANNomor 219/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat banding dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Harta bersama antara : PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, yang memberikankuasa kepada RITA PURWANTI

219/Pdt.G/2014/PTA.Smg

219/Pdt.G/2015/PA.Bjb

219/PID.B/2012/PN.RUT

PUTUSANNOMOR : 219/PID. B/2012/PN. RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : HENDRIKUS HUNDA.Tempat lahir ; PAU KAKOR.Umur/ tanggal lahir : 42 tahun/ 13 Oktober 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Pau Kakor,Kelurahan Pau, Kec.

219/Pdt.G/2017/PTA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2017/PTA.

S.Parman Nomor 134 Kedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal10 Agustus 2017, semula Penggugat sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Putusan Nomor :219/Pdt.G/2017/PTA.Smghalaman 1 dari 8 halamanTelah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama

agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000 (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Putusan Nomor :219

MOCHAMMAD ARIFIENBUSTAM, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 30Agustus 2017 Nomor 219/Pdt.G/2017/PTA.Smg, ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Dra. Hj.

MOCHAMMAD ARIFIEN BUSTAM, MH.Putusan Nomor :219/Pdt.G/2017/PTA.Smghalaman 7 dari 8 halamanPANITERA PENGGANTITtd.Dra. Hj. SITI FAIZAH, SHPerincian biaya perkara banding : 1. Pemberkasan Rp. 139.000,2. Meterai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPlt. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDDrs. H. MUKHIDINPutusan Nomor :219/Pdt.G/2017/PTA.Smghalaman 8 dari 8 halaman