Ditemukan 193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Pbl
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
FEBRIANTO EKO BASSETYO
272
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak perempuan kesatu pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3574-LU-28072015-0013, tanggal 28 Juli 2015 tersebut yang semula tertulis AVARIZQIA ELGA RAMADHINA dirubah menjadi tertulis ALFARIZQIA EKA RAMADHINA;
    3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak perempuan kesatu pemohon kepada Dinas Kependudukan dan
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 79/PDT.P/2018/PN SNJ
Tanggal 25 September 2018 — NURLINA COLLENG
218
  • Menetapkan mengganti Tempat lahir, Tanggal, Bulan, Tahun dan nama Bapak Kandung anak pemohon yang tertera dalam Kartu Keluarga No. 7307021907110005 dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 7307-LT-28072015-0040 semula tertulis lahir di Sungang tanggal 30 November 2003 anak dari Bapak ABD. SYUKUR menjadi lahir di Ladang Sungang tanggal 02 Januari 2000 anak dari Bapak MANSUR; 3.
Register : 26-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 51/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 8 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat : WINARTI WILAMI,SH Diwakili Oleh : MANSYUR NONJI
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia cabang Bontang
5018
  • Bahwa pada BI Cheking Bank Indonesia (tanggal cetak 28072015)tersebut, ditemukan pula data yang aneh yang menunjukkan bahwaHal. 4 dari 24 hal. Put. No. 51/PDT/2016/PT.SMRPenggugat masih mempunyai pinjaman sebesar Rp.1.250.000.000, (Satumilyard dua ratus lima puluh juta Rupiah) dengan 3 (tiga) tahapanpeminjaman masingmasing Rp.450.000.000.
    Profesi) dari Tergugat sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sesuai suratpermohan dari Penggugat sendiri tertanggal 06 Juli 2006,sehingga apa yang didalilkan Penggugat dalam positagugatannya butir 10 dan 13 sangat mengadaada dantidak layak dipertimbangkan.Kembali Penggugat membuat sebuah fakta yangmengadaada tanpa disertai dasar hukum tertulis tertentupada dalil posita gugatan Penggugat butir 10 terkaitpencatatan pada BI Checking;Perlu dicermati sebagaimana tertera pada BI Checkingtertanggal 28072015
Register : 29-07-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1068/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Foto copy Surat Keterangan Kepala desa Kendal Kaecamatan Kendal KabupatenNgawi Nomor 2015 tanggal 28072015 yang telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok serta bermaterai cukup diberi kode P.3Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mengajukansaksisaksi sebagai berikut;Saksi 1.
Register : 28-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1470/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kalijaya Kecamatan AlianKabupaten Kebumen Nomor : 028/VII/2015 tanggal .28072015 (P.3);Saksisaksi :1.
Register : 17-06-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0696/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohon tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangHalaman 2 dari 7 halaman Putusan No.0696/Pdt G/2015/PA Smpmenerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut melalui messmedia pada tanggal 22062015 dan 28072015
Putus : 04-12-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1397 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — PT PERINDUSTRIAN NJONJA MENEER atau disingkat dengan PT NJONJA MENEER VS HENDRIANTO BAMBANG SANTOSO
14221111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 28072015 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);b. Tanggal 382015 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);c. Tanggal 3182015 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);d. Tanggal 9102015 sebesar Rp15,516,000,00 (lima belas juta limaratus enam belas ribu rupiah);e. Tanggal 16102015 sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah);f. Tanggal 27102015 sebesar Rp52,238,000,00 (lima puluh duajuta dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);g.
    Bahwa sebagai bukti keseriusan Pemohon Kasasi dalammelaksanakan perjanjian perdamaian yang telah dihomologasidengan dikeluarkannya putusan homologasi tanggal 8 Juni 2015,Pemohon Kasasi telah melakukan 14 (empat belas) kali pembayarankepada Termohon Kasasi sebesar Rp412.094.000,00 (empat ratusdua belas juta sembilan puluh empat ribu rupiah) (bukti T5 sampaidengan T18), yaitu:1) Tanggal 28072015 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah),2) Tanggal 382015 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta
    Termohon Kasasi melakukan pembayaran sebesarRp412.094.000,00 (empat ratus dua belas juta sembilan puluhempat ribu rupiah)1)2)9)Tanggal 28072015 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah);Tanggal 382015 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah);Tanggal 3182015 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);Tanggal 9102015 sebesar Rp15.516.000,00 (lima belas jutalima ratus enam belas ribu rupiah);Tanggal 16102015 sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah);Tanggal 27102015 sebesar Rp52.238.000,00
Register : 11-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0551/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Ahmad Fauzan, Lakilaki, lahir 28072015;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan tergugat rukun danharmonis namun sejak tanggal 12 Desember 2014 hingga saat ini antararumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat di kediaman tanpa alasan yangjelas;Bahwa akibatnya sejak 12 Desember 2014 hingga saat ini antaraPenggugat dan tergugat telah pisah rumah dalam pisahtersebutPenggugat tinggal pada alamat penggugat diatas dan tergugat tidakdiketahui
Register : 28-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1218/Pdt.G/2015/PA.JB.
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
160
  • selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir pada tanggal XX, di Jakarta, Agama Islam, bertempattinggal di Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 28 Juli2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, RegisterPerkara Nomor 1218/Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 28072015
Register : 04-10-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN SINTANG Nomor 85/Pdt.P/2022/PN Stg
Tanggal 7 Oktober 2022 — Pemohon:
JONO
4112
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Anak Pemohon dalam Kartu Keluarga Nomor 6110032604100009 dikeluarkan tanggal 9 Desember 2014 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6110-LT-28072015-0023 tanggal 30 Juli 2015, yang semula tercatat atas nama Seliana diubah menjadi Magdalena Seliana;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan
Register : 30-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 218/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 17 Juni 2015 — DES MUHAMSAH Bin JOHAN
311
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 30052015 sampaidengan tanggal 28072015 ;Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 218 / PID.
Register : 15-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
ELFIANIS
137
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan identitas anak pemohon yang sebenarnya adalah KIRANA HARUMMA jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam pada tanggal 06 Desember 2009 Anak Kedua Perempuan dari Ayah ON SUKARDI dan Ibu ELFIANIS sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-28072015-0053 tanggal 28 Juli 2015 yang dikeluarkan
Register : 10-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 201/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
ADOLF RUDOLF
187
  • nama Adolf Rudolf NIK6301071607740008, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen)kemudian diberi tanda (P.1);Fotocopy Kartu Keluarga No NIK : 6372051801170001, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tanggal 18012017, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen) kemudian diberitanda (P2);Fotocopy Kartu Keluarga No NIK : 81710525030990003, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, tanggal 28072015
Register : 06-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 267/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13014
  • BnaBahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopy Kartu Tanda penduduk atas nama Maimunah, tanggal 28072015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Jauhari, tanggal24092018,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis
Register : 04-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2701/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 28072015 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1. XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi XXX Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah saudara Penggugat;HIm.3 dari 10 hlm.
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1882_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
73
  • Diberi tanda P.2;3 Surat Keterangan Miruda Nomor 474/63/VII/2015 tanggal 28072015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cerih Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal, yangisi pokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergitanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak Maret 2012 sampai sekarang kuranglebih sudah 3 tahun 4 bulan tidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.
Register : 04-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Skw
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
396
  • strong>

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum, perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang berlangsung menurut tata cara agama Budha di Singkawangpada tanggal 28 Juli 2015 sebagaimana tercatat di Kantor Dinas Sosial Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Singkawang sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6172-KW-28072015
Register : 24-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1594/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 09 Oktober 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.0474/038/X/2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bubutan KotaSurabaya;Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2021/PA.Sby.him. 1 dari 9 him.2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat di Surabaya ;csBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama XXX (Surabaya, 28072015
Register : 24-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2612
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan penggugat dan tergugat yang menikah pada tanggal 6 Juli 2015, sesuai Kutipan Akta perkawinan Nomor : 9271-KW-28072015-0003, tertanggal 28 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sorong untuk mengirimkan turunan/ salinan Putusan
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 78/PDT.P/2018/PN SNJ
Tanggal 25 September 2018 — NURLINA COLLENG
2211
  • Menetapkan mengganti Tanggal/Bulan lahir dan nama Bapak Kandung anak pemohon yang tertera dalam Kartu Keluarga No. 7307021907110005 dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 7307-LT-28072015-0039 semula tertulis lahir di Bulukumba tanggal 19 Mei 2002 anak dari Bapak ABD. SYUKUR menjadi lahir di Bulukumba tanggal 19 Juni 2002 anak dari Bapak MANSUR; 3.