keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2843/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat Dirumah Orangtua a.n Ibu Ema yangberalamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 September 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cimahi Selatan, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:640/05/X/1995 pada tanggal 27 September 1995.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Sor3204114311780003. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2.

Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota II,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.* GoPNBP Pendafiaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empatPanitera Pengganti,D. Agustav, HS., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 420.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Sor

1. Menyatakan perkara Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Dpk gugur;
2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

2843/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dalam surat gugatannya tertanggal 06 September2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana tercantum dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan dan tidak mengutusorang lain sebagai wakilnya meskipun Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh

Menyatakan perkara Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Dpk gugur;2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 28 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Drs. T. Syarwan sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.2843/Pdt.G/2021/PA.DpkDrs. ArwendiPanitera Pengganti,Ali Rahman Parry, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 260.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 260.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.2843/Pdt.G/2021/PA.Dpk

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor : 2843/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari dalam register perkara.
2. Menerintahkan Panitera Pengadilan Medan mencoret dari daftar perkara.

2843/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2018/PA.MdnZz I 24 eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX ,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan XXXXX, KotaMedan, Dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaShulhan Iqbal Nasution, S.H, M.H. advokat, padaLaw Ofice Sin & Partner

/Pdt.G/2018/PA.MdnMedan dalam Register perkara nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 27 Juli2018.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, , untuk sidang selanjutnya Penggugat tidak hadirmenghadap di persidangan, dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada Berita

Membatalkan perkara Nomor : 2843/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari dalamregister perkara.2. Menerintahkan Panitera Pengadilan Medan mencoret dari daftarperkara.3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000.00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 M, bertepatan dengan tanggal 09Syawal 1440 H, oleh kami Drs. H.

Jhon Afrijal, SH.M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamHalaman 3dari4 halamanPutusan Nomor :2843/Pdt.G/2018/PA.Mdnsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh ZulkifliSitorus, S.H. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Nizamuddin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi, S.Ag.SH Drs.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 480.000,(empat ratus delapn puluh ribu rupiahHalaman 4dari4 halamanPutusan Nomor :2843/Pdt.G/2018/PA.Mdn

2843/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Muhammad Yogie Fathulloh bin H.

Ustad Suhendar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan bertanggal 13 Juli2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 13 Juli 2020 yangpada pokoknya Pemohon telah

mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.CbnAdapun permohonan cerai talak ini Pemohonajukan berdasarkan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi sejakbulan November tahun 2019 antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah yaitu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansejak saat itu Sudah tidak pernah kembali ketempat kediaman bersama dansejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukanhubungan sebagai suami istri Sampai sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Cbn7.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.CbnHelda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2843/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.JSsejak bulan Juli 2015 hingga sekarang dan Penggugat merasakan hidupberumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.JSDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. Faizal Kamil,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Jabar, M.H. dan Dra.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.JSJumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.JS

2843/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat (XXXXXXX), umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal

di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 29Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.2843/Pdt.G/2018/PA.JbgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama selama 5 tahun, awalnya di rumah orang tua Tergugat dan terakhirdi rumah Penggugat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK I, Umur 5 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak

Putusan No.2843/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.2843/Padt.G/2018/PA. Jbg

2843/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 35 tahun (Pemalang, 03081984), agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27

No 2843/Pdt.G/2019/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 4 tahun 2 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur 8 tahun dan anak tersebut diasuh olehPemohon;4.

No 2843/Pdt.G/2019/PA.PML2.

No 2843/Pdt.G/2019/PA.PMLKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2843/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota,Drs KaryadiHakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2843/Pdt.G/2019/PA.PML

2843/Pdt.G/2020/PA.Pml

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Pml2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Pml tanggal 18 September 2020,mengajukan perkara Izin Poligami dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Pmlc. Sebidang Tanah Darat SHM. No. 05257 luas 174 m2 atas namaUpit Purwawan Mulya Taroh dengan batas batas : Sebelah Utara :Jalan Kapling, Sebelah Timur : Perumahan, Sebelah Selatan : JalanKapling, Sebelah Barat : Perumahan, yang terletak di KelurahanKebondalem Kec. Pemalang Kab. Pemalang .;d.

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Pmla. Sepeda Motor Yamaha Mio Tahun 2008 atas nama Upit Purwawan;b. Sepeda Motor Honda Vario Tahun 2014 atas nama Upit Purwawan ;c. Sepeda Motor Honda Vario Tahun 2015 atas nama Upit Purwawan ;d. Sepeda Motor Honda Beat Tahun 2015 atas nama Mulya Taroh ;e.

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Pmlseorang isteri dan ingin mambntu calon isteri yang menjadi tulangpunggung keluarganya karena orang tuanya sudah tidak mampu bekerjalagi. Bahwa Pemohon mampu untuk menjamin keperluan hidup isteriisteridan anakanak dengan penghasilan ratarata setiap bulan sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.PmlBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 75.000,00Decente Rp 2.550.000,0Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 2.766.000,0halaman 23 dari 23, Put. No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Pml

2843/C/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2843/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ADYABINA PUTRAMAS, beralamat sesuai NPWP diRukan Puri Niaga Ill, Blok M8 Nomor 3K3L, KembanganSelatan, Jakarta Barat 11610, (alamat korespondensi PuriIndah Financial Tower Unit 1801 1807, Jalan Puri LingkarDalam Blok T8 Jakarta 11610), yang diwakili oleh SumarnoSuhadi, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR

Putusan Nomor 2843/C/PK/Pjk/2019 Mengabulkan permohonan Pemohon Banding dengan membatalkanKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP6208/KPU.01/2017 tanggal 15 September 2017 tentang penetapan ataskeberatan Pemohon Banding terhadap penetapan yang dilakukan olehTerbanding dalam SPTNP Nomor: SPTNP011542/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 6 Juni 2017;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 16 Januari 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan

Putusan Nomor 2843/C/PK/Pjk/2019sehingga permohonan tersebut telah melewati tenggang waktu 3 (tiga) bulansebagaimana ditentukan dalam Pasal 92 UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembalidinyatakan tidak diterima, maka biaya perkara dalam peninjauan kembali iniharus dibebankan

Putusan Nomor 2843/C/PK/Pjk/2019Anggota Majelis:tid.Is Sudaryono, S.H., M.H.tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Ketua Majelis,tid.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. NIP 19540924 198403 1 001Halaman 4 dari 4 halaman.

Putusan Nomor 2843/C/PK/Pjk/2019

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tertanggal 26 Juli 2017, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2843/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Togrs.earl yor! aU!

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, PropinsiJawa Tengah, maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.TgrsTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, Propinsi JawaTengah dan Kantor Urusan Agama wilayah Penggugat dan Tergugatberada, untuk dicatat perceraiannya;9.

Menyatakan perkara Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tertanggal 26Juli 2017, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 621.000, ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiulakhir 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. IHSAN, M.H.

,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.TgrsHakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. HASAN HARIRI dan A.MAHFUDIN, S.Ag., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

2843/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2843/Pdt.G/2019/PA.SlwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2019/PA.Slwtelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal Nomor:XXXX, tanggal 27 Desember 1992, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2019/PA.SlwUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka MajelisHakim berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecahdan sudah tidak rukun serta harmonis lagi, hanya akan menjadi mudharat bag!keduanya sehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harusditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:whs ols or a. wl 2!

Putusan No. 2843/Pdt.G/2019/PA.SlwMeteraiJumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2843/Pdt.G/2019/PA.Slw

2843/G/2017

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2017/PA.CjrSSN 2S able 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan DesemberHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2843/Pdt.G/201 7/PA.Cjr2012 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2843

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2843/Pdt.G/201 7/PA.CjrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Misbahul AnwarHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2843/Pdt.G/201 7/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:123.45 Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2843/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

2843/Pdt.G/2015/PA.Slw

PUTUSANNomor: 2843/Pdt.G/2015/PA.Slw..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada , selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Diberitanda P.1;Putusan No. 2843/Pdt.G/2015/PA. Slw. Him. 3 dari 10 him.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 338/05/V1I/2012 Tanggal 04 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Agustus 2012atau sampai dengan sekarang sudah 3 tahun lebih tidak pernah kembaliPutusan No. 2843/Pdt.G/2015/PA. Slw.

Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan putusan ini, yang telah berkekuatan hukumtetap, kepadaPegawai Pencatan Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPutusan No. 2843/Pdt.G/2015/PA. Slw.

Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000, Putusan No. 2843/Pdt.G/2015/PA. Slw. Him. 10 dari 10 him.

2843/Pdt.G/2019/PA.Krw

No.2843/Pdt.G/2019/PA.Krw.7.

No.2843/Pdt.G/2019/PA.Krw.

2843/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2012, di Kecamatan Sukmajaya KotaHalaman 1 of 11 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.DpkDepok, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 123/123/I/2012 tanggal16 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukmajaya;.

,M.Si,M.knsebagaimana ternyata dalam Penetapan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Dpk.tanggal 25 September 2018, namun tidak berhasil, sebagaimana ternyatadalam laporan mediator Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Dpk tanggal 25 September2018 oleh karena itu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanyang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, oleh karena Tergugat tidakhadir di persidangan maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar jawabanTergugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya

,M.Si,M.kn,sebagaimana ternyata dalam Penetapan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Dpktanggal 25 September 2018, namun tidak berhasil, sebagaimana ternyatadalam laporan mediator Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Dpk tanggal 25 September2018;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian dengan Tergugat didasarkan bahwa sejak tahun 2015antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranHalaman 5 of 11 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Dpkdikarenakan Tergugat

ard, sill SW blArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.Halaman 8 of 11 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Untuk Salinan sesuai dengan asiliPanitera Pengadilan Agama DepokHalaman 10 of 11 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.DpkDrs. Entoh Abd. FatahHalaman 11 of 11 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2843/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2843/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 18September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2020/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Siti Wenti Nomor :XXXXXXX tanggal 18 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXXXXXXX Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2843/Pdt.G/2020/PA.SlIw7.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2020/PA.SIw

2843/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Cikande, Kabupeten Serang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majenepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.2843/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Hanjuang RT.0OO8 RW. 003 DesaPasir Kembang Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan :4.

No.2843/Pat.G/2019/PA.Srgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Acep Saefulloh, SH. MHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Destina Drs. Dudih MulyadiAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH.

No.2843/Pat.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2843/Pat.G/2019/PA.Srg

2843/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Konveksi,tempat kediaman di Dusun .... RT.03 RW. O02 Desa ....Kecamatan .... Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili diDusun .... Desa .... Kecamatan ....

;Putusan Cerai Gugat, nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 112. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 7 tahun 4 bulan;;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ....,umur 8 tahun:;;5.

Oleh karenanya maka harus dipilih,Putusan Cerai Gugat, nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 11mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan,sesuai dengan goidah fiqhiyyah yang berbuny!I :loga>!

Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftarAan 2.0... ccccccceccceeceeeeeeeueeeeeeeaeeeueeeeeeeaees Rp 30.000,002, BAVA PPOSES ; aes cases nro sxe ex exe coon ors cinen exrmcanes ana oe & Rp 50.000,003. BiayA PANQGIAn ..........cccceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 300.000,0. 0A.

RECAKSI 00... .ccccccceccscecceceeceeueeeecueeeseaueesueeeeeeeaeeeneees Rp 10.000,00JUMIAN 10... eee Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 11 dari 11

2843/Pdt.G/2018/PA.Sby

Bahwa, oleh karena itu Penggugat berkeyakinan kalauperceraian adalah jalan keluar yang terbaik, agar masingmasing pihak tidakterjerumus ke dalam lembah dosa;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Sby.Berdasarkan alasanalasan hukum dan / atau faktafakta hukum sepertitersebut diatas, untuk itu Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaSurabaya berkenan untuk :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.

Nama XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya; , yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Sby.2.

Pasal 19 huruf (f)Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Sby.Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

AGUS SUNTONO, M.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AHMADHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Sby.ZAINUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. WACHID YUNARTO, S.H. Drs.

AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,ttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya : Rp. 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Sby.