• Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus palstik klip bening yang berisikan narkotika jenis sabu denganberat brutto 3,8 gram.

  sekitar pukul 14.00 Wib, terdakwa pergi menuju rumah HARI yang terletak diHalaman 2 Putusan No. 1225/Pid.Sus/2015/PN.BksKampung Selang Cau Desa Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi untukmengambil narkotika jenis sabu yang sudah dipesan dengan kesepakatan harga sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), kemudian setelah terdakwa bertemu danberbincangbincang dengan HARI, HARI langsung memberikan narkotika jenis sabusebanyak4 bungkus plastik klip bening dengan berat brutto keseluruhan + 3,8

  Sukabakti KecamatanTambelang Kabupaten Bekasi;Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap diri/badan terdakwa;Bahwa saksi ketika melakukan penggeledahan terhadap terdakwa menemukan barangbukti berupa: 4(empat) bungkus plastik klip bening kecil didalam plastik yang berisididuga narkotika jenis sabu dengan berat brutto + 3,8 (tiga koma delapan) gram dan (satu) buah HP merk Samsung berikut sim card 085771216071Bahwa benar terdakwa adalah orang yang saksi tangkap;Bahwa barang bukti yang diajukan di

  Sukabakti Kecamatan Tambelang KabupatenBekasi saksi mendapati terdakwa dengan ciriciri orang seperti yang dilaporkan olehmasyarakat tersebut;Bahwa setelah melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, pada diri terdakwaditemukan adanya 4 bungkus plastik klip bening kecil dengan berat bruttoHalaman 5 Putusan No. 1225/Pid.Sus/2015/PN.Bkskeseluruhan + 3,8 gram yang terdakwa simpan didalam kaos kaki sebelah kananyang dipakai oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa berikut barang bukti ke

  Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis sabu denganberat brutto 3,8 gram; (satu) buah HP merk Samsung berikut sim cardDirampas untuk dimusnahkan.

• KoreaKlasifikasi/Pos TarifMenurut TerbandingMenurut Pemohon Banding: 7208.10.0000 BM 5% BMAD 3.8%: 7225.30.0000 BM 0% BMAD 0%bahwa Keputusan Terbanding Nomor: KEP4745/KPU.01/2011 tanggal 22 September 2011menetapkan tarif BMAD atas :PIB Nomor : 236417 tanggal 27 Juni 2011Jenis barang : Hot Rolled Steel Sheet in Coil (3 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB)Pos Tarif dan Pembebanan : 7225.30.00.00, BM 0%, BMAD 0%menjadi : 7208.10.00.00, BM 5%, BMAD 3,8%;bahwa jenis barang yang diberitahukan sebagai

  3 jenis Hot Rolled Steel Sheet in Coil yangdiberitahukan dengan PIB Nomor: 236417 tanggal 27 Juni 2011 pada pos 1 sampai dengan3 tarif pos 7208.10.00.00 dikenakan BMAD sebesar 3,8%;bahwa Pemohon Banding telah mengimpor barang dengan PIB Nomor: 236417tanggal 27 Juni 2011 pos 1 sampai dengan 3 berupa 3 jenis Hot Rolled Steel Sheet in Coil,yang kemudian berdasarkan SPTNP Nomor: SPTNP020062/NOTUL/KPUTP/BD.02/201 1tanggal 18 Juli 2011 dikenakan BMAD 3,8% sehingga Pemohon Banding harus membayartagihan

  diberitahukan olehPemohon Banding dalam PIB Nomor: 236417 tanggal 27 Juni 2011 pada pos tarif7225.30.00.00 tidak dikenakan tarif BMAD sesuai dengan permohonan banding PemohonBanding;bahwa oleh karenanya keputusan Terbanding Nomor: KEP4745/KPU.01/2011 tanggal 22September 2011 a quo yang menetapkan Bea Masuk Anti Dumping atas barang imporberupa Hot Rolled Steel Sheet in Coil (3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) yangdiberitahukan dengan PIB Nomor: 236417 tanggal 27 Juni 2011 tarif BMAD sebesar 3,8%

• pokoknyasebagai berikut :Mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesalkan perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi perbuatan lagi serta punya tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum yaitu:Bahwa Terdakwa WAYAN KRISNA Alias KRIS WAYAN KANTUN pada hariSelasa. tanggal 3 September 2013 sekira pukul 11.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun2013 bertempat di Jalan A.Yani Km 3,8

  Terdakwa dan PenasihatHukum telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah di dengar keterangansaksisaksi yang telah disumpah menurut aturan agama / kepercayaan masingmasing bernama :1.Saksi MARLIANA Binti MUHAMMAD RAFT :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar.Bahwa saksi adalah teman kerja Terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul 11.00 witabertempat di Jalan A.Yani Km 3,8

  didatangi saksi SRI HELDA mengatakan kepada saksiMARLIANA bahwa kemaluannya berdarah karena hendak diperkosa olehTerdakwa dan Terdakwa menusukan jarinya ke lubang kemaluan saksi SRIHELDA.Atas keterangan saksi terdakwa membantahnya ;2.Saksi SRI HELDA Binti MUHAMMAD RAFI, :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar ;Bahwa saksi adalah teman kerja TerdakwaBahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul 11.00 witabertempat di Jalan A.Yani Km 3,8

  Saksi NI MADE SILAWATI I NYOMAN NATA :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar ;e Bahwa saksi adalah teman kerja Terdakwa.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul 11.00 witabertempat di Jalan A.Yani Km 3,8 teptanya di lantai 5 Rumah makanPresiden Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin Terdakwa telahdengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Saksi MARLIANABinti M.RAFI'l untuk melakukan perbuatan cabul dengan Terdakwa.Bahwa

  Kemudian saksi SRI WAHYUNI memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi MARLIANAAtas kerterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a decharge ; Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut sudah benar.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul11.00 wits bertempat di Jalan A.Yani Km 3,8 teptanya di lantai

• Alias FEKI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukri berupa:

1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi biasa berbentuk tumbaka , pegangannya terbuat dari kayu dengan ukuran panjang 48,5 (Empat puluh delapan koma lima) cm dan lebar tengah 3,8

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang yang terbuat dari besi biasa berbentuk tumbaka ,pegangannya terbuat dari kayu dengan ukuran panjang 48,5 (Empatpuluh delapan koma lima) cm dan lebar tengah 3,8 (Tiga koma delapan )cm, dirampas untuk dimusnahkan;4.

melihat hal tersebut terdakwa langsung marah denganCara menarik tangan saksi TRISNAWATI PATIAMA dan memukul saksiTRISNAWATI PATIAMA menggunakan tanggal dalam keadaan terkepal yangmengenai telinga sebelah kiri saksi TRISNAWATI PATIAMA sebanyak 1(satu) kali, dan selanjutnya terdakwa keluar dari dalam kamar tersebut untukmengambil sebilah parang yang terbuat dari besi biasa berbentuk tumbaka,pegangannya terbuat dari kayu dengan ukuran panjang 48,5 (empat puluhdelapan koma lima) cm dan lebar tengah 3,8

bayi; Bahwa setahu Saksi Korban sebelumnya antara Saksi Korbandan Terdakwa tidak ada masalah; Bahwa akibat penganiayaan tersebut, Saksi Korban mengalamikesakitan dari luka robek atau luka tusuk dibagian punggung kakisebelah kiri dan tidak bisa beraktifitas selama 3 (tiga) hari; Bahwa Saksi Korban membenarkan barang bukti berupasebilah parang yang terbuat dari besi biasa berbentuk tumbaka,pegangannya terbuat dari kayu dengan ukuran panjang 48,5 (empatpuluh delapan koma lima) cm dan lebar tengah 3,8

(tiga komadelapan) cm;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupasebilan parang yang terbuat dari besi biasa berbentuk tumbaka, pegangannyaterbuat dari kayu dengan ukuran panjang 48,5 (empat puluh delapan koma lima)cm dan lebar tengah 3,8 (tiga koma delapan) cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal

Menetapkan barang bukri berupa:1 (Satu) bilah parang yang terbuat dari besi biasa berbentuk tumbaka ,pegangannya terbuat dari kayu dengan ukuran panjang 48,5 (Empat puluhdelapan koma lima) cm dan lebar tengah 3,8 (Tiga koma delapan ) cm;(Dirampas untuk dimusnahkan);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Thn6.

• yang diduga Narkotika jenisshabu shabu milik Saksi Sdr Ali Als Rudi Kristianto.b. 1 (SATU) pucuk senjata api pistol jenis Pietro Baretta Cal9 mm USA tanpa magazen dan tanpa pelatuk yang tersimpan disarung pistol warna hitam bergambarkan logo Bareskrim Polrisedang tergeletak di lantai pojok kamar tepatnya di bawah tasransel hitam (milik Terdakwa).c. 1 (satu) buah kotak rokok sempurna Mild yang berisikan 6(enam) munisi tajam yang terdiri dari 3 (tiga) butir munisical 5,6 mmdan 3 (tiga) butir cal 3,8

  Terdakwa pada waktu) menerima pistol dan peluru dari Sadr.Brigadir Alam tidak mengecek terlebih dahulu apakah berfungsi ataudalam keadaan tidak berfungsi, selanjutnya Terdakwa langsungmenyimpan senjata api pistol merk Pietro Baretta berikut 3 (tiga)butir peluru cal 3,8 mm dan juga 3 (tiga) butir peluru cal.5,56mm tanpa dilengkapi surat ijin dari komandan satuan atau yangpihak yang berwenang lainnya.7.

  Pada hari Rabu tanggal 21 September 2011 sekira pukul 07.30wib berangkat ke Medan dengan membawa serta 1 (Satu) pucuk senjataapi pistol non organik jenis Pietro Baretta tanpa magasen dantanpa pelatuk berikut sarung pistol warna hitam bergambarkan logoBareskrim Polri dan juga 3 (tiga) butir peluru cal 3,8 mmdan 3(tiga) butir peluru cal.5,56 mm, selanjutnya sebelum berangkatlewat Bandar Udara Cengkareng dengan menggunakan pesawat Lion Air,lalu.

  Brigadir Alam tidak mengecek terlebih dahulu apakahberfungsi atau dalam keadaan tidak berfungsi, selanjutnya Terdakwalangsung menyimpan senjata api pistol merk Pietro Baretta berikut3 (tiga) butir peluru' cal . 3,8 spl dan juga 3 (tiga) butirpeluru. cal.5,56 mm tanpa dilengkapi surat ijin dari komandansatuan atau yang pihak yang berwenang lainnya.5.

  Brigadir Alam tidak mengecek terlebih dahulu apakahberfungsi atau dalam keadaan tidak berfungsi, selanjutnya Terdakwalangsung menyimpan senjata api pistol merk Pietro Baretta berikut3 (tiga) butir peluru cal .3,8 spl dan juga 3 (tiga) butir pelurucal.5,56 mmtanpa dilengkapi surat ijin dari komandan satuan atauyang pihak yang berwenang lainnya.4.

• MH1JBE317CK212395, Nosin.JBE3E1208522, warna hitam merah beserta STNK atas nama TATANG KHOER MUTTAQIEN, alamat Desa Madura Rt.02/11 Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap; 1 (satu) buah kalung emas seberat 3,8 gram beserta nota pembelian emas; 1 (satu) buah Hyandphone merk Blackberry type 9300 warna putih hitam; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type RM-612 warna putih; Uang tunai Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan rincian 10 (sepuluh) lembar

  MH1JBE317CK212395, Nosin.JBE3E1208522, warna hitam merahbeserta STNK atas nama TATANG KHOER MUTTAQIEN, alamat DesaMadura Rt.02/11 Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap; 1 (satu) buah kalung emas seberat 3,8 gram beserta nota pembelianemas;= 1 (satu) buah Hyandphone merk Blackberry type 9300 warna putih hitam;* 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type RM612 warna putih; Uang tunai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan rincian 10 (sepuluh)lembar uang Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah);Dikembalikan

  Untuk HP, 1 (satu) unit dijual kepada orang yang tidak kenal didaerah Wanareja untuk membayar bensin karena saat itu sempat kehabisanbensin sedangkan yang 2 (dua) unit dipakai oleh terdakwa sendiri dan uangsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang ditemukan dibawah jok sepedamotor tersebut dipakai untuk membeli Kalung emas seberat 3,8 gram dan untukfoyafoya dan sisa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupah) dan terdakwasempat memberikan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi

  Bahwa kemudian sepeda motor tersebut oleh terdakwa dibawa ke bengkeluntuk merubah bentuk dengan dipasang scoitlet dan melepas lampu depan.Untuk HP, 1 (satu) unit dijual kepada orang yang tidak kenal di daerahWanareja untuk membayar bensin karena saat itu sempat kehabisan bensinsedangkan yang 2 (dua) unit dipakai oleh terdakwa sendiri dan uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang ditemukan dibawah jok sepeda motortersebut dipakai untuk membeli Kalung emas seberat 3,8 gram dan untukfoyafoya

  Untuk HP, 1 (satu) unit dijual kepada orang yangtidak kenal di daerah Wanareja untuk membayar bensin karena saat itu sempatkehabisan bensin sedangkan yang 2 (dua) unit dipakai oleh terdakwa sendiridan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang ditemukan dibawah joksepeda motor tersebut dipakai untuk membeli Kalung emas seberat 3,8 gramdan untuk foyafoya dan sisa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupah) danterdakwa sempat memberikan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)kepada saksi

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya;

  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  1 (satu) bilah senjata tajam berupa pisau lengkap hulu dan warangkanya dengan panjang mata pisau 17 (tujuh belas) cm, lebar mata pisau 3,8 (tiga koma delapan) cm, tajam mata pisau 1 (satu) sisi dengan warna mata pisau silver

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah senjata tajam berupa pisau lengkap hulu dan warangkanyadengan panjang mata pisau 17 (tujuh belas) cm, lebar mata pisau 3,8 (tigakoma delapan) cm, tajam mata pisau 1 (satu) sisi dengan warna matapisau silver, gagang pisau terbuat dari kayu berwarna coklat denganpanjang gagang 12 cm, lebar gagang 2 cm.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.

  HERI Bin ASWANduduk di kursi penumpang, selanjutnya saksi BRIGADIR ZULKIFLI, BRIPKAMANSYUR, BRIPKA IRFAN SYAH melakukan pemeriksaan terhadap barangbawaan yang berada di dalam mobil tersebut dan menemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam berupa pisau lengkap hulu dan warangkanya dengan panjangmata pisau 17 (tujuh belas) cm, lebar mata pisau 3,8 (tiga koma delapan) cm,tajam mata pisau 1 (Satu) sisi dengan warna mata pisau silver, gagang pisauterbuat dari kayu berwarna coklat dengan panjang gagang 12 cm,

  Konsel .Bahwa, senjata tajam berupa 1 (satu) bilah senjata tajam berupa pisaulengkap hulu dan warangkanya dengan panjang mata pisau 17 (tujuh belas)cm, lebar mata pisau 3,8 (tiga koma delapan) cm, tajam mata pisau 1 (satu)sisi dengan warna mata pisau silver, gagang pisau terbuat dari kayuberwarna coklat dengan panjang gagang 12 cm, lebar gagang 2 cmmemasukkan parang tersebut kedalam mobil dan menyimpannya disamping tempat duduknya (antara persinelan mobil dengan tempatduduknya) lalu membawa parang

  Selain itu, senjata tajam tersebuttidak ada kaitannya dengan pekerjaan seharihari terdakwa yang bekerjasebagai kuli bangunan.Menimbang, bahwa Terdakwa TAYANK als BAPANYA ESA Bin UMAR DGMORA tidak memiliki izin menyimpan atau mMenguasai senjata penikam tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut ternyata Terdakwaterbukti membawa senjata tajam berupa pisau lengkap hulu dan warangkanyadengan panjang mata pisau 17 (tujuh belas) cm, lebar mata pisau 3,8 (tigakoma delapan) cm, tajam mata pisau

  Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 13dari14 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Adal.1 (satu) bilah senjata tajam berupa pisau lengkap hulu dan warangkanyadengan panjang mata pisau 17 (tujuh belas) cm, lebar mata pisau 3,8 (tigakoma delapan) cm, tajam mata pisau 1 (Satu) sisi dengan warna mata pisausilver, gagang pisau terbuat dari kayu berwarna coklat dengan panjanggagang 12 cm, lebar gagang 2 cm Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api Rakitan bergagang kayu;1 (satu ) butir Amunisi senjata api Silver Kaliber 3,8 Spesial masih aktif dan dapat meledak, Dirampas untuk di musnahkan;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan bergagang kayu.e 1 (satu ) butir Amunisi senjata api Silver Kaliber 3,8 Spesial masih aktif dan dapatmeledak, dirampas untuk di musnahkan.4.

  sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Maret 2014, bertempat Di jalan raya Desa Tanggai Kecamatan Rambang KuangKabupaten Ogan Ilir atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, (satu)pucuk senjata api Rakitan terbuat dari besi bergagang kayu berserta, (satu) butir Amunisiwarna silver kaliber 3,8

  LAB : 869/BSF/2014 hari Kamis tanggal 24 April 2014 dilakukan pemeriksaan di Laboratorium ForensikCabang Palembang, Dengan kesimpulan yang menyebutkan bahwa (satu) butir Amunisi warnasilver kaliber 3,8 spesial, yang dapat menggunakan peluru kaliber 9 mm yang masih dapatberfungsi dan dapat di gunakan untuk menembak peluru dan (satu) butir Amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 3,8 spesial masih aktif dan dapat meledak.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan

  DESKA, dan terdakwamembawa senjata tersebut untuk menjaga diri dikarenakan didaerah tersebut sangatrawan perampokan terutama pada malam hari.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atas pemilikan atau penguasaan senjata apitersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangansebagai berikut:e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan bergagang kayu.e 1 (satu ) butir amunisi senjata api silver kaliber 3,8 spesial masih aktif .Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api Rakitan bergagang kayu;e 1 (satu ) butir Amunisi senjata api Silver Kaliber 3,8 Spesial masih aktif dan dapatmeledak, Dirampas untuk di musnahkan;6.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) pucuk senjata api organik laras pendek jenis revolver warna hitam bergagang kayu warna coklat dengan nomor seri 621608 ;- 3 (tiga) butir amunisi Kaliber 3,8 Dikembalikan kepada satuan BROMOB Polda Metro Jaya ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebsar Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah) ;

  pada jam 19.00 Wib saksi melihat tersangka telah menunggunya dansaksi M.YOHANES bin PRIYONO mendekati tersangka dan saksi melihat 1(satu) pucuk senjata api di celana sebelah kanan tersangka dan saksi besertaanggota kepolisian lainnya langsung melakukan penggeledahan badan terhadaptersangka dan ditemukanlah di celana sebelah kanan tersangka 1 (satu) pucuksenjata api organik laras pendek jenis revolver warna hitam bergagang kayuwarna coklat nomor seri 621608 beserta 3 (tiga) butir amunisi kaliber 3,8

  YOHANESdan tim menuju ke tempat tersebut.e Bahwa kemudian para saksi mendekati APEK yang sudang menunggu,lalu terlihat APEK membawa 1 (satu) pucuk senjata api organik laraspendek jenis revolver warna hitam bergagang kayu warna coklat dengannomor seri 621608 berikut 3 (tiga) butir amunisi kaliber 3,8 yang beradadi saku celana sebelah kanan yang dikenakan oleh APEK.e Bahwa kemudian dilakukan pengamanan terhadap terdakwa dan setelahdilakukan interogasi, diakui terdakwa bernama ARIE HARYADI Als APEKBin

  KiMerogan Kecamatan Kertapati Kota Palembang.e Bahwa saat terdakwa sedang menunggu sambil membawa 1 (satu)pucuk senjata api organik laras pendek jenis revolver warna hitambergagang kayu wama coklat dengan nomor seri 621608 berikut 3 (tiga)butir amunisi kaliber 3,8 yang berada di saku celana sebelah kanan yangterdakwa kenakan, lalu datang anggota polisi melakukan pengamananterhadap terdakwa.e Bahwa senjata api tersebut adalah milik M.

  Yohanes ;e Bahwa 1 (satu) pucuk senjata api organik laras pendek jenis revolver warnahitam bergagang kayu wama coklat dengan nomor seri 621608 berikut 3(tiga) butir amunisi kaliber 3,8 berada di saku celana sebelah kanan yangterdakwa kenakan;e Bahwa senjata api tersebut milik M.

  Ki Merogan Kecamatan Kertapati Kota Palembangterdakwa ditangkap oleh saksi M.YOHANES bin PRIYONO bersamasamadengan saksi AHMAD ILYAS bin ISMAIL ANANG karena memiliki 1 (satu)pucuk senjata api organik laras pendek jenis revolver warna hitam bergagangkayu wama coklat dengan nomor seri 621608 berikut 3 (tiga) butir amunisikaliber 3,8 untuk memiliki senjata api tersebut terdakwa tidak mempunyai izindari yang berwajib, keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa,sehingga unsur kedua inipun telah

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan dengan gagang kayu warna coklat beserta 1 (satu) butir Amunisi dengan caliber 3,8 Spl warna silverDirampas untuk dirusak supaya tidak dapat dipergunakan lagi- 1 (satu) helai celana panjang jenis jeans warna hitam dengan merk Spyderblit. Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.4.000,- (empat ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan dengan gagang kayu warna coklat beserta 1 (satu)butir Amunisi dengan caliber 3,8 Spl warna silver 1 (satu) helai celana panjang jenis jeans warna hitam dengan merk Spyderblit.Dirampas untuk dimusnahkan.Menyatakan supaya Pelaku Anak dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.4.000,(empat ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan permohonan lisan keringan hukuman kepada Hakim yang

  Benu dan ditemukan 1 (satu)pucuk senjata api rakitan laras pendek bergagang kayu warna coklat berikut 1 (satu) butiramunisi caliber 3,8 mm yang berada di dalam senjata api tersebut yang disimpan olehpelaku anak DIKABURKAN als. Benu di dalam kantong celana jeans warna hitam sebelahKiri yang dipakainya, kKemudian pelaku anak DIKABURKAN als.

  LMA di jalanServo Km. 05 dans etelah saksi lakukan pemeriksaan terhadap salah satu orangtersebut ditemukan 1 (satu ) pucuk senjata api rakitan laras pendek yang disimpanDIKABURKAN' di kantong celana sebelah kiri dan setelah senjata di periksadidapatkan 1 (satu) butir amunisi cal. 3,8 mm yang tersimpan didalam senjatatersebut kemudian untuk mendapatkan keterangan lebih lanjut ke2 (kedua) orangberikut 1 pucuk senjata api rakitan beserta 1 (satu) butir amunisi cal 3,8 mm dan 1unit sepeda motor Yamaha

  LMA di jalanServo Km. 05 dans etelah saksi lakukan pemeriksaan terhadap salah satu orangtersebut ditemukan 1 (satu ) pucuk senjata api rakitan laras pendek yang disimpanDIKABURKAN di kantong celana sebelah kiri dan setelah senjata di periksadidapatkan 1 (satu) butir amunisi cal. 3,8 mm yang tersimpan didalam senjatatersebut kemudian untuk mendapatkan keterangan lebih lanjut ke2 (kedua) orangberikut 1 pucuk senjata api rakitan beserta 1 (satu) butir amunisi cal 3,8 mm dan 1unit sepeda motor Yamaha

  Ank/2016/PN Mre 1 (satu) pucuk senjata api rakitan dengan gagang kayu warna coklat beserta 1 (satu)butir Amunisi dengan caliber 3,8 Spl warna silverDirampas untuk dirusak supaya tidak dapat dipergunakan lagi 1 (satu) helai celana panjang jenis jeans warna hitam dengan merk Spyderblit.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.4.000, (empat riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 19 September 2016 oleh : SAPRITARIGAN.,SH.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjang besi 23 cm, dan lebar besi bagian 2,6 cm, hulu/ gagang dan sarung terbuat dari kayu dengan panjang sarung 25,5 cm, dan lebar sarung 3,8 cm;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah badik lengkap dengansarungnya panjang besi 23 cm, lebar besi bagian tengah 2,6 cm, denganujung badik tajam diikat dengan almunium, hulu/ gagang terbuat dari kayucenrana, panjang sarung 25,5 cm, lebar sarung 3,8 cm terbouat dari kayubiasa;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah membaca dan mendengar pembelaan/ permohonan terdakwa yangdiajukan melalui Penasihat hukumnya

  tujuan agar mengelabui petugas ketikadilakukan pemeriksaan yang sebelumnya diselipkan dipinggang kiri terdakwa.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN SkgNamun, setelah dilakukan pencarian kemudian ditemukan senjata tajam jenisbadik yang dibuang terdakwa tersebut dengan ciriciri: 1 (satu) bilah badiklengkap dengan sarungnya, panjang besi 23 cm, lebar besi 2,6 cm, denganujung badik tajam, diikat dengan aluminium, hulu/ gagang terbuat dari kayucenrana, panjang sarung 25,5 cm, lebar sarung 3,8

  berwenang, namun terdakwa tetap membawa denganalasan untuk berjagajaga dan untuk mempersenjatai diri; Terdakwa Dauleng Bin Kaddu tidak memiliki izin yang sah dari pihak yangberwenangn untuk kepemilikan senjata tajam jenis badik tersebut;" Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa sebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjang besi 23 cm,dan lebar besi bagian 2,6 cm, hulu/ gagang dan sarung terbuat dari kayudengan panjang sarung 25,5 cm, dan lebar sarung 3,8

  tidak pernah terlibat tindakpidana sebelumnya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (saksi a de charge) meskipun hak untuk itu telah ditawarkansebagaimana mestinya menurut hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan dan diperlihatkan pulabarang bukti berupa: 7 (Satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya denganpanjang besi 23 cm, dan lebar besi bagian 2,6 cm, hulu/ gagang dan sarungterbuat dari kayu dengan panjang sarung 25,5 cm, dan lebar sarung 3,8

  Menetapkan barang bukti berupa: 7 (Satu) bilah badik lengkap dengansarungnya dengan panjang besi 23 cm, dan lebar besi bagian 2,6 cm, hulu/gagang dan sarung terbuat dari kayu dengan panjang sarung 25,5 cm, danlebar sarung 3,8 cm;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

• MFG CO.HARTFORD CONN.U.S.A kaliber 3,8 mm No.

  Sempi: 37048 R;

• 3 (tiga) butir peluru Kaliber 3,8 mm;
• 2 (dua) butir Selongsong kaliber 3,8 mm;
• 1 (satu) lembar surat perintah membawa Senpi Nomor : Sprin/97/IX/2019/SekMangkutana, tanggal 01 September 2019 yang dtandatangani oleh AKP MUHAMMAD JAMAL ANSAR selaku Kapolsek Mangkutana;
• 1 (satu) lembar jadwal piket Polsek Mangkutana tertanggal 01 September 2019 yang dtandatangani oleh AKP MUHAMMAD JAMAL ANSAR selaku Kapolsek Mangkutana;

Dikembalikan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senjata apijenis Colt caliber 3,8 mm, No. 37048 R, 3 (tiga) butir peluru Kaliber 3,8mm; 2 (dua) butir Selongsong caliber 3,8 mm, 1 (Satu) lembar suratperintah membawa Senpi Nomor : Sprin/97/IX/2019/Sek Mangkutana,tanggal 1 September 2019 yang ditandatangani oleh AKP MUHAMMADJAMAL ANSAR selaku Kapolsek Mangkutana, 1 (Satu) lembar jadwalpiket Polsek Mangkutana tertanggal 1 September 2019 yangditandatangani oleh AKP MUHAMAD JAMAL ANSAR selaku KapolsekMangkutana

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senjata api jenis Colt caliber 3,8 mm, No.37048R; 3(tiga) butir peluru caliber 3,8 mm; 2 (dua) butir selongsong caliber 3,8 mm; 1 (satu) lembar surat perintah membawa Senpi Nomor:Srin/97/IX/2019Sek Mangkutana, tanggal 1 September 2019 yangditandatangani oleh AKP MUHAMMAD JAMAL ANSAR selakuKapolsek Mangkutana;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN MIl 1 (Satu) lembar jadwal piket Polsek Mangkutana tertanggal 1September 2019 yang ditandatangani

MFG CO.HARTFORDCONN.U.S.A kaliber 3,8 mm No.

MFGCO.HARTFORD CONN.U.S.A kaliber 3,8 mm No.

• dan hendak mengambil burung namun di gigit sehinggaTerdakwa melepaskan burung tersebut kKemudian Terdakwa mengambil 2(dua) ekor ayam bangkok selanjutnya Terdakwa melihat kamar tidursaksi korban dalam keadaan terbuka lalu terdakwa masuk dan melihatsaksi korban dan anaknya sedang tidur kemudian Terdakwa menuju kelemari pakaian dan mengambil 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPORENO 5 warna silver, uang tunai Rp. 7.500.000, (Tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan 1 (satu) buah gelang emas dengan berat 3,8

  Saksi korban Jamila, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi Korban telah kehilangan barang berupa 1(satu) unitHandphone merk Oppo Reno 5 warna silver, 2( dua) lembar STNK motor,1(satu) gelang emas dengan berat sekitar 3,8 gram, 1(satu) ekor ayamBangkok, 1(satu) ekor burung siang, 1(satu) celana pendek warna hitam danuang tunai senilai Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Oktober2021 sekitar

  milik Saksi yangsemula diletakan di atas lemari pakaian telah hilang; Bahwa kemudian Saksi korban membangunkan Suami Saksi untukmengejar Terdakwa tetapi Terdakwa telah pergi; Bahwa kemudian Saksi Korban kembali memeriksa dan mendapatibeberapa barang milik Saksi telah hilang; Bahwa Saksi Korban meletakan 1(satu) unit handphone merk OppoReno 5 warna silver di atas lemari pakaian, uang tunai sejumlahRp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah gelangemas dengan berat sekitar 3,8

  Suibi, di bawah Sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Suami dari Saksi Korban; Bahwa Saksi dan Saksi Korban telah kehilangan barang berupa1(satu) unit Handphone merk Oppo Reno 5 warna silver, 2( dua) lembarSTNK motor, 1(Satu) gelang emas dengan berat sekitar 3,8 gram, 1(satu)ekor ayam Bangkok, 1(satu) ekor burung siang, 1(satu) celana pendek warnahitam dan uang tunai senilai Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah); Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu

  semula ingin diambil oleh Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1(satu) buah celana pendekwarna hitam yang sedang di jemur kemudian Memakai menutupi kepalaTerdakwa dan berjalan masuk ke dalam kamar Saksi Korban: Bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1(satu) unit handphone merkOppo Reno 5 warna silver di atas lemari pakaian, uang tunai sejumlahRp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah gelangHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Bikemas dengan berat sekitar 3,8

• dalam bentuktanaman berupa ganja kering sebanyak 1 paket yang terbungkus koranbeserta 10 lembar kertas papier berdasarkan hasil pemeriksaan dariLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya tanggal 10 Desember 2009Nomor Lab = 8549/KNF/2009 dalam pemeriksaan barang bukti Nomor 6297/2009/KNF, barang bukti berupa daun, batang dan biji tersebut adalah benarganja, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, ganja keringsebanyak 3,8

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket ganja kering dengan beratawal 3,8 gram kemudian disisihkan untuk labfor sebanyak 0,36 gram dansisanya kurang lebih sebanyak 3,44 gram untuk barang bukti yangditunjukkan di depan persidangan dan telah dibenarkan oleh Terdakwa danpara saksi, dan 10 (sepuluh) lembar kertas papier dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 13 hal. Put.

  Memerintahkan barang bukti berupa : berupa 1 (satu) paket ganja keringdengan berat awal 3,8 gram kemudian disisihkan untuk labfor sebanyak0,36 gram dan sisanya kurang lebih sebanyak 3,44 gram dan 10 (sepuluh)lembar kertas papier dinyatakan untuk dimusnahkan ;8.

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan :Memerintahkan barang bukti berupa : berupa 1 (satu) paket ganjakering dengan berat awal 3,8 gram kemudian disisihkan untuk labforsebanyak 0,36 gram dan sisanya kurang lebih sebanyak 3,44 gram dan10 (sepuluh) lembar kertas papier dinyatakan untuk dimusnahkan ;8.

  Rizki dengan tujuan akan dikonsumsisendiri sebagai suatu kebiasaan yang beberapa kali dilakukannya,padahal Terdakwa mengakui dan mengetahui hal tersebut dilarangkarena tanpa dilengkapi dengan ijin maupun resep dokter, dengandemikian unsur pertama ini telah terbukti, selanjutnya unsur menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman, bahwa sesuai fakta yangterungkap di persidangan Terdakwa telah menyimpan dan menguasaiganja kering sebanyak 3,8

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis = mandaudengan panjang besi 54 cm, lebar 3,8 cm danpanjang keseluruhan 57 cm dengan gagang/huluberwarna coklat dan sebagian terkelupas tanpamenggunakan sarung/kumpang;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;4.

  padasuatu. waktu) dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di DesaBaruh Jaya, Kec Daha Selatan, Keb Hulu Sungai Selatan, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksadan mengadili, secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan yang ada padanya atau mempunyai dalam miliknyamenyimpan, menyembunyikan, menggunakan senjatapenikam/penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisMandau dengan panjang besi 54 cm, lebar 3,8

  keluar rumahdengan membawa senjata tajam jenis Mandau, saat terdakwaberjalan terdakwa bertemu keluarga sdri MAUNALIA bersamamasyarakat kemudian senjata tajam yang terdakwa bawadiamankan oleh masyarakat, setelah itu terdakwa bawadiamankan masyarakat, setelah itu terdakwa dibawa dibawa kekantor Kepala desa Baruh Jaya untuk dimintai keterangan dantidak lama kemudian datang anggota kepolisian membawaterdakwa ke kantor Polisi Daha Selatan;Bahwa senjata tajam jensi Mandau dengan panjang besi 54 cm,lebar 3,8

  terdakwa dibawa dibawa kekantor Kepala desa Baruh Jaya untuk dimintaiketerangan dan tidak lama kemudian datang anggotakepolisian membawa terdakwa ke kantor Polisi DahaSelatan; Bahwa terdakwa tidak mempunyai maksud apaapa denganmasuk rumah warga tersebut terdakwa tidak sadar karenasedang mabuk berat; Bahwa Mandau yang dibawa terdakwa adalah miliksendiri;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dihadirkan barangbukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandau denganpanjang besi 54 cm, lebar 3,8

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandau denganpanjang besi 54 cm, lebar 3,8 cm dan panjangkeseluruhan 57 cm dengan gagang/hulu' berwarnacoklat dan sebagian terkelupas tanpa menggunakansarung/kumpang;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakanlagi;6.

• Bahwa sejak itu antala Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 3,8 tahun dan selama hidup berpisah tersebutantara Penggugat dan Tergugat telah tidak ada hubungan lagi sebagaimanalayaknya suami istri.6. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu Penggugatmengalami penderitaan lahil dan batin yang berkepanjangan.7.

  Siti Nurhalmiah dan 2.Mokhamat Lutfi Muslimin, keduanya ikut Penggugatkarena Faktor Ekonomi yang mana Tergugat sebagai suami tidak memberikannafkah sehari harinya terhadap Penggugat dan anaknya, hal hal itulah yangakhirnya menjadikan rumah tangga tidak harmonis lagi;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 3,8 tahundan awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamapamit dengan Tergugat dan Penggugat sekarang berada dialamat tersebutdiatasDan selama pisah

• Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, karenaJudex facti tidak salah menerapkan hukum;Bahwa Terdakwa terbukti menjadi perantara dalam jual beli shabu dansaat ditangkap Polisi shabu yang ada pada Terdakwa adalah 3 (tiga)paket yang berat dengan pembungkusnya adalah 3,8

  Putusan Nomor 2192 K/Pid.Sus/2019 Bahwa pesanan tersebut dipenuhi oleh Terdakwa dan berjanji bertemu diSPBU Sukorejo, dan setelah Dadang Prasetyo menunggu, datangTerdakwa menyerahkan shabu sebanyak 3 (tiga) paket seberat 3,8 (tigakoma delapan) gram, dan pada saat itu Hari Susanto (anggota Polisi)datang menangkap Terdakwa dan melakukan penyitaan terhadapbarang bukti shabu seberat 3,8 (tiga Koma delapan) gram; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur delik Pasal114 Ayat (1) UndangUndang

• Sembiring berupa 11 (sebelas)lembar plastik klip berisi kristal bening dengan berat bruto 3,8 (tiga komadelapan) gram dan berat netto 0,66 (nol koma enam enam) gram dan 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang

  Sembiring berupa 11 (sebelas)lembar plastik klip berisi kristal bening dengan berat bruto 3,8 (tiga komadelapan) gram dan berat netto 0,66 (nol koma enam enam) gram dan 1(satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang

  No. 328 K/Pid.Sus/2012Menyatakan barang bukti berupa : 11 (sebelas) paket sabusabu yang dibungkus dalam plastik putihtransparan diperkirakan seberat 3,8 (tiga Koma delapan) gram ; 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 2700 ; Agar dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebanyak Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ; 1(satu) buah dompet berwarna coklat merk St. Dupont Paris ;Agar dikembalikan kepada Reflon A. Sembiring ;.

  Menyatakan barang bukti berupa : 11 (sebelas) paket sabusabu yang dibungkus dalam plastik putihtransparan diperkirakan seberat 3,8 (tiga Koma delapan) gram ; 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 2700 ;Masingmasing dirampas untuk Negara, dan Uang sebanyak Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); 1(satu) buah dompet berwarna coklat merk St. Dupont Paris ;Masingmasing dikembalikan kepada Terdakwa Reflon A.

  Menetapkan barang bukti berupa : 11 (sebelas) paket sabusabu yang dibungkus dalam plastic putihtransparan diperkirakan seberat 3,8 (tiga koma delapan) gram ; 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 2700 ;Masingmasing dirampas untuk Negara, dan Uang sebanyak Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) buah dompet berwarna coklat merk St. Dupont Paris ;Masingmasing dikembalikan kepada Terdakwa Reflon A.

• Menetapkan barang bukti berupa:- sebilah badik yang bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 22,5 cm (dua puluh dua koma lima sentimeter) dan lebar kurang lebih 3,8 cm (tiga koma delapan sentimeter) pada gagang terdapat lilitan besi putih;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

  berikut :1) Menyatakan Terdakwa IRHAM DG.NOMPO BIN BASO DG.ROMBO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor .12/Drt/1951 danpasal 406 ayat (1) KUHP dalam dakwaan ;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRHAM DG.NOMPO BIN BASODG.ROMBO berupa penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi masaselama terdakwa berada dalam tahanan ;3) Menyatakan barang Bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik bergagang kayu dengan panjang 22,5 cm danlebar 3,8

  sebagaimana diatas, ketika PolresTakalar sedang melaksanakan Operasi Sikat Lipu 2015, terdakwamelintas dengan menggunakan sepeda motor di depan gedungLapris Takalar yang pada saat itu sedang dilaksanakan operasi/razia,kemudian kendaraan terdakwa dihentikan oleh petugas dari PolresTakalar untuk dilakukan pemeriksaan badan dan suratsuratkelengkapan sepeda motor ; Selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan oleh petugas berhasilmenemukan senjata tajam berupa sebilah badik dengan panjang22,5 cm dan lebar 3,8

  terdakwa dan menemukansebilah badik ; Bahwa pekerjaan terdakwa adalah menjaga kios dan pemain elektonyang biasa pulang larut malam ; Bahwa terdakwa sudah lama mempunyai senjata tajam jenis badiktersebut; Bahwa terdakwa menyadari kalau senjata tajam jenis badik tersebutadalah senjata penikam; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata tajam ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan berupabadik dengan ukuran panjang 22,5 cm (dua puluh dua koma limasentimeter) dan lebar 3,8

  koma delapan sentimeter) bergagangkayu dan terdapat lilitan besi putih pada gagang badik tersebut adalahmilik Terdakwa yang disita ; Bahwa Terdakwa mengaku menyesali perobuatannya dan berjanji untuktidak mengulanginya kembali ; Bahwa Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barangbukti yang telah diakui serta dibenarkan oleh para Saksi dan Terdakwa berupasebilah badik dengan ukuran panjang 22,5 cm (dua puluh dua koma limasentimeter) dan lebar 3,8

  dan menemukansebilah badik ; Bahwa pekerjaan terdakwa adalah menjaga kios dan pemain elektonyang biasa pulang larut malam ; Bahwa terdakwa sudah lama mempunyai senjata tajam jenis badiktersebut; Bahwa terdakwa menyadari kalau senjata tajam jenis badik tersebutadalah senjata penikam; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata tajam ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan berupasebilah badik dengan ukuran panjang 22,5 cm (dua puluh dua koma limasentimeter) dan lebar 3,8

• punggung saksi Imam farwis sehingga saksi Imam Farwisterluka dibagian punggung, selanjutnya setelah menusuk saksi Imam Farwis,terdakwa langsung meninggalkan saksi Imam Farwis sedangkan saksi Imam Farwismencari pertolongan, akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Imam Farwismengalami luka robek pada lengan kanan atas berbentuk lurus panjang 14 cm, tepiberbatas tegas, pendarahan aktif, ujung atas berjarak 9 cm dari puncak bahu kanan,luka robek pada punggung kiri atas berbentuk agak melengkung, panjang 3,8

  tahun, sudah 3 kalipanen;Bahwa saat panen pertama tidak ada masalah, panen yang keduadatang anak Pak Sofyan Jamal yang saksi tidak tahu namanya yangmengatakan kebun tersebut miliknya, dan pada saat panen yang ketigabaru kejadian ini;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka robek padalengan kanan atas berbentuk lurus panjang 14 cm, tepi berbatas tegas,pendarahan aktif, ujung atas berjarak 9 cm dari puncak bahu kanan,luka robek pada punggung kiri atas berbentuk agak melengkung,panjang 3,8

  per bulan;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak disuruh oleh siapapun,Bahwa terdakwa saat itu emosi dan langsung melakukan pembacokandan penusukan;Bahwa kemudian terdakwa melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Imam mengalami luka robekpada lengan kanan atas berbentuk lurus panjang 14 cm, tepi berbatastegas, pendarahan aktif, ujung atas berjarak 9 cm dari puncak bahukanan, luka robek pada punggung kiri atas berbentuk agak melengkung,panjang 3,8

  Vengky Utami, dokter pada RSUD Kabupaten Empat Lawang, saksiImam Farwis mengalami luka robek pada lengan kanan atas berbentuk lurus panjang14 cm, tepi berbatas tegas, pendarahan aktif, ujung atas berjarak 9 cm dari puncakbahu kanan, luka robek pada punggung kiri atas berbentuk agak melengkung,panjang 3,8 cm, tepi berbatas tegas, pendarahan aktif, ujung atas berjarak 8,5 cmdari puncak bahu kiri, 3 cm dari garis tulang belakang yang pada kesimpulannyaterdapat tanda kekerasan benda tajam;Menimbang,