Ditemukan 1976 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.000.000 30.000.000 300.000
Register : 28-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 115/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 23 Maret 2016 — MAKSUM
669
  • mediasaidilakukan pada tanggal 14 September 2015, akan tetapi TERGUGAT tetapsaja menyatakan kontrak kerja yang telah dibuat oleh TERGUGAT sudahsesuai dengan aturan yang berlaku.9 Bahwa Kantor Dinas Tenaga Kerja Kota Batam ditindaklanjuti Mediator gunamenyelesaikan perselisihan menerbitkan Surat Anjuran tanggal 25 September2015 Nomor: B.1732/TK4/PHI/IX/2015 yang memuat faktafakta hukum dandasardasar juridis yang pada pokoknya menganjurkan TERGUGATmembayar kepada PENGGUGAT:e Uang Pesangon 7 x Rp 3.100.000
    x 2 = Rp 43. 400.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja 3 x Rp 3.100.000 =Rp 9.300. 000,e Uang Penggantian Perumahan, Pengobatan Dan Perawatan 15% x Rp 52. 700. 000 =Rp7. 905. 000.Total = Rp 60. 605. 246,( Terbilang : enam puluh juta enam ratus lima ribu dua ratus empatpulah enam rupiah )10 Bahwa oleh karena TERGUGAT tidak melaksanakan anjuran MediatorHubungan Industrial Dinas Tenaga Kerja Kota Batam tersebut, makaPENGGUGAT mengajukan gugatan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)kepada TERGUGAT melalui Pengadilan
    x 2 = Rp 43. 400.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja 3 x Rp 3.100.000=Rp 9. 300.000,e Uang Penggantian Perumahan, Pengobatan Dan Perawatan 15% x Rp 52. 700. 000 =Rp 7.905. 000,e Uang Proses Menuju PHK 8 x Rp 3.100.000 = Rp 24. 800.000.Total Seluruhnya = Rp 85. 405. 000,(Terbilang : delapan puluh lima juta empat ratus lima ribu rupiah)6 Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan secara serta mertameskipun ada perlawanan, banding maupun kasasi (uit voebaar bijvoraad);7 Menghukum TERGUGAT
    x 2 = Rp 43. 400.000,Hal 11 dari 15 Hal Put No.115/Pdt.SusPHI/2015/PN Tpge Uang Penghargaan Masa Kerja3 x Rp 3.100.000 =Rp 9.300. 000,e Uang Penggantian Perumahan, Pengobatan danPerawatan 15% x Rp 52. 700. 000 = Rp7. 905. 000.Total = Rp 60. 605. 246,( Terbilang : enam puluh juta enam ratus lima ribu dua ratus empat pulahenam rupiah )Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugattelah dipanggil dengan sepatutnya, akan tetapi ternyata tidak pernah datangmenghadap ke persidangan
    x 2 = Rp 43. 400.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja3 x Rp 3.100.000 =Rp 9.300. 000,e Uang Penggantian Perumahan, Pengobatan danPerawatan 15% x Rp 52. 700. 000 =Rp7. 905. 000.Total = Rp 60. 605. 246,( Terbilang : enam puluh juta enam ratus lima ribu dua ratus empat pulahenam rupiah )Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat mengenai upah prosesyang memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar upah yang biasa di terimaoleh Penggugat berdasarkan ketentuan pasal 151 ayat (1), (2) dan (3) serta pasal
Putus : 09-11-2015 — Upload : 29-04-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 230/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 9 Nopember 2015 — - FAISAL Alias ISAL Bin UDIN;
3514
  • Kemudian mereka menuju rumah saksi LaHia, sesampainya di rumah saksi La Hia, mereka berbagi peran dimanaTerdakwa berada diluar rumah untuk menjaga jangan sampai ada orang yanglewat rumah tersebut, sedangkan saksi Izat dan lelaki Mail masuk di rumah LaHia dimana pintunya tidak terkunci, setelah berada di dalam kamar rumahtersebut kemudian saksi Izat dan lelaki Mial mengambil 1 (satu) buah HPmerek Mito warna putih, 1 (satu) buah HP merek Samsung warna hitam, 1(satu) handshet HP dan uang sebesar Rp.3.100.000
    Saksi LA HIA BIN LA SUBA(ALM):> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;> Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini, yakni sehubunganperkara pencurian 1 (Satu) buah HP merek Mito warna hitam, 1 (satu) buah HPmerek Samsung warna hitam, 1 (satu) handshet warna hitam merah, 2 (dua)charger HP, dan uang tunai sejumlah Rp.3.100.000, (tiga juta seratus riburupiah) milik saksi;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekitarpukul 05.00 wita bertempat di dalam rumah
    SaksiLA GUNA ALIAS LA GUNA BIN LA AMBE:> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;> Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini, yakni sehubunganperkara pencurian 1 (satu) buah HP merek Mito warna hitam, 1 (satu) buah HPmerek Samsung warna hitam, 1 (satu) handshet warna hitam merah, 2 (dua)charger HP, dan uang tunai sejumlah Rp.3.100.000, (tiga juta seratus riburupiah) milik saksi korban, La Hia;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekitarpukul 05.00 Wita
    Saksi LA HEWU ALIAS BAPAKNYA LA KAIKO BIN LAHANDATU:> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;> Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini, yakni sehubunganperkara pencurian 1 (Satu) buah HP merek Mito warna hitam, 1 (satu) buah HPmerek Samsung warna hitam, 1 (satu) handshet warna hitam merah, 2 (dua)charger HP, dan uang tunai sejumlah Rp.3.100.000, (tiga juta seratus riburupiah) milik saksi korban, La Hia;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekitarpukul
    Unsur: Dilakukan oleh Dua Orang atau Lebih Secara Bersamasama :Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para. saksi, ditinjau dalampersesuaiannya dengan keterangan Terdakwa, serta barang bukti maka diperolehfaktafakta hukum bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP merekMito warna hitam, 1 (satu) buah HP merek Samsung warna hitam, 1 (Satu) handshetwarna hitam merah, 2 (dua) charger HP, dan uang tunai sejumlah Rp.3.100.000,
Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 115/PID.B/2015/PN.TNG.
Tanggal 11 Maret 2015 — RONI PASLAH ALS BARON BIN SLAMET
354
  • Pol: B6731GFOberikut STNK asli dan kunci kontaknya dari terdakwa RONI PASLAH dengan harga yangtelah disepakati yaitu sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan di dalamjok sepeda motor tersebut terdapat (satu) plat nomor Polisi B6632GNF.
    Tangerang, dari terdakwa seharga Rp. 3.100.000, (tigajuta seratus ribu rupiah) di rumah kontrakan sdr. RONI PASLAH yang beralamat diKedaton Ds. Pasir Gadung Kec. Cikupa Kab. Tangerang. Selanjutnya masih hari yang samasekira jam 22.00 wib saksi membeli kembali (satu) unit sepeda motor Honda Blade,warna merah silver, No. Pol : B3208NAR, Noka : MH1JBB1108K030577, Nosin:JBB1E1030588 berikut 1 (satu) kunci kontak dan STNK a.n ATIK MISTARI alamat : Kp.Salimah Rt. 12/04 Ds. Sukamanag Kec. Jambe Kab.
    Pol: B6731GFOberikut STNK asli dan kunci kontaknya kepada saksi MIKI dengan harga Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan di dalam jok sepeda motor tersebutterdapat 1 (satu) plat nomor Polisi B6632GNF. Selanjutnya pada hari Selasatanggal 17 Juni 2014 sekira jam 13.00 wib terdakwa menjual kembali (satu) unitsepeda motor Yamaha MIO warna hitam, No. Pol: B6735GFP, Noka :MH354POOBDJ35367, Nosin: 54P383947, berikut 1 (satu) kunci kontak danSTNK a.n IKA SURYANTI alamat Kp.
    Tangerang, kepada saksi MIKI seharga Rp. 3.100.000, (tigajuta seratus ribu rupiah) di rumah kontrakan terdakwa yang beralamat di KedatonDs. Pasir Gadung Kec. Cikupa Kab. Tangerang. Kemudian masih dihari yang samasekira jam 22.00 wib terdakwa menjual kembali (satu) unit sepeda motor HondaBlade, warna merah silver, No. Pol : B3208NAR, Noka : MHIJBB1108K030577,Nosin: JBB1E1030588 berikut 1 (satu) kunci kontak dan STNK an ATIKMISTARI alamat : Kp. Salimah Rt. 12/04 Ds. Sukamanag Kec.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1734/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 9 Oktober 2014 — MIKI SISWONO Bin JAUHARI
202
  • RONI PASLAH dengan harga yang telah disepakatiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1734/Pid.B/2014/PN.TNGyaitu sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan didalam joksepeda motor tersebut terdapat 1 (satu) plat nomor Polisi B6632GNF ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira jam 13.00 WibTerdakwa membeli kembali 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO warnahitam, No. Pol. B6735GFP, Noka : MH354POOBDJ35367, Nosin : 54P383947,berikut 1 (satu) kunci kontak dan STNK a.n.
    RONI PASLAH seharga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dirumah kontrakan Sdr. RONI PASLAH yang beralamat di Kedaton Ds. PasirGadung Kec. Cikupa Kab. Tangerang. Selanjutnya masih hari yang sama sekirajam 22.00 Wib Terdakwa membeli kembali 1 (satu) unit sepeda motor HondaBlad, warna merah silver, No. Pol : B3208NAR, Noka : MH1JBB1108K030577,Nosin : JBB1E1030588 berikut 1 (satu) kunci kontak dan STNK a.n. ATIKMISTARI alamat : Kp. Salimah RT.12/04 Ds. Sukamanag Kec.
    Rangka MH1JBB1108K030577, No.Mesin JBB1E1030588 yang tidak dilengkapi suratsurat ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut dengan caramembeli dari RONI PASLAH (DPO) yaitu 2 (dua) unit sepeda motor jenisYamaha dengan harga masingmasing Rp. 3.100.000, (tiga juta seratusribu rupiah) sedangkan sepeda motor jenis Honda dengan hargaRp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) ;Saksi DIDI MULDIANSYAH Bin Drs.
    RONI PASLAHdengan harga yang telah disepakati yaitu sebesar Rp. 3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah) dan didalam jok sepeda motor tersebut terdapat 1 (satu)plat nomor Polisi B6632GNF. Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014sekira jam 13.00 Wib Terdakwa membeli kembali 1 (satu) unit sepeda motorYamaha MIO warna hitam, No. Pol. B6735GFP, NokaMH354POOBDUJ35367, Nosin : 54P383947, berikut 1 (satu) kunci kontak danSTNK a.n. IKA SURYANTI alamat Kp. Pangkalan RT.002/001 Kel. PangkalanKec.
    RONI PASLAH seharga Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) di rumah kontrakan Sdr. RONIPASLAH yang beralamat di Kedaton Ds. Pasir Gadung Kec. Cikupa Kab.Tangerang. Selanjutnya masih hari yang sama sekira jam 22.00 Wib Terdakwamembeli kembali 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Blad, warna merah silver,No. Pol : B3208NAR, Noka : MH1JBB1108K030577, Nosin : JBB1E1030588Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1734/Pid.B/2014/PN.TNGberikut 1 (satu) kunci kontak dan STNK a.n.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 264/Pid.Sus/2015/PN.Ksp
Tanggal 22 Desember 2015 — Hari Munandar Bin Syamsuddin
194
  • /PN.Ksp.Selanjutnya saksi Ahmad Yuanda Alias Wanda Bin Syahbarimenelpon Bamba untuk memesan pil ekstasi sehargaRp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan mengirimkan uangtersebut melalui rekening bank yang telah diberikan oleh bambasedangkan pil ekstasi dikirim melalui mobil taxi kijang inova danditerima di depan kantor Bupati Aceh tamiang pada pukul 16.30 wibdalam sebuah paket yang dibungkus dengan kertas kado,selanjutnya paket tersebut di buka dan didalamnya terdapat 1 (satu)buah celana
    ,(tiga jutaseratus ribu rupiah).Selanjutnya saksi Ahmad Yuanda Alias Wanda Bin Syahbarimenelpon Bamba untuk memesan pil ekstasi sehargaRp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan mengirimkan uangtersebut melalui rekening bank yang telah diberikan oleh bambasedangkan pil ekstasi dikirim melalui mobil taxi kijang inova danditerima di depan kantor Bupati Aceh tamiang pada pukul 16.30 wibdalam sebuah paket yang dibungkus dengan kertas kado,selanjutnya paket tersebut di buka dan didalamnya terdapat
    Saksi Ahmad Yuanda Als Wanda Bin Syahbari, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 10.00 Wibsaksi bersama terdakwa dan saksi Muhammad Suhada JauhariAkbar Ponda sedang berkumpul di karoke cek bur di desa dalamkecamatan karang baru kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa, pada waktu tersebut diatas saksi bersama saksi AhmadYuanda dan terdakwa berniat untuk membeli pil ekstasi lalumengumpulkan uang sehingga terkumpul uang sebesarRp.3.100.000
    ,(tiga juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa, uang dari saksi sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah),terdakwa sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dansaksi Muhammad Suhada Jauhari Akbar Ponda sebesarRp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa, Selanjutnya saksi menelpon Bamba untuk memesan pilekstasi seharga Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa, uang dikirim melalui rekening bank yang telah diberikan olehbamba;Bahwa, pil ekstasi dikirim melalui mobil taxi
Putus : 22-12-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN.Ksp
Tanggal 22 Desember 2015 — Ahmad Yuanda bin Syarbari
243
  • /PN.Ksp.uang bersamasama sehingga terkumpul uang sebesar Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa menelpon Bamba untuk memesan pil ekstasiseharga Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan mengirimkanuang tersebut melalui rekening bank yang telah diberikan oleh bambasedangkan pil ekstasi dikirim melalui mobil taxi kijang inova dan diterimadi depan kantor Bupati Aceh tamiang pada pukul 16.30 wib dalamsebuah paket yang dibungkus dengan kertas kado, selanjutnya pakettersebut
    /PN.Ksp.Muhammad Suhada Jauhari Akbar Ponda Als Nanda Bin Samaun Ponda(dilakukan penuntutan secara terpisah) sedang berkumpul di karoke cekbur di desa dalam kecamatan karang baru kabupaten Aceh Tamiang danberniat untuk membeli obat atau pil ekstasi dengan cara mengumpulkanuang bersamasama sehingga terkumpul uang sebesar Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa menelpon Bamba untuk memesan pil ekstasiseharga Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan mengirimkanuang
    ,(tiga juta seratus ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa menelpon Bamba untuk memesan pil ekstasiseharga Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan mengirimkanuang tersebut melalui rekening bank yang telah diberikan oleh bambasedangkan pil ekstasi dikirim melalui mobil taxi kijang inova dan diterimadi depan kantor Bupati Aceh tamiang pada pukul 16.30 wib dalamsebuah paket yang dibungkus dengan kertas kado, selanjutnya pakettersebut di buka dan didalamnya terdapat 1 (satu) buah celana jeansyang
    ,(tiga juta seratus riburupiah) ;Bahwa, uang dari terdakwa sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah),Hari Munandar sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah)dan saksi sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa, Selanjutnya terdakwa menelpon Bamba untuk memesan pilekstasi seharga Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa, uang dikirim melalui rekening bank yang telah diberikan olehBamba;Bahwa, pil ekstasi dikirim melalui mobil taxi kijang inova dan diambil
    ,(tiga juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa, uang dari saksi Muhammad Suhada Jauhari Akbar sebesarRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), saksi Hari Munandar sebesarRp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa sebesarRp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa, Selanjutnya terdakwa menelpon Bamba untuk memesan pilekstasi seharga Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa, uang dikirim melalui rekening bank yang telah diberikan olehBamba;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor
Register : 18-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 411/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 10 Nopember 2016 — AGUSMAN Bin SANAN
309
  • EKOADIAN PUTRA Bin JON PADALIS (berkas perkara terpisah) dengan caraterdawka pada hari minggu tanggal 15 Mei 2016 Terdakwa AGUSMAN BinSANAN memesan terlebih dahulu Narkotika Jenis Ganja Tersebut kepada Sadr.EKO ADIAN PUTRA BinJON PADALIS Seharga Rp. 3.100.000 (tiga juta seratusribu rupiah)onnnnnn Bahwa selanjutnya setelah itu kemudian Sdr.
    EKO ADIAN PUTRA Bin JON PADALIS sebesar Rp. 3.100.000 (tiga jutaseratus ribu rupiah)sescee Bahwa setelah transaksi tersebut kemudian Sdr.
    (tiga juta seratus ribu rupiah) ; Bahwa benar sdr Eko Adian Putra Bn Jon Padalis menyuruh terdakwa untukdatang kekebun pondok terdakwa untuk melakukan transaksi dan sdr Eko AdianPutra Bin Jon Padalis menyerahkan pesanan 1(satu) buah paket besardibungkus dengan kertas koran dibalut dengan lakban warna coklat tersebut danuang milik terdakwa Agusman Bin Sanan sebesar Rp.3.100.000.
    (tiga juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa benar sdr Eko Adian Putra Bn Jon Padalis menyuruh terdakwa untukdatang kekebun pondok terdakwa untuk melakukan transaksi dan sdr Eko AdianPutra Bin Jon Padalis menyerahkan pesanan 1(satu) buah paket besardibungkus dengan kertas koran dibalut dengan lakban warna coklat tersebut danuang milik terdakwa Agusman Bin Sanan sebesar Rp.3.100.000.
    (tiga jutaseratus ribu rupiah);Bahwa benar sdr Eko Adian Putra Bn Jon Padalis menyuruh terdakwa untukdatang kekebun pondok terdakwa untuk melakukan transaksi dan sdr EkoAdian Putra Bin Jon Padalis menyerahkan pesanan 1 (satu) buah paket besardibungkus dengan kertas koran dibalut dengan lakban warna coklat tersebutdan uang milik terdakwa Agusman Bin Sanan sebesar Rp.3.100.000.
Register : 27-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 275/Pid.B/2017/PN Amt
Tanggal 2 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
2.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
Terdakwa:
M.MARNI Bin APLUS
386
  • ROBIN (DPO) untuk menggadaikansepeda motor dinas milik Desa Bata yang plat atau nomor polisinya sudah dilepassebesar Rp 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), adapun tujuan Terdakwamenggadaikan sepeda motor milik Desa Bata tersebut adalah untuk keuntunganpribadi dan tanpa seizin atau sepengetahuan dari saksi ISA ANSARI (Kepala DesaBata), sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi ISA ANSARI (KepalaDesa Bata) mengalami kerugian sebesar Rp 16.933.500, (enam belas jutasembilan ratus tiga
    ROBIN (DPO) untuk menggadaikansepeda motor dinas milik Desa Bata yang plat atau nomor polisinya sudah dilepassebesar Rp 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), adapun tujuan TerdakwaHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 275/Pid.B/2017/PN Amt.menggadaikan sepeda motor milik Desa Bata tersebut adalah untuk keuntunganpribadi dan tanpa seizin atau sepengetahuan dari saksi ISA ANSARI (Kepala DesaBata), sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi ISA ANSARI (KepalaDesa Bata) mengalami kerugian
    DA 569 YG; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik aset Desa Bata;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 275/Pid.B/2017/PN Amt.Bahwa Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut selama 1 (Satu) haritetapi tidak mengembalikan dan ternyata telah digadaikannya kepada ROBIN;Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan oleh Terdakwa kepada ROBINsebesar Rp 3.100.000.
    kemudian kamimenemui keluarga Terdakwa menyampaikan hal tersebut dan olehkeluarganya disarankan untuk melaporkan ke polisi, setekah itu) kamimelaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi; Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan Terdakwa menggadaikan sepeda motortersebut dan kata Kepala Desa Bata bahwa sepeda motor tersebutdigadaikan oleh Terdakwa kepada ROBIN warga Desa Kapul KecamatanHalong Kabupaten Balangan; Bahwa kata Kepala Desa Bata bahwa sepeda motor tersebut digadaikan olehTerdakwa sebesar Rp 3.100.000
    Pol.: DA 569 YG yang merupakan aset Desa Batabukan karena kejahatan tetapi dengan cara meminjam sepeda motor tersebutuntuk menengok anak Terdakwa yang sedang sakit di Rumah Sakit Balangan,tetapi di dalam perjalanan Terdakwa mengurungkan niat untuk pulang ke rumahdan Terdakwa langsung pergi ke Desa Tabuan Kecamatan Halong untuk ikut mainjudi dadu dan mengalami kekalahan kemudian sepeda motor tersebut Terdakwagadaikan kepada ROBIN seharga Rp 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah)Halaman 14 dari
Register : 18-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 344/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 17 Oktober 2013 — DAVIT SAPUTRA Als DAVIT Bin SYARIEF
236
  • Bukit Keminting, namun setelah ditunggutunggu, ternyata Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor milik Sdr.Tamrin Kursani als Tamrin bin Utuh Kursani (Saksi I) tersebut sampaisekarang;Bahwa Kronologis Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut : Padahari minggu tanggal 23 Juni 2013, sekitar pukul 09.00 wib, Saksimenyuruh Terdakwa mengantar kayu di Jalan Antang dengan membawanota langsung untuk mengambil setoran kayu sebesar Rp. 3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah).
    Kemudian Terdakwa dan barang bukti berupal (satu) buahsepeda motor jenis Suzuki Satria F dibawa ke Polres Palangka Rayauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa uang sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) hasilsetoran kayu di Jalan Antang tersebut tidak pernah disetorkan ataudiserahkan kepada Saksi. Uang tersebut dibawa Terdakwa bersamadengan sepeda motor milik Sdr.
    Kemudian terdakwa menuju kejalan Temanggung Tilung bermaksud untuk mencari barak akantetapi tidak menemukan barak dan kemudian pada tanggal 24 Juni2013 terdakwa menemui teman terdakwa untuk membayar hutangsejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dariuang pembayaran kayu sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratusribu rupiah) milik Saksi Il. Muhammad Zini dan sisanyaRp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) terdakwa pergunakan untukkeperluan seharihari.
    Zini (SaksiII) menemukan terdakwa dan akhirnya terdakwa tertangkap dandibawa ke Polres Palangka Raya untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;13Bahwa uang hasil setoran kayu sejumlah Rp. 3.100.000, milikSaksi IT (Sdr.
    Selesaimembongkar pesanan kayu tersebut,terdakwa menerima uang setorankayu sebesar Rp. 3.100.000, (tigajuta seratus sr rupiah). Setelahmengantarkan pesanan kayu, sekitarpukul 13.00 wib siang, terdakwalangsung menuju ke bengkel tempatSdr. Tamrin (Saksi I) bekerja di JalanGaruda (samping bundaran Garuda)dengan maksud meminjam sepedamotor Sdr. Tamrin (Saksi I) denganalasan untuk mengambil aki mobilpick up ke rumah Sdr. Zini (Saksi II).Sdr.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 266/Pid.Sus/2015/PN.Ksp
Tanggal 22 Desember 2015 — Muhammad Suhada Jauhari Akbar Pondah bin Samaun Pondah
253
  • /PN.Ksp.kecamatan karang baru kabupaten Aceh Tamiang dan berniat untukmembeli obat atau pil ekstasi dengan cara mengumpulkan uangbersamasama sehingga terkumpul uang sebesar Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah).Selanjutnya saksi Anmad Yuanda Als Wanda menelpon Bambauntuk memesan pil ekstasi seharga Rp.3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah) dan mengirimkan uang tersebut melaluirekening bank yang telah diberikan oleh bamba sedangkan pilekstasi dikirim melalui mobil taxi kijang inova dan diterima
    ,(tiga juta seratus ribu rupiah).Selanjutnya saksi Anmad Yuanda Als Wanda menelpon Bambauntuk memesan pil ekstasi seharga Rp.3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah) dan mengirimkan uang tersebut melaluirekening bank yang telah diberikan oleh bamba sedangkan pilekstasi dikirim melalui mobil taxi kijang inova dan diterima di depankantor Bupati Aceh tamiang pada pukul 16.30 wib dalam sebuahpaket yang dibungkus dengan kertas kado, selanjutnya pakettersebut di buka dan didalamnya terdapat 1 (satu) buah
    (tiga juta seratus ribu rupiah).Selanjutnya saksi Anmad Yuanda Als Wanda menelpon Bambauntuk memesan pil ekstasi seharga Rp.3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah) dan mengirimkan uang tersebut melaluirekening bank yang telah diberikan oleh bamba sedangkan pilekstasi dikirim melalui mobil taxi kijang inova dan diterima di depankantor Bupati Aceh tamiang pada pukul 16.30 wib dalam sebuahpaket yang dibungkus dengan kertas kado, selanjutnya pakettersebut di buka dan didalamnya terdapat 1 (satu) buah
    Saksi Hari Munandar bin Syamsuddin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 10.00 Wibsaksi bersama saksi Anmad Yuanda dan terdakwa sedangberkumpul di karoke cek bur di desa dalam Kecamatan Karang BaruKabupaten Aceh Tamiang;Bahwa, pada waktu tersebut diatas terdakwa bersama saksi AhmadYuanda dan saksi berniat untuk membeli pil ekstasi lalumengumpulkan uang~ sehingga terkumpul uang sebesarRp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu
    ,(tiga juta seratus ribu rupiah) ;e Bahwa, uang dari saksi Anmad Yuanda sebesar Rp.700.000,(tujuhratus ribu rupiah), saksi Hari Munandar sendiri sebesarRp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa sebesarRp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa, Selanjutnya saksi Anmad Yuanda Alias Wanda Bin Syahbarimenelpon Bamba untuk memesan pil ekstasi seharga Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa, uang dikirim melalui rekening bank yang telah diberikan olehBamba;Bahwa
Register : 20-02-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 03/G/2014/PHI.PN.PL.R
Tanggal 28 Agustus 2014 — GODO PRASETYO, DKK LAWAN PT. YALA PERSADA ANGKASA
8533
  • Muhammad Zakarsi Masa kerja14 tahun dengan upah perbulan sebesar Rp. 3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah) adalah:a. Uang pesangon = 9 x 2 x Rp. 3.100.000, =Rp.55.800.000,b. Uang penghargaan masa kerja10 x Rp. 3.100.000, =Rp. 15.500.000,c. Uang penggantian hak/perumahan dan pengobatan15% x Rp. 71.300.000. =Rp. 10.695.000,d. Cuti terakhir 12 hari kerja @ Rp. 103.333, =Rp.1.240.000,e. Uang tunggu selama dirumahkan mulai bulan Agustus2010s/d September 2013 = 41 x Rp. 3.100.000.
    Muhammad Zakarsi Masa kerja14 tahun dengan upah perbulan sebesar Rp. 3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah) adalah:a. Uang pesangon = 9 x 2 x Rp. 3.100.000, =Rp.55.800.000,b. Uang penghargaan masa kerja10 x Rp. 3.100.000, =Rp. 15.500.000,c. Uang penggantian hak/perumahan dan pengobatan15% x Rp. 71.300.000. =Rp. 10.695.000,d. Cuti terakhir 12 hari kerja @ Rp. 103.333, =Rp.1.240.000,e. Uang tunggu selama dirumahkan mulai bulan Agustus 2010s/d Maret 2012 = 39 x Rp. 3.100.000, =Rp. 62.000.
    Muhammad Zakarsi Masakerja 14 tahun dengan upah perbulan sebesar Rp. 3.100.000, (tigajuta seratus ribu rupiah) adalah:a. Uang pesangon = 9 x 2 x Rp. 3.100.000, =Rp.55.800.000,b. Uang penghargaan masa kerja10 x Rp. 3.100.000, =Rp. 5.500.000,c. Uang penggantian hak/perumahan dan pengobatan15% x Rp. 71.300.000. =Rp. 10.695.000,d. Cuti terakhir 12 hari kerja @ Rp. 103.333, =Rp.1.240.000,e.
Register : 24-08-2015 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 190/Pid.B/2013/PN.Gsk
Tanggal 10 Juli 2013 — ABDUL ROSYID AZHAR AL FIRDAUS Als. FIRDI;
668
  • Usman Sadar Gresik dan perhiasan hasil pencurian tersebutdigadaikan dan mendapat uang sebesar Rp. 10.500.000, (sepuluh juta lima ratus riburupiah) dan ditambah uang tunai yang diambil dari laci sebesar Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah) maka Mamat dkk mendapatkan uang sebesar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah); Bahwa benar uang tersebut telah dibagi MAMAT dan terdakwa mendapat masingmasing bagian Rp. 3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah) FEBRI mendapat bagiansebesar Rp. 1.100.000, (satu juta
    seratus ribu rupiah) ARIS mendapat bagian sebesarRp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian sisanya Rp. 3.100.000 (tiga jutaseratus ribu rupiah) digunakan minumminuman keras, sedangkan bagian mamatdigunakan untuk membeli jaket seharga Rp. 80.000, kaos warna hitam Rp. 60.000,HP Cross Rp.450.000, sisanya untuk jajandan makan bersama temantemannya,uang bagian MAMAT sebesar Rp. 3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah) danbagian ARIS sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) telah habis digunakanuntuk
    Usman Sadar Gresik dan perhiasan hasil pencurian tersebutdigadaikan dan mendapat uang sebesar Rp. 10.500.000, (sepuluh juta lima ratus riburupiah) dan ditambah uang tunai yang diambil dari laci sebesar Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah) maka Mamat dkk mendapatkan uang sebesar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah);Bahwa benar uang tersebut telah dibagi MAMAT da terdakwa mendapat masingmasing bagian Rp. 3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah) FEBRI mendapat bagiansebesar Rp. 1.100.000, (satu juta
    seratus ribu rupiah) ARIS mendapat bagian sebesarRp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian sisanya Rp. 3.100.000 (tiga jutaseratus ribu rupiah) digunakan minumminuman keras, bagian mamat digunakanuntuk membeli jaket seharga Rp. 80.000, kaos warna hitam Rp. 60.000, HP CrossRp.450.000, sisanya untuk jajandan makan bersama temantemannya, bagianMAMAT sebesar Rp. 3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah) dan bagian ARISsebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) telah habis digunakan untuk keperluanseharihari
    sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) kemudiansisanya Rp. 3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah) digunakan minumminumankeras sedangkan bagian mamat digunakan untuk membeli jaket seharga Rp.80.000, kaos warna hitam Rp. 60.000, HP Cross Rp.450.000, sisanya untukjajandan makan bersama temantemannyae Bahwa benar uang bagian MAMAT sebesar Rp. 3.100.000 (tiga juta seratus riburupiah) dan bagian ARIS sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) telahhabis digunakan untuk keperluan seharihari
Register : 13-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 148/Pid.B/2014/PN.CJ
Tanggal 16 Juli 2014 — Heru Saprudin Bin (Alm) H. Rohili
498
  • penuntutan terpisah) dikampung Simpang Jambe Desa Sukapura Kecamatan Cidaun KabupatenCianjur, kemudian pada saat saksi JAJANG Bin JAENUDIN bertemu denganterdakwa, saksi JAJANG Bin JAENUDIN membawa sepeda motor Yamaha 2BU(XTrade) warna hitam putih tersebut kepada terdakwa dengan harga Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwa ditawar denganharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tetapi pada saat itu harga sepeda motortersebut dijual oleh saksi kepada terdakwa dengan harga Rp. 3.100.000
    Keesokan harinya sekitar jam 11.00 Wib saksi JAJANGBin JAENUDIN datang kerumah terdakwa di Kampung Cibiuk Rt. 02/03 DesaSukapura Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur dengan membawa sepeda motorYamaha 2BU (XTrade) warna hitam putih lalu terdakwa menyerahkan uangpembelian sepeda motor tersebut kepada saksi JAJANG Bin JAENUDIN sebesarRp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan setelah transaksi jual beli motortersebut selesai lalu sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa ke rumah.Bahwa sebelum
    Wib, terdakwa menjualkembali sepeda motor tersebut kepada saksi DEDEN SETIAWAN Bin (Alm)SUKARJA (dalam penuntutan terpisah) dengan harga Rp. 3.250.000, (tiga jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) di Kampung Simpang Jambe Desa SukapuraKecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur dan dari hasil penjualan sepeda motortersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) karena pada saat terdakwa membeli sepeda motor dari saksiJAJANG Bin JAENUDIN membeli denan harga Rp. 3.100.000
    pada saat saksi berada di rumah saksi melalui telepon danditawarkan dengan harga Rp. 3.000.000, tetapi saksi tawar dan akhirnyatransaksipun terjadi ;Bahwa pada saat saksi membeli sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengansuratsurat yang sah dan sebelumnya pun saksi sudah diberikan penjelasan bahwamotor tersebut tanpa dilengkapi suratsurat yang sah dan saksi pun sudahmegetahui resiko yang akan dihadapi apabila terungkap ;Bahwa motor tersebut akhirnya saksi jual kembali kepada terdakwa sebesar Rp.3.100.000
    , (tiga juta seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Keesokan harinya sekitar jam 11.00 Wib saksi JAJANGBin JAENUDIN datang kerumah terdakwa di Kampung Cibiuk Rt. 02/03 DesaSukapura Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur dengan membawa sepeda motorYamaha 2BU (XTrade) warna hitam putih lalu terdakwa menyerahkan uangpembelian sepeda motor tersebut kepada saksi JAJANG Bin JAENUDIN sebesar Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan setelah transaksi jual beli motortersebut selesai lalu sepeda motor
Putus : 22-12-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 265/Pid.Sus/2015/PN.Ksp
Tanggal 22 Desember 2015 — Dede Afriandi Bin Suwarno
244
  • /PN.Ksp.Pada hari selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 10.00 Wib saksiAhmad Yuanda Alias Wanda Bin Syahbari bersama dengan saksiHari Munandar Alias Hari Bin Samsuddin, saksi Muhammad SuhadaJauhari Akbar Ponda Als Nanda Bin Samaun Ponda (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sedang berkumpul di karoke cek bur didesa dalam kecamatan karang baru kabupaten Aceh Tamiang danberniat untuk membeli obat atau pil ekstasi dengan caramengumpulkan uang bersamasama sehingga terkumpul uangsebesar Rp.3.100.000
    ,(tiga juta seratus ribu rupiah).Selanjutnya saksi Ahmad Yuanda Alias Wanda Bin Syahbarimenelpon Bamba untuk memesan pil ekstasi sehargaRp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) dan mengirimkan uangtersebut melalui rekening bank yang telah diberikan oleh bambasedangkan pil ekstasi dikirim melalui mobil taxi kijang inova danditerima di depan kantor Bupati Aceh tamiang pada pukul 16.30 wibdalam sebuah paket yang dibungkus dengan kertas kado,selanjutnya paket tersebut di buka dan didalamnya terdapat
    ,(tiga juta seratus ribu rupiah).e Selanjutnya saksi Ahmad Yuanda Alias Wanda Bin Syahbarimenelpon Bamba untuk memesan pil ekstasi sehargaRp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) dan mengirimkan uangtersebut melalui rekening bank yang telah diberikan oleh bambasedangkan pil ekstasi dikirim melalui mobil taxi kijang inova danditerima di depan kantor Bupati Aceh tamiang pada pukul 16.30 wibdalam sebuah paket yang dibungkus dengan kertas kado,selanjutnya paket tersebut di buka dan didalamnya terdapat
    ribu rupiah);Bahwa, Selanjutnya saksi Ahmad Yuanda Alias Wanda Bin Syahbarimenelpon Bamba untuk memesan pil ekstasi seharga Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa, uang dikirim melalui rekening bank yang telah diberikan olehbamba;Bahwa, pil ekstasi dikirim melalui mobil taxi kijang inova dan diambiloleh saksi Anmad Yuanda di depan kantor Bupati Aceh tamiangpada pukul 16.30 wib dalam sebuah paket yang dibungkus dengankertas kado;Bahwa, dalam paket terdapat 1 (satu) buah celana jeans
Register : 18-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 15/Pdt.G.S/2017/PN STB
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
PT . BPR NUSANTARA BONA PASOGIT XIII
Tergugat:
1.Hasan Basri Sinulingga
2.Ngalemisa Br Sembiring
2712
  • berjanji akan mencicil hutangpinjaman (pokok bunga dan denda) sebesar Rp.55.444.000, (lima puluhlima juta empat ratus empat puluh empat ribu rupiah) kepada Penggugat(pihak kedua) dengan jadwal pembayaran sebagai berikut :e Tanggal 15 Januari 2018, Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;e Tanggal 30 Januari 2018, Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;e Tanggal 20 Februari 2018, Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Halaman 1 dari 3 halaman Putusan No. 15/Pdt.G.S/2017/PN.Stb.e Tanggal 31 Maret 2018, Rp.3.100.000
    , (tiga juta seratus ribu rupiah) ;e Tanggal 21 April 2018, Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) ;e Tanggal 21 Mei 2018, Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) ;e Tanggal 21 Juni 2018, Rp.16.144.000, (enam belas juta seratus empatpuluh empat ribu rupiah) ;e Bahwa apabila dalam perjanjian ini pihak Para Tergugat (pihak pertama)tidak melaksanakan atau lalai melakukan kewajibannya untuk melunasiseluruh hutangnya kepada pihak Penggugat (pihak kedua) sebagaimanamestinya maka pihak Para
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 295/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
WAHYU RAMADAN Als WAHYU Bin WINARKO
515
  • Kalimantan Tengah.Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada siapapun untuk uangcelengan ayamayaman yang di letakan di bawah jok supir tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbahwa uang yang terdapat dalam celengan ayamayaman yang diletakan di bawah jok supir tersebut, bukan Rp. 5.600.000, (lima jutaenam ratus ribu rupiah) akan tetapi jumlahnya hanya sebesar Rp.3.100.000.
    Kemudian Terdakwa mengeluarkan semua uang yang adadi celengan tersebut dimana uang dalam celengan tersebut dalam bentukpecahan seratus ribu rupiah semua dengan jumlah Rp. 3.100.000.
    Bahwa yang diambil oleh Terdakwa tersebut berupa mengambil 1 (Satu)celengan ayamayaman warna kuning terbuat dari plastik yang berisiuang sejumlah Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah).
    Kemudian Terdakwa mengeluarkansemua uang yang ada di celengan tersebut dimana uang dalam celengantersebut dalam bentuk pecahan seratus ribu rupiah semua denganjumlah Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), KemudianTerdakwa memasukan uang tersebut kedalam saku celana sebelahkanan sedangkan celengannya Terdakwa sembunyikan di dalam gudangyang terletak sebelah tempat shalat.
    Kemudian Terdakwa mengeluarkan semua uangyang ada di celengan tersebut dimana uang dalam celengan tersebut dalambentuk pecahan seratus ribu rupiah semua dengan jumlah Rp. 3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa memasukan uang tersebutkedalam saku celana sebelah kanan sedangkan celengannya Terdakwasembunyikan di dalam gudang yang terletak sebelah tempat shalat.
Register : 16-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 131/Pid.B/2018/PN Krg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IKA RIAWATI, S.H
Terdakwa:
NOVA TRI HARYANTO Als NOVA Als GALI Bin SUROTO
525
  • Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksikorban SUTARTO Bin SAMIN PARTO WIYONO mengalami kerugian totalsebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah). Perbuatan terdakwaNOVA TRI HARYANTO Alias NOVA Alias GALI Bin SUROTO tersebut dilakukantanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi SUTARTO Bin SAMIN PARTO WIYONO.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362KUHP.
    bisa menemukankeberadaan HP tersebut kejadian tersebut saksi laporkan ke PolsekKebakkramat; Bahwa waktu kejadian rumah dalam keadaan kosong ditinggal sholatjumatan dan rumah tidak dalam keadaan terkunci; Bahwa yang mengambil HP saksi lewat pintu belakang; Bahwa kerugian yang saksi alami dengan adanya kejadian tersebutyang satu Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan yangsatunya lagi sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)sehingga jumlah kerugian semuanya sebesar Rp.3.100.000
    Rw.001, Desa Kebak, Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 2(dua) buah handphone yaitu 1 (Satu) buah HP merk Oppo Neo 5 type 1201warna putih dan 1 (satu) buah HP merk Xiaomi Redmi 4X warna cream yangseluruhnya senilai Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) yangselurunnya adalah kepunyaan atau milik saksi Sutarto Bin Samin PartoWiyono; Bahwa 1 (satu) buah HP merk Oppo Neo 5 type 1201 warna putihterdakwa gadaikan kepada Sdr.Kodok dengan harga
    Rw.001, Desa Kebak, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) buahhandphone yaitu 1 (Satu) buah HP merk Oppo Neo 5 type 1201 warna putih dan1 (Satu) buah HP merk Xiaomi Redmi 4X warna cream yang seluruhnya senilaiRp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) yang seluruhnya adalahkepunyaan atau milik saksi Sutarto Bin Samin Parto Wiyono dengan demikianunsur mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orangHalaman 9 dari 12 Putusan
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 190/Pid/2013/PN.GS
Tanggal 10 Juli 2013 — ABDUL ROSYID AZHAR AL FIRDAUS Als. FIRDI
304
  • Usman Sadar Gresik dan perhiasan hasil pencurian tersebutdigadaikan dan mendapat uang sebesar Rp. 10.500.000, (sepuluh juta lima ratus riburupiah) dan ditambah uang tunai yang diambil dari laci sebesar Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah) maka Mamat dkk mendapatkan uang sebesar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah); Bahwa benar uang tersebut telah dibagi MAMAT dan terdakwa mendapat masingmasing bagian Rp. 3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah) FEBRI mendapat bagiansebesar Rp. 1.100.000, (satu juta
    seratus ribu rupiah) ARIS mendapat bagian sebesarRp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian sisanya Rp. 3.100.000 (tiga jutaseratus ribu rupiah) digunakan minumminuman keras, sedangkan bagian mamatdigunakan untuk membeli jaket seharga Rp. 80.000, kaos warna hitam Rp. 60.000,HP Cross Rp.450.000, sisanya untuk jajandan makan bersama temantemannya,uang bagian MAMAT sebesar Rp. 3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah) danbagian ARIS sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) telah habis digunakanuntuk
    Usman Sadar Gresik dan perhiasan hasil pencurian tersebutdigadaikan dan mendapat uang sebesar Rp. 10.500.000, (sepuluh juta lima ratus riburupiah) dan ditambah uang tunai yang diambil dari laci sebesar Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah) maka Mamat dkk mendapatkan uang sebesar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah);Bahwa benar uang tersebut telah dibagi MAMAT da terdakwa mendapat masingmasing bagian Rp. 3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah) FEBRI mendapat bagiansebesar Rp. 1.100.000, (satu juta
    seratus ribu rupiah) ARIS mendapat bagian sebesarRp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian sisanya Rp. 3.100.000 (tiga jutaseratus ribu rupiah) digunakan minumminuman keras, bagian mamat digunakanuntuk membeli jaket seharga Rp. 80.000, kaos warna hitam Rp. 60.000, HP CrossRp.450.000, sisanya untuk jajandan makan bersama temantemannya, bagianMAMAT sebesar Rp. 3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah) dan bagian ARISsebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) telah habis digunakan untuk keperluanseharihari
    sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) kemudiansisanya Rp. 3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah) digunakan minumminumankeras sedangkan bagian mamat digunakan untuk membeli jaket seharga Rp.80.000, kaos warna hitam Rp. 60.000, HP Cross Rp.450.000, sisanya untukjajandan makan bersama temantemannyae Bahwa benar uang bagian MAMAT sebesar Rp. 3.100.000 (tiga juta seratus riburupiah) dan bagian ARIS sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) telahhabis digunakan untuk keperluan seharihari
Register : 20-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 19 / Pid.Sus - Anak / 2016 / PN Dps
Tanggal 4 Agustus 2016 — TERDAKWA ANAK
4922
  • Denpasar Utara Kota Denpasar atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, telah mengambil barang sesuatu berupa Uang tunai sebesarRp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) dan perhiasan berupa : 4(empat) buah kalungemas masingmasing beratnya kurang lebih 8 gram,1(satu) buah cicin emas beratnyakurang lebih 5 gram,1(satu) pasang antinganting emas beratnya kurang lebih 7 gram, (satu) buah Liontin emas beratnya kurang lebih 1,5 gram yang seluruhnya
    Sertaselanjutnya uang hasil penjualan barang perhiasan tersebut ditambah uang yang didapatkansebanyak Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) tersebut selanjutnya dipakai membelibarangbarang diantaranya : Membeli Boneka super Mario seharga Rp.750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah),Membeli Boneka Doraimon seharga Rp.350.000,(tiga ratuslima puluh ribu rupiah),Membeli gelas muk Helokity seharga Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), Membeli tas warna pink Helokity seharga Rp.350.000
    INYOMAN SUDIARSA,Dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan telah kehilangan barang.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa barangbarang miliknya yang hilang berupa Uang tunaisebesar Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) dan barang perhiasan berupa : 4(empat) buah kalung emas masingmasing beratnya kurang lebih 8 gram,(satu) buahcicin emas beratnya kurang lebih 5 gram,(satu) pasang antinganting emas beratnyakurang lebih 7
    Dan barang yang berhasil saksi ambil berupa :Barang perhiasan emas berupa : 4(empat) untai kalung emas yang salah satunya beriiliontin , I(satu) pasang anting anting emas, 1(satu) buah cincin emas dan uangRp.3.100.000, (tiga) juta seratus ribu rupiah).Bahwa saksi menerangkan bahwa dirinya datang melakukan perbuatan mengambil barangbarang perhiasan emas berupa : 4(empat) untai kalung emas, I (satu) pasang anting anting,(satu) buah cincin emas dan uang Rp.3.100.000, (tiga) juta seratus ribu rupiah)
    Denpasar Utara Kota Denpasar.Dan barang yang berhasil saksi ambil berupa :barang perhiasan emas berupa : 4(empat) untai kalung emas, I(satu) pasang antinganting, I(satu) buah cincin emas dan uang Rp.3.100.000, (tiga) juta seratus riburupiah).Bahwa anak membenarkan bahwa dirinya datang melakukan perbuatan mengambil barangberupa barang perhiasan emas berupa : 4(empat) untai kalung emas , I(satu) pasanganting anting, 1(satu) buah cincin emas dan uang Rp.3.100.000, (tiga) juta seratus riburupiah) tersebut
Putus : 14-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 647/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 14 Desember 2016 — AGUS SALIM Alias AGUS
4810
  • diketahui oleh saksi NAIMAH dan pada saat ituterdakwa berhasil melarikan diri dengan menggunkan pakaian kaos oblongberkerah warna abuabu dan celana pendek bola warna merah, selanjutnyaterdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke Polsek Pangkalan Brandanguna proses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi korban SYAFRIZALsebagai pemilik sah rumah untuk masuk dan mengambil barangbarang miliknyadan akibat perbuatan terdakwa saksi korban SYAFRIZAL mengalami kerugiansebesar Rp.3.100.000
    menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 15.00Wib telah terjadi pencurian dirumah saksi dijalan stasiun No 32Kelurahan Brandan Barat Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat;e Bahwa pada saat itu saksi meninggalkan rumah dalam keadaankosong karena saksi dan keluarga pergi untuk berlibur;e Bahwa saat saksi kembali kerumah saksi , saksi melihat rumah saksidalam keadaan berserakkan dan beberapa barang saksi hilang;e Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp 3.100.000
    sekira pukul 15.00Wib telah terjadi pencurian dirumah saksi dijalan stasiun No 32Kelurahan Brandan Barat Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat;Bahwa pada saat itu saksi meninggalkan rumah dalam keadaankosong karena saksi dan keluarga pergi untuk berlibur;Bahwa saat saksi kembali kKerumah saksi , saksi melihat rumah saksidalam keadaan berserakkan dan beberapa barang saksi hilang;Bahwa selanjutnya saksi pergi kerumah uwak saksi untukmemberitahukan hal tersebut;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp 3.100.000
    Pid.B/2016/PN STBBahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 15.00Wib telah terjadi pencurian dirumah saksi korban Syafrizal dijalanstasiun No 32 Kelurahan Brandan Barat Kecamatan BabalanKabupaten Langkat;Bahwa pada saat itu anak saksi korban yaitu Maulida Qadisyahpulang dari perayaan tujuh belasan masuk kedalam rumah danmelihat selurunh kamar dalam keadaan berantakan dan datangkerumah saksi untuk memberitahukan tersebut kepada saksi;Bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp 3.100.000
    bungkus 4 batang rokok club mild.1 buah kaos merah oblong warna abuabu.1 celana pendek bola warna merah,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 15.00Wib telah terjadi pencurian dirumah saksi korban Syafrizal dijalanstasiun No 32 Kelurahan Brandan Barat Kecamatan BabalanKabupaten Langkat yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp 3.100.000