• Selanjutnya padapukul 22.00 WIB Terdakwa bertemu dengan SURYA DARMA di rumah SURYADARMA dan SURYA DARMA menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik kliptembus pandang berisikan Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa laluTerdakwa menyerahkan uang Rp 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah) kepada SURYA DARMA.

  T Situmorang menemukanuang tunai sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dari kantongbelakang celana Terdakwa dan 1 (satu) unit handphone warna coklat mudadari kantong depan celana Terdakwa; Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa menerangkan memperolehNarkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara membelinya dari SuryaDarma (DPO) sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandangdengan harga Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa

  lampu depan SepedaMotor Merek Yamaha Vixion BK 6741 AFG; Bahwa setelah itu, saksi dan saksi Ahmad Mansyursyahmenemukan uang tunai sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dari kantong belakang celana Terdakwa dan 1 (satu) unit handphone warnacoklat muda dari kantong depan celana Terdakwa; Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa menerangkan memperolehNarkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara membelinya dari SuryaDarma (DPO) sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandangdengan harga Rp. 3.400.000

  empat belas) bungkus plastik kliptembus pandang berisikan Narkotika jenis sabusabu Narkotika jenis sabusabudari atas lampu depan Sepeda Motor Merek Yamaha Vixion BK 6741 AFG, danuang tunai sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) serta 1 (Satu) unithandphone warna coklat muda dari kantong celana Terdakwa; Bahwa Terdakwa menerangkan memperoleh Narkotika jenis sabusabutersebut dengan cara membelinya dari Surya Darma (DPO) sebanyak 1 (Satu)bungkus plastik klip tembus pandang dengan harga Rp. 3.400.000

  , (tiga juta empat ratus riburupiah) kepada Surya Darma;Menimbang, bahwa uang sebesar Rp 3.400.000, (tiga juta empat ratusribu rupiah) yang diserahkan oleh Terdakwa kepada Surya Darma adalah uangpembelian Narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menerima 1 (Satu) bungkus plastikklip yang berisi Narkotika jenis sabusabu, Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian;Menimbang, bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut berada dalampenguasaan Terdakwa untuk diberikan kepada Wisnu (DPO) dan

• ANANG HIDAYAT Als.ANANG buka dan berisi uang terbungkus amplop sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) ,1 buah plysdis dansuratsurat, kemudian uang terbungkus amplop sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) terdakwa bagi bagi danmendapatkan bagian masingmasing Rp. 600.000, per orang dan Rp.400.000, dipakai menbeli makan dan beli bensin mobil sedangkan tasdan plysdisnya masih disimpan dan sudah diamankan oleh petugasPolisi sedangkan suratSsuratnya sudah dibuang.Bahwa

  Brigjen Ngurah Rai Bangli dan adapun barang yangberhasil terdakwa ambil adalah 1 (Satu) tas ransel warna abuabumerk Tracker yang berisi uang berjumlah Rp. 3.400.000. (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) dan 1 buah Flasdisc merk Toshiba warnaputin, terdakwa melakukan pencurian bersama sama dengantemanteman terdakwa yaitu Anang Hidayat Als.

  Brigjen Ngurah Rai Bangli dan adapun barang yangberhasil terdakwa ambil adalah 1 (satu) tas ransel warna abuabumerk Tracker yang berisi uang berjumlah Rp. 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) dan 1 buah Flasdisc merk Toshiba warnaputin, terdakwa melakukan pencurian bersama sama dengantemanteman terdakwa yaitu Anang Hidayat Als.

  ANANG bukadan berisi uang terbungkus amplop sebesar Rp. 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) ,1 buah plysdis dan suratsurat, kemudianuang terbungkus amplop sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empatratus ribu rupiah) terdakwa bagi bagi dan mendapatkan bagianmasingmasing Rp. 600.000, per orang dan Rp. 400.000, dipakaimembeli makan dan beli bensin mobil.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Para Terdakwa dapat dinyatakan

  ANANG buka dan berisi uang terbungkus amplop sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) ,1 buah plysdis dan suratsurat, kKemudian uang terbungkus amplop sebesar Rp. 3.400.000, (tigajuta empat ratus ribu rupiah) terdakwa bagi bagi dan mendapatkan bagianmasingmasing Rp. 600.000, per orang dan Rp. 400.000, dipakaimembeli makan dan beli bensin mobil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, makatelah terbukti barang berupa 1 buah laptop merk Sony Vaio warna silveryang sebelumnya

• Pol B3188FMU tanpadilengkapi dengan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) dan hanyadilengkapi STNK dengan plat nomor B3188FMU sementara plat nomor yangterpasang pada sepeda motor tersebut bernomor B6416KCV kepada terdakwaagar terdakwa membeli, menyimpan atau menyembunyikan sepeda motortersebut dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) namunterdakwa melakukan penawaran terhadap TIAN ENDRIK dengan harga Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa sudah mencurigai

  Pol B3188FMU tanpa dilengkapi dengan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) danhanya dilengkapi dengan STNK dengan plat nomor B3188FMU sementaraplat nomor yang terpasang pada sepeda motor tersebut bernomor B6416KCV kepada terdakwa agar terdakwa membeli, menyimpan ataumenyembunyikan sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) namun terdakwa melakukan penawaran terhadapsaksi dengan harga Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengatakan

  ENDRIKdengan harga Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa SUDARSO Als. DARSO sudah mencurigai terhadap sepeda motoryang dibawa oleh saksi TIAN Als. ENDRIK sebab plat nomor yang terpasangberbeda dengan yang tercantum pada STNK namun saksi TIAN Als. ENDRIKmengatakan serta meyakinkan terdakwa SUDARSO Als.

  DARSO mau membeli serta menyimpan ataumenyembunyikan sepeda motor tersebut lalu menyerahkan uang sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) kepada saksi TIAN Als. ENDRIK,kemudian setelah menerima uang tersebut terdakwa SUDARSO Als. DARSOmeminta kepada terdakwa untuk mengantarkan sepeda motor tersebut ke kontrakanterdakwa SUDARSO Als. DARSO dan setelah tiba di kontrakan terdakwa SUDARSOHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor : 367/Pid.B/2017/PN. Bks.Als. DARSO, saksi TIAN Als.

  DARSOagar diantarkan ke SPBU Mangunjaya Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi untuk bertemu dengan CULIK menyerahkan uang hasil penjualan sepedamotor tersebut sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dansetelah menyerahkan uang tersebut saksi TIAN Als. ENDRIK mendapatkan hadiahatau mendapatkan keuntungan dari CULIK sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 10.00 Wibpada saat saksi TIAN Als.

• : BG 1751 HG, Dengan Nomor Mesin : L15Z15601312 dan Nomor Rangka : MHRDD4730KJ950443 Beserta dengan 1 (satu) Buah Kunci Kontak Mobil Warna Hitam Tanpa Merk;

• 1 (Satu) Lembar Surat tanda Nomor kendaraan bermotor ( STNK ) Mobil Merk Mobilio Atas nama ENGGA PRAMBUDI dengan Nomor Polisi : BG 1751 HG, Dengan Nomor Mesin : L15Z15601312 dan Nomor Rangka : MHRDD4730KJ950443;

Dikembalikan kepada saksi Engga Prambudi Alias Engga Bin Karmawan;

• Uang Tunai Sebesar Rp.3.400.000

  ) Unit Mobil Merk Mobilio Warna Hitam dengan Nomor Polisi :BG 1751 HG, Dengan Nomor Mesin : L15Z15601312 dan NomorRangka : MHRDD4730KJ950443 Beserta dengan 1 ( satu ) BuahKunci Kontak Mobil Warna Hitam Tanpa Merk. 1 (Satu) Lembar Surat tanda Nomor kendaraan bermotor (STNkK)Mobil Merk Mobilio Atas nama ENGGA PRAMBUDI dengan NomorPolisi : BG 1751 HG, Dengan Nomor Mesin : L15Z15601312 danNomor Rangka : MHRDD4730KJ950443Dikembalikan kepada Engga Prambudi Als Engga Bin Karmawan Uang Tunai Sebesar Rp.3.400.000

  Pid.B/2020/PN Crpada disamping saksi turut mendorong dorong pintu didepan saksi agarterbuka.Bahwa yang mengajak Saksi menaiki mobil tersebut adalah Terdakwa IIIAka Candra yang duduknya disamping saksi;Bahwa yang mengajak Saksi menaiki mobil tersebut adalah TerdakwaAKA CANDRA yang berpura pura hendak mengundang saksi;Bahwa para Terdakwa tidak ada izin kepada saksi untuk mengambiluang yang ada dikantong belakang saksi:;Bahwa akibat Kejadian pencurian tersebut saksi mengalami kerugianuang sebesar Rp 3.400.000

  menyadari uangnya telah hilang; Bahwa yang merencanakan pencurian tersebut adalah terdakwa sendiri; Bahwa tujuan para terdakwa mengambil uang korban tersebut untukdimiliki dan untuk keperluan berbelanja dalam perjalanan menujubengkulu; Bahwa terdakwa yang mengambil uang milik saksi korban yangberada di kantong belakang sebelah kanan tersebut; Bahwa para terdakwa saat mengambil uang milik korban tersebut tidakmeminta izin terlebin dahulu dan tanpa sepengetahuan korban; Bahwa Uang tunai sebesar Rp.3.400.000

  ,(tiga juta empatratus ribu rupiah);Bahwa Uang tunai sebesar Rp.3.400.000, (Tiga Juta Empat RatusRibu Rupiah) adalah uang milik korban yang ditemukan di dalamkantong celana dasar warna coklat milik Terdakwa I;Bahwa terdakwa II yang mengendarai (Sopir) 1 (Satu) Unit Mobil MerkMobilio Warna Hitam dengan Nomor Polisi : BG 1751 HG tersebut;Bahwa para terdakwa saat mengambil uang milik korban tersebut tidakmeminta izin terlebin dahulu dan tanpa sepengetahuan korban;Bahwa 1 (Satu) Unit Mobil Merk Mobilio

  ,(tiga jutaempat ratus ribu rupiah);Bahwa Uang tunai sebesar Rp.3.400.000, (Tiga Juta Empat RatusRibu Rupiah) adalah uang milik korban ditemukan di dalam kantongcelana dasar warna coklat milik Terdakwa I;Bahwa terdakwa III berperan mengawasi sekitaran 1 (Satu) Unit MobilMerk Mobilio Warna Hitam dengan Nomor Polisi : BG 1751 HG tersebutuntuk memastikan agar tidak ada yang mengetahui kejadian tersebut;Bahwa para terdakwa saat mengambil uang milik korban tersebut tidakmeminta izin terlebin dahulu dan

• membeli sepeda motortersebut dengan harga Rp. 3.400.000.

  (tiga juta lima ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa menawar dengan harga Rp. 3.400.000. (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) dan Saksi menyetujuinya. Kemudian Terdakwapulang dan kemudian kembali Terdakwa memberikan uang sebesarRp.3.400.000.

  (dua juta tujuhratus ribu rupiah) kemudian dijual pada Terdakwa dengan hargaRp.3.400.000. (tiga juta empat ratus ribu rupiah) hingga Saksi mendapatkeuntungan sebesar Rp. 700.000.

  (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan ditawar Terdakwa menjadiRp.3.400.000. (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan setelah ituTerdakwa pun memberikan uang sebesar Rp.3.400.000. (tiga juta empatratus ribu rupiah) dipinggir jalan desa Kampung Pematang Karet DesaGunung Batu Kecamatan Munjul Kabupaten Pandeglang. Terdakwamembeli sepeda motor tersebut tanpa suratsurat kendaraan sehinggapatut menduga bahwa barang itu adalah hasil kejahatan apalagi dalamkeadaan kunci kontak rusak.

• (tiga jutalima ratus ribu rupiah) dan ditawar Saksi menjadi Rp. 3.400.000. (tigajuta empat ratus ribu rupiah) dan setelah itu Saksi pun memberikan uangsebesar Rp. 3.400.000. ( tiga juta empat ratus ribu rupiah ) dipinggirjalan desa Kampung Pematang Karet Desa Gunung Batu KecamatanMunjul Kabupaten Pandeglang.

  (tiga juta lima ratusribu rupiah) kemudian Saksi Kiton menawar dengan harga Rp. 3.400.000.(tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menyetujuinya. KemudianSaksi Kiton pulang dan kemudian kembali Saksi Kiton memberikan uangsebesar Rp. 3.400.000.

  (dua juta tujuhratus ribu rupiah) kemudian dijual pada saksi Kiton dengan harga Rp.3.400.000. (tiga juta empat ratus ribu rupiah) hingga Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 700.000.

  (tiga juta lima ratusribu rupiah) kemudian Saksi Kiton menawar dengan harga Rp. 3.400.000. (tigajuta empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menyetujuinya. Kemudian SaksiKiton pulang dan kemudian kembali Saksi Kiton memberikan uang sebesar Rp.3.400.000.

• , (tiga juta empat ratus ribu rupiah), 1(satu) unitHandphone Merk Samsung J5 warna putih, 1(satu) unit Handphone CoolpadR108 warna Gold, 1(satu) unit Handphone Merk Vivo V5 warna Rose Gold.Setelah terdakwa memeriksa isi tas tersebut, terdakwa menyelipbkan dompetkecil berwarna coklat yang berisikan uang + sebesar Rp.3.400.000, (tiga jutaempar ratus ribu rupiah) 1(satu) unit Handphone Merk Samsung J5 warna putih,1(satu) unit Handphone Coolpad R108 warna Gold, 1(satu) unit HandphoneMerk Vivo V5 warna

  ISMIT yaitu. sebesar masingmasingRp.300.000, (tiga ratus ribvu rupiah) jadi saksi ANGGA PRIBADI Bin (Alm) M.ISMIT mendapat Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), sedangkan terdakwadan saksi REZA FAHLEVI Als REZA Bin CANDRA DARMA masingmasingmendapatkan Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), yang manauang tersebut telah habis digunakan oleh terdakwa untuk keperluan seharhari.Terdakwa dalam mengambil uang sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empatratus ribu rupiah), 1(satu) unit Handphone Merk

  Putra apakah kamu jadi mengambil tas yang diatasmeja tadi dijawabnya jadi Saksi mengambilnya, dan langsung ditunjukanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN TDNyang sudah diselipkan dipinggangnya kemudian Saksi bertanya kita maukemana, dijawabnya terserah mau kemana, kita periksa hasil pencuriantadi;Bahwa Barang yang diambil berupa1(satu) buah tas warna merah maron dandidalamnya ada dompet kecil yang berisikan uang sebesar Rp.3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah), 3(tiga) unit Hp

  Putra langsung meminta Saksi untukmengeluarkan semua uang yang berada didalam dompet kecil tersebut dankami hitung sejumlah Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), laluSaksi dibagi sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan 1(satu) unit Hp Coolpad R.108, dan sebelum kami pergi sdr. Putra ada bilanguang hasil pencurian tersebut dibagi sdr.

  ISMIserta keterangan Terdakwa di dalam persidangan yang saling berkesesuaianHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN TDNbahwa uang sejumlah Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) tersebuttelah dibagibagi oleh Terdakwa kepada Saksi REZA FAHLEVI Als REZA BinCANDRA DARMA dan Saksi ANGGA PRIBADI Bin (Alm) M. ISMI, demikianjuga dengan 3 (tiga) unit Handphone nya, dimana Saksi REZA FAHLEV!

• Sudi menyerahkanuang sebesar Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus rupiah) kepada TerdakwaDidik Purnomo guna pembayaran bunga pinjaman, kemudian pada tanggal 13Juni 2008 saksi Satimin bin Sudi menyerahkan uang sebesar Rp 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Didik Purnomo di rumahsaksi Satimin bin Sudi sendiri yang beralamat di Dukuh Gedongan RT 12 DesaGedongan, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, bahwa Terdakwa DidikPurnomo menerima uang pembayaran bunga pinjaman sejumlahRp 3.400.000

  Bahwa unsur niat/dorongan yang ada pada diri Terdakwa memiliki uangsebesar Rp 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) milik saksi Satimintidak sematamata dilakukan Terdakwa untuk merugikan saksi Satimin.

  Olehsebab sebagaimana keterangan Terdakwa dalam persidangan, yaitu adanyabahwa uang sebesar Rp 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) yangditerima oleh Terdakwa dari saksi Satimin adalah untuk pembayaran uanglelah atas kerja Terdakwa dalam membantu saksi Satimin menjamin uanguntuk keperluan kakaknya dalam pemilinan Kepala Desa ;Bahwa Fakta hukum tersebut mohon dipertimbangkan dalammemutuskan perkara ini ;2.

• dari masyarakat yangmenyebutkan disekitar Jalan Danau Sunter Utara Jakarta Utara ada orangyang menjual belikan senjata Air Gun tanpa jin kemudian para saksimelakukan penyelidikan dengan cara under cover (penyamaran) dengan caramemesan senjata Air gun melalui handpone dimana para saksi memesan 1(Satu) pucuk senjata Air Gun jenis Revolver 733 Series merek Sport Caliber4,5 mm Made in Taiwan berikut 1 (Satu) kotak peluru gotri berwarna gold dan 5(lima) buah gas Co2 dengan harga kesepakatan sebesar Rp 3.400.000

  Utr.senjata Air Gun tersebut adalah untuk dijual Kembali seharga Rp 3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menjual senjata AirGun tersebut tanpa memiliki ijin yang sah dari pihak yang berwenang.

  Utr.Caliber 4,5 mm Made in Taiwan berikut 1 (Satu) kotak peluru gotriberwarna gold, 5 (lima) buah gas Co2 adalah terdakwa yang dibellidari AGUS SUSANTO als ANTO (terdakwa dalam berkas terpisah)seharga Rp 2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah),dimana maksud dan tujuan terdakwa membeli senjata Air Guntersebut adalah untuk dijual kembali seharga Rp 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu

  berikut simcard@ Bahwa saksi menerangkan berdasarkan keterangan terdakwamenyebutkan senjata Air Gun jenis Revolver 733 Series merek SportCaliber 4,5 mm Made in Taiwan berikut 1 (Satu) kotak peluru gotriberwarna gold, 5 (lima) buah gas CO2 adalah terdakwa yang dibeli dariAgus Susanto alias Anto (terdwka dalam berkas terpisah) seharga Rp.2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), dimanamaksud dan tujuan terdakwa membeli senjata Air Gun tersebut adalahuntuk dijual kembali seharga Rp 3.400.000

  Utr.dibeli dari AGUS SUSANTO als ANTO (terdakwa dalam berkas terpisah)seharga Rp 2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah),dimana maksud dan tujuan terdakwa membeli senjata Air Gun tersebutadalah untuk dijual kembali seharga Rp 3.400.000, (tiga juta empat ratusribu rupiah) sehingga terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)eTerdakwa mengetahui bahwa Memiliki, menguasai, Menyimpan membawa,mengangkut tanpa ijin adalah perbuatan yang melanggar

• dari masyarakat yangmenyebutkan disekitar Jalan Danau Sunter Utara Jakarta Utara ada orangyang menjual belikan senjata Air Gun tanpa jin kemudian para saksimelakukan penyelidikan dengan cara under cover (penyamaran) dengan caramemesan senjata Air gun melalui handpone dimana para saksi memesan 1(Satu) pucuk senjata Air Gun jenis Revolver 733 Series merek Sport Caliber4,5 mm Made in Taiwan berikut 1 (Satu) kotak peluru gotri berwarna gold dan 5(lima) buah gas Co2 dengan harga kesepakatan sebesar Rp 3.400.000

  Utr.senjata Air Gun tersebut adalah untuk dijual Kembali seharga Rp 3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menjual senjata AirGun tersebut tanpa memiliki ijin yang sah dari pihak yang berwenang.

  Utr.Caliber 4,5 mm Made in Taiwan berikut 1 (Satu) kotak peluru gotriberwarna gold, 5 (lima) buah gas Co2 adalah terdakwa yang dibellidari AGUS SUSANTO als ANTO (terdakwa dalam berkas terpisah)seharga Rp 2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah),dimana maksud dan tujuan terdakwa membeli senjata Air Guntersebut adalah untuk dijual kembali seharga Rp 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu

  berikut simcard@ Bahwa saksi menerangkan berdasarkan keterangan terdakwamenyebutkan senjata Air Gun jenis Revolver 733 Series merek SportCaliber 4,5 mm Made in Taiwan berikut 1 (Satu) kotak peluru gotriberwarna gold, 5 (lima) buah gas CO2 adalah terdakwa yang dibeli dariAgus Susanto alias Anto (terdwka dalam berkas terpisah) seharga Rp.2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), dimanamaksud dan tujuan terdakwa membeli senjata Air Gun tersebut adalahuntuk dijual kembali seharga Rp 3.400.000

  Utr.dibeli dari AGUS SUSANTO als ANTO (terdakwa dalam berkas terpisah)seharga Rp 2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah),dimana maksud dan tujuan terdakwa membeli senjata Air Gun tersebutadalah untuk dijual kembali seharga Rp 3.400.000, (tiga juta empat ratusribu rupiah) sehingga terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)eTerdakwa mengetahui bahwa Memiliki, menguasai, Menyimpan membawa,mengangkut tanpa ijin adalah perbuatan yang melanggar

• SuryaMandala sebagai uang muka (DP) sedangkan sisanya sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) terdakwa berbagi denganARDIAN SUPRATMAN masingmasing sebesar Rp. 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah).Aplikasi permohonan pembiayaan An. JAI untuk 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna red, pada awalnya terdakwa melakukan poling(mengirim) data An. JAI ke bagian CA (Credit Analis) PT.

  Surya Mandala sebagai uang muka (DP) sedangkan sisanya sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) TERDAKWA berbagidengan ARDIAN SUPRATMAN masingmasing sebesar Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Aplikasi permohonan pembiayaan An. SUMIATI untuk 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario Techno warna orange dengan No.

  Surya Mandala sebagai uang muka (DP)sedangkan sisanya sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah) TERDAKWA berbagi dengan ARDIAN SUPRATMAN masingmasing sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Aplikasi permohonan pembiayaan An. ERNIANA untuk 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah dengan No.

  Surya Mandalasebagai uang muka (DP) sedangkan sisanya sebesar Rp. 3.400.000, (tigajuta empat ratus ribu rupiah) TERDAKWA berbagi dengan ARDIANSUPRATMAN masingmasing sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah).Aplikasi permohonan pembiayaan An. ERNIANA untuk 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah dengan No.

• motor milik saksikorban namun terdakwa tidak memngembalikan sepeda motor milik saksikorban sampai pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 00.30wib sehingga terdakwa mendatangi rumah terdakwa di jalan Teluk HaruRelPJKA Lingkungan II Kelurahan Martubung Kecamatan Medan Labuhan namumterdakwa tidak ditemukan kemudian saksi korban melakukan pengaduankepolsek Medan Labuhan dan ternyata terdakwa telah menjual sepeda motormilik saksi korban kepada PAK TIO (belum tertangkap) dengan harga Rp.3.400.000

  motor milik saksikorban namum terdakwa tidak memngembalikan sepeda motor milik saksikorban sampai pada hariJumat tanggal 28 Desember 2018 sekirapukul 00.30wib sehingga terdakwa mendatangi rumah terdakwa di jalan Teluk Haru RelPJKA Lingkungan II Kelurahan Martubung Kecamatan Medan Labuhan namumterdakwa tidak ditemukan kemudian saksi korban melakukan pengaduankepolsek Medan Labuhan dan ternyata terdakwa telah menjua Isepeda motormilik saksi korban kepada PAK TIO (belum tertangkap) dengan harga Rp.3.400.000

  korban untukpulang ke rumah terdakwa; Bahwa benar selain sepeda motor terdakwa menggelapkan 1 (satu)lembar KTP an.YAYANG ABDUL RAHMAN dan 1 (satu) unit helmstandard Honda warna hitam yang terletak dibawah tempat duduk sepedamotor milik saksi korban; Bahwa sepeda motor korban belum dikembalikan terdakwa sampaipada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 00.30 wib; Bahwa benar menurut keterangan terdakwa sepeda motor tersebutdijual terdakwa kepada Pak TIO (belum tertangkap) dengan harga Rp.3.400.000

  YAYANG ABDUL RAHMAN dan 1 (Satu) unithelm standard Honda warna hitam yang terletak diabwah tempat duduksepeda motor milik saksi korban ; Bahwa terdakwa tidak memngembalikan sepeda motor milik saksikorban sampai pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul00.30 wib ; Bahwaterdakwa terdakwa telah menjual sepeda motor milik saksikorban kepada PAK TIO (belum tertangkap) dengang harga Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 16.000.000

  Bahwa sepeda motor saksi korban sudah terdakwa jual kepada Pak Tioseharga Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah).

• MuslimPadangsidimpuan mengalami kerugian sebesar Rp.3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3e, 4e KUHPidana ;Subsidair ;~ Bahwa ia terdakwa HABIBURROHMAN LUBIS ALS HABIB, Adi (DPO), Jaksa (DPO),Parlin Hasibuan (DPO), dan seseorang teman Parlin Hasibuan (DPO) yang tidak diketahuinamanya secara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri pada hari Selasa tanggal 23September

  Muslim Padangsidimpuanmengalami kerugian sebesar Rp.3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah) ;Saksi IIT: MARA JALO HARAHAP ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di Desa Pudun Jae Kec. Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuantepatnya di PT. Muslim Padangsidimpuan terdakwa telah melakukan pencurian berupa 2(dua) drum berisi aspal cair milik PT.

  Muslim Padangsidimpuanmengalami kerugian sebesar Rp.3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah) ;Saksi IT: RISWAN HASIBUAN ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di Desa Pudun Jae Kec. Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuantepatnya di PT. Muslim Padangsidimpuan terdakwa telah melakukan pencurian berupa 2(dua) drum berisi aspal cair milik PT.

  Muslim Padangsidimpuanmengalami kerugian sebesar Rp.3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 19.00 Wib bertempat diDesa Pudun Jae Kec. Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan tepatnya di PT.Muslim Padangsidimpuan terdakwa telah melakukan pencurian berupa 2 (dua) drumberisi aspal cair milik PT.

  Muslim Padangsidimpuan mengalamikerugian sebesar Rp.3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang buktiberupa :e 2 (dua) drum berisi aspal caire 1 (satu) lembar faktur pembelian aspal dari CV. RAI JAYA kepada PT.MMUSLIMINDO NANDA PRIMA Pudun Jae Padangsidimpuan No.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah Handphone Merk SPC warna hitam ;- 1 ( satu ) lembar kertas rekapan ;- 1 ( satu ) lembar kertas berisi pasangan nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 3.400.000,- (tiga juta empat ratus ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah Handphone Merk SPC warna hitam ;1 ( satu ) lembar kertas rekapan ;e 1( satu )lembar kertas berisi pasangan nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;4.

  tersebut kemudian saksi EdiSutrisno, saksi Yudha Wijaya dan saksi Adi Tri Setyanto ( ketiganyaPolisi ) melakukan penyelidikan di daerah tersebut, dan setelahdilakukan pengamatan ternyata memang benar terdakwa sedangmenjual judi togel sehingga dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, dari penangkapan berhasil diamankan barang bukti berupa:. 1 (satu ) buah Handphone Merk SPC warna hitam ; 1 (satu ) lembar kertas rekapan ; 1 (satu ) lembar kertas berisi pasangan nomor togel ; Uang tunai sebesar Rp. 3.400.000

  pada waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa adajuga pembeli yang datang langsunh kerumah terdakwa untukmembeli nomor jugi togel yang bernama Putu Eka Arnaya ;Bahwa, setelah di cek di HP terdakwa ditemukan SMS pemasang/pembeli nomor judi togel yang telah dicatat oleh terdakwa;Bahwa, dari penangkapan tersebut disita barang bukti berupa : 1( satu ) buah Handphone Merk SPC warna hitam, 1 ( satu ) lembarkertas rekapan, 1 ( satu ) lembar kertas berisi pasangan nomor togel,Uang tunai sebesar Rp. 3.400.000

  ;e Bahwa, terdakwa mendapatkan komisi sebesar 15 % darihasil penjualan tersebut ;e Bahwa, terdakwa tidak mempunyai ijin untuk bermain judi jenistogel ;e Bahwa, terdakwa menyesali perbuatannya ;e Bahwa, sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa:e 1(satu ) buah Handphone Merk SPC warna hitam ;e 1( satu )lembar kertas rekapan ;e 1( satu )lembar kertas berisi pasangan nomor togel ;e Uang tunai sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah Handphone Merk SPC warna hitam ;e 1( satu )lembar kertas rekapan ;e 1( satu )lembar kertas berisi pasangan nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;6.

• .- Uang Pesangon (1 bulan X Rp.1.700.000 X 2) = Rp. 3.400.000.-- Uang Penggantian Hak 15 % dari uang Pesangon sebesar = Rp. 510.000.- +Jumlah = Rp. 3.910.000,- Ongkos pulang =Rp. 2.500.000,- + T o t a l = Rp. 6.410.000,- (enam

  X 2 bulan = Rp. 3.400.000,-@ uang makan Rp. 30.000X 60 hari = Rp. 1.800.000,- + Jumlah = Rp. 5.200.000,- Untuk Penggugat 2 Bulan Oktober dan Nopember 2013 :@ gaji Rp. 1.450.000 X 2 bulan = Rp. 2.900.000,-@ Uang makan Rp. 30.000.X 60 hari =Rp. 1.800.000,-

  Bahwa mengingat PHK tersebut sesuai dengan ketentuan UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 pasal 69, maka pihak Tergugat diwajibkan untukmembayar 2 (dua) kali Pesangon, Penghargaan masa kerja serta PenggantianHak sebesar 15% dengan rincian sebagai berikut :Untuk Penggugat 1e Uang Pesangon (1 bulan x Rp. 1.700.000 x2) = Rp. 3.400.000,e Uang Penggantian Haka. 15% dari uang Pesangon & PMKsebesar = Rp. 510.000.Jumlah = Rp. 3.910.000,b.

  Menghukum Tergugat untukmembayar hak Penggugat sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun2003 Pasal 156 yang perinciannyasebagai berikut :Untuk Penggugat 1 Uang Pesangon (1 bulan x Rp. 1.700.000 x2) = Rp. 3.400.000,e Uang Penggantian Haka. 15% dari uang Pesangon & PMKsebesar = Rp. 510.000.Jumlah = Rp. 3.910.000,b.

  ,e Uang penggantian hak sebagaimana ketentuan pasal 156 ayat (4) berupa cutitahunan yang belum diambil dan belum gugur, biaya ongkos pulang danpenggantian biaya perumahan serta pengobatan ditetapkan 15 % dari uangpesangon dan atau uang penghargaan masa kerja dengan rincian sebagaiberikut :e Penggantian perumahan serta pengobatan di hitung dari uangpesangaon ditambah dengan uang penghargaan masa kerja yakni Rp.3.400.000, Rp .3.400.000 x 15 % = Rp 510.000,e Biaya ongkos pulangBiaya ongkos pulang dihitung

  Menghukum Tergugat untuk membayar kepada para Penggugat yaitu :Penggugat 1.e Uang Pesangon (1 bulan X Rp.1.700.000 X 2) = Rp. 3.400.000.e Uang Penggantian Hake 15 % dari uang Pesangon sebesar = Rp. 510.000.

  X 2 bulan = Rp. 3.400.000,@ uang makan Rp. 30.000X 60 hari = Rp. 1.800.000, +Jumlah = Rp. 5.200.000,Untuk Penggugat 2Bulan Oktober dan Nopember 2013 : @ gaji Rp. 1.450.000 X 2 bulan = Rp. 2.900.000,@ Uang makan Rp. 30.000.X 60 hari =Rp.1.800.000.

• Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah memiliki hubungan hukumberupa hubungan industrial, yang mana Penggugat merupakan karyawanyang bekerja di perusahaan Tergugat dengan posisi pekerjaan di bagianproduksi atau pabrik sejak bulan Juni tahun 2012 dengan memilikipenghasilan ratarata sebesar + Rp. 3.400.000, (Tiga Juta Empat RatusRibu) Rupiah) untuk setiap bulannya, dengan kontrak danperpanjangannya yang telah diberikan oleh Tergugat kepada Penggugatsebanyak 6 (enam) kali;2.

  , Uang Pesangon terhadap Klien kami yang telah bekerja sejak Juni2012 sampai dengan September 2015:Rp. 3.400.000, x 4 bulan x 2 = Rp. 27.200.000, Uang Penghargaan terhadap Klien kami yang telah bekerja sejak Juni2012 sampai dengan September 2015:Rp. 3.400.000, x 2 bulan x 2 = Rp. 13.600.000, Tunjangan Hari Raya tahun 2016 dan tahun 2017Rp. 3.400.000, x 2 = Rp.6.800.000.

  Menghukum Tergugat untuk membayar sekaligus atas seluruh hakhak Penggugat yaitu: Gaji atau upah yang belum dibayarkan selama 22 Bulan sejakSeptember 2015 sampai dengan saat ini yaitu:Rp. 3.400.000, x 22 bulan = Rp. 74.800.000, Uang Pesangon terhadap Klien kami yang telah bekerja sejak Juni2012 sampai dengan September 2015:Rp. 3.400.000, x 4 bulan x 2 = Rp. 27.200.000, Uang Penghargaan terhadap Klien kami yang telah bekerja sejakJuni 2012 sampai dengan September 2015:Rp. 3.400.000, x 2 bulan x 2 =

  Rp. 13.600.000, Tunjangan Hari Raya tahun 2016 dan tahun 2017Rp. 3.400.000, x 2 = Rp.6.800.000.Halaman 7 dari 30 Putusan PHI Nomor 166/Padt.SusPHI/2017/PN Mdn Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan yangditetapkan 15% dari uang pesangon:15% x Rp. 27.200.000, = Rp. 4.080.000,Jumlah total keseluruhan yang harus dibayarkan Tergugat kepadaPenggugat adalah sebesar: Rp.126.480.000, (seratus dua puluhenam juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);4.

  , x 22 bulan = Rp. 74.800.000, Uang Pesangon terhadap Klien kami yang telah bekerja sejak Juni2012 sampai dengan September 2015 :Halaman 13 dari 30 Putusan PHI Nomor 166/Padt.SusPHI/2017/PN MdnRp. 3.400.000, x 4 bulan x 2 = Rp. 13.600.000, Uang Penghargaan terhadap Klien Kami yang telah bekerja sejak Juni2012 sampai dengan September 2015 :Rp. 3.400.000, x 2 bulan x 2 = Rp. 13.600.000, Tunjangan Hari Raya tahun 2016 dan tahun 2017 :Rp. 3.400.000,x 2 = Rp. 6.800.000, Penggantian perumahan serta pengobatan

• ,, lalu SaksiMiswatiah menyerahkan uang milik Saksi Miswatiah sebesar sebesarRp.2.000.000, dan juga uang hasil penjualan cincin sebesar Rp.3.400.000,,kemudian pada hari Sabtu, tgl. 26 Desember 2015 sekitar pukul 09.00 wibterdakwa kembali menemui Saksi Miswatiah di rumah Saksi Miswatiah dan saatitu Saksi Miswatiah meminta uang Saksi Miswatiah yang sudah dipakai terdakwa,namun terdakwa mengatakan bahwa anggaran kantor belum cair, lalu terdakwakembali mengatakan kepada Saksi Miswatiah bahwa terdakwa

  ,, lalu Saksi Miswatiah menyerahkan uangmilik Saksi Miswatiah sebesar sebesar Rp.2.000.000, dan juga uang hasilpenjualan cincin sebesar Rp.3.400.000,, kemudian pada hari Sabtu, tgl. 26Desember 2015 sekitar pukul 09.00 wib terdakwa kembali menemui SaksiMiswatiah di rumah Saksi Miswatiah dan saat itu Saksi Miswatiah memintauang Saksi Miswatiah yang sudah dipakai terdakwa, namun terdakwamengatakan bahwa anggaran kantor belum cair, lalu terdakwa kembalimengatakan kepada Saksi Miswatiah bahwa terdakwa

  ,, lalu Saksi Miswatiah menyerahkan uang milikSaksi Miswatiah sebesar sebesar Rp.2.000.000, dan juga uang hasil penjualancincin sebesar Rp.3.400.000,, selanjutnya dengan alasan yang sama terdakwakembali mendatangi Saksi Miswatiah untuk meminjam uang Saksi Miswatiah yaitupada hari Sabtu, tgl. 26 Desember 2015 sebesar Rp.2.400.000,, lalu pada hariMinggu, tgl. 27 Desember 2015 sekitar pukul 08.00 wib sebesar Rp.2.900.000,.Bahwa ternyata sampai Bulan Januari 2016 terdakwa tidak juga mengembalikanuang

• menjual sebuahsepeda motor Honda Vario No.Pol.AG5980HQ hanya dilengkapi dengan STNKkendaraan tersebut , bahwa pada waktu Sdr.KUNCORO EDI menjual sepeda motortersebut mengatakan, bahwa sepeda motor Vario No.Pol.AG5980HQ tersebut adalahmilik suami teman perempuan Sdr.KUNCORO EDI, dan sepeda motor tersebutkreditnya belum lunas dan yang bersangkutan membutuhkan uang untuk menginap diHotel Slamet Kodya Mojokerto , Kemudian Terdakwa bersedia untuk membeli sepedamotor tersebut dengan kesepakatan harga Rp. 3.400.000

  , (tiga juta empat ratus riburupiah), oleh karena Sdr.KUNCORO EDI menginap di Hotel Slamet Kodya Mojokerto ,kemudian Terdakwa mengantarkan Sdr.KUNCORO EDI dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario tersebut ke Hotel Slamet dimana Sdr.KUNCORO EDI menginap,setelah sampai di Hotel Slamet kemudian Terdakwa langsung menyerahkan uangpembeliannya sebesar Rp. 3.400.000, (tiga jta empat ratus ribu rupiah), selanjutnyaSdr.KUNCORO EDI (dalam BAP terpisah) menyerahkan sepeda motor Honda VarioNo.Pol.AG5980HQ

  Ngaglik Rt.01, Rw.06,Kec.Kranggan.Kec.KrangganKota Mojokerto seharga Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa uang hasil penjualan sepeda oleh saksi dipergunakan untuk membayarsewa hotel selama 2 hari Rp. 220.000, untuk biaya sewa kos selama 1 bulanRp. 350.000, untuk membeli pakaian dalam Sdri.ERNA RAHMAWATI Rp.150.000, untuk biaya makan seharihari dan tersisa Rp.20.000, (dua puluh riburupiah).Bahwa keterangan saksi dibenarkan Terdakwa.2.

  Putusan Nomor 698/Pid.B/2016/PN.Gprdilengkapi dengan STNK serta kreditnya belum lunas dan yang bersangkutanmembutuhkan uang untuk menginap di Hotel Slamet Kodya Mojokerto.Menimbang, bahwa Terdakwa bersedia untuk membeli sepeda motor tersebut,oleh karena Sdr.KKUNCORO EDI menginap di Hotel Slamet Kodya Mojokerto ,kemudian Terdakwa mengantarkan Sdr.KUNCORO EDI dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario tersebut ke Hotel Slamet kemudian Terdakwa langsungmenyerahkan uang pembeliannya sebesar Rp. 3.400.000

  menjual sebuah sepeda motor Honda Vario No.Pol.AG5980HQdengan mengatakan kendaraan tersebut adalah milik suami teman perempuannyadan hanya dilengkapi dengan STNK serta kreditnya belum lunas dan yangbersangkutan membutuhkan uang untuk menginap di Hotel Slamet Kodya Mojokerto.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa perbuatan terdakwa membeli sepeda motor Honda VarioNo.Pol.AG5980HQ warna putih tahun 2014 dari saksi KUNCORO EDI dengan hargasebesar Rp. 3.400.000

• Anang menyetujuinya dansepakat membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah), lalu pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekitarpukul 11.00 Wib terdakwa menghubungi saksi Carma Alias Mardum BinKarnali dan menyuruh menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra X 125 Nopol E3982SX Noka MH1JB9120BK689106 NosinJB91E2680430 kepada Sdr.

  Anang menyerahkan uang sebesar Rp. 3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah) kepada saksi Carma Alias Mardum BinKarnali lalu saksi Carma Alias Mardum Bin Karnali meninggalkan tempattersebut menuju rumah terdakwa yang berada di Desa Sukaslamet KecamatanKroya Kabupaten Indramayu kemudian saksi Carma Alias Mardum Bin Karnalimenyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwaBahwa dari hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda

  Anang yang terlebihdahulu sudah terdakwa hubungi kemudian terdakwa menjual sepedamotor tersebut seharga Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah) kepada Sdr.

  Anang menyerahkan uang sebesar Rp. 3.400.000, (tigajuta empat ratus ribu rupiah) kepada saksi Carma Alias Mardum Bin Karnali lalu saksiCarma Alias Mardum Bin Karnali meninggalkan tempat tersebut menuju rumahterdakwa yang berada di Desa Sukaslamet Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayukemudian saksi Carma Alias Mardum Bin Karnali menyerahkan uang hasil penjualansepeda motor tersebut sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah)kepada terdakwa, Bahwa dari hasil penjualan (satu) unit sepeda

• Menyatakan barang bukti :1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA dengan Nomor Rekening0440516840 atas nama SHIRLEY PINONTOAN.1 (satu) riwayat Pembayaran Angsuran atas nama nasabahHAYATI,tertanggal 22 Desember 2020; 1 (Satu lembar sceenshot mtransfer tetanggal 24 November 2020 kerekening Bank Danamon dengan nomor rekening 003628262978 atasnama ANTONIUS LABOBAR sebesar Rp 3.400.000, (tiga juta empatratus ribu rupiah);1 (satu lembar sceenshot, tertanggal 29 Oktober 2020 ke RekeningBank Danamon dengan

  Kemudian uang angsuran tersebut Terdakwa tidak menyetor keperusahan PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Cabang Ambon tapiTerdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa.Kemudian untuk nasabah Saksi SIRLEY PINONTOAN, Terdakwamenghubungi nasabah Saksi SIRLEY PINONTOAN untuk membayaruang angsuran bulan Nopember 2020, kemudian nasabah Saksi SIRLEYPINONTOAN mentransfer uang angsuran ke rekening Terdakwa sebesarRp. 3.400.000 (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan uang angsurantersebut Terdakwa tidak menyetor

  Terdakwamenyampaikan kepada Saksi IVAN SAPULETTE bahwa nanti Terdakwacoba bantu.Bahwa kedua nasabah tersebut mentransfer ke rekening atas namaTerdakwa sendiri pada Bank Danamon dengan nomor rekening003628262978.Bahwa besar angsuran dari kedua nasabah yang Terdakwa tidak setorantara lain untuk nasabah Saksi HAYATI yakni Rp. 4.400.000 (empat jutaempat ratus ribu rupiah) sedangkan untuk nasabah Saksi SIRLEYPINONTOAN sebesar Rp. 3.400.000 (tiga juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa tersebut

  saat itu terdakwa tidak jujur kepadasaksi Ivan Sapulette bahwa terdakwa telah menerima angsuran bulanOktober 2020 dari nasabah sebelum tnggal jatuh tempo, Terdakwamenyampaikan kepada saksi Ivan Sapulette bahwa nanti terdakwacoba bantu; Bahwa kedua nasabah tersebut mentransfer ke rekening atas namaTerdakwa di Bank Danamon Nomor Rekening 003628262978; Bahwa untuk nasabah Hayati yaitu berjumlan Rp 4.400.000, (empatjuta empat ratus ribu rupiah) sedangkan untuk nasabah saksi SirleyPinontuan sebesar Rp 3.400.000

  saat itu terdakwa tidak jujur kepadasaksi lvan Sapulette bahwa terdakwa telah menerima angsuran bulanOktober 2020 dari nasabah sebelum tnggal jatuh tempo, Terdakwamenyampaikan kepada saksi Ivan Sapulette bahwa nanti terdakwacoba bantu; Bahwa kedua nasabah tersebut mentransfer ke rekening atas namaTerdakwa di Bank Danamon Nomor Rekening 003628262978; Bahwa untuk nasabah Hayati yaitu berjumlan Rp 4.400.000, (empatjuta empat ratus ribu rupiah) sedangkan untuk nasabah saksi SirleyPinontuan sebesar Rp 3.400.000