Kemudianselanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Lampung Selatan untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Sdr.Eki (dpo) menyerahkan uang sebesar Rp.3.600.000,(tiga juta enamratus ribu rupiah) kepada terdakwa I untuk membeli shabu.

Hal tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa Sdr.EKI (DPO) menyerahkan uang sebesar Rp.3.600.000,(tiga jutaenam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa I untuk membeli shabu.

Lalu para terdakwamendapatkan shabu tersebut dari Sdr.JERI (DPO) pada hari Rabu tanggal 25September 2013 sekira pukul 11.00 wib di Teluk Betung Bandar Lampung denganmenyerahkan uang sebesar Rp.3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah) tersebut.Bahwa setelah mendapatkan shabu tersebut Sdr.JERI (DPO) mengajak paraterdakwa untuk menggunakan shabu tersebut di rumah kosan Jeri (dpo) yang terletakdi Teluk Betung Bandar Lampung.

di tempat biasa terdakwa I main karambol yaitu di SukarajaHam kecamatan Gedongtataan Pesawaran, dan pada saat itu terdakwa IImenyerahkan uang Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) kepada EKI ;Bahwa setahu terdakwa I uang sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) yang diserahkan terdakwa II kepada EKI adalah uang terdakwa I untukmembayar utang kepada EKI ;Bahwa selanjutnya uang tersebut oleh EKI diserahkan kepada terdakwa I untukmembeli narkotika golongan I jenis shabu ;

WIB di tempat biasa terdakwa I main karambol yaitu di SukarajaHam kecamatan Gedongtataan Pesawaran, dan pada saat itu terdakwa IImenyerahkan uang Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) kepada EKI ;13Bahwa benar setahu terdakwa I uang sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratusribu rupiah) yang diserahkan terdakwa II kepada EKI adalah uang terdakwa IJ untukmembayar utang kepada EKI ;Bahwa benar selanjutnya uang tersebut oleh EKI diserahkan kepada terdakwa I untukmembeli narkotika golongan

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah tertinggal/madhiyah sejumlah Rp 3.600.000,-(tiga juta enam ratus ribu rupiah);
3. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,-(dua juta rupiah);
Dalam Konvensi dan Rekonvensi :
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi; Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa nafkah iddah Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah);Mut'ah berupa uang sejumlah 1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon dan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas, Pemohon mengajukan Replik dalamKonvensiHal. 4 dart 14 hal Put.

Termohon mengajukan Duplik dalam Konvensi dan Replik dalamRekonvensi secara lisan di muka sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Dalam Konvensi: Bahwa Termohon tetap dengan dalil jawaban;Dalam Rekonvensi:Bahwa Penggugat menerima kesanggupan Tergugat tentang nafkahiddah Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah), dan mufah berupauang sejumlah 2.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A.Surat :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi Nafkah tertinggal/madiyah sejumlah Rp 3.600.000,(tiga jutaenam ratus ribu rupiah);3.

Membayar muTah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiadilnya;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi tentang Nafkah tertinggal/madiyah sejumlah sejumlah Rp 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah), Tergugat Rekonvensi/Pemohon KonvensiHal. 11 dart 14 hal. Put. No.0053/Pdt.G/2016/PA.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi Nafkah tertinggal/madhiyah sejumlah 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah);3.

/2.700.000 20.700.000Sigalingging bin 00 07 Bactiar Ihsan 4 thn6 1.800.0 18.000.00 3.600.000 /3.240.000 24.840.000Rasyid bin 00 08 Arifin Reidaldi 3 thn 3 1.550.0 12.400.00 3.600.000 /2.325.000 17.825.000bIn 00 09 SumanLuhut 5thn3 21.600. 1.800.000 3.600.000 3.780.000 28.980.000P bIn 00010 Budianto 7 bin 1.600.0 3.200.000 480.000 3.680.0000011 Muslim 12 bln /1.600.0 3.200.000 480.000 3.680.0000012 Ryan Hidayat 4thn3 1.800.0 18.000.00 3.600.000 3.240.000)24.840.000bIn 00 013 Budi Purnama 1 thn 1

1.450.0 5.800.000 870.000 6.670.000bIn 0014 Henri Hidayat 1 thn 1 1.450.0 5.800.000 870.000 6.670.000bIn 0015 Renson 11 bln 1.350.0 2.700.000 405.000 3.105..000Pasaribu 0016 Paidi 12 thn /1.800.0 32.400.00 9.000.000 6.250.000 47.610.00000 017 Agung 1 thn 11 1.350.0 5.400.000 810.000 6.210.000bIn 0018 Robby 4 bin 1.040.0 2.080.000 312.000 2.392.0000019 Hendra lrawan/3 thn 11 1.600.0 25.600.00 3.600.000 4.320.000 33.120.000bIn 00 020 Felius 11bIn 1.250.0 2.500.000 375.000 2.875.0000021 Mindo 4 bln

1.040.0 2.080.000 312.000 4.472.0000022 Fahmi 3 bin 1.040.0 2.080.000 312.000 4.472.0000023 Jonoanson 1thn 1.404.0 2.808.000 421.000 3.229.00000 Pdt.G/2014/PNStb.Hal.11 dari 45 Halaman,Putusan No.04/ 24 Harry 3thn5 1.600.0 12.800.00 /3.600.000 2.400.000 18.400.000Kaprianto bin 00 025 Dedy Cristian 3thn4 /1.550.0 12.400.00 3.600.000 /2.325.000 17.825.000bIn 00 026 Carles Sitinjak 3 thn 11 /1.600.0 12.800.00 3.600.000 /2.400.000 18.400.000bIn 00 027 llham Siregar 2thn5 /1.550.0 9.300.000 1.395.000

2.700.000 20.700.000Sigalinggin bln 0g7 Bactiar 4 thn6 1.800.000 18.000.00 3.600.000 3.240.000 24.840.000Ihsan bin 0Rasyid8 Arifin 3 thn3 1.550.000 12.400.00 3.600.000 2.325.000 17.825.000Reidaldi bin 09 Suman 5 thn 3 bIn21.600.00 1.800.000 3.600.000 3.780.000 28.980.000Luhut P 010 Budianto 7 bin 1.600.000 3.200.000 480.000 3.680.00011 /Muslim 12 bln 1.600.000 3.200.000 480.000 3.680.00012 Ryan 4 thn 3 bIn1.800.000 18.000.00 3.600.000 3.240.000)/24.840.000Hidayat 013 Budi 1 thn 1 bin1.450.000 5.800.000

4.472.00022 Fahmi 3 bin 1.040.000 2.080.000 312.000 4.472.00023 Jonoanson 1 thn 1.404.000 2.808.000 421.000 3.229.00024 Harry 3 thn 5 bIn1.600.000 12.800.00 3.600.000 2.400.000 18.400.000Kaprianto 025 Dedy 3 thn 4 1.550.000 12.400.00 3.600.000 2.325.000 17.825.000Cristian bin 026 Carles 3thn 11 1.600.000 12.800.00 3.600.000 2.400.000 18.400.000Sitinjak bin 027 Ilham 2 thn 5 bIn1.550.000 9.300.000 1.395.000 10.695.000Siregar28 Ansar 9 bln 1.300.000 2.600.000 390.000 2.990.00029 Rendy 8 bln 1.222.000

RIYAN NEMO CHAIDIR Als NEMO Bin SIDIKDWIYUNANYO mengambil secara paksa dengan cara menarik sekuat tenaga 1 (satu)buah tas cangklong warna pink milik saksi ELSA SAVITRIN yang berisi 1(satu) buahhandphone merk Asus Zenfone warna putih, dompet warna hitam yang berisi SIM A,SIM C, kartu ATM Bank BRI, KTP atas nama NURUDIN dan uang tunai sebesarRp.3.600.000, ( tiga juta enam ratus ribu rupiah ) setelah itu saksi NURUDIN dengancara mendorong tubuh tersangka RIYAN NEMO CHAIDIR Als NEMO Bin SIDIKDWI YUNANTO

NURUDIN dan uang tunai sebesar Rp. 3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah) dan dompet cewek yang berisi SIM C, KTM, suratsurat emasAn.

NURUDIN dan uang tunai sebesar Rp. 3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah) dan dompet cewek yang berisi SIM C, KTM, suratsurat emasatas nama Elsa Safitri dan uang tunai sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah) ;Bahwa pelaku mengambil barangbarang milik saksi tersebut yaitu pada awalnya saksibersama Sdr.

NURUDIN dan uang tunai sebesar Rp. 3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah) dan dompet cewek yang berisi SIM C, KTM, suratsurat emasHalaman7 dari 16 Putusan Nomor O08//Pid. B/2016/PN.SlmnAn.

NURUDIN dan uang tunai sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah) dan dompet cewek yang berisi SIM C, KTM, suratsuratemas An.

), sedangkan terhadap saksi FATOLOSA WARASI alias AMADESNA tidak ditemukan Narkotika tetapi hanya sebilah pisau, selanjutnya BRIPKADEDI S.ZALUKHU, BRIGADIR GANDADI UKALA dan BRIPDA HARDISIHOMBING menanyakan kepada terdakwa apa butiran yang menyerupai Kristaltersebut dan terdakwa menjelaskan bahwa itu adalah Narkotika jenis sabu yangbaru saja dibeli oleh terdakwa dari saksi MAROLING SAMUDRAMAN JAYA GARIalias IMAN alias AMA RILIN di Desa Hilisataro Kecamatan Toma Kabupaten NiasSelatan seharga Rp. 3.600.000

, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan rencananya Narkotika jenissabu tersebut sebagian akan digunakan terdakwa untuk diri sendiri dansebagian lagi akan dijual kembali oleh terdakwa di Kecamatan Idanogawo; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika seharga Rp. 3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah) untuk diperjual belikan kepada orang lain;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa Terdakwa tidak menjadi terget tetapi informasi dari masyarakat sajayang memberi tahu bahwa ada transaksi

(tiga juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Yanuari Zai Alias Ama Setia menghubung saksi denganmengatakan apakah ada Narkotika Jenis Sabu maka saksi menjawab ada danTerdakwa Yanuari Zai Alias Ama Setia mengatakan bahwa ia akan memesanseharga Rp.3.600.000. (tiga juta enam ratus ribu rupiah) sehingga pada saat itusaksi memesan Narkotika kepada teman saksi Rp.3.600.000.

(tiga juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp. 3.600.000.

(tiga juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Yanuari Zai Alias Ama Setia membeli Narkotika sehargaRp. 3.600.000.

WIN (DPO) yaituberupa Barang/isi Kabel Tembaga seberat 60 (enam puluh) Kg dengan hargasatuan seharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) per Kg dengan jumlah totalseharga Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) kemudian terdakwamenjual Barang/isi Kabel Tembaga tersebut kepada Sdr.

Bahwa barangbarang hasil curian tersebut diatastelah dijual kepada terdakwa seharga Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) dimana saksi Sawiji memperoleh hasil sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) ;e Bahwa pihak PT.

Apac Inti Corpora mengalami kerugiansebesar Rp.13.800.000, (tiga belas juta delapan ratus ribu rupiah) denganrincian yaitu Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) pada pencurianyang pertama dan pencurian yang kedua yaitu Rp. 10.200.000, (sepuluh jutadua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak tahu;3 Saksi : SURANI Bin Alm.

Apac Inti Corporamengalami kerugian sebesar Rp.13.800.000, (tiga belas juta delapan ratus riburupiah) dengan rincian yaitu Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)pada pencurian yang pertama dan pencurian yang kedua yaitu Rp. 10.200.000,(sepuluh juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidaktahu;4 Saksi :NURYANTO Bin Alm.

;e Bahwa barangbarang hasil curian tersebut diatas telah dijual kepada terdakwaseharga Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dimana saksi Sawijimemperoleh hasil sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa pihak PT.

KUSNADI ADAM ALS NGKUR BIN MAWIN adalahkaryawan PT.TEMPO LOGISTIK yang bergerak dibidang penyimpanandan pengiriman barang dimana terdakwa sebagai karyawan sejak bulanOktober 2016 dan mendapatkan upah setiap bulan sebesar Rp.3.600.000,sesuai dengan surat perjanjian kerja No.

KUSNADI ADAM ALS NGKUR BIN MAWIN adalahkaryawan PT.TEMPO LOGISTIK yang bergerak dibidang penyimpanandan pengiriman barang dimana terdakwa sebagai karyawan sejak bulanOktober 2016 dan mendapatkan upah setiap bulan sebesar Rp.3.600.000.sesuai dengan surat perjanjian kerja No.

HRD/X/PWKT/PTT/16/010 danterdakwa selaku Operator Foklift dan terdakwa Il KENNEDYPERNANDITO LIUW ASSA ALS KENNEDY juga sebagai karyawanPT.TEMPO LOGISTIK sebagai Picker (peracik barang) dimana terdakwamendapatkan upah setiap bulannya sebesar Rp.3.600.000, dan terdakwabekerja sebagai karyawan sejak tahun 2016 sampai sekarang sesuaidengan surat perjanjian kerja No. HRD/IX/PKWT/PTTL/16/003.

KUSNADIADAM Als NGKUR Bin MAWIN adalahkaryawan PT.TEMPO LOGISTIK yang bergerak dibidang penyimpanan danpengiriman barang dimana terdakwa sebagai karyawan sejak bulan Oktober2016 dan mendapatkan upah setiap bulan sebesar Rp.3.600.000, sesuaidengan surat perjanjian kerja No.

HRD/X/PWKT/PTT/16/010 dan terdakwaselaku Operator Foklift dan terdakwa II KENNEDY PERNANDITO LIUWASSA Als KENNEDY LIUW juga sebagai karyawan PT.TEMPO LOGISTIKsebagai Picker (peracik barang) dimana terdakwa mendapatkan upah setiapbulannya sebesar Rp.3.600.000, dan terdakwa bekerja sebagai karyawansejak tahun 2016 sampai sekarang sesuai dengan surat perjanjian kerja No.HRD/IX/PKWT/PTTL/16/003.

Lalu saksi bersama rekanrekanmencari lagi barang lain disekitar tempat tersebut dan ditemukan lagi 1(satu) sachet plastik bening berisi kristal bening yang diduga narkotikajenis shabu terselip di sebuah pagar; kemudian saksi melakukan interogasi dengan menanyakan perihal barangbarang tersebut kepada terdakwa, terdakwa mengakui bahwa barangtersebut milik terdakwa yang terdakwa peroleh dengan cara membeli dariHERU (terdakwa dalam penuntutan terpisah) seharga Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu

Bersahaja danmenemui Terdakwa dan lansung menyerahkan uang sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) selanjutnya lel. BURpergi setelah itu Terdakwa menelepon Lel. BUDI dan menanyakanbarang dan ingin membeli shabu sebanyak Rp. 3.600.000, (tigajuta enam ratus ribu rupiah) sekitar setengah jam, Lel.

Bersahaja dan14menemui Terdakwa dan lansung menyerahkan uang sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) selanjutnya lel. BURpergi setelah itu Terdakwa menelepon Lel. BUDI dan menanyakanbarang dan ingin membeli shabu sebanyak Rp. 3.600.000, (tigajuta enam ratus ribu rupiah) sekitar setengah jam, Lel.

Bersahaja dan menemui Terdakwa dan lansungmenyerahkan uang sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) selanjutnya lel.

BUR untuk membeli shabu dengan menyerahkanuang sebesar Rp. 3.600.000, kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwamenelpon Lel. BUDI selanjutnya Lel.

Bungus Timur Kec.Bungus Teluk Kabung atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa12 (dua belas) karung beras ukuran 30 (tiga puluh) kilogram, yang semuanyabernilai kurang lebih Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah), yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi PONRIZAL ASLAMPgl. PON, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

PON mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribua Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia, terdakwa MESRA EKA PUTRA Pgl. IMES, pada hari Selasa tanggal14 Oktober 2014 sekira pukul 05.00 WIB atau pada waktu dalam bulan Oktober2014, bertempat di Maransi Koto Gadang RT. 01 / Kel.

PON mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 480 ke1 KUHPidana.n0nno nce nno nnn nnnMenimbang,bahwa karena Penuntut Umum berkewajiban untukmembuktikan dakwaannya, dan untuk keperluan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi kepersidangan dengan di bawah sumpah,yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1. PONRIZAL ASLAM Pgl.

yangdiletakkan di sebelah lemari pakaian dan ditutupi oleh kainkain didalam kamar terdakwa.e Bahwa saksi kemudian menanyakan kepada terdakwa kenapa berasmilik saksi ada di rumah terdakwa, dan dijawab terdakwa bahwaberasberas tersebut di titipbkan oleh Alexander yang telah mengambilberasberas tersebut di Heuller milik saksi.e Bahwa saksi mengetahui jarak heuller milik saksi dengan rumahterdakwa kurang lebih 300 meter.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 3.600.000

danmengatakan minta tolong menyimpan berasberas tersebut, lalu saksidan terdakwa bersamasama mengangkat beras tersebut ke dalamrumah terdakwa dan meletakannya di dalam kamar terdakwa.Bahwa saksi ada mengatakan kepada terdakwa bahwa 12 (dua)belas karung beras tersebut saksi ambil di tempat Heuller saksiATRIZAL.Bahwa saksi tidak ada menjanjikan apa pun kepada terdakwa, hanyameminta tolong untuk menyimpan beras saja.11Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 3.600.000

6 Maret 2018 sekitarpukul 22.30 Wib BRIPKA DEDI S.ZALUKHU, BRIGADIR GANDADI UKALA danBRIPDA HARDI SIHOMBING melakukan penangkapan terhadap terdakwa dipondok milik terdakwa di Desa Hilisataro Kecamatan Toma Kabupaten NiasSelatan seperti yang diterangkan oleh saksi YANUARI ZAI alias AMA SETIA dansaksi FATOLOSA WARASI alias AMA DESNA dan terdakwa mengakui bahwabenar pada hari Senin tanggal 5 Maret 2018 terdakwa telah menjual Narkotikajenis sabu kepada saksi YANUARI ZAI alias AMA SETIA seharga Rp. 3.600.000

Ketika tiba di depan pintu pondok tersebut, Terdakwamengatakan supaya sepeda motor saksi masukkan saja di pondok tersebut danketika saksi berada di dalam pondok saksi melihat Yanuari Zai Alias Ama Setialangsung jalan menuju satu kamar yang ada di pondok tersebut, dan saat itusaksi juga ikuti dari belakang, dan ketika sampai di kamar saksi melihatTerdakwa sedang menggunakan sabu dan disitu saksi melihat saksi Yanuari ZaiAlias Ama Setia mengeluarkan uang sebesar Rp.3.600.000.

(tiga juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa saksi membeli Narkotika Jenis Sabu seharga Rp. 3.600.000.

(tiga juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa awalnya saksi Yanuari Zai Alias Ama Setia menghubungi Terdakwadengan mengatakan apakah ada Narkotika Jenis Sabu maka Terdakwamenjawab ada dan saksi mengatakan bahwa ia akan memesan sehargaRp.3.600.000. (tiga juta enam ratus ribu rupiah) sehingga pada saat ituTerdakwa memesan Narkotika kepada teman Terdakwa Rp.3.600.000.

(tiga juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa saksi Yanuari Zai Alias Ama Setia membeli Narkotika seharga Rp.3.600.000.

lembar 18-Sep-18 ANTON SUJARWO BS, S.STP, MM KOMPOL HONGKOP SIHOMBING, SH

BL 6608 UO warnahitam tahun 2011 sejumlah Rp. 3.600.000. (tiga juta enamratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp. 1000.000.(satu juta rupiah) sedangan saksi dan saksi Rahmat Syah BinAgus Effendi mendapat bagian masingmasing sejumlah Rp.1.300.000.

BL 6608 UO warnahitam tahun 2011 sejumlah Rp. 3.600.000. (tiga juta enamratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp. 1000.000.(satu juta rupiah) sedangan saksi dan saksi Hendrian Als EenBin Syarian mendapat bagian masingmasing sejumlah Rp.1.300.000. (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Halaman 7dari15 Putusan Nomor111/Pid.B/2017/PN Lgs.

Samsir seharga Rp.3.600.000. (tiga juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp. 1000.000. (satujuta rupiah) sedangkan saksi Hendrian Als Een Bin Syarian dansaksi Rahmat Syah Bin Agus Effendi mendapat bagian masingmasing sejumlah Rp. 1.300.000.

Aceh Tamiangdan barang yang diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk honda supra125 warna merahhitam tanpa plat kemudian saksi Hendrian Als Een BinSyarian dan saksi Rahmat Syah Bin Agus Effendi menjumpai Terdakwa untukHalaman 11dari15 Putusan Nomor111/Pid.B/2017/PN Lgs.menjual sepeda motor seharga Rp. 3.600.000.

(tiga juta enam ratus riburupiah) kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui 1 (satu) unit sepeda motormerk honda supra 125 warna merahhitam tanpaplattidakdilengkapidengandokumen dan suratsurat/kwitansipembeliannyakemudian sepeda motor yang dijual seharga Rp.3.600.000. (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dibagi menjadi tiga yaitu Terdakwamendapat bagian sejumlah Rp. 1000.000.

ukuran 30x30cm yang adauangnya, kemudian terdakwa mengambil kotak infak tersebut dan membawanyakeluar dari Mesjid, lalu terdakwa melihat tangga ke Lt.2 dekat tempat wudukserta masuk kegudang, selanjutnya terdakwa mengambil uang yang adadidalam kotak infak tersebut dengan cara merusak memecahkan kaca kotakinfak bagian atas dengan menekan pake tumit tangan sebelah kanan yangterlebin dahulu telah dibalut dengan kain setelah pecah kaca tersebut, kemudianterdakwa mengambil uang sejumlah lebih kurang Rp.3.600.000

menuju ke Siteba untuk mencari target kontak infak Mesjid untuk diambil,sewaktu dalam perjalanan sesampainya di Jalan Jati, terdakwa melihat Mesjid AlFirdaus simpang Yos Sudarso dan terdakwa turun disimpang Yos Sudarsoselanjutnya berjalan kaki menuju Mesjid Al Firdaus, selanjutnya terdakwa masukkedalam Mesjid untuk mencari kotak infak dan menemukan sebuah kotak infakyang terkunci terbuat dari kaca dan aluminium ukuran 30x30cm yang adauangnya, kemudian terdakwa mengambil uang sejumlah lebih kurangRp.3.600.000

Pag.Firdaus yang beralamat di JI.Batang Sikaladi No.41 Rt.04 Rw.03 Kel.Jati BaruKec.Padang Timur Kota Padang; Bahwa terdakwa mengambil kotak infak tersebut dilantai 1 kemudian membawakotak infak tersebut kelantai 2 lalu dengan sikunya terdakwa memecah kotakinfaq tersebut dan mengambil uang di dalamnya; Bahwa uang yang ada didalam kotak infak sejumlah Rp.3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah); Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk membeli baju dan membayarkontrakan serta untuk keperluan

Pag.terdakwa mengambil uang sejumlah lebih kurang Rp.3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah) yang ada didalam kotak infak; Bahwa setelah mengambil uang tersebut lalu Terdakwa pergi meninggalkanMesjid Al Firdaus menuju ke Pasar Raya untuk membeli sehelai baju kaos dansisanya terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum tersebut diatasselanjutnya untuk dapat membuktikan apakah Terdakwa telah melakukan Tindakpidana sebagaimana yang didakwakan

,(tiga juta enam ratus ribu rupiah) yang ada didalam kotak infak;Menimbang, bahwa setelah mengambil uang di dalam kotak infak tersebutlalu Terdakwa pergi meninggalkan Mesjid Al Firdaus menuju ke Pasar Raya untukmembeli sehelai baju kaos dan sisanya terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari terdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas maka unsur MengambilBarang Sesuatu yaitu uang sejumlah lebih kurang Rp.3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah) yang ada didalam kotak infak yang seluruhnya

DARYA seharga Rp.3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah), kKemudian setelah terdakwa dan terdakwa Ilmenerima uang dari sdr. DARYA, terdakwa dan terdakwa II kembali menemuisdr.

ASEP SOBANI yang menunggu di jalan Agrabinta dan segeramenyerahkan uang sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)dan sebagai upah terdakwa dan terdakwa II membantu menjualkan sepedamotor milik saksi MISBAHUL tersebut saksi ASEP SOBANI memberikan uangmasing masing sebesar Rp.100.000, kepada terdakwa dan terdakwa Il, danuang tersebut telah habis dipakai terdakwa dan terdakwa I.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Cjr.wanna nncne nanan Bahwa pada hari Selasa tanggal

motor kepada saksi RAHMAT aliasRAUN dan saksi IWAN alias DOYOK yang berada di seberang jalan yangketika itu bertugas mengawasi keadaan sekitar;Bahwa setelah itu motor dibawa kerumah saksi, lalu saksi menghubungiterdakwa SUTISNA untuk membantu menjualkan sepeda motor tersebut,dan di jalan Agrabinta Kecamatan Agra binta Kabupaten Cianjurkemudiansaksi menyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa PALAH danterdakwa II SUTISNA;Bahwa sepeda motor tersebut oleh para terdakwa laku terjual sehargaRp.3.600.000

rumah Kampung Ciogong Desa Tegalbuled Kecamatan TegalbuledKabupaten Sukabumi sedangkan terdakwa II SUTISNA ditangkap pada hariMinggu tanggal 26 Mei 2019 sekira jam 03.00 wib di Kampung Talanca Rt01 Rw 02 Desa Tegalbuled Kecamatan Tegalbuled Kabupaten CianjurBahwa sepeda motor tersebut tanpa ada plat nomor polisi dan terdakwa melihat kunci kontak rusak;Bahwa sepeda motor tersebut adalah Honda Beat F 5089 XZ warna putihtahun 2017;Bahwa sepeda motor tersebut oleh para terdakwa laku terjual sehargaRp.3.600.000

Sepeda motor tersebut oleh paraterdakwa laku terjual seharga Rp.3.600.000., (tiga juta enam ratus ribu rupiah).Sebagai upah terdakwa dan terdakwa II yang membantu menjualkan sepedamotor, saksi ASEP SOBANI memberikan uang masing masing sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa mengetahui bahwasepeda motor yang para terdakwa jualkan adalah sepeda motor hasil curian darisaksi ASEP SOBANI, saksi IWAN dan saksi RAHMAT karena pada saat sepedamotor tersebut diserahkan

dilakukan pemeriksaan ditemukanpenggeledahan badan dan rumah kontrakan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan narkotika jenis shabushabu dengaan berat brutto 0,2 gram yang saksi YOSMAHADI alias YOS simpan dalam kantong jaket sebelah kanan yang di gantung di dalam kamarserta 1(satu)buah cangklong dan 1(satu)buah bong yang berada di lantai kamar saksi YOSMAHADI Alias YOS.e Bahwa saksi YOSMAHADI Alias YOS mengakui memperoleh narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara membeli seharga Rp.3.600.000

SIREGAR melakukan pengembangan denganmelakukan penangkapan kepada saksi ARDIZATIS Alias ADI pada hari Kamis tanggal 28Februari 2013 di Jalan Tegal Lega Pavilium 103, Kelurahan Tegal Lega, Kecamatan BogorTimur, Kota Timur sekitar jam 18.00 wib dan setelah dilakukan pemeriksaan, penggeledahanbadandan rumah kontrakan tidak ditemukan adanya barangbukti narkotika, akan tetapi saksiARDIZATIS Alias ADI mengakui jika telah menjual narkotika jenis shabushabu sebanyak 3(tiga) bungkus plastik bening seharga Rp.3.600.000

dilakukan pemeriksaan ditemukanpenggeledahan badan dan rumah kontrakan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan narkotika jenis shabushabu dengaan berat brutto 0,2 gram yang saksi YOSMAHADI alias YOS simpan dalam kantong jaket sebelah kanan yang di gantung di dalam kamarserta 1(satu)buah cangklong dan 1(satu)buah bong yang berada di lantai kamar saksi YOSMAHADI Alias YOS.Bahwa saksi YOSMAHADI Alias YOS mengakui memperoleh narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara membeli seharga Rp.3.600.000

untuk mengambil Sabu tersebut yangdisimpan dijaket sebelah kanan yang saksi taruh di dalam kamarnya dan saksiYOSMAHADI Alias YOS mengambil barang tersebut dengan tangan kanannyaPut No: 820/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel/Hal. 5 dari 20kemudian barang bukti di sita dari tangan kanan saksi YOSMAHADI Alias YOS dansaksi YOSMAHADI Alias YOS mengaku bahwa saksi YOSMAHADI Alias YOS;Bahwa saksi YOSMAHADI Alias YOS mendapatkan Sabu dari saksi ARDI ZATISAlias ADI dengan cara membeli sebanyak 3 bungkus seharga Rp.3.600.000

Kemudian di geledah dari hasil penggeldahan ditemukan barang buktiberupa Narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis Sabu berat brutto 0,2 Gram dan 1 (satu) Buah cangklong serta 1 (satu)buah bong dan saksi YOSMAHADI Alias YOS;Bahwa saksi YOSMAHADI Alias YOS mengaku Sabu tersebut di beli dari SaksiARDI ZATIS Alias ADI dengan cara membeli seharga Rp.3.600.000,(Tiga juta enamratus ribu rupiah) yang sebelumnya saksi memesan dengan cara menelepon kepadasaksi

bening yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,79 gram beserta plastik pembungkusnya, 3 (tiga) poket narkotika jenis sabu dengan berat 1,19 gram beserta plastik pembungkusnya, 1 (satu) plastik bening merk UNGGUL, 1 (satu) buah pipa kaca dan 1 (satu) buah pipet plastik warna putih bergaris merah yang salah satu ujungnya runcing

- 1 (satu) buah korek api gas warna hitam

Dirampas Negara untuk dimusnahkan ;

1 (satu) buah dompet warna hitam berisi uang Rp. 3.600.000

merah yang didalamnya berisi 1(satu) klip plastik bening yang berisi narkotika jenis sabu denganberat 0,79 gram beserta plastik pembungkusnya, 3 (tiga) poketnarkotika jenis sabu dengan berat 1,19 gram besertaplastikpembungkusnya, 1 (satu) plastik bening merk UNGGUL, 1 (Satu)buah pipa kaca dan 1 (satu) buah pipet plastik warna putih bergarismerah yang ujungnya runcing 1 (Satu) buah korek api gas warna hitam.Dirampas untuk negara untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah dompet warna hitam berisi uang Rp. 3.600.000

warna merah disaku depancelana terdakwa yang didalamnya berisi 1 (Satu) poket plastik bening yangberisi kristal putin yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0,78 grambeserta plastik pembungkusnya, 3 (tiga) poket plastik bening yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat 1,19 gram beserta plastik pembungkusnya,1 plastik klip kosong, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah pipet putihbergaris merah dan disaku celana sebelah kanan belakang ditemukan 1(satu) buah dompet yang berisi uang Rp. 3.600.000

Bahwa uang sejumlah Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) yang ditemukan pada saat penangkapan menurut keteranganterdakwa sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) merupakan uangterdakwa yang akan dipergunakan untuk menebus sepeda motorsedangkan sisanya sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)merupakan uang hasil penjualan narkotika jenis sabu.

, (tiga juta enam ratusribu rupiah).Bahwa saat itu terdakwa mengakui 1 (Satu) plastik bening yang berisinarkotika jenis sabu dengan berat 0,78 gram dan 3 (tiga) poketnarkotika jenis sabu dengan berat seluruhnya 1,19 gram adalah milikterdakwa yang diperoleh dari sesorang yang bernama Agus di KarangJasi dengan cara membelinya dengan harga Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah).Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Mitr Bahwa uang sejumlah Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus

Bahwa polisi juga mengambil uang terdakwa sejumlah Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah) yang terdakwa simpan didalamdompet terdakwa.

.> Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban Puput Liana Sari BintiNurholik mengalami kerugian sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, 4 dan ke 5 K.U.H.Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Abu BakarBahwa barang bukti yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (Satu) unitLeptop merk HP warna Silver.Bahwa sebelumnya 1 (Satu) unit Leptop merk HP warna Silver miliksaksi tersebut terletak di ruangan depan dan pelaku masuk melaluipintu jendela bagian depan bedeng saksi dengan cara mencongkel ataumerusak pintu jendela tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa, mengakibatkan saksi mengalami kerugiansebesar Rp.3.600.000.

Bahwa perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sebesarRp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah).

Bahwa sebelumnya 1 (satu) unit Leptop 1 (Satu) unit Leptop merk HPwarna Silver milik korban tersebut terletak di ruangan depan dan pelakumasuk melalui pintu jendela bagian depan rumah korban dengan caramencongkel atau merusak pintu jendela tersebut.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 699/Pid.B/2018/PN Sky Bahwa perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sebesarRp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah).

Subhan Als Aan (DPO) dan yang menjadi korban adalah korbanPuput Liana Sari dan kerugian yang dialami oleh korban adalah sebesarRp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)dan Terdakwa tidak ada izindari Korban untuk mengambil barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka unsurYang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu menurutMajelis Hakim telah tepenuhi;Ad.6.

Nafkah lampau selama 3 tahun sebesar Rp.3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah). ------------------------------------------------------------------------------------------b. Nafkah lampau anak sebesar Rp.3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah). ----c. Nafkah iddah selama 3 bulan, setiap bulannya sebesar Rp.300.000,- (tiga rat

/bulan x 12 Rp. 3.600.000. Pakaian untuk kulaiah dan seharihari 2 stel a.Rp.225.000 Rp. 450.000. Pakaian dalam dan untuk kebutuhan wanita lainnya Rp.500.000 Rp. 500.000.Jumlah Sub total (a) Rp.28.550.000.b. TAHUN KEDUA ; Uang smester Rp. 4.000.000./smester x 2 smester Rp. 8.000.000. Kebutuhan seharihari Rp. 25.000. x30 hari x 12 bulan Rp. 9.000.000. Kontrak rumah tempat tinggal Rp. 300.000./bulan x 12 Rp. 3.600.000. Pakaian untuk kulaiah dan seharihari 2 stel a.Rp.225.000 Rp. 450.000.

/bulan x 12 bulan Rp. 3.600.000. Pakaian untuk kulaiah dan seharihari 2 stel a.Rp.225.000 Rp. 450.000. Pakaian dalam dan untuk kebutuhan wanita lainnya Rp.500.000 Rp. 500.000.Jumlah sub total (c) Rp.21.550.000.d. TAHUN KEEMPAT ; Uang smester Rp. 4.000.000./smester x 2 smester Rp. 8.000.000. Kebutuhan seharihari Rp. 25.000. x30 hari x 12 bulan Rp. 9.000.000. Kontrak rumah tempat tinggal Rp. 300.000. /bulan x 12 bulan Rp. 3.600.000.

Belanja harian/belanja sekolahRp. 10.000/hari x 30 hari x 12 bulan Rp. 3.600.000. Biaya transport ke sekolah Rp.10.000./hari x 26 hari x 12 bulan Rp. 3.120.000.Jumlah sub total (a) Rp. 7.520.000.b. TAHUN KEDUA ; Pakaian sekolah 2 stel (putin dongker + Pramuka) Rp. 400.000. Pakaian seharihari 2 stela. Rp. 150.000. Rp. 300.000. Belanja harian/belanja sekolah Rp. 10.000/hari x 30 hari x 12 bulan Rp. 3.600.000. Biaya transport ke sekolah Rp.10.000.

/obulan x 12 bulan Rp.3.600.000. Pakaian untuk kulaiah dan seharihari 2 stel a.Rp.225.000 Rp.450.000. Pakaian dalam dan kebutuhan wanita lainnya Rp.500.000 Rp.500.000.Sub total (a) Rp.28.550.000.. TAHUN KEDUA ; Uang smester Rp. 4.000.000./smester x 2 smester Rp. 8.000.000. Kebutuhan seharihari Rp. 25.000. x30 hari x 12 bulan Rp. 9.000.000. Kontrak rumah tempat tinggal Rp. 300.000./bulan x 12 bulan Rp. 3.600.000. Pakaian untuk kulaiah dan seharihari 2 stel a.Rp.225.000 Rp. = 450.000.

/bulan x 12 bulan Rp. 3.600.000. Pakaian untuk kulaiah dan seharihari 2 stel a.Rp.225.000 Rp. 450.000. Pakaian dalam dan kebutuhan wanita lainnya Rp.500.000 Rp. 500.000.Sub total (c) Rp.21.550.000.. TAHUN KEEMPAT ; Uang smester Rp. 4.000.000./smester x 2 smester Rp. 8.000.000. Kebutuhan seharihari Rp. 25.000. x30 hari x 12 bulan Rp. 9.000.000. Kontrak rumah tempat tinggal Rp. 300.000./bulan x 12 bulan Rp. 3.600.000.

DARYA seharga Rp.3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah), kKemudian setelah terdakwa dan terdakwa Ilmenerima uang dari sdr. DARYA, terdakwa dan terdakwa II kembali menemuisdr.

ASEP SOBANI yang menunggu di jalan Agrabinta dan segeramenyerahkan uang sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)dan sebagai upah terdakwa dan terdakwa II membantu menjualkan sepedamotor milik saksi MISBAHUL tersebut saksi ASEP SOBANI memberikan uangmasing masing sebesar Rp.100.000, kepada terdakwa dan terdakwa Il, danuang tersebut telah habis dipakai terdakwa dan terdakwa I.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Cjr.wanna nncne nanan Bahwa pada hari Selasa tanggal

motor kepada saksi RAHMAT aliasRAUN dan saksi IWAN alias DOYOK yang berada di seberang jalan yangketika itu bertugas mengawasi keadaan sekitar;Bahwa setelah itu motor dibawa kerumah saksi, lalu saksi menghubungiterdakwa SUTISNA untuk membantu menjualkan sepeda motor tersebut,dan di jalan Agrabinta Kecamatan Agra binta Kabupaten Cianjurkemudiansaksi menyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa PALAH danterdakwa II SUTISNA;Bahwa sepeda motor tersebut oleh para terdakwa laku terjual sehargaRp.3.600.000

rumah Kampung Ciogong Desa Tegalbuled Kecamatan TegalbuledKabupaten Sukabumi sedangkan terdakwa II SUTISNA ditangkap pada hariMinggu tanggal 26 Mei 2019 sekira jam 03.00 wib di Kampung Talanca Rt01 Rw 02 Desa Tegalbuled Kecamatan Tegalbuled Kabupaten CianjurBahwa sepeda motor tersebut tanpa ada plat nomor polisi dan terdakwa melihat kunci kontak rusak;Bahwa sepeda motor tersebut adalah Honda Beat F 5089 XZ warna putihtahun 2017;Bahwa sepeda motor tersebut oleh para terdakwa laku terjual sehargaRp.3.600.000

Sepeda motor tersebut oleh paraterdakwa laku terjual seharga Rp.3.600.000., (tiga juta enam ratus ribu rupiah).Sebagai upah terdakwa dan terdakwa II yang membantu menjualkan sepedamotor, saksi ASEP SOBANI memberikan uang masing masing sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa mengetahui bahwasepeda motor yang para terdakwa jualkan adalah sepeda motor hasil curian darisaksi ASEP SOBANI, saksi IWAN dan saksi RAHMAT karena pada saat sepedamotor tersebut diserahkan