1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 349/Pdt.G/2024/PA.Gdt dari #pihak1#;
2. Menyatakan perkara Nomor 349/Pdt.G/2024/PA.Gdt selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

349/Pdt.G/2024/PA.Gdt

1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Permohonan Nomor 349/Pdt.P/2021/PN Btm, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan kedalam Register Perkara tentang pencabutan Permohonan Nomor 349/Pdt.P/2021/PN Btm tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

349/Pdt.P/2021/PN Btm

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor: 349/Pdt.P/2021/PNBtm tanggal 10 September 2021, tentang penunjukan Hakim Tunggaluntuk memeriksa dan memutus perkara Perdata Permohonan ini;2.

Surat Permohonan Pemohon yang diajukan tanggal 10 September 2021;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal09 Agustus 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 10 September 2021 dalam Register Nomor:349/Pdt.P/2021/PN BTM, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

, namun sepanjang penetapan daripengadilan belum dibacakan, maka pencabutan permohonan' yangmerupakan hak pemohon sepanjang tidak bertentangan dengan hukumdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Nomor:349/Pdt.P/2021/PN BTM telah terdaftar dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Batam maka dengan dicabutnyapermohonan Nomor: 349/Pdt.P/2021/PN BTM tersebut harus dicoret dariregister perkara yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan Nomor:349/

Menyatakan Permohonan Nomor 349/Pdt.P/2021/PN Btm, dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan kedalam RegisterPerkara tentang pencabutan Permohonan Nomor 349/Pdt.P/2021/PNBtm tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini sebesar Rp.160.000, (Seratus enam puluh riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 20 September 2021,oleh Indriani S.H., M.Kn.

Halaman 3 dari 4 Perkara Perdata No.349/Pdt.P/2021/PN BTMPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran. .............. RP. 30.000,Administrasl. ..................... Rp. 100.000,Materal .........ccccccsee ee eaeeee ees Rp. 10.000,PNBP Pencabutan ............. Rp. 10.000,RedakSl.............:..:.s00e0888 Rp. 10.000,JUMIAN. wee ce eee eee Rp. 160.000,(Seratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Perkara Perdata No.349/Pdt.P/2021/PN BTM

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor 349/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN. Niaga.Jkt.Pst. tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 349/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN.

349/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor 349/Pdt.P/2018/PN Kds ;
2. Menyatakan perkaran permohonan Nomor 349/Pdt.P/2018/PN Kds dicabut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar Rp171.000.00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

349/Pdt.P/2018/PN Kds

PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2018/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapanatas permohonan pemohon :Nama : MOH. SUNARTOTempat/tanggal lahir : Kudus, 12 Desember 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Megawon RT. 5 RW. 2 Kec.

Jati KudusAgama : IslamPekerjaan : SwastaSelanjutnya disebut SCDAGAl .......... cc ceeeeccceeceeeeeseeeeeeseeaeeeeeeeeenaaes PEMOHON;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 3 Oktober2018 ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriKudus tanggal 9 Oktober 2018, Nomor 349/Pdt.P/2018/PN Kds, tentangpenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan Nomor 349/Pdt.P/2018/PN kds ;Membaca Penetapan Hakim Tunggal, tanggal 9 Oktober 2018,Nomor 349/Pdt.P

, bahwa oleh karena Surat Permohonan Pemohondicabut oleh Pemohon, maka biaya Permohonan yang sudah berjalandibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan peraturan yangbersangkutan:Halaman 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor 349/Padt.P/2018/PN KdsMENETAPKAN :IPMengabulkan pencabutan permohonan Nomor 349/Pdt.P/2018/PN kKds ;2.

Menyatakan perkaran permohonan Nomor 349/Pdt.P/2018/PN Kdsdicabut;3.

+Jumlah : Rp 171.000, OO.( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Halaman 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 349/Pdt.P./2018/PN Kds

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 349/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst tersebut dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atau Pegawai yang ditunjuk untuk mencoret Perkara Permohonan Nomor 349/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst., tersebut dari buku Register yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

349/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 349/Pdt.G/2019/PN Sby, harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 349/Pdt.G/2019/PN Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.1.475.000,- (Satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

349/Pdt.G/2019/PN Sby

P U T U S A NNo : 349/Pdt.G/2012/PN Sby

349/PDT.G/2012/PN.Sby

PUTUSANNo : 349/Pdt.G/2012/PN Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusannya sebagai berikut dalam perkara antara :STEK HERRY SETIAWAN , umur 39 tahun, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan.

Kuasa Khusustertanggal 23 April 2012, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 26 April 2012 dibawah No. 889/HK/IV/2012, yang selanjutnya disebut sebagai :p camemianmns 8 3 43 PENGGUGAT ;Melawan:VIVI SOEGITO, pekerjaan Swasta, beralamat di Perumahan Graha Family Blok PPNo.12 Surabaya, yang selanjutnya disebut sebagai5 Rivne oa 6 6 BANGING oo a6 5 RAINE Oa 5 5 TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.349

/Pdt.G/2012/PN Surabaya tertanggal 26 April 2012 tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 26 April 2012 dan suratsuratlain yang berkenaan dengan surat gugatan tersebut ; Setelah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis No. 349/Pdt.G/2012/PN Surabaya tertanggal 10 Mei 2012 tentang penetapan hari sidang untuk memeriksa perkara ini ;Setelah mendengar keterangan dari pihakpihak yang berperkara

Rp. 401.000,Terbilang : (empat ratus satu ribu rupiah ) Catatan :Bahwa Putusan Perkara Nomor : 349/Pdt.G/2012/PN.Sby., tertanggal : 02 Oktober 2012 telahmempunyai berkekuatan hukum tetap , karena sampai dengan tanggal:17 Oktober 2012, Para Pihak tidak mengajukan upaya hukum banding ;Surabaya, 17 Oktober 2012Panitera Pengadilan Negeri Surabaya21H.M.

RAMLI, SH.MH.NIP. 19540922.1985.12.1002Catatan :Bahwa Salinan Putusan Perkara Nomor : 349/Pdt.G/2012/PN.Sby., tertanggal : 02Oktober 2012 , diberikan atas permintaan dari Tergugat pada tanggal17 Oktober ;Surabaya, 17 Oktober 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M. RAMLI, SH.MH.NIP. 19540922.1985.12.1002

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 349/Pdt.P/2024/PA.Badg dari para Pemohon;

2. Menyatakan perkara nomor 349/Pdt.P/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung mecatat pencabutan tersebut;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp130.000.00 (serratus tiga puluh ribu rupiah

349/Pdt.P/2024/PA.Badg

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 349/Pdt.P/2023/PN Mdn dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara permohonan Nomor 349/Pdt.P/2023/PN Mdn dari register yang tersedia untuk itu;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00. (seratus lima puluh ribu rupiah);

349/Pdt.P/2023/PN Mdn

MENETAPKAN

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur dalam register perkara Nomor. 349/Pdt.G / 2019/PN Jkt Tim. Gugur demi hukum ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret dalam Register Perkara gugatan No.349/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim.

349/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim

PENETAPANNo. 349/ Pdt.G/2019/PN Jkt Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara perdataGugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara:ERWIN PRIMA WIJAYA , lahir di Bogor 15 Oktober 1982, pendidikanDiploma , pekerjaan Karyawan swasta/PengurusYayasan,agama Islam alamat Kp.CilangkapRt.002/Rw.004 Kel.Cilangkap Kec.Tapos , KotaDepok Selanjutnya disebut sebagai ...PENGGUGAT;MelawanBRANCH

untukPenambahan panjar biaya perkara masingmasing tertanggal 2 Juni 2020dan tertanggal 31 Agustus 2020 ;Menimbang, bahwa ternyata sampai saat ini penggugat tidak adamenambah biaya perkara sehingga pemeriksaan perkara ini tidak dapatdilanjutkan dan Majelis Hakim berkesimpulan Penggugat tidak serius untukmenyelesaikan perkara ini sehingga perkara ini harus digugurkan agartidak menjadi tunggakan perkara di Pengadilan Negeri Jakarta Timurtunggakan perkara di Pengadilan Negeri Jakarta Timur;Halaman 1 Putusan 349

Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur dalam register perkara Nomor. 349/Pdt.G /2019/PN Jkt Tim. Gugur demi hukum ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoretdalam Register Perkara gugatan No.349/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim.3.

KHADWANTO, SH,M.DJOHAN ARIFIN SH.Panitera Pengganti,SUMINARMI ,SH..Halaman 2 Putusan 349/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim.Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 100.000,Biaya panggilan Rp. 2.125.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 40.000,Jumlah Rp. 2.301.000, ( Dua juta tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 3 Putusan 349/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim.

MENETAPKAN

• Menyatakan perkara No 349/Pdt G/2020/PN Skt dicabut ;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk mencoret perkara No.349/Pdt G/2020/PN Skt dari regester /daftar perkara Perdata ;
• Menghukum biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.046. 000,00 (Satu juta empat puluh enam ribu rupiah)

349/Pdt.G/2019/PN Skt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 349/Pdt.G/2021/PN Sda. dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 349/Pdt.G/2021/PN Sda, tersebut pada Buku Register yang diperuntukan untuk itu;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.440.000,00 (Empat ratus empat puluh ribu rupiah);

349/Pdt.G/2021/PN Sda

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor : 349 / Pdt. G / 2015 / PN. Jkt. Tim. ;2. Memerintahkan Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret perkara Nomor : 349 / Pdt. G / 2014 / PN. Jkt. Tim. tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 722.000,- (tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;

349/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM

PENETAPANNomor : 349 / Pdt. G / 2014 / PN. Jkt. Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Pencabutan perkaraperdata antara :H ANWARL S.H.,1 PT. ASTRA SEDAYAFINANCE,2 Tuan DENI CAN, Selaku Direktur Utama PT. PRIME MANAGEMENT INDONESIA, sehirbertindak untuk dan atas nama PT.

TERGUGAT II; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berkaitan ;Setelah memperhatikan pemeriksaan perkara dipersidangan ;Halaman dari 3 Penetapan Nomor : 349/Pdt. G/2014/PN. Jkt. Tim.Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat dalam suratnya tertanggal 21 Januari2015 mengajukan Permohonan Pencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor : 349 / Pdt. G/2014/PN. Jkt.

Tim. tersebutdari register perkara yang sedang berjalan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatan Nomor : 349 / Pdt.G / 2014 / PN. Jkt. Tim. dikabulkan, sedangkan dalam proses pemeriksaan perkaratelahada biaya perkara yang dikeluarkan, maka beralasan hukum biaya perkara dibebankankepada Penggugat ;Mengingat PasalPasal dalam HIR dan Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor : 349 / Pdt.G/2015/PN. Jkt.

., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan PenetapanHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor : 349/Pdt. G/2014/PN. Jkt.

Panitera Pengganti,t.t.d.MIRWANSYAH, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran =u. eeeProseS aaceaeserereresPanggilanPanggilan ............Materai sa eee eeeRedaksi sn eee eeeJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 600.000,Rp. 12.000,Rp. 5.000, +Rp. 722.000,Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 349/Pdt. G/2014/PN. Jkt. Tim.

MENETAPKAN ;

1. Menyatakan perkara Permohonan Register Nomor 349/Pdt.P/2018/PN Mdn atas nama Pemohon tersebut diatas dicoret dari daftar perkara ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencoretan perkara Permohonan Register Nomor 349/Pdt.P/2017/PN Mdn, tersebut dari register perkara Permohonan di Pengadilan Negeri Medan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh

349/Pdt.P/2018/PN Mdn

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor : 349/Pdt.P/2023/ PN.Jkt.Tim, dari Pemohon tersebut diatas dicabut;
2. Memerintahkan Panitera atau Pegawai yang ditunjuk secara sah untuk mencoret perkara No.349/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Tim, dari Register perkara yang bersangkutan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.169.000.- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

349/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 349/Pdt.P/2024/ PN.Tng, dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 349/Pdt.P/2024/PN.Tng;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp214.500,00 (Dua Ratus empat belas ribu lima ratus rupiah ) ;

349/Pdt.P/2024/PN Tng

BENGKULU NOMOR : 349/Pid.Sus/2016/PN Bgl TANGGAL : 31 OKTOBER 2016

Sukamerindu, Kecamatan Sungai Serut, Kota Bengkulu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, September 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu, tanggal 31 Oktober 2016,Nomor: 349/Pid.Sus/2016/PN.Bgl. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,tertanggal 25 Agustus 2016, No. Reg.

berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan denganseksama Memori Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ternyata hanyamerupakan ulangan dari pembelaannya dan bukan merupakan halhal yangbaru dan hal tersebut semua telah dipertimbangkan dengan seksama olehHakim tingkat pertama dalam putusannya tersebut;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriBengkuluNomor:349

Pasal 27 ayat (1), (2) KUHAP jo Pasal193 (2) b KUHAP, dimana tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa haruslah dinyatakan tetap berada dalam tahanan danmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama, maka Pengadilan Tinggi memutuskan untuk menguatkanputusan Pengadilan Negeri BengkuluNomor:349/Pid.Sus/ 2016/PN.Bgl.

Menguatkan putusan Pengadilan NegeriBengkuluNomor:349/Pid.Sus/2016/PN.Bgl., tanggal 31 Oktober 2016, yangdimintakan banding;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwatetap dalam tahanan;5.

MENETAPKANMembatalkan pendaftaran perkara Nomor 349/Pdt.P/2015/PA-JB tanggal 26 Juni 2015 ;

349/Pdt.P/2015/PA-JB

PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2015/PAJB=Taty gett 3 *,msDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Barat telah membacaBerita Acara Sidang Perkara Nomor 349/Padt.P/2015/PAJB tanggal 03Agustus 2015 yang menerangkan bahwa untuk memanggil Pemohon dan isteri pertama Pemohon Il, persidangan ditunda dan akanditentukan kemudian sampai para Pemohon menambah panjar biayaperkara untuk keperluan memanggil Pemohon dan isteri pertamaPemohon II sebesar sesuai radius perkara

Panitera Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor : W9A2/31113/Hk.05/VIII/2015 tanggal 18 Agustus 2015yang disampaikan kepada PEMOHON Ilsebagai Pemohon II dalamperkara yang bersangkutan agar menambah panjar biaya perkarasebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabilapara Pemohon tidak memenuhinya dalam tenggang waktu satu bulan,maka pendaftaran perkara atas nama para Pemohon tersebut akandicoret;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Jakarta Barat Nomor 349

/Pdt.P/2015/PAJB tertanggal 28September 2015 yang pada pokoknya menerangkan bahwa paraPemohon telah tidak memenuhi isi tegoran tersebut meskipun telahmelampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 49 (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahHalaman dari 2 halaman Penetapan Nomor 349/Padt.P/2015/PAJBdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, Pengadilan Agama Jakarta Barat berkewajiban

untukmenyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanyademi penyelesaian perkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harusdianggap tidak bersungguhsungguh dalam beracara dan karenanyapendaftaran perkara yang bersangkutan harus dibatalkan;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutandengan perkara ini;MENETAPKANMembatalkan pendaftaran perkara Nomor 349/Pdt.P/2015/PAJBtanggal 26 Juni 2015 ;Ditetapkan di : Jakarta BaratPada tanggal : 28 September 2015Ketua Majelis,Drs.

Badruddin, M.H.Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 349/Pat.P/2015/PAJBHalaman 3 dari 2 halaman Penetapan Nomor 349/Pat.P/2015/PAJB

1. Menyatakan gugatan Penggugat Gugur ;
2. Mencoret perkara perdata Register Nomor 349/Pdt.G/2020/PN Mdn atas nama para pihak tersebut diatas ;
3. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencoretan perkara tersebut dengan cara mencoret perkara perdata Register Nomor 349/Pdt.G/2020/PN Mdn tersebut dari register perkara-perkara Perdata di Pengadilan Negeri Medan ;
4. Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara sebesar Rp. 3.375.000,00

349/Pdt.G/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan di Medan yang memeriksadan mengadili perkara perdata Reg. Nomor 349/Pdt.G/2020/PN Mdn dalamperkara gugatan antara :HJ.HANIFAH, Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, Alamat Jl. CutMutia,Kelurahan Kota Lhoksukon, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara, Provinsi Aceh, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Ifrizal, S.H., Hendri Syahputra Manalu, S.H.,M.H.

Kepala Kantor Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan PertanahanNasional Kota Medan, alamat Jalan STM, Kota Medan, Selanjutnya disebutTurut Tergugatll;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 3349/Padt.G/2020/PN MdnTelanh membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 15 Juni 2020, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 16 Juni 2020dibawah Register Nomor 349/Pdt.G/2020/PN Mdn ;Telanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor349/Pdt.G/2020/PN Mdn tertanggal 16 Juni 2020 tentang

dalammengajukan gugatannya maka gugatan tersebut harus di gugurkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan sifat Hukum Acara Perdata Indonesiayang bersifat sederhana, cepat dan biaya ringan, maka dengan telah 2 (dua)kali panggilan Kuasa Penggugat tidak hadir juga untuk menyerahkan Suratpencabutan Gugatannya, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa KuasaPenggugat maupun Penggugat tidak lagi mengindahkan perkara tersebut,sehingga cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mencoret perkara ini ;Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 349

Mencoret perkara perdata Register Nomor 349/Pdt.G/2020/PN Mdnatas nama para pihak tersebut diatas ;3. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMedan untuk mencatat pencoretan perkara tersebut dengan cara mencoretperkara perdata Register Nomor 349/Pdt.G/2020/PN Mdn tersebut dariregister perkaraperkara Perdata di Pengadilan Negeri Medan ;4.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 349/Padt.G/2020/PN MdnNetty Riama, S.H.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Biaya Proses =Rp. 150.000,003. Ongkos Panggil = Rp.3.175.000,004. Materai / Redaksi =Rp. 20.000,00 +Jumlah = Rp.3.375.000,00Terbilang (tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 349/Pat.G/2020/PN Mdn