Ditemukan 11718 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 424/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Juli 2022 — Pemohon:
Eremiayanti
342
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 424/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Tim dari Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret perkara Nomor 424/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Tim dari register yang diperuntukkan untuk itu ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    424/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Register : 01-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 424/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon:
SUHARNI SH
3949
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan perkara oleh Pemohon tanggal 15 September 2022;
    2. Menyatakan sah pencabutan perkara perdata No.424/Pdt.P/2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Bekasi, dibawah Nomor :424 / Pdt.P / 2022 / PN.Bks;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Bekasi untuk mencatat pencabutan perkara perdata dibawah Reg.Nomor :424/ Pdt.P / 2022
    424/Pdt.P/2022/PN Bks
Register : 24-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 424/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
DASUKI SANTOSO
Tergugat:
PT ANDALAN TEGUH MANDIRI
Turut Tergugat:
PT BANK MANDIRI PERSERO TBK.
7729
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara;
    • Menyatakan Perkara Nomor : 424/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst., dicabut;
    • Memerintahkan perkara Nomor : 424/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst., dicoret dari register yang tersedia;
    • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.981.000,- (satu juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    424/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Register : 18-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 68/PID.SUS/2017/PTBGL
Tanggal 15 Januari 2018 — M.USMAN EFENDI,S.Sos Bin M.ANWAR
11446
  • MENGUATKAN PUTUSAN PN BENGKULU NOMOR 424/Pid.Sus/2017/PN.Bgl TANGGAL 21 NOPEMBER 2017
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 27 Desember 2017sampai dengan 24 Februari 2017 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor68/ Pen.Pid.Sus/2017/PT.BGL. tanggal 19 Desember 2017 tentangpenunjukan Hakim pada Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara;Telah membaca Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri BengkuluNomor 424
    (satu) lembar tanktop warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Wulandari ; 1 (satu) bilah keris berbahan besi yang panjangnya + 30 cm bergagangkayu dan bersarung jayu warna coklat ; 1 (satu) pucuk senjata jenis airsoft gun warna hitam dengan nomor seri09001381 bertuliskan WG ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah ).Bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut tersebut Pengadilan NegeriBengkulu tanggal 21 Nopember 2017 Nomor 424
    2017 sampai dengan 21 Desember2017 secara patut dan seksama ;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan Kuasa HukumTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut tata cara serta syaratsyarat yang telah ditentukan oleh Undangundang oleh karena itu permohonan banding tesebut secara formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajarisecara seksama berkas perkara dan tururan resmi putusan Pengadilan NegeriBengkulu nomor 424
    sehingga pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama itu dinyatakan sudah tepat dan benar sehinggapertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut akan diambil alin sebagaipertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Bengkulu;Menimbang, bahwa terhadap hukuman yang dijatuhkan, Majelis HakimTingkat Banding menilai bahwa hukuman terhadap Terdakwa cukup memenuhirasa keadilan, baik terhadap Terdakwa, terhadap korban maupun masyarakat,sehingga putusan Pengadilan Negeri Bengkulu nomor 424
Register : 15-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN WATES Nomor 424/Pdt.P/2023/PN Wat
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon:
WARA KARTIKANINGSIH
1314
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 424/Pdt.P/2023/PN Wat tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wates atau Wakilnya yang sah untuk mencoret perkara perdata Nomor 424/Pdt.P/2023/PN Wat dari daftar register perkara berjalan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    424/Pdt.P/2023/PN Wat
Putus : 24-10-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 424/PID.B/2011/PN.PMS
Tanggal 24 Oktober 2011 — A P I N
8623
  • perkara pidana No.424/Pid.B/20U/PN-PMS atas nama APIN.
    424/PID.B/2011/PN.PMS
    PUTUSAN SELANo. 424/PID/B/2011/PN.PMS. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan putusansela sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : APINTempat lahir : Pematang Siantar.Umur / Tgl. Lahir : Tahun / 28 Juli 1980.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Dr. Wahidin No. 223 Kel.
    haruslah ditolak;Menimbang, bahwa dengan demikain Surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumReg.Perkara:PDM431/PSIAN/Ep.2/09/2011, tertanggal 13 September 2011, telah sesuaidengan Pasal 143 ayat (2) huruf a dan b, maka dapat dipergunakan menjadi dasar pemerksaandalam perkara ini oleh karenanya Eksepsi Penasihat Hukum terdakwa dinyatakan dirolak;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi/keberatan dari Penasihat hukum terdakwa ditolakuntuk seluruhnya, maka Majelis Hakim menyatakan melanjutkan pemeriksaan perkaraNo.424
    Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara pidana No.424/Pid.B/20U/PNPMS atas nama APIN.Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPematang Siantar pada hari Senin, tanggal 24 Oktober 2011 oleh kami USAHA GINTING, SH. selakuHakim Ketua Majelis, ULINA MARBUN, SH.
Register : 09-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 424/Pdt.P/2023/PN Tng
Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon:
JUARSIH BT CARMAN
291
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 424/Pdt.P/2023/PN.Tng;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 424/Pdt.P/2023/PN.Tng dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Perdata;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    5. 424/Pdt.P/2023/PN Tng
Register : 18-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 424/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
HJ. SITI ASMAH
127
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor : 424/Pdt.P/2019/PN.Mtr. oleh Pemohon ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencoret perkara perdata Permohonan Nomor : 424/Pdt.P/2019/PN.Mtr tersebut dari register induk Permohonan ;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.
    424/Pdt.P/2019/PN Mtr
Putus : 22-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 PK/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — KOMANDAN RAYON MILITER 424-04 TALANG PADANG vs H. MUKSIN
310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOMANDAN RAYON MILITER 424-04 TALANG PADANG vs H. MUKSIN
Register : 30-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 424/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
180
  • 1, Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Nomor 424/Pdt.P/2019/PA.JS oleh Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor 424/Pdt.P/2019/PA.JS selesai dengan dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencatat pencabutan perkara pada Register perkara;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 651.000,- (enamratus limapuluh satu ribu rupiah);

    424/Pdt.P/2019/PA.JS
Register : 23-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 424/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
KAMIASIH
256
  • 424/Pdt.P/2021/PN.Sby. harus dihentikan;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 424/Pdt.P/2021/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
  • Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);
  • 424/Pdt.P/2021/PN Sby
Register : 23-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 72/Pdt.P/2017/PA.Bms
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Menetapkan merubah nama yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor: Nomor: 424/48/IX/1990 yaitu nama Pemohon I tertulis Khaerun Bin Sansuwari (Alm) menjadi Khaerudin Hairun Bin Sansuwari (Alm) dan nama Pemohon II tertulis Masnah Binti Karsa (Alm) menjadi Masnah Alias Yati Binti Karsa (Alm);

    3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang untuk merubah nama dalam Akta Nikah Nomor: 424/48/IX/1990 sebagaimana point 2 di atas;

    4.

    Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 424/48/IX/1990 tanggal 21 September 1990 yang tertulistersebut adalah salah tulis, sehingga diubah atau diganti dengan namaPemohon)j4. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang untuk mengganti namapada Kutipan Akta Nikah Nomor : 424/48/1X/1990 tanggal 21 September1990 menjadi nama Pemohon;5.
    Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah Nomor :424/41/IX/1990 Tanggal 02September 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang.
    Menetapkan nama yang tercantum dalam akta Nikah Nomor: 424/48/1X/1990yaitu nama Pemohon tertulis KHAERUDIN bin SANSUWARI dan Pemohonadalah nama satu orang yaitu Pemohon dan Nama Pemohon Il tertulisMASNAH binti KARSA dan Pemohon adalah nama satu orang yaituPemohon Il;3.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 13-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 424/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 4 Desember 2013 — FELIX HARIJANTO melawan F. ADI WICAKSONO, dkk
3213
  • 424/Pdt/2013/PT.Smg
    Putusan No.424/Pdt/2013/PT.SmgSelanjutnya disebut sebagai Tergugat I /Terbanding ; 2. BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNUNGKINIBALU, alamat jalan Imam Bonjol No.202Kota Semarang ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada JENNYINDRIAWATI, SH.
    Putusan No.424/Pdt/2013/PT.Smg1. Bahwa terlebih dahulu Tergugat II menolakdalildalil Penggugat yang tidak benar danirrelevan ;2.
    Putusan No.424/Pdt/2013/PT.Smg(sembilan puluh juta rupiah) seketika dansekaligus lunas sejak putusan ini diucapkan ;13.
    Putusan No.424/Pdt/2013/PT.Smgtanggal 31 Oktober 2012 No. 247, AktaPengosongan tanggal 31 Oktober 2012 No.248,semuanya dibuat dihadapan Prof.Dr.LilianaTedjosaputro, SH.MH. Notaris di Semarang,terhitung 14 hari sejak putusan ini diucapkan ;16.
    Putusan No.424/Pdt/2013/PT.Smge RedaksiPUCUSAN oo. cece ce cece eee e eee e ee ee ee ee teens eeeees Rp.5.000,Pemberkasaneee eeaeeaeeeeeseeeeeeeeseeeeeegeeeeseeeeeeaeees Rp.139.000.DUK RRA ae ites ane oe ar se essa reRp.150.000,( seratus lima puluhribu rupiah )Halaman 36 dari 21 Hal. Putusan No.424/Pdt/2013/PT.Smg
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 424/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 15 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : SITTI HAJARAH Dg TIKNO
Terbanding/Tergugat I : NUR ALIM KONGSE
Terbanding/Tergugat II : H. MUH. ABIDIN KONGSE, M.Si
3920
  • 424/PDT/2020/PT MKS
    PUTUSANNomor 424/ PDT/ 2020/ PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SITT HAJARAH DG TINO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 424/ PDT/ 2020/ PTMKS Tanggal 23 November 2020, Tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding2. Penunjukan Pit. Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 424/ PDT/2020/ PT.MKS, Tanggal 23 November 2020, tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding;3.
    Pemberkasan dll Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 424/PDT/2020/PT MKSSalinan putusan sesuai dengan aslinyaPit. Panitera Pengadilan Tinggi Makassar,H. JABAL NUR, AS.
    S.Sos.M.H.NIP : 196402071990031 001Halaman 7 dari 6 Halaman Putusan Nomor 424/PDT/2020/PT MKSHalaman 8 dari 6 Halaman Putusan Nomor 424/PDT/2020/PT MKSTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh KuasaPembanding semula Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, maka permohonan banding tersebut secara formall dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
    Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan putusan sesuai dengan aslinyaHalaman 11 dari 6 Halaman Putusan Nomor 424/PDT/2020/PT MKSPlt. Panitera Pengadilan Tinggi Makassar,H. JABAL NUR, AS. S.Sos.M.H.NIP : 196402071990031 001Halaman 12 dari 6 Halaman Putusan Nomor 424/PDT/2020/PT MKSHalaman 13 dari 6 Halaman Putusan Nomor 424/PDT/2020/PT MKSHalaman 14 dari 6 Halaman Putusan Nomor 424/PDT/2020/PT MKS
Register : 12-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1185/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 3 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
161
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Sulichah yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 424/41/VIII/1968, tanggal 25 Agustus 1968 adalah salah, yang benar adalah Soelichah Binti M.
    Rubai Akta Nikah Nomor 424/41/VIII/1968, tanggal 25-08-1968;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-08-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 424/Pdt.P/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
MUSTOPA BARAKLID
217
  • M E N E T A P K A N
    • Mengabulkan Pencabutan Perkara oleh Pemohon;
    • Menyatakan sah Pencabutan Perkara Perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dibawah Nomor 424/Pdt.P/2018/PN Jkt.Utr;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk Mencatat Pencabutan Perkara Perdata dibawah Reg.
    Nomor 424/Pdt.P/2018/PN Jkt.Utr tersebut;
  • Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Pemohon, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
424/Pdt.P/2018/PN .Jkt Utr
PENETAPANNomor 424/Pdt.P/2018/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara;Kami, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama;Setelah Membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal 3Agustus 2018, Nomor 424/Pdt.P/2018/PN Jkt.Utr, tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2.
Berita Acara Sidang tanggal 9 Agustus 2018;Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan Berita AcaraSidang tanggal 9 Agustus 2018 yang menyatakan pada pokoknya Pemohonmencabut permohonannya Nomor 424/Pdt.P/2018/PN Jkt.Utr;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut hak dariPemohon dan tidak bertentangan dengan hukum maka pencabutan tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Penetapan No
. 424/Pdt.P/2018/PN Jkt.Utr.
,MH.Penetapan No. 424/Pdt.P/2018/PN Jkt.Utr. Hal 2 dari 2 Hal
Register : 08-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 424/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
116
  • Menyatakan perkara Nomor 424/Pdt.G/2014/PA.Blk dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    424/Pdt.G/2014/PA.Blk
    PENETAPANNomor 424/Pdt.G/2014/PA.BlIkexo gor sIl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPEGAWAI HONORER, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yangbernama, KUASA PENGGUGAT
    Agustus2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENSINJAI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Agustus 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba, dengan register Nomor 424
    No.424 /Pdt.G/2014 /PA.BlkDuplikat Akta Nikah Nomor : KK.21.21.02/2b/PW.01/319/2014 tanggal 06Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya pasangan suami isteri di rumah orang tuaPenggugat dan di rumah orang tua Tergugat secara bergantian selamakurang lebih 2 bulan;3.
    No.424 /Pdt.G/2014 /PA.Blkmengalami perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dan Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan putusan ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 424/Pdt.G/2014/PA.BIk dicabut;3.
    No.424 /Pdt.G/2014 /PA.Blk
Register : 28-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menyatakan perkara Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Smdg dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401000,00( empat ratus satu ribu rupiah).

    424/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Putus : 17-09-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 17 September 2013 — GANDHI GUNAWAN VS ADI WIBOWO, DK
16469 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 424 K/Pdt.Sus-HKI/2013
    Nomor 424 K/Pdt.SusHKI/2013merek Burung Bangau dan Bunga Teratai yang terdaftar dalam DirjenHKl/Turut Tergugat sebagaimana hak cipta Nomor C 00201004324 tanggal9 Desember 2010 (bukti P1);2.
    Nomor 424 K/Pdt.SusHKI/2013Permohonan yang diajukan oleh Tergugat sebagai pemohon yang beretikadtidak baik;. Menyatakan batal Pendaftaran Merek "Kuntul Batu, Kuntul, Kuntul danlukisan" dalam Daftar Umum Merek D 002009025028, D 002009025029, D Q002009025030 tertanggal 10/10/2011 Tergugat, dengan segalahukumnya; .
    Nomor 424 K/Pdt.SusHKI/2013Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Surabaya telah memberi putusan Nomor 01/HKI.Merek/2013/PN NiagaSby., tanggal 14 Mei 2013, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Q Menolak eksepsi yang diajukan oleh Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    Nomor 424 K/Pdt.SusHKI/2013Niaga Surabaya Nomor 07/HKI.Merek/2011/PN Niaga Sby.
    Nomor 424 K/Pdt.SusHKI/2013Panitera Pengganti,Biayabiaya Kasasi: Ttd/ Nawangsari, S.H., M.H.Te MG EG FG bess snmowwe cesses Rp 6.000,002Redak Sl............08 Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp4.989.000,00Jumlah ...........::0006 Rp5.000.000,00AUntuk SalinanMahkamah Agung R.1I.a.n. PaniteraPanitera Perdaja Khusus nd uly SAMNIP : 195842874985 1220Hal. 15 dari 15 hal. Put. Nomor 424 K/Pdt.SusHKI/2013
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 424/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Rizal Alias kota
235
  • 424/Pid.B/2018/PN Sgm
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 424/Pid.B/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor424/Pid.B/2018/PN Sgm tanggal 3 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor 424/Pid.B/2018/PN Sgm tanggal 3 Oktober2018
    tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 424/Pid.B/2018/PN Sqm Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Yudi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:ToQaje)a>=Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 424/Pid.B/2018/PN SqmTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat jika keterangansaksi sudah benar;2. Saksi Sangkala Bin Gassing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Dandi Arfandi Bin Dg Yudi yang Bahwa kejadiannya pada hari Bahwa saksi tidak mengetahui apa jenis dan merek motor sdr.
    Dandi Arfandi Bin Dg Yudi0=)2.>552.W50424/Pid.B/2018/PN Sqm Bahwa setelah Terdakwa pergi membawa motor tersebut, sdr. Dandi ArfandBin Dg Yudi langsung menelpon keluarganya untuk menyampaikan jikamotornya tersebut telah diambil oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil motor sdr. Dandi Arfandi Bin Dg Yudi, Bahwa jenis dan merek motor sdr.
    Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2000 (dua ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 424/Pid.B/2018/PN SqmHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 424/Pid.B/2018/PN Sqm