Ditemukan 12117 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-10-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 431/Pdt.Plw/2014/PN.Sby
Tanggal 27 Oktober 2014 — SULANTINI NELLY vs 1. PT. BANK DANAMON (Persero) Tbk Cq Kantor Cabang Pembantu Kapas Krampung Surabaya 2. DJUNAIDI, 3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA 4. PT. DUTA BALAI LELANG
3511
  • Menyatakan Gugatan Register Perkara No.431/Pdt.Plw/2014/PN.Sby., dicabut ; 3. Menyatakan pemeriksaan perkara tersebut tidak dilanjutkan ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No.431/Pdt.Plw/2014/PN.Sby., dari Buku Register Perdata yang sedang berjalan ; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.116.000,- (satu juta seratus enam belas ribu rupiah) ;
    431/Pdt.Plw/2014/PN.Sby
    PENETAPANNo.431/Pdt.Plw/2014/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :SULANTINI NELLY, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Setro 7A/10, Kelurahan Gading,12Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyayaitu : YUNUS, SH., dan EMIL MARUF, SH, Para Advokat pada KantorHukum YUNUS & REKAN beralamat
    DUTA BALAI LELANG, beralamat di Jalan Bintori No.6 Surabaya, selanjutnya disebut sebagal................cceeceee eee TURUT TERLAWAN ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan pencabutan gugatan, tertanggal 14 Oktober 2014, yangdiajukan oleh Kuasa Penggugat didepan persidangan pada tanggal 03 Nopember 2014 ;Menimbang, bahwa oleh karena pada sidang tanggal 27 Oktober 2014, Pihak Penggugatmengajukan permohonan pencabutan dengan alasan pada pokoknya akan mencabut gugatan perkaraNo.431
    /Pdt.Plw/2014/PN.Sby ; 22222222 n nnn nnn nn nnn n nnn nnnMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara perdata No.431/Pdt.Plw/2014/PN.Sby.
    ,tersebut, sudah masuk pada proses jawabjinawab, sehingga diperlukan adanya persetujuan dari ParaTergugat ; == 992 $n n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas permohonan pencabutan yang diajukan oleh Pihak Penggugat, danPihak Para Tergugat menyatakan tidak keberatan apabila perkara tersebut dicabut oleh PihakPenggugat ; 2992 a2 nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn ccnaMenimbang, bahwa dengan demikian pencabutan gugatan register perkara No.431/Pdt.Plw/2014/PN.Sby
    tersebut tidak dilanjutkan ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutanperkara No.431/Pdt.Plw/2014/PN.Sby., dari Buku Register Perdata yang sedangberjalan ;5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.116.000, (satu jutaseratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 27 OKTOBER 2014, oleh kami :Drs.
Register : 21-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 431/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
259
    1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata Gugatan oleh Penggugat dalam register perkara perdata Nomor 431/Pdt.G/2022/PN Smg.
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 431/Pdt.G/2022/PN smg dan mencoret dalam Register perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang.
    431/Pdt.G/2022/PN Smg
Putus : 18-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 431/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 18 Desember 2014 — ZUL AZMI
224
  • Menyatakan Perkara Perdata Permohonan No. 431/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim tanggal, 17 Desember 2014 dicabut;2. Memerintahkan Panitera Sekretaris untuk mencoret Perkara Perdata Permohonan No.431/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim dalam Register Perkara Perdata;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Perkara hingga Penetapan ini yang diperhitungkan berjumlah Rp.222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah)
    431/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
    PENETAPANNo. 431/Pdt.P/2014/PN .Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KRTUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perdata telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :ZULAZMI, Cililitan Besar Rt.001, Rw, 001 No.21, selanjutnya disebut........PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Timur dibawah Register Nomor: 431/Pdt.P/2014/PN.JKT.TIM tentang penunjukanHakim
    untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Penunjukan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur tertanggal,25 Nopember 2014 No. 431/Pdt.P/2014/PN.JKT.Tim tentang penentuan hari sidang pertamaMenimbang, bahwa berdasarkan perintah Hakim, Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Timur dengan Penetapan No.431/Pdt.P/2014/PN.JKT.Tim tanggal, 10 Desember 2014 telahmelakukan panggilan terhadap Pemohon;Menimbang, bahwa proses perkara yang bersangkutan baru pada tahap pemanggilan akantetapi
    Pemohon sampai dengan sekarang tidak pernah hadir walaupunsudah dihubungi beberapa kali;Menimbang bahwa berdasarkan surat pencabutan dari pemohon tertanggal 17 Desember 2014bahwa perkara tersebut dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah ditetapkan hari sidangnya dan telahdilakukan pemanggilan terhadap pemohon maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Menyatakan Perkara Perdata Permohonan No. 431
    /Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim tanggal, 17Desember 2014 dicabut;2 Memerintahkan Panitera Sekretaris untuk mencoret Perkara Perdata Permohonan No.431/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim dalam Register Perkara Perdata;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Perkara hingga Penetapan ini yangdiperhitungkan berjumlah Rp.222.000, (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah)Ditetapkan di : JakartaPada Tanggal : 18 Desember 2014;HAKIM TERSEBUTBiaya Biaya:Biaya pendaftaran..............
Register : 15-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 431/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3218
  • Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara perdata Nomor 431/Pdt.G/2021/PNMnd

    2.Menghentikan pemeriksaanperkara perdatagugatan Nomor : 431/Pdt.G/20201/PNMnd.

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

    431/Pdt.G/2021/PN Mnd
    PENETAPANNomor 431/ Pdt.G / 2021 / PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa perkara perdata gugatanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Marvil Worotitjan, SH.
    Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara perdata Nomor431/Pdt.G/2021/PNMndHalaman 1 dari 2 halaman Perkara Nomor 431/Pdt.G/2021/PNMnd2.Menghentikan pemeriksaan perkara perdata gugatan Nomor431/Pdt.G/20201/PN Mnd.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manado, pada hari Rabu, tanggal 28 Juli 2021 oleh kamiMaria. M.
    Rp 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 431/Pdt.G/2021/PNMnd
Register : 19-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 431/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon:
1.Maria Magdalena Ikawati
2.Agustinus Prijo Hendratno
1817
  • Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam register Nomor 431/Pdt.P/2023/PN Smn dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 431/Pdt.P/2023/PN Smn dari dalam register;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah);

    431/Pdt.P/2023/PN Smn
Register : 29-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 431/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Permohonan Penguggat ;
    • Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor : 431/Pdt.G/2017/PN.Sgr. dicabut ;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mencoret register Gugatan Nomor : 431/Pdt.G/2017/PN.Sgr. dari register yang sedang berjalan ;
    • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.776.000,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    431/Pdt.G/2017/PN Sgr
    PENETAPANNomor: 431/Pen.Pdt.G/2017/PN.Sgr."
    panjer perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat mengajukanpencabutan gugatan pada saat pemeriksaan saksisaksi, maka pencabutangugatan oleh Penggugat tersebut perlu mendapat persetujuan dari pihakTergugat, dan ternyata dipersidangan Tergugat menyatakan tidak keberatan ;Mengingat ketentuan pasal 20 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975,pasal 271 jo 272.RV dan ketentuan peraturan perundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Penguggat ; Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor : 431
    /Pdt.G/2017/PN.Sogr.dicabut ;Halaman 1 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 431/Pat.G/2017/PN.
    Sgr Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untukmencoret register Gugatan Nomor : 431/Pdt.G/2017/PN.Sgr. dari registeryang sedang berjalan ; Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan : di SingarajaPada tanggal : 14 Desember 2017Hakim Anggota, Ketua Majelis, Gede Karang Anggayasa, SH., MH. Mayasari Oktavia, SH. Nyoman Dipa Rudiana, SE.
    ,SH.MH.Panitera Pengganti, Nyoman Mudita, SH.PerincianBiaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses/ATK : Rp. 50.000,Halaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 431/Pat.G/2017/PN. Sgr Panggilan Rp. 675.000 ,PNBP Rp. 10.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 431/Pat.G/2017/PN. Sgr
Register : 21-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 431/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata Gugatan oleh Penggugat dalam register perkara perdata Nomor 431/Pdt.G/2022/PN Smg.
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 431/Pdt.G/2022/PN smg dan mencoret dalam Register perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang.
    431/Pdt.G/2022/PN Smg
Register : 05-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 431/Pdt.P/2017/PN Smg
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon:
SURTININGSIH
482
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 431/Pdt.P/2017/PN Smg;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara dimaksud dengan jalan mencoret perkara nomor 431/Pdt.P/2017/PN Smg dari buku register perkara yang sedang berjalan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah
    431/Pdt.P/2017/PN Smg
    PENETAPANNomor 431/Pdt.P/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam Perkara Permohonan :SURTININGSIH, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat JI. Cimandiri Vill No.06 Rt.004 Rw.003 Kel. Mlatiharjo, Kec.
    Semarang Timur,Kota Semarang, disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarang tanggal 5 Desember2017 Nomor 431/Pdt.P/2017/PN Smg, tentang Penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara tersebut; Penetapan Hakim tanggal 7 Desember 2017 Nomor 431/Pdt.P/2017/PNSmg, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama perkara tersebut; Surat dari SURTININGSIH tertanggal 13122017, yang ditujukan kepadaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmencatat pencabutan perkara dimaksud dengan jalan mencoret perkaranomor 431/Pdt.P/2017/PN Smg dari buku register perkara yang sedangberjalan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;3.
    Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2017/PN SmgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran .............::0:0006: Rp. 30.000, Biaya PIOSES ..........ccceceeeeeeeseseeteeeees Rp. 50.000, Biaya PNBP .......ccceeeeee eens Rp. 5.000.
    P@nQQilan...... 2.0... cee cee cee eeeeeeeeeeeees Rp. 120.000, Redaksi PutuSan ...........ccccceeeeeeee Rp. 5.000, M@TtCral......... cee cce cee cee cee eeeeeeeeeeetees Rp. 6.000,JUMIAN 2... cece cee cee eeeaeeeeeeees Rp. 216.000,Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2017/PN Smg
Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/MIL/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — ARIK KAMARUDDIN
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Serda /21090162340988 ;Jabatan : Ba Yonif Linud 431/SSP ;Kesatuan : Yonif 431/SSP ;Tempat lahir : Kabupaten Bombana ;Tanggal lahir : 14 September 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 431/SSP, Kariango, KabupatenMaros ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1Danyonif Linud 431/Ssp selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungmulai tanggal 28 Januari 2013 sampai dengan 17 Februari 2013 berdasarkanSurat Keputusan
    Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif Linud 431/Ssp tanpa ijindari Danyonif Linud 431/Ssp atau atasan lain yang berwenang karena Terdakwasetelah melaksanakan cuti tahunan tidak segera kembali ke Kesatuan sehinggaTerdakwa merasa takut untuk kembali ke Kesatuan dan selama Terdakwameninggalkan Kesatuan Yonif Linud 431/Ssp tanpa ijin dari Danyonif Linud 431/Ssp atau atasan lain yang berwenang Terdakwa berada di rumah paman Terdakwaatas nama Kaswan di Kabupaten Bombana.Bahwa selama Terdakwa
    meninggalkan Kesatuan Yonif Linud 431/Ssp tanpa iindari Danyonif Linud 431/Ssp atau atasan lain yang berwenang, Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupun telepon keKesatuan Yonif Linud 431/Ssp sehingga pihak Kesatuan Yonif Linud 431/Sspberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa namun Terdakwa tidakditemukan.
    Selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 Terdakwa ataskesadaran sendiri menyerahkan diri ke Kesatuan Yonif Linud 431/Ssp.Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif Linud 431/Ssptanpa ijin dari Danyonif Linud 431/Ssp atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 25 November 2012 sampai dengan tanggal 27 Januari 2013 atau selama 64(enam puluh empat) hari secara berturutturut atau lebih lama dari tiga puluh hari..
    Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan Yonif Linud 431/Ssp tanpa ijindari Danyonif Linud 431/Ssp atau atasan lain yang berwenang wilayah NKRI dalamkeadaan damai dan tidak dinyatakan oleh pemerintah dalam keadaan perang atauHal. 3 dari 9 hal. Put.
Register : 18-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 431/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 25 Juli 2023 — Pemohon:
SUMARYOKO
60
  • M E N E T A P K A N ;
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 431/Pdt.P/2023/PN Tlg dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk meroya/mencoret perkara Permohonan Nomor 431/Pdt.P/2023/PN Tlg pada register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

    431/Pdt.P/2023/PN Tlg
Register : 18-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 431. 000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 431. 000, (empatratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2013Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1434 Hijriyah, olen kami H.M.Thahir, SH sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 17-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 8/Pid.Sus/2017/PT BGL
Tanggal 2 Februari 2017 — REDO MEIRADINATA ALS REDO BIN AWALUDIN
2811
  • BENGKULU NOMOR : 431/Pid.Sus/2016/PN Bgl TANGGAL : 20 DESEMBER 2016
    Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 27 Oktober 2016Nomor : 431/PID.Sus/2016/PN Bgl (Narkotika) sejak tanggal 27Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25 November 2016;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 14November 2016 Nomor : 431/Pid.Sus/2016/PN Bgl (Narkotika)sejak tanggal 26 November 2016 s/d tanggal 24 Januari 2017;6.
    Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu tanggal 16 Januari 2017Nomor.119/Pen.Pid/2016/PT.BGL, sejak tanggal 26 Januari2017 sampai dengan tanggal 26 Maret 2017 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat HukumPUSPA IRWAN, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat dan Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Bhakti Alumni UNIB,berdasarkan Penetapan Hakim Ketua tanggal 1 November 2016Nomor : 431/Pid.Sus/2016/PN Bgl (Narkotika);PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBengkulu
    Nomor : 8/Pen.Pid.Sus/2017/PT.BGL tanggal 17 Januari2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara Nomor8/Pen.Pid.Sus/2017/PT BGL serta suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri BengkuluNomor 431/Pid.Sus /2016/PN Bgl, tanggal 20 Desember 2016;Telah membaca surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Bengkulu telah menjatunkan Putusan Nomor :431/Pid.Sus/2016/PN Bgl, tanggal 20 Desember 2016 sebagaiberikut :1.Menyatakan, Terdakwa REDO MEIRADINATA Als REDO BinAWALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Membeli, menerimaNarkotika Golongan bukan tanaman.
    Membeli,menerima Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum dan pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama tersebut selanjutnya diambil alih dan dijadikan pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Banding sendiri dalam memutus perkara inidalam tingkat banding;Menimbang, bahwa oleh karena pertimbangan hukum MajelisHakim tingkat pertama sudah tepat dan benar serta hukuman yangdijatunkan sudah setimpal dengan kesalahannya sehingga dengandemikian putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor.431
Register : 21-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
OKI WINARTA,S.H
Terdakwa:
ZAMRI alias ZAM bin AZHAR.
205
  • 431/Pid.Sus/2019/PN Bls
    431/Pid.Sus/2019/PN.Bls3.
    Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN.BlsHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN.BlsHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN.Bls1.
    Pid.Sus/2019/PN.BlIsHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN.BlsHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN.BlsHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN.BlsHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN.Blssabu sabu.
    M.H.LiHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN.BlIsHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN.BlsHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN.BlsHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN.BlsHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN.BlsHakim Anggota IIWIMMI D. SIMARMATA, S.H.
    M.H.Panitera PenggantiMAWAN KURNIAWAN, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN.BlsHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN.BlsHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN.BlsHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN.BlsHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN.Bls
Register : 14-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 431/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
560
    1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata Gugatan oleh Penggugat dalam register perkara perdata Nomor : 431/Pdt.G/2023/PN Smg.
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 431/Pdt.G/2023/PN Smg dan mencoret dalam Register perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang.
    431/Pdt.G/2023/PN Smg
Register : 28-07-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 431/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat:
PT. DWI RATNA PUTRA
Tergugat:
PT. JOGLO MULTI AYU
686
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor : 431/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim yang dimohonkan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor : 431/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim tersebut, dalam register yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 606.000,- (Enam ratus enam
    431/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Register : 10-05-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 12/Pdt.G/2013/PN Stg
Tanggal 15 Januari 2014 — RUMIYATI, Dkk MELAWAN JAINUDIN JAKER, Dkk
8127
  • Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 431 tanggal 22 Desember 2004 atas nama RUMIYATI (Penggugat I) adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap tanah yang dahulu terletak di Desa Tanjung Paoh, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Sintang, sekarang menjadi Desa Semadin Lengkong, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi dengan yang batas-batasnya :----------- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara ;-------- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan (Jalan Ella);----- Sebelah Timur
    Menyatakan jual beli yang dilakukan oleh Tergugat I dan Tergugat II terhadap tanah seluas 500 M2 yang terletak di Desa Semadin Lengkong Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi yang tumpang tindih dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 431 tanggal 22 Desember 2004 batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;4.
    Menyatakan segala perbuatan Tergugat I yang berhubungan dengan tanah di atas Sertifikat Hak Milik Nomor: 431 tanggal 22 Desember 2004 merupakan pebuatan melawan hukum ;-----------5. Menyatakan perbuatan Tergugat III yang menerbitkan Sertifikat Hak milik Nomor : 08 tanggal 12 Juni 2009 sehingga masuk dan menjadi tumpang tindih dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 431 tanggal 22 Desember 2004 merupakan perbuatan melawan hukum ;---------------6.
    Menyatakan Penggugat I sebagai pemilik tanah yang sah sebagaimana dalam Sertifikat hak milik No. 431 tanggal 22 Desember 2004 sepanjang namanya masih tertera dalam sertifikat atau belum dibalik namakan menjadi atas nama Penggugat II ;-----------------------------------------7. Menyatakan akta Jual Beli Nomor: 551/PPAT/NGP/12 tanggal 24 September 2012 yang dibuat oleh PPAT atas nama KALIF BARON SH Mkn tersebut adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat ;--------------------8.
    Menyatakan Tergugat III segera melaksanakan pendaftaran proses balik nama dan mencoret nama pemilik tanah dalam sertifikat hak Milik Nomor 431 tanggal 22 Desember 2004 yang semula tertera atas nama RUMIYATI (Penggugat I) menjadi atas nama dr.SANTI SUPRIYANI (Penggugat II) atas dasar peralihan/perubahan hak berdasarkan Akta Jual Beli No. 551/PPAT/NGP/12 tanggal 24 September 2012 tersebut setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;------------9.
    Sebagian seluas 2.400 m2 (dua ribu empat ratus meter persegi ) denganukuran panjang 100 m x lebar 24 m terjadi tumpang tindih dengan sertifikatHak Milik No 431 tanggal 22 Desember 2004 atas nama Penggugatb.
    berbatasan dengan Tanah Penggugat IKavling 2.400 m (sertifikat Hak Milik No 431 tanggal 22 Desember2004) atau tanah sengketa yang diakui masuk sertifikat No 08 tahun 2009an.
    Melaksanakan pendaftaran proses balik nama dan mencoret namapemilik tanah dalam sertifikat hak Milik Nomor 431 tanggal 22Desember 2004 yang semula tertera atas nama RUMIYATI menjadi atasnama dr.
    Bahwa ketika Penggugat II ingin melakukan proses peralihan hak Sertifikat HakMilik No. 431 tertanggal 22 Desember 2004 atas nama Penggugat I menjadi atasnama Penggugat II, ternyata dihalanghalangi oleh Tergugat I karena Tergugat Imengakui bahwa tanah yang berada dalam Sertifikat Hak Milik No. 431 tertanggal22 Desember 2004 tersebut berada di atas tanah milik Tergugat I yang jugamempunyai Sertifikat Hak Milik No. 8 tertanggal 12 Juni 2009 atas nama Tergugat4.
    Bahwa selain itu Tergugat I telah menjual tanah kepada Tergugat II dengan luas500 M2 sehingga tanah yang di beli oleh Tergugat IJ juga masuk ke dalamSertifikat Hak Milik No. 431 tertanggal 22 Desember 2004 atas nama Penggugat5.
Register : 02-03-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Menyatakan perkara Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Cbd;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp956000,00 ( sembilan ratus lima puluh enam ribu );

    431/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Vivi Aprilia binti Datep, tempat/tangal lahir Sukabumi/05 April 1998, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Cimaja RT 002RW 002 Desa Cimaja Kecamatan Cikakak
    saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor431/Pdt.G/2020/PA.Cbd tanggal 02 Maret 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal O5 Mei 2016 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:162/12/05/2016 tertanggal 09 Mei 2016;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 431
    Sehingga Penggugat dengan Tergugatpisah rumah dan tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sejak itu pula Tergugat tidak memberikannafkah sampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan
    Menyatakan perkara Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Chbd;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp956000,00 ( sembilan ratus lima puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Mustofa Kamil, M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag danDrs.
    Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.CbdAji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 840.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 956.000,(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 19-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 40-K/PM III-16/AD/III/2013
Tanggal 15 April 2013 — Serda Arik Kamaruddin
2519
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 5 (Lima) lembar Absensi Regu Kobra Ton Kompi Markas Yonif Linud 431/SSP bulan Nopember 2012 sampai bulan Januari 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
    Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif Linud 431/SSP tanpa ijin dari Danyonif Linud 431/SSP atau atasanlain yang berwenang sejak tanggal 25 Nopember 2012sampai dengan tanggal 27 Januari 2013.c.
    Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan YonifLinud 431/SSP tanpa ijin dari Danyonif Linud 431/SSPatau atasan lain yang berwenang karena Terdakwasetelah melaksanakan cuti tahunan tidak segera kembalike kesatuan sehingga Terdakwa merasa tahu untukkembali ke Kesatuan dan selama Terdakwa meninggalkanKesatuan Yonif Linud 431/SSP tanpa ijin dari DanyonifLinud 441/SSP atau atasan lain yang berwenang3Terdakwa berada di rumah paman Terdakwa an. Kaswandi Kab.
    Bombana.e.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan YonifLinud 431/SSP tanpa ijin dari Danyonif Linud 431/SSP atauatasan lain yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadannya baik melalui surat maupuntelepon ke Kesatuan Yonif Linud 431/SSP sehingga pihakKesatuan Yonif Linud 431/SSP berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa namun Terdakwa tidakditemukan.
    Selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 Januari2013 Terdakwa atas kesadaran sendiri menyerahkan dirike Kesatuan Yonif Linud 431/SSP.f.
    Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkanKesatuan Yonif Linud 431/SSP tanpa ijin dari DanyonifLinud 431/SSP atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 25 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 27Januari 2013 atau selama 64 (enam puluh empat) harisecara berturutturut atau lebih lama dari tiga puluh hari.g.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan YonifLinud 431/SSP tanpa ijin dari Danyonif Linud 431/SSPatau atasan lain yang berwenang seluruh wilayahKesatuan Negara RI dalam keadaan damai dan tidakdinyatakan
Register : 04-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 431/Pdt.G/2017/PA.Brb
    /Pdt.G/2017/PA.Brb.Hal 5 dari 15 hal Putusan nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Brb.Hal 5 dari 15 hal Putusan nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Brb.
    /Pdt.G/2017/PA.Brb.Hal 6 dari 15 hal Putusan nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Brb.Hal 6 dari 15 hal Putusan nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Brb.
    /Pdt.G/2017/PA.Brb.Hal 10 dari 15 hal Putusan nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Brb.Hal 10 dari 15 hal Putusan nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Brb.dicapali, hal ini sesuai dengan firman Allah SWT dalam alQur'an surat alBaqarah ayat 229 yang berbuny!
    /Pdt.G/2017/PA.Brb.Hal 13 dari 15 hal Putusan nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Brb.Hal 13 dari 15 hal Putusan nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Brb.5.
    Hal 15 dari 15 hal Putusan nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Brb.Hal 15 dari 15 hal Putusan nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Brb.Hal 15 dari 15 hal Putusan nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Brb.
Register : 22-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 53-K / PM.III-16 / AD / III / 2017
Tanggal 27 April 2017 — Terdakwa : Frans Rianda Marsoit, Pratu Nrp. 31130429680494, Oditur Militer : S.Nasution S.H. Mayor Chk Nrp 11050025371279
7118
  • Menetapkan barang bukti berupa : Surat : - 1 (satu) lembar daftar absensi Regu 2 Ton 1 Yonif Para Raider 431/SSP dari tanggal 03 November 2016 sampai dengan 09 November 2016 yang di tanda tangani oleh W.S Komandan Kompi Senapan-B a.n. Letda Inf Ali Surato NRP.21980060050878. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5000,- ( lima ribu rupiah )
    /SSPTempat dan tanggal lahir : Bulukumba, 12 November 1985Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif Para Raider 431/SSP1.
    Lid Fitriani yang berusia 22 (dua puluhdua ) tahun namun Terdakwa belum siap untuk menikah, tetapiorang tua Terdakwa mengancam akan datang ke kesatuan YonifPara Raider 431/SSP bersama sdri.
    Hamdani Marsoit Terdakwa kembali ke kesatuanYonif Para Raider 431/SSP,selanjutnya sekira pukul 14.00 WitaTerdakwa langsung menuju ke kantor Mayon 431/SSP dan bertemuMenimbangMenimbangtdengan Baton Banki Ki B a.n. Sertu Arifin ,Selanjutnya Terdakwadibawa ke ruang Staf Intel Yonif Para Raider 431/SSP untuk diintrogasi kKemudian Terdakwa ditahan di ruang sel Provost YonifPara Raider 431/SSP dan selanjutnya Terdakwa ditahan diDenpom VIV6 untuk proses lebih lanjut.9.
    Hamdani Marsoit Terdakwa kembali ke kesatuanYonif Para Raider 431/SSP,selanjutnya sekira pukul 14.00 WitaTerdakwa langsung menuju ke kantor Mayon 431/SSP dan bertemudengan Baton Dan Ki B a.n. Sertu.
    Arifin ,Selanjutnya Terdakwadibawa ke ruang Staf Intel Yonif Para Raider 431/SSP untuk diintrogasi kemudian Terdakwa ditahan di ruang sel Provost YonifPara Raider 431/SSP untuk diintrogasi kemudian Terdakwa ditahandi ruang Sel Provost Yonif Para Rider 431/SSP untuk diprosessesuai prosedur hukum yang berlaku.8.