Ditemukan 219 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 K/PDT.SUS/2009
ROBERTUS AGUNG RAHARSO, dkk.; KUMARATIH SANDRA DEWI, SP.,M.KOM.
7344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kekurangan gaji yang belum diberikan : Kekurangan gaji Des 06 April 07: 5x gaji =Rp. 5.650.000, Kekurangan gaji MeiAgt 07 : 4 x 100% gaji =Rp. 4.520.000, Kekurangan gaji Sept Des 07 :4x75%gaji =Rp. 3.390.000, Kekurangan gaji Jan April 08 : 4x50% =Rp. 2.260.000,e. THR yang belum dibayar : 1xRp.1.130.000 =Rp. 1.130.000,f. Hak Dana Pensiun selama 20 bulan =Rp. 1.000.000,g. Jamsostek selama 17 tahun =Rp 5.000.000,wane n een en ene een nee 4=Rp. 61.935.000,2.
    Kekurangan gaji yang belum diberikan : Kekurangan gaji Des 06 April 07: 5x gaji =Rp. 5.650.000, Kekurangan gaji MeiAgt 07 : 4 x 100% gaji =Rp. 4.520.000, Kekurangan gaji Sept Des 07 :4x75%gaji =Rp. 3.390.000, Kekurangan gaji Jan April 08 : 4x50% =Rp. 2.260.000,e. THR yang belum dibayar : 1xRp.1.130.000 =Rp. 1.130.000,f. Hak Dana Pensiun selama 20 bulan =Rp. 1.000.000,g. Jamsostek selama 17 tahun =Rp 5.000.000,wonenenenenenenenenenee 4Rp. 61.935.000, BUDICAHYONO, S.Pd., yaitu :a.
Putus : 12-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 267/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 12 Oktober 2017 — SUTRISNO Als. PAK TRIS Als. BABE Bin SARMIDI
6125
  • Melawai IX no. 22Blok M Kebayoran Baru Jakarta Selatan10 g FINE GOLD999,9, Jakarta 30 10 2016, banyaknya buah, namabarang LM (Fine Gold) MJR 050, kadar 999,9, berat/gram 10GR, jumlah Rp. 5.650.000, LM (Fine Gold), 999,9, 5 GR,Rp. 2.850.000 ;12.1 (satu) kantong plastik transparan berisi satu batang logamwarna kuning emas 5 g FINE GOLD 999,9, tanpa surat ;13.1 (satu) kantong plastik transparan berisi satu batang logamwarna kuning emas 5 g FINE GOLD 999,9 berserta suratdari Toko Mas SUMATERA Jl.
    Melawai IX no.22 Blok M Kebayoran Baru Jakarta SelataniO g FINEGOLD 999,9, Jakarta 30 10 2016, banyaknya buah,nama barang LM (Fine Gold) MJR 050, kadar 999,9,berat/gram 10 GR, jumlah Rp. 5.650.000, LM (Fine Gold),999,9, 5 GR, Rp. 2.850.000.1 (satu) kantong plastik transparan berisi satu batanglogam warna kuning emas 5 g FINE GOLD 999,9, tanpasurat.1 (satu) kantong plastik transparan berisi satu batanglogam warna kuning emas 5 g FINE GOLD 999,9 bersertasurat dari Toko Mas SUMATERA Jl.
    Melawai IX no.22 Blok M Kebayoran Baru Jakarta Selatan10 g FINEGOLD 999,9, Jakarta 30 10 2016, banyaknya buah,nama barang LM (Fine Gold) MJR 050, kadar 999,9,berat/gram 10 GR, jumlah Rp. 5.650.000, LM (Fine Gold),999,9, 5 GR, Rp. 2.850.000.12. 1 (satu) kantong plastik transparan berisi satu batanglogam warna kuning emas 5 g FINE GOLD 999,9, tanpasurat.13. 1 (satu) kantong plastik transparan berisi satu batanglogam warna kuning emas 5 g FINE GOLD 999,9berserta surat dari Toko Mas SUMATERA JI.
    Melawai IX no. 22 Blok M Kebayoran Baru Jakarta SelataniO g FINE GOLD 999,9, Jakarta 30 10 2016, banyaknya buah, nama barang LM (FineGold) MJR 050, kadar 999,9, berat/gram 10 GR,jumlah Rp. 5.650.000, LM (Fine Gold), 999,9, 5 GR,Rp. 2.850.000;12.1 (satu) kantong plastik transparan berisi satu batanglogam warna kuning emas 5 g FINE GOLD 999,9,tanpa surat;13.1 (satu) kantong plastik transparan berisi satu batanglogam warna kuning emas 5 g FINE GOLD 999,9berserta surat dari Toko Mas SUMATERA Jl.
    Melawai KX no. 22 Blok M Kebayoran Baru Jakarta SelataniO g FINE GOLD 999,9, Jakarta 30 10 2016,banyaknya buah, nama barang LM (Fine Gold) MJR 050, kadar999,9, beratgram 10 GR, jumlah Rp. 5.650.000, LM (Fine Gold),999,9, 5 GR, Rp. 2.850.000.1 (satu) kantong plastik transparan berisi satu batang logam warnakuning emas 5 g FINE GOLD 999.9, tanpa surat.1 (satu) kantong plastik transparan berisi satu batang logam warnakuning emas 5 g FINE GOLD 999,9 berserta surat dari Toko MasSUMATERA Jl.
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 58/Pid.Sus/LH/2018/PN Tml
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
MULYADI Bin ABAS
38824
  • JAMALUDDIN telah menyerahkan uang muka pembelian kayukayu olahan tersebut sebesar Rp.5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluhribu rupiah) kepada saksi dan saksi pun telah menyerahkan uang mukapembelian kayukayu olahan tersebut kepada Sdr. DERISMANTO ; Bahwa saksi memperoleh keuntungan sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per kubik dari hasil penjualan kayukayu olahan tersebutdimana harga jual dari Sdr.
    DERISMANTO sebagai pemilik lahandimana kayukayu olahan tersebut diambil ;Bahwa saksi telah menyerahkan uang muka pembelian kayukayu olahantersebut sebesar Rp.5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Sdr. HELIFATNA ;Bahwa saksi membeli kayukayu olahan tersebut sebesar Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) per kubik ;Bahwa saksi telah menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) kepada Sdr. KOPRAL melalui Sdr.
    Kalimantan Selatan ;Bahwa benar saksi JAMALUDDIN membeli kayukayu olahan tersebutsebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) per kubik dimanasaksi JAMALUDDIN telah menyerahkan uang muka pembelian kayukayuolahan tersebut sebesar Rp.5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluh riburupiah) kepada saksi HELIFATNA ;Bahwa benar dump truck yang dikemudikan oleh terdakwa masih belumlunas angsuran pembayarannya di PT.
    Kalimantan Selatan ;Menimbang, bahwa saksi JAMALUDDIN membeli kayukayu olahantersebut sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) per kubik dimanasaksi JAMALUDDIN telah menyerahkan uang muka pembelian kayukayu olahantersebut sebesar Rp.5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi HELIFATNA ;Menimbang, bahwa dump truck yang dikemudikan oleh terdakwa masihbelum lunas angsuran pembayarannya di PT.
Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 247/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 12 Oktober 2017 — SOELISTYO WIBOWO als DITO Bin ANWAR SARDJO
4214
  • Melawai IX no. 22 Blok M Kebayoran Baru Jakarta Selatan, Jakarta 30 10 2016, banyaknya I buah, nama barang LM (Fine Gold) MJR 050, kadar 999,9, berat/gram 10 GR, jumlah Rp. 5.650.000, LM (Fine Gold), 999,9, 5 GR, Rp. 2.850.000.2.12 1 (satu) kantong plastik transparan berisi satu batang logam warna kuning emas 5 g FINE GOLD 999,9, tanpa surat.2.13 1 (satu) kantong plastik transparan berisi satu batang logam warna kuning emas 5 g FINE GOLD 999,9 berserta surat dari Toko Mas SUMATERA
    Nomor. 247/Pid.Sus/2017/PT SMGk. 1 (Satu) kantong plastik transparan berisi satu batang logamwarna kuning emas 10 g FINE GOLD 999,9 berserta suratdari Toko Mas MENTENG no : 82483 Gedung Berlian Jl.Melawai IX no. 22 Blok M Kebayoran Baru JakartaSelatan, Jakarta 30 10 2016, banyaknya buah, namabarang LM (Fine Gold) MJR 050, kadar 999,9, berat/gram10 GR, jumlah Rp. 5.650.000, LM (Fine Gold), 999,9, 5 GR,Rp. 2.850.000.l. 1 (satu) kantong plastik transparan berisi satu batang logamwarna kuning emas 5
    Melawai IX no. 22 Blok M KebayoranBaru Jakarta Selatan, Jakarta 30 10 2016, banyaknya buah, nama barang LM (Fine Gold) MJR 050, kadar999,9, beratlgram 10 GR, jumlah Rp. 5.650.000, LM(Fine Gold), 999,9, 5 GR, Rp. 2.850.000..1 (satu) kantong plastik transparan berisi satu batanglogam warna kuning emas 5 g FINE GOLD 999.9, tanpasurat.Halaman 21 Put.
    Melawai IX no. 22 Blok M KebayoranBaru Jakarta Selatan, Jakarta 30 10 2016,banyaknya buah, nama barang LM (Fine Gold) MJR050, kadar 999,9, berat/gram 10 GR, jumlah Rp.5.650.000, LM (Fine Gold), 999,9, 5 GR, harga Rp.2.850.000.1 (satu) kantong plastik transparan berisi satu batanglogam warna kuning emas 5 g FINE GOLD 999,9, tanpasurat.1 (satu) kantong plastik transparan berisi satu batanglogam warna kuning emas 5 g FINE GOLD 999,9berserta surat dari Toko Mas SUMATERA JI.
    Melawai IX no. 22 Blok M Kebayoran Baru JakartaSelatan, Jakarta 20 10 16, banyaknya , nama barang LM(Fine Gold) MJR 050, kadar 999,9, berat/gram 10 GR, hargaRp. 5.650.000, LM (Fine Gold), 999,9, 5 GR, Rp. 2.850.000.5.2.12 1 (satu) kantong plastik transparan berisi satu batanglogam warna kuning emas 5 g FINE GOLD 999,9, tanpasurat.5.2.13 1 (satu) kantong plastik transparan berisi satu batanglogam warna kuning emas 5 g FINE GOLD 999,9 bersertasurat dari Toko Mas SUMATERA Jl.
    Nomor. 247/Pid.Sus/2017/PT SMG2.122.132.142.172.152.16(Fine Gold) MJR 050, kadar 999,9, berat/gram 10 GR, jumlahRp. 5.650.000, LM (Fine Gold), 999,9, 5 GR, Rp. 2.850.000.1 (satu) kantong plastik transparan berisi satu batang logamwarna kuning emas 5 g FINE GOLD 999,9, tanpa surat.1 (satu) kantong plastik transparan berisi satu batang logamwarna kuning emas 5 g FINE GOLD 999,9 berserta surat dariToko Mas SUMATERA Jl.
Register : 08-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 296/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 23 Agustus 2016 — * Pidana BRIAN WAHYU INDRA JAYA Als. BRIAN Bin IDAM ACEH SETIADI
89124
  • LanggengAgronusa diperoleh hasil : NO NO TGL NAMA NOMINAL JENISFAKTUR FAKTUR TOKO (RUPIAH) PENGGELAPAN1 LAN 04/03/2016 BAKPIA 175 11.400.000 PENGGELAPAN16.03144 BARANG2 LAN 18/02/2016 BLUEBERR 1.160.000 PENGGELAPAN16.03700 Y UANG3 LAN 18/02/2016 PURNAMA 5.650.000 PENGGELAPAN1602425 GODEAN BARANG4 LAN 14/03/2016 PURNAMA 11.400.000 PENGGELAPAN16.03495 GODEAN BARANG5 LAN 04/01/2016 BAKPIA 750 11.500.000 PENGGELAPAN Halaman 7 dari 27 halaman Putusan Nomor: 296/Pid.B/2016/PN.Smn 16.00113 UANG6 LAN 26/
    Langgeng Agronusa diperoleh hasil :Halaman 10 dari 27 halaman Putusan Nomor: 296/Pid.B/2016/PN.Smn NO NO TGL NAMA TOKO NOMINAL JENISFAKTUR FAKTUR (RUPIAH) PENGGELAPAN1 LAN 04/03/2016 BAKPIA 175 11.400.000 PENGGELAPAN16.03144 BARANG2 LAN 18/02/2016 BLUEBERRY 1.160.000 PENGGELAPAN16.03700 UANG3 LAN 18/02/2016 PURNAMA 5.650.000 PENGGELAPAN1602425 GODEAN BARANG4 LAN 14/03/2016 PURNAMA 11.400.000 PENGGELAPAN16.03495 GODEAN BARANG5 LAN 04/01/2016 BAKPIA 750 11.500.000 PENGGELAPAN16.00113 UANG6 LAN 26/01
    faktur atas order order barang tersebutsebagai berikut oder sebagai berikut : Untuk toko Bakpia 175 dibuatkan faktur order dengan faktur LAN16.03144 tanggal 4 Maret 2016 senilai Rp 11.400.000, (sebelas jutaempat ratus ribu rupiah) Untuk Toko Olivia dibuatkan faktur order dengan faktur LAN 16.02162tanggal 13 Februari 2016 senilai Rp 11.100.000, (sebelas juta seratusribu rupiah) Untuk toko Purnama Godean dibuatkan 2 (dua) faktur order denganfaktur LAN 16.02425 tanggal 18 Februari 2016 senilai Rp 5.650.000
Register : 04-05-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 522/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 31 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Nafkah Madliyah sebesar Rp. 5.650.000,- (Lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)4.2.Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.350.000,- (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)4.3. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000 ,- ( Satu juta rupiah )4.4.
    x 23 bulan = Rp.10.350.000, ( sepuluh juta tiga ratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Tl, T2 dan T3,ternyata Pemohon selama 23 bulan terakhir masih memberinafkah kepada Termohon total sebesar Rp. 4.700.000, (empatjuta tujuh ratus ribu rupiah), oleh karena itu Pemohon hanyaberkewajiban membay ar sisa dari nafkah madliyah yangdibebankan tersebut yaitu Rp. 10.350.000, (sepuluh jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah) Rp. 4.700.000, (empatjuta tujuh ratus ribu rupiah) = Rp. 5.650.000
    Nafkah Madliyah sebesar Rp. 5.650.000, (Lima jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah)4.2.Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.350.000, (Satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah)4.3. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000 , ( Satu jutarupiah )4.4.
Register : 05-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 359/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
MAS KHOHIRIN Bin SURAJI
2314
  • ARIFSAIFULLOH mengalami kerugian materiil Kurang lebin sebesar Rp.5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MAS KHOHIRIN Bin SURAJI pada hari Senin tanggal17 Pebruari 2020 sekitar pukul 05.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2020 bertempat di rumah saksi M. ARIF SAIFULLOH diDusun Kaliputin RT.001/ RW.002 Kel. Sumbersuko Kec.Gempol Kab.
    ARIFSAIFULLOH mengalami kerugian materiil Kurang lebin sebesar Rp.5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Bahwa atas surat dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakanmengerti dan memahami akan isi dan maksud surat dakwaan serta tidakmengajukan keberatan atau eksepsi.Bahwa untuk mendukung kebenaran surat dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai
Register : 17-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 14 Juni 2017 — JUHANA
10011
  • Comp13 2110 (2015/08FKT/1459 BENQ Proyektor TW523P @Rp 5.650.000/Toko Vira Jaya2015 1 unit.14 2210 2015/08FKT/1462 BENQ Proyektor TW523P @Rp 5.650.000/Toko Vira Jaya2015 1 unit.15 1206 Menerima Proyektor 6 set. Rp 27.400.00/PT. Gojek2015 Transfer Uang 0 IndonesiaPenjualan.16 0610 Menerima PRN 3001. Rp 280.000 2015 Transfer UangPenjualan.
Register : 23-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 100/PID/2015/PT YYK
Tanggal 3 Februari 2016 — Aryo Sri Wijayanto
8641
  • Tanah tersebut pada tahun 2013 telah dijualoleh HARTANTO PRAMANA yang merupakan anak kandung KOEI TENGHIE, pembelinya adalah WAHYU PRIYATMO Alamat Jakarta denganhargaRp. 5.650.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah) per meter, sehinggatotal harga pembelian sekitar Rp. 27.685.000.000, (dua puluh tujuh milyarenam ratus delapan puluh lima juta rupiah), jual beli dilakukan di kantorNotaris/PPAT THOMAS SANTOSO WIDJAYA GUNAWAN, SH.di Kota BaruYogyakarta.Bahwa saksiHADI PRANOTO PANIRAN alias PONIRAN HADIPRANOTO
    Tanah tersebut pada tahun 2013 telah dijualoleh Saksi HARTANTO PRAMANA yang merupakan anak kandung KOEITENG HIE, pembelinya adalah Saksi WAHYU PRIYATMO Alamat Jakartadengan hargaRp. 5.650.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah) per meter,sehingga total harga pembelian sekitar Rp. 27.685.000.000, (dua puluh tujuhmilyar enam ratus delapan puluh lima juta rupiah), jual beli dilakukan dikantor Notaris/PPAT THOMAS SANTOSO WIDJAYA GUNAWAN, SH.diKota Baru Yogyakarta.
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 107/Pid.B/2020/PN Smd
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
SUHANA Als MUNDING Als. UJANG Bin RAHMAT
759
  • LILI(DPO) mendapatkan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sedangkan Terdakwamendapatkan sebesar Rp. 5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluh riburupiah) yang mana telah digunakan sebagian untuk kepentingan Terdakwa dansisanya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).
    LILI (DPO)mendapatkan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sedangkan Terdakwamendapatkan sebesar Rp. 5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluh riburupiah) yang mana telah digunakan sebagian untuk kepentingan Terdakwadan sisanya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) disita oleh pihakkepolisian ; Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 10.00 WibTerdakwa diamankan oleh Saksi SUGENG PRAMBONO dari pihak kepolisiandan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sedangkan Sadr.
    LILImendapatkan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sedangkan Terdakwamendapatkan sebesar Rp. 5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluh riburupiah) ; Bahwa terdakwa dan Sdr LILI tanpa sejjin dari pemiliknya yakni saksi MimiBinti MADSUKRI telah memindahkan perhiasan emas berupa 2 (dua) buahgelang dan 1 (satu) emas berupa kalung diperkirakan berat semuanyaadalah 60 gram yang mana perhiasaan tersebut selanjutnya dijual oleh terdakwadan Sdr LILI kepada saksi ADIN Bin TOLIB dengan total sebesar Rp.10.650.000
    LILI mendapatkan Rp. 5.000.000,Halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN Smd(lima juta rupiah) sedangkan Terdakwa mendapatkan sebesar Rp. 5.650.000, (limajuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat dimana terdakwa bersamasama ke rumah saksi Mimi Binti Madsukriselanjutnya terdakwa menyuruh Sdr. LILI masuk kedalam rumah melalui belakangyaitu bagian dapur yang mana bagian atas terdapat lobang sehingga Sdr.
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 252/PID.B/2016/PN Sgl
Tanggal 26 Mei 2016 — Santi Binti Roni Seran;
389
  • rupiah) danberjanji kKepada saksi Romini akan mengembalikan uang pinjaman nya padatanggal 04 November 2014 dan apabila Terdakwa tidak bisa mengembalikanuang tersebut, Terdakwa akan menyerahkan 1(satu) unit mobil innova tipe Gtahun 2005 namun pada tahun 2015 Terdakwa tidak ada menyerahkan kepadaSaksi Romini 1(satu) unit mobil innova tipe G tahun 2005 dikarenakan mobilinnova tersebut bukan milik Terdakwa, kemudian selanjutnya sekira bulanFebruari Tahun 2015 Terdakwa kembali meminjamkan uang sebesar Rp.5.650.000
Register : 15-12-2016 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3863/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
133
  • Biayatak terduga Rp. 1.000.000,Total per bulan Rp.5.650.000.Bahwa akibat hukum Tergugat karena seringkalinya keinginanmenjatuhkan talak Penggugat, dan terbukti Tergugat sudah mengajukanPermohonan Cerai Talak di Pengadilan Agama Negeri Agama Selatandan dikabulkan, maka Penggugat berhak mendapatkan mut'ah berupauang atau barang , sebagaimana dimaksud pasal 158 jo.Pasal 149 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya wajar bila Tergugatmemberikan mut'ah berupa uang sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluhjuta
    Surat Keterangan Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan,tanggal 17 November 2016 dan Salinan Lengkap Akta Kelahiran WargaNegara Indonesia Nomor : XXX/KLU/JS/2013, NIK 317404641112XXXxX,tanggal 18 (Delapan Belas) Nopember 2016, yang dikeluarkan KepalaSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Selatari, anak tersebut dewasa dan dapat mandiri.Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah hadhanah kepadaananda Syakila Wijaya sebesar Rp.5.650.000
Putus : 07-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1912 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 Oktober 2015 — ARYO SRI WIJAYANTO;
15072 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah tersebut pada tahun 2013 telahdijual oleh Saksi HARTANTO PRAMANA yang merupakan anak kandung KOEITENG HIE, pembelinya adalah Saksi WAHYU PRIYATMO Alamat Jakartadengan harga Rp. 5.650.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah) per meter,sehingga total harga pembelian sekitar Rp. 27.685.000.000, (dua puluh tujuhmilyar enam ratus delapan puluh lima juta rupiah), jual beli dilakukan di kantorNotaris/PPAT THOMAS SANTOSO WIDJAYA GUNAWAN, SH di Kota BaruYogyakarta.
    No. 1912 K/Pid.Sus/2015dengan harga Rp. 5.650.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah) per meter,sehingga total harga pembelian sekitar Rp. 27.685.000.000, (dua puluh tujuhmilyar enam ratus delapan puluh lima juta rupiah), jual beli dilakukan di kantorNotaris/PPAT THOMAS SANTOSO WIDJAYA GUNAWAN, SH di Kota BaruYogyakarta.
Putus : 14-02-2011 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 187/Pid.B/2010/PN.SKG
Tanggal 14 Februari 2011 — MHS. SUDIRMAN, S.Pd
20628
  • Herwin tidak mengerjakan pembangunan talud tersebut danhalaman 7 dari 51, Putusan No: 187/Pid.B/2010/PN.Skgterdakwa hanya membeli bahan berupa pasir, semen, batu, sirtu, danpasir kasar yang seluruhnya sebesar Rp. 5.650.000, (Lima juta enamratus lima puluh ribu rupiah) dan yang mengerjakan adalah saksiBaharuddin Hamid dan masyarakat setempat dengan upah kerja Rp.3.850.000, (Tiga juta delapan ratus ribu rupiah), sehingga biayapembangunan talud tersebut yang sebenarnya hanya sebesar Rp.9.500.000, (Sembilan
    Herwin tidak mengerjakan pembangunan talud tersebut danterdakwa hanya membeli bahan berupa pasir, semen, batu, sirtu, danpasir kasar yang seluruhnya sebesar Rp. 5.650.000, (Lima juta enamratus lima puluh ribu rupiah) dan yang mengerjakan adalah saksiBaharuddin Hamid dan masyarakat setempat dengan upah kerja Rp.3.850.000, (Tiga juta delapan ratus ribu rupiah), sehingga biayapembangunan talud tersebut yang sebenarnya hanya sebesar Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) namun dlam laporanpertanggungjawaban
    500.000, dan 1 pasir sebesarRp.250.000,6 Tanggal 0542009 1 sirtu Rp. 300.000,7 Tanggal 1062009 1 pasir Rp. 250.000, dan semen 10 zak sebesarRp.500.000,8 Tanggal 1162009 1 batu Rp. 500.000,9 Tanggal 2262009 1 batu Rp. 350.000,halaman 15 dari 51, Putusan No: 187/Pid.B/2010/PN.Skg1610 Tanggal 0682009 1 pasir Rp. 250.000,11 Tanggal 2482009 % Pasir Rp. 150.000,12 Tanggal 1492009 pasir Rp. 250.000,13 Tanggal 21102009 1 Pasir Kasar Rp. 350.000,14 Tanggal 22102009 pasir Kasar Rp. 350.000,16Jumlah = Rp. 5.650.000
    Herwin dengan jumlah total Rp. 5.650.000,(Lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan yangmengerjakan adalah saksi Baharuddin Hamid dan masyarakatsekitar dengan upah kerja Rp. 3.850.000, (Tiga juta delapanratus ribu rupiah), sehingga jumlah keseluruhan dana yangdipergunakan oleh terdakwa hanya sebesar Rp. 9.500.000,(Sembilan juta lima ratus ribu rupiah).
Register : 10-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 320/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
1.ARY MULYANTO Als ANTO Bin NGATIMAN
2.ARUL Bin ZAINUDDIN
173
  • (lima ratus riburupiah);Bahwa dari uang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), Terdakwamendapat bagian Rp. 5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluh riburupiah) sedang ARUL mendapat Rp. 2.350.000, (dua juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan disita dari para Terdakwa,untuk 1 (satu) unit tablet merk SPC warna abuabu hitam dan Uang tunalsebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), disita dari Terdakwa sedangUang tunai Rp. 1.280.000, (Satu juta dua
    mendatangi Terdakwa dirumah Terdakwa kemudian ARYMULYANTO menyerahkan 1 (satu) unit kamera poket SONY DSCW810warna silver dan uang tunai senilai Rp. 2.350.000, (dua juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dan mengatakan bahwa Laptop akandijual;Bahwa lap top telah dijual laku Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan uangnya telah dibagi dua masing masing mendapat Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwa dari uang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), ARYMULYANTO mendapat bagian Rp. 5.650.000
    ARULkemudian Terdakwa ARY MULYANTO menyerahkan 1 (Satu) unit kamerapoket SONY DSCW810 warna silver dan uang tunai senilai Rp.2.350.000,(dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa ARUL danmengatakan bahwa Laptop akan dijual, kemudian lap top telah dijual laku Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan uang nya telah dibagi dua masing masingmendapat Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa dari uang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), TerdakwaARY MULYANTO mendapat bagian Rp. 5.650.000
Register : 30-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 83/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
IRA WAHYUDI Als IKING Bin JAMBERI Alm
514
  • langsungmenayakan harga sepeda motor tersebut, kemudian saksi jawab Rp7.500.000 ( tujuh juta liam ratus ribu rupiah ) dan langsung di sepaktioleh terdakwa dan langsung menyerahkan uang senilai tersebutkepada saksi, Kemudian saksi meminta KTP dan KK asli selanjutnyasaksi pergi ke rumah saksi KAMALI untuk mengambil sepeda motorPCX warna merah yang mau di gantikan kreditnya, sesampainya dirumah saksi KAMALI saksi bertemu dengan istri saksi KAMALI dankemudian saksi langsung meyerahkan uang sebesar 5.650.000
    nomor mesin KF22E1095216 dan Nomor rangkaMH1KF2213KK095308;Bahwa saksi mengetahui cerita dari saksi RAHMADI bahwa sepedamotor honda PCX warna merah tersebut telah digelapkan olehterdakwa;Bahwa saksi awalnya sepeda motor Honda PCX warna merahdengan nomor polisi DA 6968 DBJ, nomor mesin KF22E1095216 danNomor rangka MH1KF2213KK09530 tersebut milik saksi kemudiandiover kredit / dibeli oleh saksi RAHMADI dengan perjanjian akanmeneruskan kreditnya dan Yang mana saksi jual kepada saksiRAHMADI sebesar Rp. 5.650.000
    nanti tidakmampu membayar angsuran saksi bersedia mengambil (menebus)sepeda motor honda PCX tersebut;Bahwa saksi menyerahkan over kredit kepada saksi RAHMADIkemudian dengan halhal saksi RAHMADI di over kredit kepadaterdakwa dan digadaikan terdakwa kepada saksi SAHLAN saksi tidakmengetahui;Bahwa pada saat saksi diceritakan istri saksi yang mana saksiRAHMADI datang kerumah saksi menyerahkan KTP dan KKterdakwa dan saksi RAHMADI menyerahkan uang mengenai hargasepeda motor honda PCX yaitu sebesar Rp 5.650.000
Putus : 17-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — PT. THAMRIN BROTHERS VS PHILIPUS PHANTONY
6656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danmenghukum serta memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan ljazahPenggugat dan membayarkan Hakhak Penggugat sebagaimana diaturdalam Pasal 169 ayat (3) UndangUndang Nomor 13/2003 TentangKetenagakerjaan, yang dapat Penggugat uraikan sebagai berikut:Masa Kerja 12 Tahun Lebih;1) Pesangon, 2 kali ketentuan pasal 156 ayat (2)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003:2x 9 x Rp5.650.000 Rp101.700.000,002) Uang Penghargaan masa Kerja,1 kali kKetentuan Pasal 156 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003:5 x Rp. 5.650.000
    Rp 28.250.000,003) Uang Penggantian Hak, pasal 156 ayat (4)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003:a.Cuti Tahun 2015 (Januari s/d Desember 2015perkiraan keluarnya Putusan PHI)12/25 x Rp. 5.650.000 Rp 2.712.000,00b.Pengganti Perumahan sertaPengobatan dan Perawatan15% x (Rp. 101.700.000 + Rp. 28.250.000) Rp 19.492.500,004) Upah bulan September s/d Desember 2015(perkiraan keluarnya Putusan PHI)4 x Rp5.650.000 Rp 22.600.000,005) Tunjangan Hari Raya KeagamaanHari Raya Natal tahun 2015sesuai ketentuan Pasal
Register : 14-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 260/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 6 Februari 2018 — FARIDA SAHE Alias IDA
6525
  • Beras Ketupat 10 Kg, sebanyak 50 Sak/Karung, Sejumlah Rp.5.650.000,- ( lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah). Pemilik A.n.SUKMAWATI Alias SUKMA. 1 (satu) Lembar Nota Pengambilan beras Tanggal 25 April 2017 sebanyak : a. Beras Ketupat 25 Kg, sebanyak 60 Sak/Karung, Sejumlah Rp.16.200.000,- (enam belas juta dua ratus ribu rupiah). Pemilik A.n.SUKMAWATI Alias SUKMA. 1 (satu) Lembar Nota Pengambilan beras tanggal 25 April 2017 sebanyak:a.
    Beras Ketupat 10 Kg, sebannyak 50 Sak/Karung, SejumlahRp.5.650.000, ( lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah). PemilikA.n.SUKMAWATI Alias SUKMA.e i(satu) Lembar Nota Pengambilan beras Tanggal 25 April 2017sebanyak :a. Beras Ketupat 25 Kg, sebannyak 60 Sak/Karung, SejumlahRp.16.200.000, (enam belas juta dua ratus ribu rupiah). PemilikA.n.SUKMAWATI Alias SUKMA.e i(satu) Lembar Nota Pengambilan beras tanggal 25 April 2017sebanyak:a.
    Beras Ketupat 10 Kg, sebannyak 50 Sak/Karung, SejumlahRp.5.650.000, ( lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah). PemilikA.n.SUKMAWATI Alias SUKMA.e i(satu) Lembar Nota Pengambilan beras Tanggal 25 April 2017sebannyak :a. Beras Ketupat 25 Kg, sebannyak 60 Sak/Karung, SejumlahRp.16.200.000, (enam belas juta dua ratus ribu rupiah). PemilikA.n.SUKMAWATI Alias SUKMA.e i(satu) Lembar Nota Pengambilan beras tanggal 25 April 2017sebanyak:a.
    PemilikA.n.SUKMAWATI Alias SUKMA, Beras Ketupat 10 Kg, sebannyak 50 Sak/Karung,Sejumlah Rp.5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).
    Beras Ketupat 10 Kg, sebanyak 50 Sak/Karung, SejumlahRp.5.650.000, ( lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah). PemilikA.n.SUKMAWATI Alias SUKMA.Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 260/Pid.B/2017/PN Ttee 1 (satu) Lembar Nota Pengambilan beras Tanggal 25 April 2017sebanyak :a. Beras Ketupat 25 Kg, sebanyak 60 Sak/Karung, SejumlahRp.16.200.000, (enam belas juta dua ratus ribu rupiah). PemilikA.n.SUKMAWATI Alias SUKMA.e 1 (satu) Lembar Nota Pengambilan beras tanggal 25 April 2017sebanyak:a.
Register : 22-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 78/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
JANUARDI JAKHSA NEGARA
Terdakwa:
Ibtiyah Bin Basir
63
  • strong> telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp. 5.650.000
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 368/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 12 Mei 2015 —
9234
  • Tanahtersebut pada tahun 2013 telah dijual oleh Saksi HARTANTO PRAMANAyang merupakan anak kandung KOEI TENG HIE, pembelinya adalah SaksiWAHYU PRIYATMO Alamat Jakarta dengan harga Rp. 5.650.000. (lima jutaenam ratus ribu rupiah) per meter, sehingga total harga pembelian sekitarRp. 27.685.000.000, (dua puluh tujuh milyar enam ratus delapan puluh limajuta rupiah), jual beli dilakukan di kantor Notaris/PPAT THOMAS SANTOSOWIDJAYA GUNAWAN, SH di Kota Baru Yogyakarta.
    Tanahtersebut pada tahun 2013 telah dijual oleh Saksi HARTANTO PRAMANAyang merupakan anak kandung KOEI TENG HIE, pembelinya adalah SaksiWAHYU PRIYATMO Alamat Jakarta dengan harga Rp. 5.650.000.
    Tanahtersebut pada tahun 2013 telah dijual oleh Saksi HARTANTO PRAMANAyang merupakan anak kandung KOEI TENG HIE, pembelinya adalah SaksiHal. 19 dari 102 Putusan No.368/Pid.B/2014/PN.YykWAHYU PRIYATMO Alamat Jakarta dengan harga Rp. 5.650.000.
    PT.KRATON PROPERTY alamatJakarta harga /M Rp.5.650.000, akta jual belinya dinotaris THOMAS SANTOSOWIDJAYA GUNAWAN dansudah dibayar lunas.Bahwa dasar saksi menjualadalah adanya surat kuasanomor, tanggal lupa yang dibuatNotaris & PPAT ThomasSantoso Widjaya Gunawan, SHdari sdr. Hadi Pranoto Paniran;Bahwa saksi tidak kenal denganNotaris Esnawan, S.H., jugatidak pernah dihubungi ;10.