Ditemukan 9704 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 546/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 546/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Watang Ulo, Desa Ulo,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    No.546/Pdt.G/2019/PA.WtpNikah Nomor B66/21.03.21/Pw.01/IV/2019 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, tanggal 25 April 2019.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 1 (Satu) tahun.
    No.546/Pdt.G/2019/PA.WtpA. Bukti Surat: berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor66/21.03.21/Pw.01/IV/2019, tanggal 06 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Tanete Riattang, KabupatenBone, Propinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;B. Saksisaksi:1.
    No.546/Pdt.G/2019/PA.Wtp Bahwa selama pisah pihak keluarga pernah mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil karena Pemohondan Termohon tetap mau bercerai;2.
    No.546/Pdt.G/2019/PA.WtpHal. 12 dari 11 Hal. Put. No.546/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Register : 13-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 546/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • 546/Pdt.G/2016/MS.Tkn
    PUTUSANNOMOR : 546/Pdt.G/2016/MsTknear Jl jor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai gugat antaraPENGGUGAT, Umur + 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honorer ,Pendidikan S1, Tempat Tinggal Dusun 3, Tenebuk KampungBaru, Kecamatan Silih Nara , Kabupaten Aceh Tengah,Selanjutnya disebut
    No. 546/Pdt,G/2016/MS.Tkn.Penggugat bertanya dari mana Tergugat tidak mau menjawabdan lagsung tidur,hal tersebut sering dilakukan oleh Tergugatsehingga membuat Penggugat merasa Tergugat tidakmengahargai Penggugat sebagai isteri Tergugat;9.
    No. 546/Pdt,G/2016/MS.Tkn.1.Kabupaten Aceh Tengah, telah disesuaikan dengan aslinya danbermaterai cukup (bukti P.1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 1104025005890002 atasnama Penggugat yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Aceh Tengahtanggal 18 Mai 2012, telah disesuaikan dengan aslinya dan bermeteraicukup (Bukti P.2) ;.
    No. 546/Pdt,G/2016/MS.Tkn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSilih Nara Kabupaten Aceh Tengah, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No. 546/Pdt,G/2016/MS.Tkn. 1. Pendaftaran =Rp 30.000,2. BiayaProses =Rp 50.000,3. Panggilan =Rp 300.000,4. Redaksi = Rp 5.000,5. Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 546/Pdt,G/2016/MS.Tkn.
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 546/Pdt.G/2020/PA.Amt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10316
  • 546/Pdt.G/2020/PA.Amt
    Putusan Nomor 546/Pdt.G/2020/PA. Amt.
    Putusan Nomor 546/Pdt.G/2020/PA.
Register : 05-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 546/Pdt.P/2022/PA.Lbt
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
181
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 546/Pdt.P/2022/PA.Lbt. gugur;
    2. Biaya yang timbuk akibat perkara ini dibebankan kepada Negara.
    546/Pdt.P/2022/PA.Lbt
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 382/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat:
1.Nurdin bin Roca
2.Muh. Amin bin Roca
Tergugat:
1.Nasirah binti Roca
2.Hj. Ita istri M. Said bin Roca alm
3.H. Muhajir
4.Husain
4615
  • Bahwa sejak Tergugat menguasai objek dari harta bawaan, pihak keluargaberusaha untuk menyelesaikan secara kekeluargaan, tetapi tidak berhasilsehingga jalan satusatunya adalah menyerahkan persoalan ini kePengadilan Agama untuk diselesaikan.Hal. 4 dari 40 Put.546/Pdt.G/2017/PA.Pwil.8.
    Sukiman.Hal. 9 dari 40 Put.546/Pdt.G/2017/PA.Pwil.Dalam kurun waktu antara tahun 2002 sampai tahun 2013 dari hasilmengelolah harta milik H. Sukiman dan ibu Atimah dan harta gonogini milik H.Sudirman dan Srianti binti H. Sukiman Alm. Srianti binti H. Sukiman denganMurdifin alias Selamet bin Syamsi/H.
    Sudirman yaitu ayah kandung Tergugatsebagai suami pertama dan telah mempunyai satu orang anak yaituHal. 24 dari 40 Put.546/Pdt.G/2017/PA.Pwil.Hendri Hidayat (Tergugat), namun keduanya telah bercerai;Bahwa setahu saksi Srianti binti H.
    Sukiman dari 17Hal. 32 dari 40 Put.546/Pdt.G/2017/PA.Pwil.orang peserta arisan dan baru dua putaran Srianti binti H.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 2.921.000,00(Dua juta sembilan ratus duapuluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama Polewali,Hal. 39 dari 40 Put.546/Pdt.G/2017/PA.Pwil.Nasruddin, S. Ag.Hal. 40 dari 40 Put.546/Pdt.G/2017/PA.Pwil.
Register : 02-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0546/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
130
  • Menyatakan perkara Nomor : 546/Pdt.G/2014/PA.Bkl selesai karena dicabut ;--3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;---------------------------------------------
Register : 19-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 546/Pdt.G/2018/PA.Bsk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 546/Pdt.G/2018/PA.Bsk
    PUTUSANNomor 546/Pdt.G/2018/PA.BskAza ENei %eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batusangkar, 19 Maret 1990, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di TANAH DATARsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    lahir Balimbing, 29 September 1994, agamaIslam, pekerjaan Mekanik, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di TANAH DATAR sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 November 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batusangkar, dengan Nomor 546/Pdt.G/2018
    Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di TANAH DATAR lebih kurang 2Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 546/Padt.G/2018/PA.Bskbulan, Kemudian pindah ke rumah kontrakan di perumahan TPI RambatanJorong Rambatan, Kanagarian Rambatan, Kecamatan Rambatan lebihkurang 3 bulan, Antara Penggugat dengan Tergugat sering berpindahpindah, Dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di TANAHDATAR ;3.
    Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dan sejahteratidak dapat terwujud antara Penggugat dengan Tergugat dan PenggugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 546/Padt.G/2018/PA.Bsktidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat olehsebab itu Penggugat mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan AgamaBatusangkar cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    M.APanitera Pengganti,Rosliar, SHIHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 546/Pdt.G/2018/PA.BskPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 546/Pdt.G/2018/PA.Bsk
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 546/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3420
  • 546/Pdt.G/2020/MS.Lsk
    Putusan No.546/Pdt.G/2020/MS.LskPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain ShugraTergugat (XXXX) kepada PenggugatQOOX);3.
    Putusan No.546/Pdt.G/2020/MS.Lsk3. Bahwa dalam hal gugatan ini yang dipermasalahkan adalah ketidakharmonisan dalam berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;4.
    Putusan No.546/Pdt.G/2020/MS.Lsksyarat formil kesaksian dan dapat didengar/diterima keterangannya untukdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini.
    Putusan No.546/Pdt.G/2020/MS.LskDalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain ShugraTergugat (XXXX) kepada Penggugat(XXXX);3.
    Putusan No.546/Pdt.G/2020/MS.LskMuhammad Iqbal, S.H.IPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP PT : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 39 dari 39 Hal. Putusan No.546/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Register : 14-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 546/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 546/Pdt.G/2019/PA.PdlgyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat
    GHOIB);, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara jelas dan pasti baik didalam wilayah Indonesia maupun di luar wilayah Indonesia(ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang, dengan Nomor 546
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Nopember 2012, yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.PdlgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekar Jaya, KabupatenPandeglang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :287/34/X1/2012 tanggal 05 Nopember 2012 ;2.
    Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat dibina lagi dan sulit untuk dipertahankan dengan baik;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Pdlg8. Bahwa Penggugat sanggup membayar baiaya yang timbul akibat perkaraini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut;1.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.PdlgHalaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 546/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 546/Pdt.P/2019/PA.Skg
    Pen.No.546/Pdt.P/2019/PA SkgTempat kediaman : Limpomajang, Kelurahan Limpomajang,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.dengan calon suaminya :Nama : Hendra bin JufriUmur : 31 tahunAgama : IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman : Tellulimpoe, Desa Tellulimpoe, KecamatanTosora, Kabupaten Wajo.
    Pen.No.546/Pdt.P/2019/PA SkgBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :a.
    Pen.No.546/Pdt.P/2019/PA Skg Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan.
    Pen.No.546/Pdt.P/2019/PA Skg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,00,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 16 September 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Hasniati D,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SittiHusnaenah, M.H dan Dra.
    Pen.No.546/Pdt.P/2019/PA SkgHal. 10 dari 9 Hal. Pen.No.546/Pdt.P/2019/PA Skg
Register : 21-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Ska. dari Pemohon ;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 626.000,- ( enam ratus dua puluhenam ribu rupiah);
    546/Pdt.G/2019/PA.Ska
    Putusan No.546/Pdt.G/2019/PA. Ska2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 1,5tahun,kemudian kontrak di Semanggi selama 2 tahun ,kemudian pindahkontrak di Kauman selama 2 tahun ,selanjutnyapindah kontrak diSangkrah selama 4 tahun,setelan itu. menempati rumah bersamasebagaimana alamat tersebut diatas sampai sekarang.3.
    Putusan No.546/Pdt.G/2019/PA. SkaBahwa, karena penasehatan yang dilakukan Majelis Hakim tidakberhasil maka untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Pelaksanaan Mediasi di PengadilanMajelis Hakim memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmelaksanakan Mediasi, dengan Mediator (Drs. H.
    Putusan No.546/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.546/Pdt.G/2019/PA. SkaH. Zubaidi, S.H. Dra. Nurhayati, M.HH. Ibrahim Asfari, S.HPanitera Pengganti,Korizah Triahany, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 500.000,00 PNBP >Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 626.000,00(Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SurakartaA. Heryanta Budi UtamaHal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.546/Pdt.G/2019/PA. Ska
Register : 09-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 546/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5812
  • 546/Pdt.G/2020/PA.Smd
    Putusan No.546/Pdt.G/2020/PA.Smdkota Samarinda, bukti tersebut setelah diperiksa ternyata sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup, diberi tanda bukti P.11;12.
    Putusan No.546/Pdt.G/2020/PA.Smd Bahwa saksi kenal tergugat anak alm.
    Putusan No.546/Pdt.G/2020/PA.Smd4. Menetapkan, bahwa ahli waris yang sah dari xxdan almarhumah xxxadalah:4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.xxx (anak perempuan kandung);xxx(anak perempuan kandung);xxx(anak lakilaki Kandung);xxx(anak perempuan kandung);xxx (anak perempuan kandung );xxx(anak lakilaki Kandung);5.
    Putusan No.546/Pdt.G/2020/PA.SmdDemikian diputuskan perkara ini dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Dzulqaidah 1441 Hijriah oleh kamiDrs. H. Amir Husin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Putusan No.546/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah :Rp 1.376.000,00(satu juta tigaratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.546/Pdt.G/2020/PA.Smd
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 546/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
Ni Kade Fariati
1614
  • 546/Pdt.P/2019/PN Dps
    PENETAPANNomor 546/Pdt.P/2019/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan atas nama:Ni Kade Fariati, jenis kelamin perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 22September 1973, agama Budha, pekerjaan pegawai swasta, beralamatdi Lingkungan Gede Sempidi Perum G.W Blok G3 Sempidi, Kec.Mengwi, Kab.
    Dati Il Badung, tertanggal 17 Juni 2019, pada Akta Kelahirantercantum tanggal kelahiran Pemohon yaitu tanggal 22 September 1971,yang seharusnya lahir pada tanggal 22 September 1973, yang pemohonketahui pada saat pemohon ingin mengajukan pembuatan AktaKelahiran yang hilang ; Bahwa kami mengajukan permohonan untuk merubah Akta KelahiranNomor : 14.451/DISP/1989, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHal. 1 dari 9 halaman, Penetapan Permohonan Nomor 546/Pdt.P/2019/PN.DpsCatatan Sipil Kab.
    Badung, selanjutnya diberi tandaP15Hal. 2 dari 9 halaman, Penetapan Permohonan Nomor 546/Pdt.P/2019/PN.Dps2. Kutipan Akta Kelahiran, No. 14.451/DISP/1989, tertanggal 17 Juni 2019,atas nama Ni Kade Fariati, yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kabupaten Badung, selanjutnya diberi tanda P2;3. ljazah No. 1933/PT.17.POL/IZ/95, tertanggal 19 Oktober 1995, atasnama Ni Kade Fariati, yang dikeluarkan oleh Rektor UniversitasUdayana, selanjutnya diberi tanda P3;4.
    PYlOS@S : Rp. 50.000,Hal. 7 dari 9 halaman, Penetapan Permohonan Nomor 546/Pdt.P/2019/PN.DpsRedaksi putusan >: Rp. 10.000, Meterai putusan : Rp. 6.000,PNBP : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Catatan : Dicatat disini, bahwa salinan resmi penetapan Pengadilan Negeri Denpasar,tanggal 17 Juli 2019, Nomor 546/Pdt.P/2019/PN Dps., diberikan kepada dan atasHal. 8 dari 9 halaman, Penetapan Permohonan Nomor 546/Pdt.P/2019/PN.Dpspermintaan Pemohon, bernama : Ni Kade Fariati
    Rp. 6.000,JUMIAN ooo. c cece cece cece ee eee nes Rp. 10.500.Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,Dwi Setyo Kuncoro, SH.MH.Nip. 19671217 199103 1 005Hal. 9 dari 9 halaman, Penetapan Permohonan Nomor 546/Pdt.P/2019/PN.Dps
Putus : 18-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 PK/Pdt/2018
Tanggal 18 September 2018 — LAHADA, dkk VS LADOLO, dkk
286 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 546 PK/Pdt/2018
    Nomor 546 PK/Pdt/2018Tergugat IV, Salma dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan sawah milik Biba binti Sulle Batti(almarhumah) yang dikelola oleh Andi Asis; Timur berbatas dengan sawah sengketa yang dikelola olehTergugat I, Lahada dan Tergugat Il, Mani; Selatan berbatas dengan Jalan Tani: Barat berbatas dengan sawah sengketa Ill yang dikelola dandikuasai oleh Tergugat V, Baddurahing;c.
    Nomor 546 PK/Pdt/20187.
    Nomor 546 PK/Pdt/20186.
    Nomor 546 PK/Pdt/2018Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 18 September 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M., Ph.D. dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H.
    Nomor 546 PK/Pdt/2018Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 546 PK/Pdt/2018
Register : 26-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 546/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 28 Februari 2018 —
116
  • 546/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 546/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat
    kediaman Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 26Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 546/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 26 Januari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Maret 2012, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 365/22/III/2012 tertanggal 05 Maret 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 546/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.
    Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 546/Padt.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ();3.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 546/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 546/Pat.G/2018/PA.Cbn
Register : 11-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 546/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
345
  • 546/Pdt.G/2014/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 546/Pdt.G/2014/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun , agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di X Desa X,KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama
    No. 546/Pdt.G/2014/PA Sgm.546/Pdt.G/2014/PA.Sgm dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 09 Januari 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan,yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa sebagaimana bukti berupa Duplikat/ Buku Kutipan Akta NikahNomor; KK.21.02.03/PW.01/36/2014 tertanggal 30 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;.
    No. 546/Pdt.G/2014/PA Sgm.tidak pernah hadir.
    No. 546/Pdt.G/2014/PA Sgm.5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Selasatanggal 02 September 2014 M.bertepatan dengan tanggal 14 ZulQaiddah 1435 H. oleh Dr. Sultan,S.Ag.,S.H.,M.H., sebagai ketua majelis,Dra.Salmah ZR. dan Dr. Mukhtaruddin Bahrum,S.HI.
    No. 546/Pdt.G/2014/PA Sgm.
Register : 29-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 546/Pdt.G/2019/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 546/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir EM, 07 April1995, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal dieee KecanatanBS, Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanDe, Tempat
    No. 546/Pdt.G/2019 /PA.TgrBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ann,terhadap Penggugat (a ;3.
    No. 546/Pdt.G/2019 /PA.Tgrkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh karena itu makaTergugat dianggap tidak menggunakan hak jawabnya;Bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut:. BUKTI SURAT:a.
    No. 546/Pdt.G/2019 /PA.TgrMengingat dan memperhatikan segala ketentuan Hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (a)terhadap Penggugat (iia ;4.
    No. 546/Pdt.G/2019 /PA.TgrPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran dan PNBPae ONProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,50.000,620.000,10.000,6.000,736.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 546/Pdt.G/2019 /PA.Tgr
Register : 21-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 22 Mei 2019 — PEMOHON
2216
  • 546/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Putusan No.546/Padt. G/2019/PA.
Register : 30-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • 546/Pdt.G/2017/PA.Wt
    No. 546/Pdt.G/2017 /PA.Wt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Wt.tanggal 30 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 09 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kokap Kabupaten Kulon ProgoPropinsi DIY, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:28/05/II/2003, tertanggal 10 Februari 2002 dikeluarkan oleh KUA tersebutdiatas,Bahwa
    No. 546/Pdt.G/2017 /PA.Wt.10.11.c. Pada tahun 2012 Penggugat kembali /pulang ke tanah air, namun padasaat itu Tergugat sudah meninggalkan kediaman bersama, dan pulangke daerah Bandung, kemudian Penggugat berusaha menemui Tergugatdi Bandung, namun ketika itu Tergugat sudah menikah secara siri tanpasepengetahuan Penggugat.
    No. 546/Pdt.G/2017 /PA.Wt.
    No. 546/Pdt.G/2017 /PA.Wt.tangganya dengan Tergugat karena Tergugat hanya bekerjaserabutan; Bahwa menurut ayah Penggugat, sekembalinya dari Malaysiapada tahun 2012, Penggugat berusaha mencari Tergugat keBandung, namun di Bandung Tergugat tidak mau menemuiPenggugat sehingga Penggugat hanya bertemu dengan keluargaTergugat dan anaknya.
    No. 546/Pdt.G/2017 /PA.Wt.1.3.4.ttd.Hj. Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:12Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,ttd.Eka Kusumaningsih, S.H.30.000,0050.000,00530.000,005.000,006.000,00 JumlahOD DO DOD DMO WO DMO TD621.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA WATESNUR ALI YAMAN, S.H.1.Him. 15 dari 15 Put. No. 546/Pdt.G/2017 /PA.Wt.
Register : 16-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 546/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 546/Pdt.G/2023/PA.Amb dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
    546/Pdt.G/2023/PA.Amb