Ditemukan 214 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 297/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon:
FARIDAH
1510
  • tersebut lahir 2 (dua) orang anak yang bernama : Mujiburrahman, LakiLaki, Lahir di Gatep pada tanggal 27 Maret 2000(dalam kategori telah dewasa); Tasya Dwi Ramawati, Perempuan, Lahir di Mataram pada tanggal 27 Mei2005 (dalam kategori belum devasa); Bahwa Tashil (Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2017berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 5271KM180120180002tanggal 18 Januari 2018; Bahwa Tashil (Alm) meninggalkan harta warisan berupa tanah Pertaniansesuai dengan sertifikat Nomor 5948
    Nomor 297/Pat.P/2020/PN Mtr Bahwa Tasya Dwi Rahmawati adalah salah satu ahli waris yang masih dibawah umur sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3490/TRL/KM/2009 tanggal 5 juni 2009; Bahwa ahli waris Mujiburrahman tidak keberatan untuk memberikan haksepenuhnya kepada Pemohon untuk membalik nama Tanah Milik Nomor5948 seluas 400 M2 sesuai dengan Surat Pernyataan Silsilah Keluargatanggal 15 April 2020; Bahwa Faridah berkepentingan untuk memberikan persetujuan untuk baliknama atas Tanah Milik Nomor 5948
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 5948, atas nama Faridah,Mujiburrahman, Tasya Dwi Rahmawati, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3490/TRL/KM/2009 atas namaTASYA DWI RAHMAWATI, tanggal 5 Juni 2009, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 5271011801180003 atas nama KepalaKeluarga Faridah, tanggal 20 April 2018, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu.
    Nomor 5271KM180120180002 tertanggal 18 Januari 2018 dikaitkandengan keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan, maka dapatdiketahui bahwa benar suami dari Pemohon yaitu Tashil telah meninggal karenasakit;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama Tasya DwiRahmawati masin belum dewasa menurut hukum, maka terhadap Pemohondapatlah ditetapkan untuk menjadi Wali dari anak tersebut untuk melakukanperbuatan hukum yaitu untuk bisa membalik nama atas tanah milik denganNomor Sertifikat Hak Milik 5948
Register : 20-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN AMBON Nomor 549/PID.B/2011/PN.AB
Tanggal 30 Januari 2012 — David Brandon Pattipeiluhu alias David;
1812
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda Motor Merk Honda Bladetanpa plat No Polisi dengannomor mesin JBB1E1186196 dan nomor rangkaMH1JB1119K192154. 2 (dua) buah plat nomor polisi DE 5948 AN. 1 (satu) buah Spido meter Honda Blade. 1 (satu) pasang Batok Sepeda Motor muka danbelakang. 1 (satu) buah lampu rem bagian belakang. 2 (dua) buah lampu sein. 1 (satu) buah pipi bagian tengah 2 (dua) buah pipi (samping kiri dan kanan). 2 (dua) buah pipi bagian bawah (kiri dan kanan)Dipergunakan dalam
    Bahwa kemudian terdakwa langsung melompat dari atassepeda motor tanpamenghentikan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Rido Alfin Talahokaalias Rido dan langsung menuju kearah sepeda motoryang merupakan targetmereka yaitu 1 (satu) unit sepda motor Honda bladewarna merah putih birudengan plat nomor polisi DE 5948.
    Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4..Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.5..Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu unit sepeda motor merk Honda Bladetanpa plat no.Polisi denganNomor mesin JBB1E1186196 dan nomor RangkaMH1JB1119K192154. 2 (dua) buah platnomor polisi DE 5948 AN. 1 (satu) buah Spido meter Honda Blade. 1 (satu) pasang Batok Sepeda Motor muka danbelakang.(satu) buah lampu rem bagian belakang.
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5948/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 5948/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5948/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 22-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 52/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : HERMAN SUSANTO Diwakili Oleh : SARI SIRINGORINGO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SIANA
Terbanding/Turut Tergugat I : YANTO NOVIANTO alias JOSEPH
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. MASTERCORRINDO
16539
  • Pinang, KotaTangerang, Propinsi Banten, sebgaimana dalammseretifikat HGBno. 5948 Luas tanah 472 M2 dan sertifikat HGB No 6452, luastanah 8 M2 milik Terbanding/Tergugat, yang saat ini sertifikat yangdimaksud masih atas nama PT. Alam Sutra Reality, Tbk;b. Tanah dan bangunan Rumah yang terletakdi Perumahan LippoKarawaci Taman Golf No 320, Lipo Karawaci, Kel Bencongan Indah,Kec. KelaPA Dua, Kab.
    Pinang, KotaTangerang, Propinsi Banten, sebgaimana dalammseretifikat HGBno. 5948 Luas tanah 472 M2 dan sertifikat HGB No 6452, luastanah 8 M2 milik Terbanding/Tergugat, yang saat ini sertifikat yangdimaksud masih atas nama PT.Alam Sutra Reality, Tok;b. Tanah dan bangunan Rumah yang terletakdi Perumahan LippoKarawaci Taman Golf No 320, Lipo Karawaci, Kel Bencongan Indah,Kec. KelaPA Dua, Kab.
    Pinang, KotaTangerang, Propinsi Banten, sebgaimana dalam sertifikat HGB no.5948 Luas tanah 472 M2 dan sertifikat HGB No 6452, luas tanah 8 M2milik Terbanding/Tergugat, yang saat ini sertifikat yang dimaksud masihatas nama PT.Alam Sutra Reality, Tok;b. Tanah dan bangunan Rumah yang terletak di Perumahan LippoKarawaci Taman Golf No 320, Lipo Karawaci, Kel Bencongan Indah,Kec. Kelapa Dua, Kab.
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 200/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
KAIMIN WIDODO
237
  • Wngdengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5948/DIS/1998. Yangdikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupatenwonogiri pada tanggal 07 Mei 1998.2. Bahwa Pemohon pernah menempuh Pendidikan Sekolah Dasardibuktikan dengan dikeluarkannya Ijazah atau Surat Tanda Tamat Belajaratas nama Kaimin dengan keterangan didalamnya tertulis anak dariNOJOKROMO.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5948/DIS/1998 atas nama KAIMINyang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda00 ee P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 139/19/111/78 yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda DUKt............ccccccsssecssessscseeseessesseesseeseesseesaseaes P4;Hal. 3 dari 8, Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2019/PN. Wng5.
    wilayahhukum Pengadilan Negeri Wonogiri, maka dengan demikian PengadilanNegeri Wonogiri berwenang menerima dan memeriksa permohonanPemohon;Menimbang, bahwa dalam suratsurat bukti yang diajukan Pemohon diPersidangan terdapat perbedaan penulisan nama ayah pemohon, yaitusebagai berikut: Dalam Kartu Keluarga Nomor. 3312131308057967 (Bukti P2),dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 0081/024/V1/1997 (Bukti P3), dalamSurat Kutipan Akta Kematian (Bukti P7), tertulis nama NOYODIKROMO; Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5948
Register : 14-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 924/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
I Ketut Budi Adnyana
1614
  • . : DK 5948 FS.

Dikembalikan kepada Terdakwa

  1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
. : DK 5948 FS.(Dikembalikan kepada Terdakwa)4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 924/Pid.Sus/2019/PN Dps1. Mengampuni segala perbuatan yang dilakukanatas tindak pidana Narkotika, karena sikapnya yang telah mengakuidan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ataskesalahan;2.
;Bahwa di Tas slempang Terdakwa ditemukan 1 (Satu) HP Oppo;Bahwa dibagasi sepeda motor milik Terdakwa KETUT BUDI ADNYANAyaitu Honda Scoopy warna merah hitam DK 5948 FS ditemukanpembungkus permen mentos berisi 13 (tiga belas) paket Shabu dimana 8(Delapan) paket Shabu dibungkus plastik kuning emas dan 5 (lima) plastikklip Shabu terbungkus plastik silver.
Selanjutnya sepeda motormilik Terdakwa KETUT BUDI ADNYANA yaitu Honda Scoopy warnamerah hitam DK 5948 FS ditemukan dibagasi motor pembungkus permenmentos berisi 13 (tiga belas) paket Shabu dimana 8 (Delapan) paketShabu dibungkus plastik kuning emas dan 5 (lima) plastik klip Shabuterbungkus plastik silver.
Denpasar Barat KotaDenpasar dan 13 (Tiga belas) plastik klip berisi kristal bening Shabudidalam pembungkus permen mentos dimana 8 (delapan) plastik klipShabu dibungkus plastik kuning emas dan 5 (lima) plastik klip Shabudibungkus plastik silver ditemukan didalam bagasi dibawah Jok sepedaHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 924/Pid.Sus/2019/PN Dpsmotor Honda Scoopy warna merah hitam DK 5948 FS. Di Tas slempangditemukan 1 (Satu) HP Oppo.
(Kode E13).1 (Satu) HP Oppo.Pembungkus permen mentos.Dirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Scoopy warna merah hitam No.Pol. : DK 5948 FS.Dikembalikan kepada TerdakwaHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 924/Pid.Sus/2019/PN Dps6.
Register : 08-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 376/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
Terdakwa:
ALDI LATUCONSINA Alias Aldi
6021
  • MalukuTengah ketika berada di TKP saksi dan rekan menemukan barangbukti berupa : 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat dengan nomorpolisi yang sudah di palsukan dengan nomor Polisi DE 5948 B milikkorban Sdr. YUSUF TAHAPARY yang hilang di Asrama Polsek leihitukemudian saksi dan rekan langsung melakukan pengejaran terhadapterdakwa lalu terdakwa di tangkap di Dusun ampera pantai NegeriLaimu Kec. Telutin Kab.
    YUSUF TAHAPARY berupa : a. 1( satu ) unit sepeda Motor yamaha Mio hitam nomor polisi sudah diganti menjadi DE 5948 B , Stiker motor sudah di cabut . b. 1 ( satu )karung cengkeh kering ukuran karung 50 Kg yang terdakwa curikemudian terdakwa sudah jual. c. 1 ( satu ) tas gendong tas sampingmenurut terdakwa tidak ada uang kemudian terdakwa buang disamping rumah korban. d. 1 ( satu ) buah tas kresek warnah hitamyang berisikan pakian pakian yang terdakwa ambil dari dalam kamarkemudian membawa keluar ke
    Maluku Tengah sementara mencarikayu dari pengakuan terdakwa ALDI LATUCONSINA bahwa benarterdakwa sendirian yang telah mencuri sepeda Motor yamaha miowarnah hitam yang sudah membuka Stiker dan sudah mengganti PlatNomor Menjadi DE 5948 B, 1 (satu) karung cengkeh kering ukurankarung 50 Kg yang terdakwa curi kemudian terdakwa sudah jual , 1( satu ) tas gendong tas samping menurut terdakwa tidak ada uangkemudian terdakwa buang di samping rumah korban, 1 (Satu) buahtas kresek warnah hitam yang berisikan
    Launuru, saksi NelesBerhitu dan rekan berada di Tkp saksi dan rekan melihat sepedayamaha mio warnah hitam yang stikernya sudah di cabut dan NomorPolisi telah di ganti menjadi DE 5948 B setelah Saksi H.B. Launuru,saksi Neles Berhitu dan rekan cek ternyata barang bukti sepeda motortersebut Milik korban Sdr. YUSUF TAHAPARY yang hilang di rumahaspol Polsek Leihitu Kec. Leihitu Kab. Maluku Tengah denganmendapat barang bukti langsung Saksi H.B.
    Launuru, saksi Neles Berhitu dan rekan berada di Tkpsaksi dan rekan melihat sepeda yamaha mio warnah hitam yang stikernyasudah di cabut dan Nomor Polisi telah di ganti menjadi DE 5948 B setelahSaksi H.B. Launuru, saksi Neles Berhitu dan rekan cek ternyata barangbukti sepeda motor tersebut Milik korban Sdr. YUSUF TAHAPARY yanghilang di rumah aspol Polsek Leihitu Kec. Leihitu Kab. Maluku Tengahdengan mendapat barang bukti langsung Saksi H.B.
Register : 30-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5948/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
96
  • 5948/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 5948/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal Kabupaten Malang, sebagai
    "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 5948/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 24-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 721/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
IRWANSYAH PUTRA LUBIS Alias IWAN
606
  • H Simanjuntak NIK 78.05.3926menyebutkan barang bukti 3 (tiga) bungkus plastik klip berisiNarkotika jenis sabu mempunyai berat Netto 0,16 (nol komaenam belas ) gram netto dan 1 (satu) bungkus kertas berwarnacoklat berisikan Narkotika jenis ganja.Berdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan Nomor Lab : 5948/NNF/2019 tanggal 03 Juli 2019 yangditandatangani oleh Dra Melta Tarigan ,M.Si Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan, disimpulkan bahwa barang bukti milik atasnamalIRWANSYAH
    H Simanjuntak NIK 78.05.3926menyebutkan barang bukti 3 (tiga) bungkus plastik klip berisiNarkotika jenis sabu mempunyai berat Netto 0,16 (nol komaenam belas ) gram netto dan 1 (satu) bungkus kertas berwarnacoklat berisikan Narkotika jenis ganja.Halaman 13 dari 39 Putusan Nomor 721/Pid.Sus/2019/PN Rap Berdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan Nomor Lab : 5948 /NNF/2019 tanggal 03 Juli 2019 yangditandatangani oleh Dra Melta Tarigan ,M.Si Kepala LaboratoriumForensik Cabang
    Berdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan Nomor Lab : 5948 /NNF/2019 tanggal 03 Juli 2019 yangditandatangani oleh Dra Melta Tarigan ,M.Si Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan, disimpulkan bahwa barang bukti milikatas namalIRWANSYAH PUTRA Alias IWAN adalah : Barang Bukti A benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor 721/Pid.Sus
    Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki atau menguasai narkotika jenis sabu danNarkotika Jenis Ganja;Halaman 30 dari 39 Putusan Nomor 721/Pid.Sus/2019/PN RapMenimbang, Bahwa benar barang bukti yang ditemukan terutama 3(tiga) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan Narkotika Jenis Sabudan 1 (satu) bungkus kertas berwarna coklat berisikan Narkotika Jenis Ganjatelah dilakukan uji lad dan sesuai dengan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor :5948
    untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki atau menguasai narkotika jenis sabu danNarkotika Jenis Ganja;Menimbang, Bahwa benar barang bukti yang ditemukan terutama 3(tiga) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan Narkotika Jenis Sabudan 1 (satu) bungkus kertas berwarna coklat berisikan Narkotika Jenis Ganjatelah dilakukan uji lad dan sesuai dengan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor :5948
Putus : 23-02-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1144 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — Drs. BUNARI MUSHOFA ;
4420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUNARI MUSHOFA, selaku Pegawai Negeri Sipil(PNS) pada Pemerintah Kota Surabaya dengan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat Jawa Timur No. 813.2/5948/032/1981 tanggal 26Oktober 1981 yang ditandatangani Kepala Biro Kepegawaian dan menjabatsebagai Kepala Dinas Perhubungan (Dishub) Kota Surabaya selaku KepalaDinas Perhubungan Kota Surabaya yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Walikota Surabaya No. 821.2/5851/436.6.6.8/2008 tanggal 18Desember 2008, yang melakukan atau turut serta melakukan
    BUNARI MUSHOFA, selaku Pegawai Negeri Sipil(PNS) dengan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa TimurNo. 813.2/5948/032/1981 tanggal 26 Oktober 1981 yang ditandatangani KepalaBiro Kepegawaian dan menjabat sebagai Kepala Dinas Perhubungan (Dishub)Kota Surabaya selaku Kepala Dinas Perhubungan Kota Surabaya yangdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Walikota Surabaya No. 821.2/5851/436.6.6.8/2008 tanggal 18 Desember 2008, yang melakukan atau turut sertamelakukan dengan : SUDJONO, ST., selaku
    BUNARI MUSHOFA, selaku Pegawai Negeri Sipil(PNS) Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur No.813.2/5948/032/1981 tanggal 26 Oktober 1981 yang ditandatangani Kepala BiroKepegawaian dan menjabat sebagai Kepala Dinas Perhubungan Kota Surabayaselaku Kepala Dinas Perhubungan Kota Surabaya yang diangkat berdasarkanSurat Keputusan Walikota Surabaya No. 821.2/5851/436.6.6.8/2008 tanggal 18Desember 2008, pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat dengan pastiantara bulan November 2008
    BUNARI MUSHOFA, selaku Pegawai Negeri Sipil(PNS) pada Pemerintah Kota Surabaya dengan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat Jawa Timur No. 813.2/5948/032/1981 tanggal 26Oktober 1981 yang ditandatangani Kepala Biro Kepegawaian dan menjabatsebagai Kepala Dinas Perhubungan (Dishub) Kota Surabaya selaku KepalaDinas Perhubungan Kota Surabaya yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Walikota Surabaya No. 821.2/5851/436.6.6.8/2008 tanggal 18Hal. 16 dari 27 hal. Put.
    No. 1144 K/Pid.Sus/2010 2 (dua) lembar foto copy yang dilegalisir kutipan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tk Jawa Timur No. 813.2/5948/032/1981tanggal 26 Oktober 1981 tentang pengangkatan calon pegawai negerisipil daerah kepada Sdr. Bunari Mushofa dan 2 (dua) lembar foto copy yang dilegalisir petikan Keputusan WalikotaSurabaya No. 821.2/5851/436.6.8/2008 tanggal 18 Desember 2008tentang Pengangkatan dalam jabatan struktural kepada Sdr Drs.
Register : 27-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5948/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 5948/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 5948/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan KertasemayaKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman
    di Kecamatan Kertasemaya KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5948/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5948/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5948/Pdt.G/2020/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

    5948/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 04-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5948/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 5948/Pdt.G/2021/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 5948/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Oktober2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5948/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 04 Oktober 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Register : 07-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5948/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 5948/Pdt.G/2018/PA.IM
    PUTUSANNomor: 5948/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan KertasemayaKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 34 tahun
    agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman dahulu di Kecamatan KertasemayaKabupaten Indramayu sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RI,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5948
Register : 25-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 713/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
93
  • Bahwaterhadapperkawinanaquotelah pula dicatatkanpada KantorDinasKependudukandanCatatanSipilKabupatenBadungsesuaidenganbuktiKutipanAktaPerkawinan No. 5948/2013, tertanggal11November 2013, dimana dalam perkawinan ini Tergugat berstatuspurusa sedangkan Penggugat berstatus pradana. 3. Bahwa setelah melangsungkan upacara perkawinan Penggugat danTergugat tinggal bersama sebagai pasangan suamiistri diBADUNG. 22 200 2 222 nnn nn nnn nn ene ene nee4.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.5948/2013tertanggal 11 Maret 2013, antara TERGUGAT danPENGGUGAT, diberi tandaPQ j. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.5103LT020920146289, tertanggl 2 September 2014, atas namaANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diberi tanda.
    dengan surat bukti P.1, P.2, danP.3 ternyata, DahWwa :2nnnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn Benar Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri sahyang telah disatukan dalam Lembaga Perkawinan menurut Adat danAgama Hindu dirumah Tergugat, di Jalan Taman Baruna Sari, BlokCempaka No.35, Lingkungan Perarudan, Jimbaran, Desa/KelurahanJimbaran, Kec.Kuta Selatan, Kabupaten Daerah Tingkat Il Badungpada tanggal 30 Juli 2010 dan perkawinan tersebut telah dicatatkansesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.5948
Register : 16-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5948/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 5948/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 5948/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5948/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 16 Oktober 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Register : 05-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5948/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 5948/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 5948/Pdt.G/2017/PA.
    ., pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5948/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 05 Oktober 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5948/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 5948/Pdt.G/2020/PA.IM
    PUTUSANNomor 5948/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKUASA HUKUM berkantor di Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Indramayu Register Nomor: ... tanggal 18September 2020, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai"Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5948
Register : 14-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 61/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Mora Sakti.SH
Terbanding/Terdakwa : Jushendri R.Silitonga
3219
  • . : 5948/NNF/2020 tanggal 26 Mei 2020 yang dibuat olehDebora M. Hutagaol, S.Si., Apt selaku PS. Kasubbid Narkoba pada BidlabforPolda Sumatera Utara dan Hendri D. Ginting, S.Si., selaku Kaur Narko SubbidNarkoba pada Bidlabfor Polda Sumatera Utara yang diketahui oleh KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara Sodiq Pratomo, S.Si.
    Lab. : 5948/NNF/2020 tanggal 26 Mei 2020 yang dibuat olehDebora M. Hutagaol, S.Si., Apt selaku PS. Kasubbid Narkoba pada BidlabforPolda Sumatera Utara dan Hendri D. Ginting, S.Si., selaku Kaur Narko SubbidNarkoba pada Bidlabfor Polda Sumatera Utara yang diketahui oleh KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara Sodiq Pratomo, S.Si.
Register : 15-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5948/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 5948/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 5948/Pdt.G/2018/PA.
    ., pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5948/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 15 Oktober 2018, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.