1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 598/Pdt.G/2023/PA.Mr gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

598/Pdt.G/2024/PA.Mr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 598/11/XII/1994, tanggal 10 Desember 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, tentang tahun lahir Pemohon tertulis lahir tahun 1971 dibetulkan menjadi lahir tahun 1969;
3. Memerintahkan kepada Pemohon mencatatkan perubahan biodata Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, untuk mengubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 598/11/XII/1994, tanggal 10 Desember 1994, menjadi sebagaimana point 2 (dua) di atas;

1. Menyatakan perkara Nomor 598/Pdt.G/2023/PA Pal, adalah gugur.
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 365.000,00

598/Pdt.G/2023/PA.Pal

598/Pdt.G/2019/PA.Kbm

/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman

1 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan

2 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan

Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019

;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;598/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman

1. Menyatakan permohonan Pemohon598/Pdt.P/2022/PA.Ckr, gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 370000,-( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

598/Pdt.P/2022/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 598/Pdt.G/2022/PA.Bn;

2. Menyatakan perkara Nomor 598/Pdt.G/2022/PA.Bn selesai karena dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);

598/Pdt.G/2022/PA.Bn

M E N E T A P K A_N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon tersebut;

2. Menyatakan permohonan Nomor : 598/Pdt.P/2020/ PN.JKT.Sel.

dicabut ;

3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor : 598/Pdt.P/2020/ PN.JKT Brt dalam buku register yang bersangkutan;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

598/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

• Menyatakan perkara Nomor : 598/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;
• Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2022;

598/Pdt.P/2022/PA.Sel

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 598/Pdt.G/2019/PA.Tmg dari Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

598/Pdt.G/2019/PA.Tmg

PENETAPANNomor 598/Pdt.G/2019/PA.TmgBL Fal mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Xxxxx, Rt007, Rw 001, Desa/Kel Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 62 tahun

Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:598/Pdt.G/2019/PA.Tmg, tanggal 13 Mei 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Hal. 1 dari 4 Hal. Pen.

No 598/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 598/Pdt.G/2019/PA.TmgUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor598/Pdt.G/2019/PA.Tmg dari Pemohon;2.

No 598/Pdt.G/2019/PA.TmgM. Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 235.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 371.000,00,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 598/Pdt.G/2019/PA.Tmg

Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara No. 598 / Pdt.P / 2014 / PN.Sby. dinyatakan gugur; --------------------------------------------------------------------------------------------------------2. Memerintakan kepada Panitera untuk mencatat Penetapan gugur pada register perkara; -------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------------

598/Pdt.P/2014/PN. Sby.

PENETAPANNomor : 598/Pdt.P/2014/PN. Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATelah membaca surat Permohonan Penetapan tertanggal 04 Juni 2014 , yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register Nomor : 598/Pdt.P/2014/PN.Sby.dalam perkara permohonan atas nama : DJUMIATI, beralamat di Jl.

Kedung Sroko 3/23 Surabaya,selanjutnya disebutS608 0 ccacannsmencammaemmeanene Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Juni 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 22 Juli 2014dibawah daftar Nomor : 598/Pdt.P/2014/PN.

Pemohon sendiri, dan pada hari yang ditentukantersebut Pemohon tidak datang menghadap dipersidangan padahal telah dipanggil secara patutoleh Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya, maka sudah sepatutnya gugatan yang diajukan olehPenggugat digugurkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan digugurkan maka biaya yang timbul dalamgugatan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingatakan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN; Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara No. 598

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 598/8/III/85 tertanggal 25 Februari 1985 yang benar adalah Misdariyanto bin Katimin, lahir tanggal 03 September 1962;3. Menetapkan tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 598/8/III/85 tertanggal 25 Februari 1985 yang benar adalah 07 Januari 1967;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang;5.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 598/Pdt.G/2022/PA.Bta selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah);

598/Pdt.G/2022/PA.Bta

- Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 598/Pdt.G/2015/PA Mks dari penggugat- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

598/Pdt.G/2015

PENETAPANNomor 598/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Honorer Rumah Sakit, tempat kediaman diKelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Ahmad Rifai

No. 598/Pdt.G/2015/PAMksMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 26 Maret2015 dalam register perkara Nomor: 598/Pdt.G/2015/PA.

No. 598/Pdt.G/2015/PAMksbersama ke rumah orang tua tergugat sejak Februari 2014 sampaisekarang telah mencapai kurang lebih 1 (satu) tahun, dan selamapisah tempat tinggal tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagaisuami dengan tidak pernah memberi nafkah kepada penggugat.6.

No. 598/Pdt.G/2015/PAMksdan tanggal 15 Mei 2015 Nomor: 598/Pdt.G/2015/PA. Mks namun tidakhadir disebabkan karena alamat tergugat tidak jelas setelah jurusitamenelusuri alamat dimaksud tidak ada yang mengenal tergugat.Bahwa sebelum persidangan dilanjutkan, kuasa penggugatmengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut perkara Nomor:598/Pdt.G/2015/PA.

No. 598/Pdt.G/2015/PAMksPerincian Biaya :1.a & &Hj. Petraniani, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 230.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No. 598/Pdt.G/2015/PAMks

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 598/Pdt.G/2023/PA.Sidrap dicabut;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah).

598/Pdt.G/2023/PA.Sidrap

Pati berdasarkan surat ukur Nomor 490 tanggal 12 September2005, luas 598 m?;Sertifikat Hak Milik Nomor 1936, tanggal 8 Februari 2006 atas nama Hi.Salim Gobel berdasarkan Surat Ukur Nomor 491 tanggal 12 September2005, luas 598 m?;Sertikat Hak Milik Nomor 2110, tanggal 8 Februari 2006 atas nama FarlijA Pijoh berdasarkan Surat Ukur Nomor 494 tanggal 12 September 2012,luas 598 m?

Pati berdasarkan Surat Ukur Nomor 490 tanggal 12September 2005, luas 598 m?;Sertifikat Hak Milik Nomor 1936, tanggal 8 Februari 2006 atas nama Hi.Salim Gobel berdasarkan Surat Ukur Nomor 491 tanggal 12 September2005, luas 598 m?;Sertifikat Hak Milik Nomor 2110, tanggal 8 Februari 2006 atas namaDrs. Farlij A. Pijon berdasarkan Surat Ukur Nomor 494 tanggal 12September 2005, luas 598 m?

Pati berdasarkan Surat Ukur Nomor 490 tanggal 12September 2005, luas 598 m?;Sertifikat Hak Milik Nomor 1936, tanggal 8 Februari 2006 atas nama Hi.Salim Gobel berdasarkan Surat Ukur Nomor 491 tanggal 12 September2005, luas 598 m?;Sertifikat Hak Milik Nomor 2110, tanggal 8 Februari 2006 atas namaFarlij A Pijoh berdasarkan Surat Ukur Nomor 494 tanggal 12 September2012, luas 598 m?

Pati berdasarkan Surat Ukur Nomor 490 tanggal 12September 2005, luas 598 m?;Halaman 20 dari 41 halaman. Putusan Nomor 137 PK/TUN/2015Sertifikat Hak Milik Nomor 1936, tanggal 8 Februari 2006 atas nama Hi.Salim Gobel berdasarkan Surat Ukur Nomor 491 tanggal 12 September2005, luas 598 m?;Sertifikat Hak Milik Nomor 2110, tanggal 8 Februari 2006 atas namaFarlij A Pijoh berdasarkan Surat Ukur Nomor 494 tanggal 12 September2012, luas 598 m?

Pati berdasarkan Surat Ukur Nomor 490 tanggal 12September 2005, luas 598 m?;Halaman 27 dari 41 halaman. Putusan Nomor 137 PK/TUN/2015Sertifikat Hak Milik Nomor 1936, tanggal 8 Februari 2006 atas namaHi. Salim Gobel berdasarkan Surat Ukur Nomor 491 tanggal 12September 2005, luas 598 m?;Sertifikat Hak Milik Nomor 2110, tanggal 8 Februari 2006 atas namaFarlij A Pijoh berdasarkan Surat Ukur Nomor 494 tanggal 12September 2012, luas 598 m?

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 598/Pdt.P/2015/PA Mks dari Pemohon ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,- (sertus tujuh puluh satu ribu rupiah) .

598/Pdt.P/2015/PA Mks

No. 598/Pdt.P/2015/PA Mks9. DG.NIA, Agama Islam, Pekerjaan Belum/ Tidak Bekerja, Alamat Jl.Deppasawi Dalam No. 10, Kecamatan Tamalate Kotamakassardalam hal ini dikuasakan kepada RADEN AHMAD FAURI. SHPengacara/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Jipang Raya(Perumahan Bumi Palem Blok Q No. 24) Kel. Gunung Sari Kec.

No. 598/Pdt.P/2015/PA Mks7.10.11.Bahwa Lelaki Seha bin Karimung telah meninggal dunia di UjungPandang (sekarang kota Makassar) pada tahun 1950 yang selamahidupnya hanya menikah Satu kali yaitu dengan perempuan Hapsahtidak meninggalkan ibu dan bapak garis lurus keatas danmeninggalkan ahli waris yaitu Nia binti Seha (anak) ;Bahwa Perempuan Hapsah (isteri alm.

No. 598/Pdt.P/2015/PA Mks12.13.14.15.16.17.bahwa perempuan Mutti (istri alm. Cambu bin Karimung) telahmeninggal dunia di Ujung Pandang pada tahun 1986 dan semasahidupnya tidak meninggalkan ibu dan bapak garis lurus ke atas danmeninggalkan ahli waris yaitu :a. Lawa bin Cambu (anak)b. Raliabinti Cambu (anak)c. Gappar bin Cambu (anak)d.

No. 598/Pdt.P/2015/PA Mksoad Ralia binti Cambug. Gappar bin Cambuh. Labbang bin Tunrui. Dg. Tarru bin Tunruadalah Para Ahli Waris dari Almarhum Galla bin Pajallo ;3.

No. 598/Pdt.P/2015/PA MksRincian biaya:1.ao fF NfPanitera pengganti,tid.Dra. Hj. Patmawati, M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Perkara Rp. 50.000,Panggilan Rp. 80.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 598/Pdt.P/2015/PA Mks

Menyatakan perkara Nomor 598/Pdt.G/2013/PA Crp. selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 598/Pdt.G/ 2013/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara cerai talak antara pihak :PEMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam,pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tani,bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Oktober 2013 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan Nomor 598/Halaman dari 6 halaman, Putusan Nomor 598/Pdt.G/2013/PA Crp.Pdt.G/2013/PA Crp., tanggal 21 Oktober 2013 mengemukakan dalil dalil sebagaiberikut :1 Bahwa

perkara ini pada pokok perkara;Bahwa untuk menyederhanakan konsideran Penetapan ini cukup ditunjukpada apa yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagai satukesatuan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa karena Pemohon mencabut perkaranya, dan pencabutanperkara tersebut telah memenuhi maksud Pasal 271 Rv, oleh karena itu majelis hakimperlu menyatakan perkara yang diajukan Pemohon Nomor 598

/Pdt.G/2013/PA Crp.selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundang undangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 598/Pdt.G/2013

,M.H.Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 598/Pdt.G/2013/PA Crp.Panitera Pengganti,Yusmarni Yusuf, B.A.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 150.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000. Jumlah = Rp. 241.000,

Pati berdasarkan surat ukur Nomor 490tanggal 12 September 2005, luas 598 M? ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 1936, tanggal 8 Pebruari 2006 atasnama Hi. Salim Gobel berdasarkan surat ukur Nomor 491tanggal 12 September 2005, luas 598 M?;e Sertikat Hak Milik Nomor 2110, tanggal 08 Pebruari 2006 atasnama Farlij A Pijoh berdasarkan surat ukur Nomor 494 tanggal12 September 2012, luas 598 M? ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 2094, tanggal 6 Juni 2006 atasnama Drs.

Lengkong, MSc berdasarkan surat ukur Nomor462 tanggal 12 September 2005, luas 598 M? ;Halaman 7 dari 48 halaman. Putusan Nomor 305 K/TUN/2014Sertifikat Hak Milik Nomor 1933, tanggal 07 Pebuari 2006 atasnama Drs F Mewengkang MM MBA, berdasarkan surat ukurNomor 463 tanggal 12 September 2005, luas 598 M? ;Sertifikat Hak Milik Nomor 1935, tanggal 07 Pebruari 2006 atasnama Drs. O. Wagiu, MM berdasarkan surat ukur Nomor 465tanggal 12 September 2005, luas 598 M?

Pati berdasarkan suratukur Nomor 490 tanggal 12September 2005, luas 598 M? ;Sertifikat Hak Milik Nomor 1936,tanggal 08 Pebruari 2006 atas namaHi. Salim Gobel berdasarkan suratukur Nomor 491 tanggal 12September 2005, luas 598 M? ;Sertifikat Hak Milik Nomor 2110,tanggal 08 Pebuari 2006 atas namaDrs Farlij A Pijoh berdasarkan suratukur Nomor 494 tanggal 12September 2005, luas 598 M?

Pati berdasarkan surat ukur Nomor 490 tanggal 12September 2005, luas 598 M? ;Sertifikat Hak Milik Nomor 1936, tanggal 8 Pebruari 2006 atasnama Hi. Salim Gobel berdasarkan surat ukur Nomor 491 tanggal12 September 2005, luas 598 M? ;Sertifikat Hak Milik Nomor 2110, tanggal 08 Pebruari 2006 atasnama Farlij A Pijoh berdasarkan surat ukur Nomor 494 tanggal 12September 2012, luas 598 M? ;Sertifikat Hak Milik Nomor 2094, tanggal 6 Juni 2006 atas namaDrs.

Pati berdasarkan surat ukur Nomor 490 tanggal 12September 2005, luas 598 M? ;Sertifikat Hak Milik Nomor 1936, tanggal 08 Pebruari 2006 atasnama Hi. Salim Gobel berdasarkan surat ukur Nomor 491 tanggal12 September 2005, luas 598 M? ;Sertifikat Hak Milik Nomor 2110, tanggal 08 Pebruari 2006 atasnama Farlij A Pijoh berdasarkan surat ukur Nomor 494 tanggal 12September 2012, luas 598 M? ;Sertifikat Hak Milik Nomor 2094, tanggal 06 Juni 2006 atas namaDrs.

1. Menyatakan Perkara Nomor598/Pdt.P/2021/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empatratus dua puluh ribu rupiah)

598/Pdt.P/2021/PA.Ckr

598/Pdt.G/2020/PA.Kag

Put.No.598/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 Hal. Put.No.598/Pdt.G/2020/PA. Kag.Hal.2 dari 15 Hal.

Put.No.598/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 Hal. Put.No.598/Pdt.G/2020/PA. Kag.Hal.3 dari 15 Hal.

Put.No.598/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 4 dari 15 Hal. Put.No.598/Pdt.G/2020/PA. Kag.Hal.4 dari 15 Hal. Put.No.598/Padt.G/2020/PA.Kag.

Put.No.598/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 6 dari 15 Hal. Put.No.598/Pdt.G/2020/PA. Kag.Hal.6 dari 15 Hal. Put.No.598/Pdt. G/2020/PA.Kag.

Put.No.598/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 16 dari 15 Hal.Put.No.598/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 16 dari 15 Hal. Put.No.598/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 17 dari 15 Hal. Put.No.598/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 17 dari 15 Hal.Put.No.598/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 17 dari 15 Hal. Put.No.598/Pdt.G/2020/PA.Kag.