Ditemukan 4498 data
Mia Audina binti Rossi
Tergugat:
Fahri bin Fitriansyah
21 — 4
804/Pdt.G/2019/PA.Bjm
PUTUSANNomor 804/Pdt.G/2019/PA.BjmKN 5 Siws A PA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Mia Audina binti Rossi, lahir di Banjarmasin, 30 Desember 1998 (umur 20tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Kelayan ADalam, Gang 12, RT.19, RW. 02, No. 4, Kelurahan KelayanDalam
Jalan Sungai Lulut, Komplek PesonaMJ Perdana Il Tahap 3 Blok B, RT.16, No. 25, KelurahanSungai Lulut Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksinya dimukapersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 28 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan register nomor 804
/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal 28 Juni2019 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :Putusan Nomor 804/Pat.G/201 9/PA.Bjm.Halaman 1 dari 15 halaman1.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 804/Pat.G/201 9/PA.Bjm.Halaman 13 dari 15 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fahri bin Fitriansyah)terhadap Penggugat (Mia Audina binti Rossi);4.
Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,Putusan Nomor 804/Pat.G/201 9/PA.Bjm.Halaman 14 dari 15 halaman(enam ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 804/Pat.G/201 9/PA.Bjm.Halaman 15 dari 15 halaman
12 — 6
- Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya ;
- Menyatakan bahwa perkara Nomor 804/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
804/Pdt.G/2021/PA.Blk
PENETAPANNomor 804/Pdt.G/2021/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302104504840003, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan xxx XXxxxx XXXxxx, tempatkediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama
No.804/Pdt.G/2021/PA.BIkantara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran;11. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat pada intinya disebabkan karena;11.1. Tergugat sering membeli Sesuatu tanpa memberitahu Penggugat,sehingga Penggugat merasa kurang dihargai sebagai istri;12. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan November 2020 pada saatitu.
No.804/Pdt.G/2021/PA.BIk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.
Menyatakan bahwa perkara Nomor 804/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut ;3.
No.804/Pdt.G/2021/PA.BIkFadhliyatun Mahmudah, S.H.I Indriyani Nasir, SHMuslindasari, S.SyPanitera Pengganti,Nurwahidah, S.AgRincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 30.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.804/Pdt.G/2021/PA.BIk
10 — 7
804/Pdt.G/2018/PA.Tgr
SalinanPUTUSANNomor 804/Pdt.G/2018/PA.TgrKIA) Vash nn =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, Umur 37 tahun, (25 Juli 1981), agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman diPs KabupatenKutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanee, 47 tahun, (25 Juli 1971),agama Islam, pekerjaan
Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanMM Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor 804/Pdt.G/2018/PA.Togr,tanggal
24 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 804/Padt.G/2018/PA.TgrBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 21 Februari 1998, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 249/45/II/1998 tanggal 23 Februari 1998;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat
Ahmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padaHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 804/Padt.G/2018/PA.Tgrhari Senin tanggal 17 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7Muharam 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Mahyani, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.191.000,00( satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 17 September 2018Panitera,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 804/Pdt.G/2018/PA.TgrRumaidi, S.Ag.Halaman 11 dari 10 putusan Nomor 804/Pdt.G/2018/PA.Tgr
20 — 3
804/Pdt.G/2020/PA.Pwr
No. 804/Pdt.G/2020/PA.Pwrdengan seorang lakilaki yang bernama Muhamad Irun Fatihun;B.
No. 804/Pdt.G/2020/PA.Pwrmediator tanggal 16 Juli 2020 mediasi tidak berhasil atau gagal.
No. 804/Pdt.G/2020/PA.PwrKonvensi untuk bercerai sebagaimana firman Allah dalam Al Qur'an surat AlBaqarah ayat 227 yang berbuny/!
No. 804/Pdt.G/2020/PA.Pwrbertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1422 Hijriyah. Oleh kamiAbdurrahman, S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
No. 804/Pdt.G/2020/PA.Pwr
12 — 4
804/Pdt.G/2020/PA.Skg
Putusan No.804/Pdt.G/2020/PA.SkgUrusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0296/059/VII/2017 tanggal 21 Juli 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Penggugat dan terakhir di rumah orang tua Tergugat selama 2tahun 10 bulan, dan hidup secara rukun selama 1 tahun;3.
Putusan No.804/Pdt.G/2020/PA.Skgsaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalamPasal 308 R.Bg jo.
Putusan No.804/Pdt.G/2020/PA.SkgPengadilan Agama menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat dan selanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
Putusan No.804/Pdt.G/2020/PA.Skgumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Eviyani, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Munawar, S.H.,M.H Dra. Hj.
Putusan No.804/Pdt.G/2020/PA.Skg
11 — 7
804/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Bahwa begitu pula calon Ssuaminya sudah siap menjadi Seorang suamidan atau Kepala Rumah Tangga serta telah bekerja sebagai WirausahaPenetapan, Nomor 804/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 18 halSalon Potong Rambut dan mempunyai penghasilan setiap bulan sekitarRp 3.000.000. (tiga juta rupiah);5.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor309/Kua.13.17.20/PW.01/10/2020, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabakan,Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 dan paraf;Penetapan, Nomor 804/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 6 dari 18 hal2. Fotokopi Kartu.
SITI NUR NILAM SARI, tanggal 02 Mei 2020,yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 1 GrabaganPenetapan, Nomor 804/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 7 dari 18 halXXXXXXXXX XXXXXXXX Tuban, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.7 dan paraf;8. Fotokopi keterangan dokter An SIT NUR NILAM SARI yangdikeluarkan oleh Dr H.
Fotokopi keterangan dokter An SAFANA KEVIN ARIANMUSTOFA yang dikeluarkan oleh Dr H Samsul Hadi Bukti suratPenetapan, Nomor 804/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 8 dari 18 haltersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 13.dan paraf;B. Saksi.
;Penetapan, Nomor 804/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 18 dari 18 hal
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
WENDY
38 — 30
804/Pid.B/2019/PN Btm
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Batam sejak tanggal 15 November2019 sampai dengan tanggal 13 Januari 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 804/Pid.B/2019/PNBtm tanggal 16 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 804/Pid.B/2019/PN Btm tanggal 17Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi
Menyatakan Terdakwa WENDY bersalah melakukantindakpidana Pencurian dengan Pemberatan Sebagaimana yangHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 804/Pid.B/2019/PN Btmdidakwakan kepada para terdakwa yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WENDY denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Dan sudah barang tentu harusditafsirkan menurut UU atau tegasnya menurut Burgelijk Wetboek (BW).Mengenai penyimpangan pengertian benda pasal 362 KUHP dapat dilihat dariputusan pengadilan yatiu Arrest Hoge Raad tanggal 23 Mei 1921 tentangtenaga listrik atau electriciteits arrest yang termasuk pengertian benda atauHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 804/Pid.B/2019/PN Btmgoed.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019 oleh kami:RENNI PITUA AMBARITA, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, EGIHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 804/Pid.B/2019/PN BtmNOVITA.,SH dan MARTA NAPITUPULU.,SH.,MH masingmasing sebagaiHakim anggota.
,MHPANITERA PENGGANTIDAORITAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 804/Pid.B/2019/PN Btm
47 — 44
804/Pdt.G/2021/PA.Btm
PUTUSANNomor 804/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Cianjur, 15 Mei 1981, umur 39 tahun, jeniskelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK:2171091505819017, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di xxxxxxxx XXXX XXXX X XXX
No.804/Pdt.G/2021/PA.Btm1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,sebagaimana tertera di Kutipan Akta Nikah Nomor : 1107/56/VI/2014tertanggal 31 Mei 2014 ;2. Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kota Batam sebagaimana alamat yang tertera diatas ;3.
No.804/Pdt.G/2021/PA.Btmkarena Pemohon sudah tidak tahan lagi hidup bersama dengan Termohonkarena terus didesak agar mencari pekerjaan padahal Pemohon sudahberusaha maksimal mencari pekerjaan namuntidak membuahkan hasil ;6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dan pisahranjang selama 5 (lima) bulan ;7. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah ini dengan jalanmusyawarah antara Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil ;8.
No.804/Padt.G/2021/PA.Btmdidampingi oleh Dewi Oktavia, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Syukri Drs. Syafi'l, M.HHakim AnggotaHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag.
No.804/Padt.G/2021/PA.Btm
22 — 8
804/Pdt.G/2019/PA.Bn
Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan diatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanHalaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 804/Padt.G/2019/PA. BnAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 126/16/VII/2011 tanggal 18Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 12 halaman, putusan Nomor 804/Padt.G/2019/PA. BnSungai Serut, Kota Bengkulu, dan bukti sudah dicocokkan oleh majelisdengan aslinya dan ternyata seuai, dan di beri kode (bukti P);A. Saksisaksi :1.
Bahwa Penggugat dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 12 halaman, putusan Nomor 804/Padt.G/2019/PA.
Le ~yo Wal awlaoll 52Artinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaatHalaman 10 dari 12 halaman, putusan Nomor 804/Padt.G/2019/PA.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp236.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 804/Padt.G/2019/PA. BnHalaman 13 dari 12 halaman, putusan Nomor 804/Padt.G/2019/PA. Bn
10 — 5
804/Pdt.G/2021/PA.Stb
PUTUSANNomor 804/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kwala Mencirim, 25 Juli 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14Februari 2013 di Kecamatan Sei Bingai, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxx tanggal 14 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 804/Pdt.G/2021/PA. Stb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;2.
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat telahmemberikan keterangan yang menerangkan tentang Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama lebih dua tahun berturutturut sampai denganHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 804/Pdt.G/2021/PA.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (x) kepada Penggugat(x);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 804/Pdt.G/2021/PA.Stb4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Selasa tanggal 20 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Dra.
Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 425.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 804/Pdt.G/2021/PA.Stb Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 804/Pdt.G/2021/PA.Stb
BOUCHE STEVIE dan RIANI
50 — 16
804/Pdt.P/2020/PN Bdg
PENETAPANNomor 804/PDT/P/2020/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus yang memeriksa danmenetapkan perkara perdata telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :1.
Para Pemohon selanjutnya melakukanperkawinan secara Catatan Sipil, demikian berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1, Penetapan Nomor 804/Pdt/P/2020/PN.Bdg5.Perkawinan Nomor : 34/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Indramayu..
Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBandung untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta KelahiranNomor 1746/1987 tertanggal 16 Desember 1987 mengenai PengesahanAnak, bahwa anak Para Pemohon tersebut yang bernama SHEILAHalaman 2, Penetapan Nomor 804/Pdt/P/2020/PN.BdgSTEFANI BOUCHE anak ke tiga, perempuan dari Suamiisteri bernama :BOUCHE STEVIE dan RIANI;4.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentangpengesahan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Bandung dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinanpenetapan diterima untuk dicatatkan dalam register pengesahan anakyang sedang berjalan dan menerbitkan kutipannya untuk Para Pemohon;Halaman 8, Penetapan Nomor 804/Pdt/P/2020/PN.Bdg5.
Biaya Redaksi Rp. 20.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)DICATAT DISINI Bahwa para Pemohon dipersidangan tanggal 03 Nopember 2020telah menerima terhadap isi Penetapan Nomor 804/Pdt/P/2020/PN.Bdgtersebut;Bandung, 03 Nopember 2020Panitera Pengganti,ttdDEDEN PERMANA, Sm.Hk.Halaman 9, Penetapan Nomor 804/Pdt/P/2020/PN.Bdg
39 — 15
804/Pdt.G/2020/PA.Blk
PUTUSANNomor 804/Pdt.G/2020/PA.BIkZa ENE 4seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302014709900006, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 6408121705880001, umur 31 tahun
Putusan No.804/Pdt.G/2020/PA.Blk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat merantau ke Kalimantandan tinggal dirumah kakak Tergugat selama kurang lebih 1 tahun, kemudianpindah kerumah bersama di Kalimantan selama kurang lebih 6 tahun, telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Sahra Tul Annas, Perempuan, 8 tahun,dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.
Putusan No.804/Pdt.G/2020/PA.BlkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'inshughra Tergugat TERGUGAT, terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
Putusan No.804/Pdt.G/2020/PA.Blksurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
Putusan No.804/Pdt.G/2020/PA.BlkFadhliyatun Mahmudah, S.H.I Indriyani Nasir, SHMuslindasari, S.SyPanitera Pengganti,Sakka, S.H.Rincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 645.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 761.000,(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.804/Pdt.G/2020/PA.BIk
18 — 14
804/Pdt.G/2019/PA.Ptk
PUTUSANNomor 804/Pdt.G/2019/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Kejaksaan RI), tempat kediaman di Kota Pontianak., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPT.
No.804/Pat.G/2019/PA.PtkBerdasarkan alasan atau dalildalil Penggugat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.
No.804/Pat.G/2019/PA.PtkMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal175 R.Bg.
No.804/Pat.G/2019/PA.PtkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. Asep Mujtahid, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.
No.804/Pat.G/2019/PA.Ptk
7 — 0
PENETAPANNomor 804/Pdt.G/2018/PA.Pwt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraantara:En, Umur 34, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal i: iins, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanen, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal ci: 3Bn, sclanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Talakannya 28 Maret2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan Nomor 804/Pdt.G/2018/PA.Pwt., telah mengajukan permohonansebagaimana dimuat dalam surat gugatan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuksidang, Penggugat telah hadir dipersidangan, kemudian Majelis berusahamendamaikan yang bersangkutan, terhadap upaya perdamaian tersebutPenggugat
Menyatakan perkara Nomor 804/Pdt.G/2018/PA.Pwt., telah dicabutPenggugat;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 M.bertepatan dengan tanggal 03 Syakban 1439 H. oleh Drs. Sodikin,SH.
Yadi Kusmayadi, MH. dan TitiHadiah Milihani, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterouka untuk umum, dibantu oleh Isnaini Mukhayati, BA., sebagaiHalaman 3 dari 4 hal. penetapan pencabutan perkara cerai gugat nomor 804/PdtG/2018/PA.Pwt.Panitera Pengganti serta dihadiriTergugat;Hakim Ketua,Drs. Sodikin, SH.,MH.Hakim Anggota,Drs. Yadi Kusmayadi, MH.Panitera Pengganti,Isnaini Mukhayati, BA.Perincian Biaya Perkara :1.
Rj0261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 hal. penetapan pencabutan perkara cerai gugat nomor 804/PdtG/2018/PA.Pwt.oleh Penggugat diluar hadirnyaHakim Anggota,Titi Hadiah Milihani, SH.
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING.
29 — 4
804/Pid.Sus/2019/PN Smr
PUTUSANNomor 804/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusantersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:OoRWNER7.8.9. Nama lengkap : SYAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING. Tempat lahir : Bontang (Kaltim). Umur/tanggal lahir: 32 Tahun / 29 Mei 1986. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 18September 2019 sampai dengan tanggal 16 Nopember 2019 ;Terdakwa didampingi Supiatno,SH.MH Advokat/ Penasihat Hukum pada LKBHUniversitas Widyagama Mahakam Samarinda Jalan Wahid Hasyim Samarinda,berdasarkan penunjukan Majelis Hakim tanggal 28 Agustus 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 putusan Nomor 804/Pid.Sus/2019/PN Smr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 804/Pid.Sus/ 2019/ PNSmr tanggal
19 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 804/Pid.Sus/ 2019/ PN Smr tanggal 20 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Sim Card 081250666686 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 19 putusan Nomor 804/Pid.Sus/2019/PN SmrBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul15. 30 Wita bertempat diparkiran Hotel Temindung Kel.
Burhanuddin,S.H,M.H.Hasrawati Yunus,SH.MH Panitera Pengganti,Mashuni Effendi, S.H.Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 804/Pid.Sus/2019/PN Smr
14 — 7
804/Pdt.G/2021/PA.Skg
No. 804/Pdt.G/2021/PA SkgMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
No. 804/Pdt.G/2021/PA SkgB. Saksi1.
No. 804/Pdt.G/2021/PA Skg Bahwa pihak keluarga telah pernah berusaha untukmerukunkan pemohon dan termohon namun tidak berhasil;.
No. 804/Pdt.G/2021/PA Skgmajelis hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :a. Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, Kabupaten Luwu;b.
No. 804/Pdt.G/2021/PA Skg2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 600.000,004. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 804/Pdt.G/2021/PA Skg
12 — 2
804/Pdt.G/2019/PA.Kra
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal XXX, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor XXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama tersebut tanggal XXX;Putusan No. 804/Pdt.G/2019/PA.Kra.
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohonmemberikan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak hadirmenghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Jurusita PengadilanAgama tersebut telah memanggil dengan resmi, sah dan patut sebagaimanaSurat panggilan nomor : 804/Pdt.G/2019/PA.Kra.
Fotocopy Kutipan Akte Nikah Nomor : XXX tanggal XXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso, Kab.Putusan No. 804/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal.3 dari 11 Hal.Karanganyar, yang bermeterai cukup, telah dilegalisir dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya diberi tanda P.2;Surat Keterangan ghoib atas nama Tergugat No. XXX tanggal 26 Juni 2019yang dikeluarkan oleh Kab.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Putusan No. 804/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal.9 dari 11 Hal.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.
Wahid Jatmiko, BA.Perincian biaya perkara ;Putusan No. 804/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal.10 dari 11 Hal.oOakONPBiaya PendaftaranBiaya Proses ..........Biaya Pemanggilan ......PNBP .........ccceceeeeeeeeeeeesRedaksi ......eeeeeeeeeeeees. Materal weeJumIaAN nee eeeeeeeeeee = Rp.446.000,( Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 804/Pdt.G/2019/PA.Kra.= Rp. 30.000,= Rp. 50.000,= Rp.330.000.= Rp. 20.000,= Rp. 10.000,=Rp. 6.000.Hal.11 dari 11 Hal.
76 — 41
Bahwa.uw.11.12.Bahwa, Penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan ( SHGB )Nomor 804 menurut Penggugat bertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah oleh karena pada waktu Pengukuran akan diterbitkannya SHGBNomor 804/Kelurahan Sidokare, Kec. Sidoarjo, Kab.
Permendagri No. 3 Tahun 1979 ; GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK Bahwa, penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.804/Kel.
Buku Tanah HGB No. 804/Kel. Sidokare ( Bukti T12 ) 13.
Gugatan Penggugat kurang pihak, karena Sertipikat Hak GunaBangunan No. 804/Kel.
Hak Guna BangunanNo. 804/Sidokare dengan cara jual beli dihadapan Notaris/PPATNY.
Ari Yuliati Binti Tri Harjono
Tergugat:
Saefullah Bin Dedi Nurhasan
12 — 1
804/Pdt.G/2018/PA.JB
PUTUSANNomor 804/Pdt.G/2018/PA.JBeyea z 6sxe etdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ari Yuliati binti Tri Harjono, umur 35 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di Kampung Utan Jalan PuspaUjung RT 011 RW 012 , Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatamCengkareng
gugatan perceraian dan HakAsuh Anak dengan alasanalasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 804/Pdt.G/2018/PA.JB1.
Bahwa, sejak 11 Desember 2004 antara Penggugat dan Tergugat sudahterjadi pisah rumah, dimana Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahlagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 804/Pdt.G/2018/PA.JB6. Bahwa, selama pergi Tergugat tidak pernah sekalipun memberikan kabarkepada Penggugat maupun keluarga tentang keadaan dan keberadaanTergugat;7.
Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Saefullah bin DediNurhasan) terhadap Penggugat (Ari Yuliati binti Tri Harjono);Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 804/Pdt.G/2018/PA.JB3.
Junaedi, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 804/Pdt.G/2018/PA.JBPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003: Biaya Panggilan :Rp. 500.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah: Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 804/Pdt.G/2018/PA.JB
/>Termohon:
18 — 1
804/Pdt.G/2019/PA.Jmb
PUTUSANNomor 804/Pdt.G/2019/PA.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Marta Diansah bin Muktar, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan SMA, Alamat JI.A.
Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pelapat Ilir, Kabupaten Muaro Bungo,Provinsi Jambi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:393/10/IX/2009, tertanggal 16 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh KUAtersebut;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.Jmb2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.
,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.JmbNurmadi Rasyid, S.H., M.H.,Hakim Anggota Hakim Anggota IIAbd. Samad A. Azis, SH. Drs.
., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,002. .Biaya Panggilan : Rp 492.000,003 .PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 608.000,00(enam ratus delapan ribu rupiah)Nomor Perkara : 804/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal Putus : 24 Oktober 2019Nama Jurusita/ JSPHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.JmbJenis Perkara : Cerai TalakMENGADILI1.
,Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.Jmb