Ditemukan 4771 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 805/Pdt.G/2017/PA.Sbs
    Putusan No. 805/Pdt.G/2017/PA.SbsKantor Urusan Agama Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 27 Juni 2017..
    Putusan No. 805/Pdt.G/2017/PA.Sbs5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua Penggugat namun tidak berhasil.6.
    Putusan No. 805/Pdt.G/2017/PA.Sbsyang penyebabnya nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupiuntuk kebutuhan sehari hari dan Tergugat sering cemburu tanpa alasanyang jelas.
    Putusan No. 805/Pdt.G/2017/PA.Sbs. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)..
    Putusan No. 805/Pdt.G/2017/PA.SbsKetua MDrs. H. KIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahH. Ahmad Zaki Yamani, S.H.1, M.H.Panitera,Salimin, S.Ag:Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 480.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.: Rp 571.000,Hal. 15 dari 15. Putusan No. 805/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Register : 06-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 805/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 19 Desember 2012 —
269
  • 805/Pdt.P/2012/PN.Skh
    PENETAPANNomor : 805/Pdt.P/2012/PN.Skh. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmenetapkan perkara perkara perdata permohonan dalam peradilantingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : WAHYONO ;: Sukoharjo/ 06 Juni 1981;Tempat/tanggal lahir: Islam;Agama: Dagang;Pekerjaan: DK.
    2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo pada tanggal 6 Desember 2012,dengan register perkara Nomor : 805/Pdt.P/2012/PN.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanpencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebutHalaman 11 dari 13 hal Pen.No. 805/Pdt.P/2012/PN.Skhkepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjosejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.
    Hakim padaPengadilan Negeri Sukoharjo yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sukoharjo Nomor : 805 /Pdt.P/2012/PN.Skh,tanggal 7 Desember 2012 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan di bantu olehSAPTANA sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSukoharjo, dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,(SAPTANA). ( DIAH TRILESTARI.SH. ).Halaman 12 dari 13 hal Pen.No. 805/Pdt.P/2012
    /PN.SkhBiayabiayanya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Redaksi :>Rp 5.000,00 Leges : Rp 3.000,00 Panggilan :Rp 70.000,00Sumpah saksi :Rp 40.000,00Jumlah : Rp 204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal Pen.No. 805/Pdt.P/2012/PN.Skh
Register : 10-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 805/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon:
TJONG LI ING
152
  • 805/Pdt.P/2020/PN Mlg
    PENETAPANNomor : 805/Pdt.P/2020/PN. Mig.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 10Agustus 2020 No. 805/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2.
    Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 10Agustus 2020 No. 805/Pdt.P/2020/PN.Mlg, tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ;a: Penetapan Hakim tanggal 10 Agustus 2020 No.805/Pdt.P/2020/PN.Mlg 10 Agustus 2020 No. 805/Pdt.P/2020/PN.Mlg.tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;4.
    Surat permohonan Pemohon tertanggal 07 Agustus 2020, yangterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 10Agustus 2020 No. 805/Pdt.P/2020/PN.Mlqg ;5.
    Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP : Rp. 20.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, BiayaPenggandaan: Rp. 1.200,Jumlah Rp. 117.200, (seratus tujuh belas ribu dua ratusrupiah);Penetapan Nomor : 805/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 7 dari 7 halaman
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • 805/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 805/Padt.G/2021/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraltalak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal15 Januari 2021 dengan register nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Cbn, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 805/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Pemohon danTermohon bertengkar namun sejak tahun 2015 sudah mulai tidakharmonis dan sering bertengkar disebabkan Termohon selalu merasakurang dengan nafkah dari Pemohon dan sering berhutang tanpa setahuPemohon. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah kamar sejakbulan September 2020 sampai sekarang meskipun serumah.
    Halaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 805/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antaraPemohon dan Termohon yang sangat sulit dirukunkan kembaii.3. Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan September 2020 pisah ranjang.4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 805/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.
    Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah); Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 22-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • 805/Pdt.P/2020/PA.GM
    PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2020/PA.GMSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sri Wali Bin Sudianom, tempat dan tanggal lahir Ruek Bangket, 01 Juli1975, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunLokok Buak Desa Sukadana, Kecamatan Bayan,Kabupaten
    Para penggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Anak Pemohon dan Anak Pemohon II danPemohon Ill;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 September2020 mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dengan Nomor805/Pdt.P/2020/PA.GMdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 putusan Nomor 805
    Bahwa berdasarkan hal tersebut Para Pemohon bermaksud inginmenikahkan anak Para Pemohon (Rusmiatun binti Sri Wali) denganZaenal Abidin bin Hilman, karena Para Pemohon khawatir jika tidakdinikahkan akan berbuat sesuatu yang di larang oleh normanormaAgama;Halaman 2 putusan Nomor 805/Pat.P/2020/PA.GM7. Bahwa antara anak Para Pemohon (Rusmiatun binti Sri Wali)dengan Zaenal Abidin bin Hilman tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;8.
    Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanNomor 805/Pdt.G/2020/PA.GM yang dibacakan di persidangan, PemohonHalaman 3 putusan Nomor 805/Pat.P/2020/PA.GMtelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Pemohon
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp831.000,00( delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 putusan Nomor 805/Pat.P/2020/PA.GM
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • 805/Pdt.P/2020/PA.Mks
    PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Hamka Bin Andi Baso Sultan, tempat dan tanggal lahir Makassar, 29 Agustus1981, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanBuntusu, Rt. 002 Rw. 001, Kelurahan Buntusu,
    agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Buntusu, Rt. 002 Rw. 001, KelurahanBuntusu , Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 805
    SeseSalinan Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus janda mati, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganbagi mereka untuk melaksanakan perkawinan.5.
    ,M.H sebagai Hakim Tunggal,Salinan Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 7 dari 8 HalPenetapan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untukumum dan Hakim Tersebut di bantu oleh Dra. Hj. Sukmawati sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh pemohon dan pemohon Il.Hakim TunggalttdDrs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HPanitera PenggantittdDra. Hj.
    Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Hamka Bin Andi BasoSultan) atas permintaannya sendiri pada tanggal 03 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal
Register : 12-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.PARTONO alias Nano
2.REZA JAYA RAFSANJANI
3.IHSAN NUR MALIK
4.MUHAMMAD ARIF Als UCIL
237
  • 805/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
    Setia Budi Jakarta SelatanIslamWiraswastaSMAMuhammad Arif Als UcilJakarta18 Tahun / 28 Juni 1999LakilakiHalaman 1 dari 29 halaman Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Jkt PstKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Kali Grogol No.12 Rt.009 Rw.07 Kel.Palmerah Kec.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 11 Agustus2018 sampai dengan tanggal 09 Oktober 2018;Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan menolak untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi No.805/Pen.Pid /2018/PN JktPst tanggal 12 Juli 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis, No.805/Pen.Pid.B/2018/PN Jkt Pst tanggal13 Juli 2018 tentang
    Nano, NomorO5/SKN/NTR/INI/2018 atas nama Reza Jaya Rafsanjani, NomorHalaman 17 dari 29 halaman Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Jkt PstO6/SKN/NTR/III/2018 atas nama =tlhsan Nur Malik dan Nomor07/SKN/NTRIII/2018 atas nama Muhammad Arif Als Ucil yang ditandatanganioleh dr.
    Nano, berangkat membeli Narkotika jenis SabuHalaman 25 dari 29 halaman Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Jkt Pstsedangkan Terdakwa II Reza Rafsanjani, Terdakwa III Ihsan Nur Malik dan TerdakwaIV Muhammad Arif Als Ucil menunggu di rumah terdakwa Reza.
    T, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaPusat serta dihadiri oleh Santoso, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Jkt PstEndah Detty Pertiwi, S.H.,M.H. Yuzaida, S.H., M.H.Emilia Djajasubagya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Agnasia Marliana. T, S.H.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Jkt Pst
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATANG Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 805/Pdt.G/2021/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 805/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di , Kecamatan Reban, Kabupaten Batang,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 27 tahun
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 22Desember 2016 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat di Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX tertanggal 22 Desember2016;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di , Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, selama 2tahun 1 bulan;3.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan segala permasalahan tersebut di atas,sehingga sudah cukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan Pasal 19 hurufHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXXXX tanggal 1 Maret2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2.
    KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanTtd.NUR NGAFIF, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 415.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 560.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Btg
Register : 17-04-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 805/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 18 Juli 1984, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXXXXX RT.04,RW.03, Desa XXXXXX, Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 15 Desember 1979
    :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.
    Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada November 2010 dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah tempat tinggal bersama dan tidak pernah kembali lagiyang sampai saat ini sudah 4 (empat) tahun lebih, dan semenjak berpisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmempedulikan lagi dan tidak pernah memberi nafkah wajib samasekali;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Mkd.6.
    (bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu.
    MASRUKHIN, SH., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Dra. NUR IMMAWATI. NUR HAMID, S.Ag.,MH.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 919.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp1.010.000,00(satu juta sepuluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Register : 31-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 805/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 11 April 2022 — Pemohon:
MAISYARAH Binti H.MUHAMMAD ARSYAD
274
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
    2. Menyatakan sah pencabutan perkara permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register Nomor: 805/Pdt.P/2022/PN Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor: 805/Pdt P/2022/PN Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;

    Menghukum

    805/Pdt.P/2022/PN Sby
Register : 16-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 805/Pdt.G/2020/PA.Trk
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.
    Isi buktitersebut menerangkan bahwa sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;Halaman 7 dari, 11 Putusan No.805/Pat.G/2020/PA.
    V Loo sluVI ylSo.auL aalb lgallb Lg TWoVl ys ~oldallArtinya : Jika dalil gugatan istri terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahHalaman 9 dari, 11 Putusan No.805/Pat.G/2020/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari, 11 Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA. Trk.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Trenggalek pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Dra.
    Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi, S.HI.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 320.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari, 11 Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA. Trk.
Register : 28-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • 805/Pdt.G/2019/PA.Tng
    Tanah PutihPermai No. 129 Kelurahan Ketapang, KecamatanHalaman 1 dari 46 halaman Putusan No. 805/Padt.G/2019/PA.
    Imang SudirmanTetapi dengan SADAR dan SENGAJA masuk dalam kehidupanrumah tangga kanii.Halaman 15 dari 46 halaman Putusan No. 805/Pdt.G/2019/PA. TngSaya Tanti Sutresna Abrianti Binti H.
    Termohon cenderung keras hati sehingga komunikasiHalaman 25 dari 46 halaman Putusan No. 805/Pdt.G/2019/PA.
    Nafkah/biaya 1 (Satu) orang anak minimal setiap bulannya sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan kenaikan 20% setiap tahunnyaHalaman 43 dari 46 halaman Putusan No. 805/Pdt.G/2019/PA.
    Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00Halaman 45 dari 46 halaman Putusan No. 805/Pdt.G/2019/PA. Tng(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPEPMINtAAN..........ceeeeeees , pada tanggal ............e dalam keadaan .............berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, SH:Halaman 46 dari 46 halaman Putusan No. 805/Pdt.G/2019/PA.Tng
Register : 24-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 805/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Rendy Alias Ren
6613
  • 805/Pid.B/2019/PN Kis
    PUTUSANNomor 805/Pid.B/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rendy Alias Ren;2. Tempat lahir : Langkat;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/17 Agustus 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Intan Desa Gohor Lama KecamatanWampu Kabupaten Langkat;7.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 23November 2019 sampai dengan tanggal 21 Januari 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, akantetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor805/Pid.B/2019/PN Kis tanggal 24 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 805
    /Pid.B/2019/PN Kis tanggal 24Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor: 805/Pid.B/2019/PN KisSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Mesin 31B860158;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor: 805/Pid.B/2019/PN KisDikembalikan kepada saksi Winki Situmorang6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2019, olehkami Dr.
    Ulina Marbun, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, SHPanitera PenggantiMarojahan HasibuanHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor: 805/Pid.B/2019/PN Kis
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2726
  • 805/Pdt.G/2021/PA.Stb
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 2 dari 15 halaman PutusanNomor 805/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 15 halaman PutusanNomor 805/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 15 halaman PutusanNomor 805/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 15 halaman PutusanNomor 805/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 15 halaman PutusanNomor 805/Pdt.
Register : 08-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 805/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 29 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : RAKHMAWATI UTAMI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NIE ALBERT HANDIONO NIHARJO als AMIR BIN ABDUL GANI Diwakili Oleh : H. Mohamad Aris, SH
3220
  • 805/PID.SUS/2020/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 805/PID.SUS/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nie Albert Handiono Niharjo Als.
    Ngagel Rejo Langgar 19A Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 9 Agustus 2019;Pengadilan Tinggi Surabaya;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 8 Juni 2020 Nomor 805/PID.SUS/2020/PT SBY, serta berkas perkaraNomor 3334/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 8 April 2020 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriHal 2 dari 13 halaman Nomor 805/PID.SUS/2020/PT SBYSurabaya tertanggal 23 Oktober 2019, yang
    Dari hasil interogasi terhadap Peter Kristiono bahwa akan ada pengirimanHal 3 dari 13 halaman Nomor 805/PID.SUS/2020/PT SBYselanjutnya dengan cara (modus operandi) yang sama.
    PERK: PDM2578/Enz.2/10/2019 sebagaimana pada SuratTuntutan yang dibacakan tanggal 6 April 2020, pada pokoknya berpendapatHal 7 dari 13 halaman Nomor 805/PID.SUS/2020/PT SBYbahwa Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu Penuntut Umum menuntut supayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa NIE ALBERT HANDIONO NIHARJO als.
    ,PaniteraPenggantiQuetly, S.H.Hal 13 dari 13 halaman Nomor 805/PID.SUS/2020/PT SBYHal 14 dari 13 halaman Nomor 805/PID.SUS/2020/PT SBY
Register : 09-08-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 805/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat:
SUMAIDAH
Tergugat:
1.SHIH RONG HOK
2.chandra budi waluyo, S.H., M.k.n
130
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara No. 805/Pdt.G/2023/PN.Sby.harus dihentikan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No. 805/Pdt.G/2023/PN.
    805/Pdt.G/2023/PN Sby
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 869/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 805/Padt.G/2020/PA.
    Kemudian pindah di rumahbersama di xxxxx XXXX, XXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX,Kabupaten Kutai kartanegara selama 8 Tahun; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 73 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangHalaman 8 dari 15 putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.
    Kemudian pindah di rumah kediaman bersaama di XxxxxX XXXX, XXXXX,XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, Kabupaten Kutai kartanegara selama 8tahun; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.
    Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA. TgrSiti Azizah, S.H.l.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan /PNBP Rp1.220.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.316.000,00( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA. Tgr
Register : 07-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
493
  • 805/Pdt.G/2021/PA.Smn
    Bahwa pada tanggal 02 Mei 2021, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Minggir , KabupatenSleman (Kutipan Akta Nikah Nomor: /O06/V/2016 tertanggal 02 Mei2016) , yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan TergugatHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Smnberstatus Jejaka;2.
    Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Smntangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, danrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis;7.
    Kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346 sebagai berikut:Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Smnaallb wolall ale lb ogi aro ul at, prc Siu Is!
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.SmnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Yusuf,S.H., M.S.1sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Yusuf, S.H., M.S.1Panitera Pengganti,Nathalina Sri Ariyanti, SH.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp460.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp605.000,00Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Smn
Register : 05-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 805/Pdt.G/2015/PA. JB.
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
82
  • 805/Pdt.G/2015/PA. JB.
    Salinan PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2015/PA.
    XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tunakarya, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 5Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratHal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 805
    /Pdt.G/2015/PA JB.dalam register perkara Nomor 805/Padt.G/2015/PA.JB. tanggal 5 Mei April 2015pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 23 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pal Merah, Kota Jakarta Barat, sesuaidengan Duplikat Buku Nikah Nomor XX tertanggal 23 februari 2009;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan
    tinggal 1rumah;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli 2014, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHal. 2 dari 12 halaman Putusan No. 805
    Badruddin, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hikmayati, S.H.Perincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 805/Pdt.G/2015/PA.JB.
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3716
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Srh dicabut.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    805/Pdt.G/2020/PA.Srh
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.Srh7 re ey Vf ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Srhorang tua Tergugat lalu kembali lagi tinggal di rumah orang tuaPenggugat hingga saat ini;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai Satu orang anak perempuan, lahir 16 April 2019;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis hanya selama empat bulan.
    Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Srh2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.SrhUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semua biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Srh dicabut.3.
    Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.SrhdtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 , Biaya proses Rp 50.000,002 nana nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Biaya Panggilan Rp 375.000,00O nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nen n nnn Pnbp Panggilan Rp 20.000,00A 2 22222 === Hak redaksi Rp 10.000,,005 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 him. Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Srh