Ditemukan 4701 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • 842/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.NphI om L zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTantan Herdian, S.H, Dzikir Zulkifli, S.Sy, Miftahudin
    disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah dengan registerperkara Nomor 842
    Putusan No.842/Padt.G/2020/PA.NphBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak November 2017 mulai goyah sering terjadipertengkaran secara terus menerus;Bahwa Tergugat sering berbohong, tidak terbuka masalahkeuangan;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    Putusan No.842/Pat.G/2020/PA.Nphyang sudah rapuh tidak akan dapat membawa maslahat atau kebaikan, akantetapi justru akan mendatangkan mudlarat atau keburukan yang lebih besarbagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dan kekal akanterwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi antarayang satu dengan yang lainnya.
    Putusan No.842/Pat.G/2020/PA.NphHakim Anggota Il,Nengah Ahmad Nurkhalis, S.E.I.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(dua ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,0085.000,0020.000,0010.000,006.000,00201.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.842/Pat.G/2020/PA.Nph
Register : 25-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sgm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    842/Pdt.G/2021/PA.Sgm
    PENETAPANNomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Gowa, 20 Juli 1982 (usia 39 tahun)agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,#namatergugat tempat tanggal lahir, Gowa, 11
    Penetapan No.842/Pdt.G/2021/PA.Sgm842/Pdt.G/2021/PA.Sgm, bertanggal 25 Agustus 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan No.842/Pdt.G/2021/PA.Sgmtidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untuk mencabutperkaranya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sgm. bertanggal 24 Agustus2021;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis Hakimmenunjuk halhal inwal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap
    Penetapan No.842/Pdt.G/2021/PA.SgmMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2) Menyatakan perkara Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sgm telah selesaiKarena dicabut;3) Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada
    Penetapan No.842/Pdt.G/2021/PA.SgmPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.842/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Register : 15-10-2019 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 842/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
DASUKI SANTOSO
Tergugat:
1.PT ANDALAN TEGUH MANDIRI
2.MEGA DAMAYATI selaku DIREKTUR, PT. ANDALAN TEGUH MANDIRI
3.JOKO PRASETYO WIBOWO Berkedudukan selaku KOMISARIS, PT. ANDALAN TEGUH MANDIRI
4.Mega Damayanti
5.Joko Prasetyo Wibowo
Turut Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI PERSERO TBK
2.ROBBY SETIADY RAJA
3.PT. POWER ASETINDO SELARAS
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
5.VII. KEMENTERIAN KEUANGAN RI c/q DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA c/q KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DKI JAKARTA c/q KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
6210
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut surat gugatannya Nomor 842/Pdt/G/2019/PN. Jkt.Brt tertanggal 11 Oktober 2019 ;
    • Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara gugatan Nomor 842/Pdt/G/2019/PN.
    842/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Register : 24-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 842/Pdt.G/2017/PA.LLG
    PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2017/PA.LLG.Za25 EseA) a aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Musi Rawas 12 Oktober 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Il Desa Trikoyo, Kecamatan Tugumulyo, KabupatenMusi Rawas, sebagai Pemohon;MelawanTergugat, tempat tanggal
    Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan No.842/Pdt.G/2017/PA.LLG2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Tergugat) didepan sidang Pengadilan AgamaLubuk Linggau.3.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0029/29/I/2017, tanggal 25Januari 2017, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok (bukti P);Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan No.842/Pdt.G/2017/PA.LLGB. Saksi:1.==, tempat tanggal lahir F.
    ,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan No.842/Pdt.G/2017/PA.LLGdan dibantu ASNIMAR, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadinya Termohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. RADEN ACHMAD SYARNUBI, S.H., M.H Dra. RATNAWATIHAKIM ANGGOTA,Hj.
    Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No.842/Pdt.G/2017/PA.LLG
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 0842/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 24 September 2018 — Perdata Penggugat melawan tergugat
845
  • PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2018/PA.Kdsasset) Cpa tl ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 3319064708830002, tempat dan tanggal lahir Kudus, 7Agustus 1983, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan salon, pendidikan SLTA, alamat Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada
    Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.KdsBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat secara lisan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Nomor 842/Pdt.G/2018/PA.Kds., tanggal 21Agustus 2018 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:IsBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 65/65/I/2005 tertanggal 28 Januari 2005
    Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Kdstanggal 9 Agustus 2018 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya denganmembawa kedua anak Penggugat dan Tergugat;7.
    Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Kdsperselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;.
    Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.KdsHakim Anggota,TtdNursaidah, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,TtdSiti Hajar Zulaikha, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 280.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 842/Pdt.G/2018/P A.Kds
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
95
  • 842/Pdt.G/2017/PA.Prg
    No. 842/Pdt.G/2017/PA Prg.1996, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor :830/45/IV96 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangtertanggal 11 Maret 1996 ;. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup Bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 21 tahun 8bulan dan bertempat tinggal di Sarempo;.
    No. 842/Pdt.G/2017/PA Prg.
    No. 842/Pdt.G/2017/PA Prg.bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak ada harapan lagiuntuk dipertahankan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:Ad ga V alle gg Gay ald Goaliuel!
    No. 842/Pdt.G/2017/PA Prg.Hakim AnggotaTTDDrs. H. Baharuddin Bado, S.H.,M.H.Hakim AnggotaTTDDrs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara :a+ ON =PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiKetua Majelis,TTDDra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.HPanitera Pengganti,TTDDr. H. Imran, S.Ag.,S.H.,M.H. Ro. 30,000Ro 50,000Ro. 230,000Ro. 6,000Ro. 5,000Ro. 321,000(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 842/Pdt.G/2017/PA Prg.
Register : 17-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.AEB ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :T. Abdulah Ariansyah Fahmi bin T.
    Tengku Amanda Ramadhani, perempuan, lahir tanggal 26 Juli2013.Halaman 4 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.3.Menjawab dalil Pemohon:a. Tidak benar Termohon tidak bisa menerima, suka melawan dantidak mau mendengar perkataan Pemohon, Termohon sudah tiga kalipindah tempat kerja dengan jabatan yang sudah cukup baik demimengurangi jadwal pekerjaan seperti yang Pemohon minta.
    MedanHalaman 9 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Selayang,Medan, selama + 4 tahun. Terdapat kesalahan pengetikan yangtidak disengaja pada surat gugatan Pemohon sebelumnya.3. Bahwa Pemohon sama sekali tidak sepakat jika Termohon mengatakanpindah kerja sematamata atas permintaan Pemohon.
    Saksimengaku sebagai ibu kandung Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 17 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn. Termohon Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernamaT.
    Burhanuddin Harahap, S.H.Halaman 33 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Hakim Anggota,Drs. Syamsul Bahri, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. MaisarahRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran =Rp. 30.000.001. Biaya Proses =Rp. 50.000.002. Biaya Panggilanpanggilan= Rp. 500.000.003. Biaya Redaksi =Rp. 5.000.004. Biaya Meterai =Rp. 6.000.00Jumlah = Rp. 591.000.00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
Gusti Karyani Sari, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYAHDAN Als BATAK Bin BACAN
2.PONIBAN Als PONI Bin SUYANTO
274
  • 842/Pid.Sus/2018/PN Bjm
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 September 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktober2018Para Terdakwa didampingi penasihat hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bim Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor842/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 2 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 3Agustus 2018 tentang penetapan
    (lima ribu rupiah) danuang tunai sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) tersebutHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bim2.diketemukan dirumah terdakwa M.
    Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,peristiwa bermula saksi SAMSUL SIREGAR, SH dan saksi WIRA SATRIA JAYAHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bim(keduanya Anggota Polsekta Banjarmasin Timur) melakukan penangkapanterhadap sdr.
    Menetapkan Barang Bukti berupa :e 4 (empat) paket sabusabu seberat 0,68 gram (berat kotor)Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bime Uang kertas Rp 5.000. (lima ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;8.
    Afandi Widarijanto, S.H.Teguh Santoso, S.H.Panitera Pengganti,Fachriansyah Noor, S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bim
Register : 14-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
345
  • 842/Pdt.G/2021/PA.Stb
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 2 dari 12 halaman PutusanNomor 842/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 12 halaman PutusanNomor 842/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 12 halaman PutusanNomor 842/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 12 halaman PutusanNomor 842/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 12 halaman PutusanNomor 842/Pdt.G/2021/PA.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 842 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — 1. RUSTAMI, dkk. VS WIDARINI
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 842 K/Pdt/2016
    Nomor 842 K/Pdt/2016 Selatan : Jalan Jember Banyuwangi, Bambang/tanahNegara; Barat : Bambang/Tanah Negara, tersier pengairan;(yang selanjutnya mohon objek tanah darat dengan batasbatassebagaimana tersebut pada bagian kedua di atas mohon untuk dinyatakansebagai "objek sengketa" dalam perkara perdata ini);.
    Nomor 842 K/Pdt/2016 Bahwa, karena objek sengketa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 08,merupakan harta peninggalan/warisan dari almarhum Sudajana, makagugatan Penggugat harus mengikutsertakan/menarik seluruh ahli waristersebut di atas sebagai pihak ke dalam gugatan Penggugat.
    Nomor 842 K/Pdt/2016Sudajana, dan sehingga menjadi inti pertimbangan pada bagianpertimbangan dalam memutuskan perkara ini padahal sebagai jelasnyasiapa itu orang nama P. Mohammad Saifullah dengan P. Umar berkaitandengan objek sengketa dalam perkara perdata ini itu semua adalah tidakjelas!
    Nomor 842 K/Pdt/2016fakta atas objek tanah tersebut mulai semenjak sebelum tahun 1950 telahdijadikan sebagai tanah makam keluarga atas keluarga P. MontahaSetroep, dan hingga sekarang ini makammakam tersebut masih ada, danlagi lebihlebin apa hubungan P. Montaha Setroep dengan P.
    Nomor 842 K/Pdt/2016Panitera Pengganti,Ttd./Dr. Sriti Hesti Astiti, S.H., M.H.Biaya Kasasi :1. Meterai ............... Rp 6.000,002. RedaksSi ............... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00JUMIAN oo. eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003 Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 842 K/Pdt/2016
Register : 29-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 842/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
INDRA JUNAIDI Als INDRA BiN JUNAIDI ALM
1914
  • 842/Pid.B/2019/PN Btm
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 842/Pid.B/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Indra Junaidi als Indra Bin Junaidi Alm ;2. Tempat lahir : Palembang ;3. Umur/Tanggal lahir : 89 tahun/14 April 1980 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 28 November 2019 sampai dengan tanggal 26 Januari 2020 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 842/Pid.B/2019/PNBtm tanggal 29 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 842/Pid.B/2019/PN Btm tanggal 31Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan
    Menyatakan Terdakwa INDRA JUNAIDI Als INDRA Bin JUNAIDI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, melanggar Pasal 363 Ayat(1) ke3 dan ke5KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 842/Pid.B/2019/PN Btm2.
    pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknyamasih ditahun 2019 bertempat di Bengkong Kolam Blok 7A No.5CKecamatanBengkong Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, Mengambil barang sesuatu,yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumahHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 842
    Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatam, serta dihadiri oleh Muhammad Rizki Harahap, SH., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 842/Pid.B/2019/PN BtmTaufik A. H. Nainggolan, SH. Dwi Nuramanu, SH., M.Hum.Yona Lamerossa Ketaren, SH., MH.Panitera Pengganti,Nurlaili, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 842/Pid.B/2019/PN Btm
Register : 22-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 842/ Pdt.G / 2016 / PN.Dps
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5835
  • 842/ Pdt.G / 2016 / PN.Dps
    PUTUSANNomor : 842/ Pdt.G / 2016 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada peradilan ditingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Berkedudukan di Denpasar Baratdalam hal inimemberikan kuasa kepada Nyoman Wisnu,SHberalamat di Jl.
    Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk mengambil dan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Hal 5 dari 35 Halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PN.Dps.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
    30 Nopember 2016dan Risalah panggilan Nomor 842.Pdt.G/2016/PN.Dps. tertanggal 1 Desember2016 untuk persidangan tanggal 7 Desember 2016, telah dipanggil denganpatut dan sah namun Tergugat tidak hadir dipersidangan, hanya mengirimsurat pernyataan tertanggal 12 September 2016 yang pada pokoknyamengatakan tidak akan menghadiri sidang dan menyerahkan sepenuhnyakepada Majelis Hakim, dan ternyata tidak datangnya Tergugat tersebut tidakHal 6 dari 35 Halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PN.Dps.disebabkan
    (empat ratus enam puluh limaridu rupiah )Hal 29 dari 35 Halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PN.Dps.1.Di catat disini bahwa Putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal,2 Nopember 2016 No. 612/Pdt.G/2016/PN.Dps telah di beritahukan kepadapihak Tergugat tertanggal, 14 Nopember 20162.
    Upah tulis ; Rp.6.300Jumlah;Rp. 12.300, ( dua belas ribu tiga ratus rupiah ).Hal 31 dari 35 Halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PN.Dps.
Register : 27-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 842/Pdt.G/2021/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2021/PA. TnkZN 's & zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat dan Hadlanah yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan S 1 (Sarjana Hukum),pekerjaan Honorer, tempat tinggal di.........
    Kota Bandar Lampung,Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 25 Mei2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangdalam Register perkara Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Tnk tanggal 27 Mei 2021mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2006 di dengan statusHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Tnkpernikahan Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur ProvinsiLampung sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:190/40/VII/2007, tertanggal 02 Juli 2007;2.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal O8 Juli 2021Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.TnkMiladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaedah 1442 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Nurkholish, SH., MH., dan Drs.
    Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 375.000,00(Tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.TnkHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA. Tnk
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 842/Pdt.G/2020/PA.Sel
    No. 842/Pdt.G/2020/PA.SelDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 18 Agustus 2020 dan tanggal 27Agustus 2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut. Tergugat tidakjuga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah.
    No. 842/Pdt.G/2020/PA.
    No. 842/Pdt.G/2020/PA. Selpengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 366.000,00Ketua Majelis,ABUBAKAR, S.H.Panitera Pengganti,H. Muslimin, SH.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 842/Pdt.G/2020/PA.Sel
Register : 21-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 842/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, tempat
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 19 tahun 1 bulan;Putusan, Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 18 tahun, 2. XXX umur10 tahun dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat danTergugat ;4.
    DiPutusan, Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanbawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut :2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.);4.
    Biaya proses :Rp 51.500,00Putusan, Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halaman3. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 842/Pdt.G/2017/PA.Skg
    PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Sarjana, PekerjaanHonorer SMA Negeri 6 Wajo, bertempat kediaman di KabupatenWajo, Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya Bakri Remmang, S.H,Said Hasanuddin, S.H, M.H dan Andi Margartyanti, S.H, masingmasing
    No. 842/Pdt.G/2017/PA.Skg.dengan register Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Skg telah mengemukakan halhal danalasanalasan sebagi berikut :i.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri telah menikah padahari Ahad, tanggal 22 Desember 2013, di Tobarakka, Kelurahan Tobarakka,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo sesuai dengan Kutipan Akta Nikah483/48/XII/2013, tanggal 23 Desember 2013 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo;.
    No. 842/Pdt.G/2017/PA.Skg.Terakreditasi Kementerian Hukum untuk bantuan hukum secara CumaCumakepada warga masyarakat yang tidak mampu.Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat3.
    No. 842/Pdt.G/2017/PA.Skg.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
    No. 842/Pdt.G/2017/PA.Skg.Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraDra. Saripa Jama.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 842/Pdt.G/2017/PA.Skg.
Register : 08-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4811
  • 842/Pdt.G/2020/PA.Blk
    PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.BIkZz NENi 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx
    ,tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Blk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.842/Pdt.G/2020/PA.Blk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN BULUKUMBA selama kurang lebih 15tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Nahda HerfiPutri, Perempuan, 13 tahun 1 bulan, dan Shifa Fauziah Putri, Perempuan, 10tahun 4 bulan dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.
    Putusan No.842/Pdt.G/2020/PA.Blk3.
    Putusan No.842/Pdt.G/2020/PA.BlkMuslindasari, S.SyRincian Biaya Perkara :No.eof eSUraianBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Sakka, S.H.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.842/Pdt.G/2020/PA.BIk
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 842/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
YULIA FRANSISKA SINAGA
1910
  • 842/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor 842/Pdt.P/2019/PN.Btm. DEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan telah memberikan suatu penetapan seperti tersebut dibawah ini dalamPermohonan :YULIA FRANSISKA SINAGA, Tempat Lahir : Batam , tanggal 23011989 , Umur 30Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Khatolik, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan WNI, status perkawinan belum kawin, Alamat Buana RayaBoulevard B NO.37 RT 006/023 Kel.
    SagulungBatam, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal 27Juni tahun 2019, Nomor. 842/Pdt.P/2019/PN.Btm tentang penunjukan Hakimtunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam tanggal 27 Juni tahun2019, Nomor : 842/Pdt.P/2019/PN.Btm tentang penetapan Hari Sidang ;Telah memperhatikan alatalat bukti permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan
    Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas tertera padaKARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIANIK : 21711163301890001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 21092012 ;halaman 1 dari 12, Penetapan No.842/Padt.P/2019/PN.Btm2.
    Yulia Fransiska Sinagatanggal 14 Juni 2008, diberi tanda P3;halaman 3 dari 12, Penetapan No.842/Padt.P/2019/PN.Btm4. Asli dan foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 2171110705080283 atasnama Djadiamat Sinaga, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang masingmasing bernama :1.
    MUHAMMAD CANDRA,SH,MH.PERINCIAN BIAYAPendaftaran Permohonan Rp. 30.000,Pemberkasan dan ATK Rp. 70.000,Panggilan Rp.120.000,Pnbp Panggilan Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.246.000,( Duaratus empat puluh enam riburupiah);halaman 11 dari 12, Penetapan No.842/Padt.P/2019/PN.Btmhalaman 12 dari 12, Penetapan No.842/Pat.P/2019/PN.Btm
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 842/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TARINGAN,SH
Terdakwa:
AHMAD MULIA PURBA
5611
  • 842/Pid.B/2018/PN Rap
    PUTUSANNomor 842/Pid.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Oktober 2018sampai dengan tanggal 23 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanggal 25 September2018, Nomor 842/Pid.B/2018/PN Rap, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim, tanggal 25 September 2018, Nomor842/Pid.B/2018/PN Rap, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
    dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 842/Pid.B/2018/PN RapSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum,yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    (lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 842/Pid.B/2018/PN RapDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018oleh Dharma P. Simbolon, SH sebagai Hakim Ketua, Horas El Cairo Purba, SHdan Rachmad Firmansyah, SH.
    MHPanitera Pengganti,Pieter Layasta BarusHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 842/Pid.B/2018/PN Rap
Register : 12-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 842/Pdt.G/2019/PA.TPI
    No 842/Pdt.G/2019/PA.TPITanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah, Nomor : 68/07/III/2010, tanggal 04 Maret 2010;2.
    No 842/Pdt.G/2019/PA.TPIO Bahwa Penggugat mampu merawat dan mengurusanaknya dengan baik, Penggugat bekerja sebagai Aparatus Sipil Negaradan mempunyai penghasilan yang cukup dalam mendidik anaknya;2.
    No 842/Pdt.G/2019/PA.TPIBahwa, Tergugat hanya mengajukan alat bukti saksi dipersidangansebagai berikut:1.
    No 842/Pdt.G/2019/PA.TPIsatu bersesuaian dengan keterangan saksi yang lain. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan saksi sebagaimana dikemukakan dalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.
    No 842/Pdt.G/2019/PA.TPIPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp210.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp306.000,00Halaman 23 dari 23 Hal. Put. No 842/Pdt.G/2019/PA.TPI