846/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat Kabupaten

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 846/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 27 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga1 dari 10 halamanPutusan Nomor 846/Pdt.G/2022/PA.Soryang baik, akan tetapi tidak dapat dipertahankan lagi, karena sejak awalJuli 2021 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihanserta percekcokan yang sifatnya terus menerus, dan penyebab perselisihanserta pertengkaran tersebut dikarenakan; Masalah Ekonomi (Tergugat lalai dan kurangbertanggungjawab dalam memberikan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;8 dari 10 halamanPutusan Nomor 846/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX);4.

Biaya Proses : Rp50.000,009 dari 10 halamanPutusan Nomor 846/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Panggilan : Rp260.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 846/Pdt.G/2022/PA.Sor

846/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir : Pati, 14 Oktober 1991, NIK3318085410910001, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diJI.

, NIK3318072407860001, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diRT.002 RW.001 Desa XxXxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Pati, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati Nomor 846

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Desember2009 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx KabupatenHal. 1 dari 11 Hal.Putusan No. 846/Pdt.G/2019/PA.PtPati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 514/96/XII/2009 tanggal 16Desember 2009;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Xxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxx KabupatenPati selama

Surat;Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No. 846/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxxxxxxxxxx, NIK3318085410910001 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Pati Nomor 514/96/XII/2009tanggal 16 Desember 2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No. 846/Pdt.G/2019/PA.PtPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraioP ONJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,230.000,00,10.000,00,6.000,00,326.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 846/Pdt.G/2019/PA.Pt

846/Pdt.P/2019/PA.Tng

No. 846/Padt.G/2019/PA.

846/Pdt.G/2016/PN.Sby

PUTUSANNo. 846/Pdt.G/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SERLIWATI, umur 58 tahun, perempuan, agama Kristen, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan wiraswasta, status cerai mati,tempat tinggal Jl.Wonorejo Permai Utara 6/BB415 A,RT.02 RW.09, Kelurahan Wonorejo, KecamatanRungkut, Kota Surabaya, dalam hal ini diwakili

TURUT TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa buktibukti surat daripada para pihak ; Telah mendengar para pihak ;Hal 1 Putusan No.846/Pdt.G/2016/PN.Sby.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa Penggugat telah menggugat Tergugat dan TurutTergugat berdasarkan Surat Gugatan tanggal 31 Oktober 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 31 Oktober 2016 dibawahRegister No.846/Pdt.G/2016/PN.Sby dengan dalildalil pada pokoknya adalahsebagai

Nirwana Regency;Sebelah Barat : Rumah Toko; Atau untuk mudahnya disebut sebagai obyek sengketa ;Hal 3 Putusan No.846/Pdt.G/2016/PN.Sby.7. Bahwa,8. Bahwa,9. Bahwa,10.

atas nama Nyonya SERLIWATI (Pengggugat) kepadaAlmarhum Gunawan Santoso tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan sebidang tanah dan bangunan dengan Bukti Kepemilikan SertipikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 1974 sebagaimana Surat Ukur tanggal 30Hal / Putusan No.846/Pat.G/2U016/PN.sby.Oktober 2007 Nomor : 81/Penjaringansari/2007 yang terletak di Jalan RayaKendalsari Blok RK85, Kelurahan Penjaringansari, Kecataman. Rungkut, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur Luas : 109 M?

Bahwa selanjutnya Penggugat dan LIEM MING LAY (mertua Tergugat)memberikan hibah kepada suami Tergugat / GUNAWAN SENTOSA obyeksebidang tanah dan bangunan sesuai Sertipikat Hak Guna bangunanHal 10 Putusan No.846/Pdt.G/2016/PN.Sby.10.Nomor : 1974, Surat Ukur tanggal 30 Oktober 2007 Nomor81/Peniaringansari/2007, yang terletak di jalan Raya Kendalsari Blok RK85, Kelurahan Penjaringansari, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya,seluas 109 M2 tercatat atas nama Nyonya SERLIWATL.

846/Pdt.G/2016/PA.KAG

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 35 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 36 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 19 Agustus 2013, yang tercatat padaHalaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor 846/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Pedamaran, Ogan Komering llir dengan KutipanAkta Nikah Nomor 339/12/IX/2013 tanggal 02 September 2013;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 846/Pdt.G/2017/PA.KAG2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon) ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Jumadilawal 1438 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidang yangHalaman 18 dari 20 Halaman Putusan Nomor 846/Pdt.G/2017/PA.KAGterobuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari M.

Halaman 19 dari 20 Halaman Putusan Nomor 846/Pdt.G/2017/PA.KAGJumlah Rp. 571.000,Terbilang : lima ratus tujuh puluh satu ribuHalaman 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor 846/Pdt.G/2017/PA.KAG

846/Pdt.G/2021/PA.Mkd

/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal03 Mei 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2020 antara Pemohon danTermohon sudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 4bulan, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Klaten danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Grabag dan selamapisah sudah tidak ada komunikasi lagi Sampai sekarang.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Mkd7.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0091/0016/II/2018Tanggal 14 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag Kabupaten Magelang, bukti Surat tersebut telahHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.MkdB.

;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak bulan Januari 2021hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagidan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;2.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Mkd

846/Pid.B/2017/PN.Tng

BAMBOOINA mengirimkanbarang berupa kawat brojong sebanyak 700 lembar ke alaamat yangHalaman 7 Putusan Nomor 846/Pid.B/2017/PN.

BAMBOOINA mengirimkanbarang berupa kawat brojong sebanyak 700 lembar ke alaamat yangHalaman 9 Putusan Nomor 846/Pid.B/2017/PN.

ASIAJAYA.Halaman 15 Putusan Nomor 846/Pid.B/2017/PN. Tng.Bahwa pada saat menghubungi CV.

Setelah itu saksi Arief FerdianHalaman 18 Putusan Nomor 846/Pid.B/2017/PN.

MH TUTY HARYATI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,GUNAWAN TRI BUDIONO, SH.AHADI BUDIARTO, SHHalaman 29 Putusan Nomor 846/Pid.B/2017/PN. Tng.

846/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 846/Pdt.P/2019/PA.JPAa WzVS zSES FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Mahmuddin Haming, umur 51 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan

No. 846/Pdt.P/2019/PA.JPdan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 846/Pdt.P/2019/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 846/Pdt.P/2019/PA.JPayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 846/Pdt.P/2019/PA.JPttdIkrimawati Ningsih, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi : Rp. 10.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 846/Pdt.P/2019/PA.JP

846/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 846/Pid.Sus/2018/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAMUEL NAPITUPULU Als.KONCEL;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 07 November 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Silahturahim No.13, Kelurahan SukaDame, Kecamatan

Atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 05 Oktober 2018sampai dengan tanggal 3 Desember 2018; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor. 846/Pid.Sus/2018/PT MDNDipersidangan terdakwa didampingi olen Kencana Tarigan SH. Dkk Advokat/ Penasehat Hukum dari Sekretaris Pos BANKUM Pengadilan NegeriSimalungun JI. Asahan Km.4 Kab. Simalungun, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Negeri Simalungun No. 299/Pid.Sus/2018/PN Sim, tanggal 19 Juli2018Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.

Penetapan Atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua,tanggal 1 Oktober 2018 Nomor 846/Pid.Sus/2018/PT MDN, tentangPenunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 846/Pid.Sus/2018/PT.MDN, tanggal 1 Oktober 2018;3. Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 4 Oktober2018 Nomor 846/Pid.Sus/2018 tentang hari sidang;4.

mengadiliperkara terdakwa oleh karena sebagain besar saksi bertempat tinggal dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun dan terdakwa ditahan di LapasKelas Il A Pematangsiantar, dengan permufakatan jahat yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut : Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor. 846

,M.H.Panitera PenggantiTtdMarthin AP Sinaga S.H.MH., Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor. 846/Pid.Sus/2018/PT MDN

846/Pdt.P/2020/PN Mlg

DAFFA ARRACHMAN tinggal bersamadengan Pemohon ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 846/Pdt.P/2020/PN.Mlg. Bahwa Pemohon tinggal di Perum Puri Savira D14 RT.018 RW.08,Kelurahan Mojorejo, Kecamatan Junrejo, Kota Batu ;2. Saksi MUKHAMMAD YANGKI DAUSAD Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Menantu Pemohon ; Bahwa benar Pemohon ingin menjadi wali dari seorang cucu Pemohonyang bernama MOCH.

DAFFA ARRACHMANHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 846/Pdt.P/2020/PN.Mlg.lahir di : Palangkaraya, 24 Juli 2002 adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri :HARI MARTANTO dan ANDI PUJI ASTUTI?

DJUANTO, SH, MH.Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 846/Pdt.P/2020/PN.Mlg.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perdata : Rp. 50.000,003. PNPB : Rp. 20.000,004. Matera > Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya penggandaan : Rp. 6.000,007.

Panggilan : Rp. 0Rp. 122.000,00so neeennnnee = Seratus dua puluh dua ribu rupiah = Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 846/Pdt.P/2020/PN.Mlg.CATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA tanggal 15 SEPTEMBER 2020Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 846/Pdt.P/2020/PN.Mlg, tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.An.

:cccccee cee cee cee eee eee eee eee ees Rp. 6.000,0 Rp. 18.000,JU MLAH 20... eccccccccccccteeeneeeeeeeeeeeeeee eee ceaaeeaes Rp. 24.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 846/Pdt.P/2020/PN.Mlg.

846/PDT/2021/PT SBY

ADVOCATE & LEGALCONSULTANT, beralamat di Jalan Trunojoyo No.89 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2021,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semulaTERGUGAT I;Halaman 1 Putusan Nomor 846/PDT/2021/PT SBY3. PT.

Kyoko Maru;Bahwa dikarenakan Para Tergugat telah jelas dan nyata melakukan Perbuatanyang merugikan Penggugat dan Perbuatan tersebut telah nyata dan terangbertentangan dengan hukum, maka patut menurut hukum agar Para Tergugatdihukum membayar biaya perkara yang timbul;Halaman 8 Putusan Nomor 846/PDT/2021/PT SBYBerdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, Penggugat mohon kepadaKepada Yth.

Menolak gugatan selain dan selebihnya;Halaman 10 Putusan Nomor 846/PDT/2021/PT SBYDALAM REKONPENSI Menolak gugatan rekonpensi seluruhnya;DALAM KONPENSI!

DAN REKONPENSI:Halaman 19 Putusan Nomor 846/PDT/2021/PT SBY Membebankan biaya perkara kepada Terbanding semula PenggugatKonpensi / Tergugat Rekonpensi dalam kedua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari SENIN tanggal 13 DESEMBER 2021 oleh kamiH.

EDY TJAHJONO, S.H., M.Hum.AHMAD GAFFAR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,CHOIRIA CHOMSA PP, S.E., M.H.Halaman 20 Putusan Nomor 846/PDT/2021/PT SBYPerincian biaya Banding :1. Meterai Rp. 10.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp. 130.000,Jumlah Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 21 Putusan Nomor 846/PDT/2021/PT SBY

846/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2017/PA.LLG = ze 2 sAES Nahe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut;Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Musi Rawas, 25 November 1991 / 26 tahunAgama, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa Sukomulyo,Kecamatan Tugumulyo, Kabupaten

No. 846/Pdt.G/2017/PA.LLG.Nikah Kecamatan Tugumulyo sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas Nomor : 145/26/V/2013 tanggal 25 Mei 2013,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talak. Waktumenikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

No. 846/Pdt.G/2017/PA.LLG.7. Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili Serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 846/Pdt.G/2017/PA.LLG.sebagai suami isteri yang sah, sesuai maksud Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam. Oleh karenanya Majelis dapat menerima sebagai alat bukti danmempertimbangkan sebagai dasar hukum (legal standing);Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dantelah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 846/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hj. Sabariah S.Ag. S.H Mashudi,S.H.,M.H.I... .Hakim Anggota,Sri Roslinda, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj Rosmiati.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 310.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 401.000, (empat ratus saturibu rupiah);Hal 10 dari 101 hal Put. No. 846/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal 11 dari 101 hal Put. No. 846/Pdt.G/2017/PA.LLG.

846/Pdt.G/2020/PA.Ska

Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA. SkaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, bermaterai cukup dancocok dengan aslinya yang merupakan akta otentik berdasar ketentuanPasal 165 HIR jo.

Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA. SkaPerincian biaya :Ali Haidar, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA. Ska

846/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 846/Pdt.P/2021/PA.Sbh.

/Pat.P/2021/PA.Sbh tanggal O08 November 2021, telahmengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 hal., Penetapan No. 846/Padt.P/2021/PA.Sbh1.

., Penetapan No. 846/Padt.P/2021/PA.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 TahunHal. 7 dari 12 hal., Penetapan No. 846/Padt.P/2021/PA.

., Penetapan No. 846/Padt.P/2021/PA. Sbh.

Putusan Nomor 12 K/TUN/2016menyatakan bahwa tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 846/Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan Bandung Kulon, KotaBandung dengan luas 1510 M2 sertipikat terbit tanggal 17 September1992, Gambar Situasi Nomor 2783 tanggal 29 November 1977 atasnama sdr.

Alasan Gugatan.1.Bahwa lokasi sesuai dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 846/Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan Bandung Kulon, KotaBandung dengan luas 1510 M2, Gambar Situasi Nomor 2783 tanggal 29November 1977 awalnya merupakan Hak Milik dari Kakek Penggugatyang bernama Haji Mochamad Burhan, dimana pada saat KakekPenggugat meninggal dunia hak kepemilikan tanah Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 846/Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan BandungKulon, Kota Bandung dengan luas 1510 M2 sertipikat terbit

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 846/Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandungdengan luas 1510 M2 sertipikat terbit tanggal 17 September 1992, GambarSituasi Nomor 2783 tanggal 29 November 1977 atas nama sdr. FandyHerianto;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 846/Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandungdengan luas 1510 M2 sertipikat terbit tanggal 17 September 1992, GambarSituasi Nomor 2783 tanggal 29 November 1977 atas nama sdr. FandyHerianto;4.

, Bukti P9 berupaPermohonan Perpanjangan Pemblokiran SHM No. 846, dan BuktiP10 berupa Surat BPN Kota Bandung tertanggal 7 Juni 2013.

846/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Pakaian,pendidikan MA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Pakaian,pendidikan

SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 11 April 2016 dengan register perkara Nomor :846/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan TergugatDERStALUS DIM a; ssesmeeesseerisnemnnenemiesmmmnnmnnnisimannnnmrsinme nnnHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 846/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 1 tahun 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Nur Fadhilatin, masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, olen Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Sudarjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota: Ketua Majelis :Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 846/Pdt.G/2016/PA.BjnDra. Istiani FardaHakim Anggota :Dra. Hj. Nur FadhilatinPerincian Biaya Perkara : Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 846/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2018/PA.SgltaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang majelis hakim pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten BangkaSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian, tempat

tinggal di Kabupaten Bangka Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiat, Nomor 846/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 19 November 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri sah, yang menikah padahari Jumat tanggal 31 Maret 1989, di Kabupaten Bangka Selatan, denganHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 846/Pdt.G/2018/PA.Sgltwali nikah (ayah kandung Penggugat), mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, tunai, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangka Selatan dengan Kutipan Akta Nikah , sampaisekarang belum pernah berceral;.

Ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor 846/Pdt.G/2018/PA.SgIt1975 mensyaratkan perselisihan dan pertengkaran yang dapat dijadikan alasanperceraian harus bersifat terusmenerus dan tidak ada jalan untuk dirukunkankembali;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran suami isteri adalahaib rumah tangga yang selalu dijaga dari kemungkinan orang lainmengetahuinya.

Andri Irawan, S.HI., M.HPanitera PenggantittdHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 846/Pdt.G/2018/PA.SgItDessy Widya, S.H., M.HPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 846/Pdt.G/2018/PA.SgIt

846/Pdt.G/2021/PA.Plh

SALINAN PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2021/PA.PlihNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Alur, 29 November 1995, umur 26 tahun,Jenis Idenditas KTP, NIK xxxxx, agama Islam, pekerjaanPTT Pesantren Nurul Hijrah Jorong, pendidikan SLTA,tempat kediaman di xxxxxx Kecamatan Jorong

Oleh karena itu Penggugat mohon agar Tergugat dihukum untukmemberikan nafkah untuk anak tersebut per bulan yang diberikan melaluiPenggugat sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10 (Ssepuluh) sampai dengan 20 (dua puluh)persen setiap tahunnya;Halaman. 3 dari 17 Putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.PIhBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pelaihari cq.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974, untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwaantara suami istri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai Suam1 istri.Halaman. 11 dari 17 Putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.P!IhMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo.

Pasal156 huruf d KHI, oleh karena itu tuntutan Penggugat berdasarkan hukum danpatut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam menentukan besar nafkah anak, majelis hakimmenilai nafkah anak harus memenuhi kebutuhan hidup minimum, sesuai dengankepatutan dan keadilan;Halaman. 14 dari 17 Putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.P!

.> Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman. 17 dari 17 Putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.P!Ih

846/Pdt.G/2019/PA.Smn

/Pdt.G/2019/PA.SmnAgama Sleman, dengan Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal 19 Juni 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Majelis Hakim dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 3 dari 14Putusan Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Smn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Yuwono binSuwarno) Terhadap Penggugat (Mindarsih binti Sudiharjo);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,3404126703820002 tanggal 05 Juni 2019, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, dinazegelen dan bermeterai cukup, kKemudianHakim Ketua memberi tanda P.1;Halaman 4 dari 14Putusan Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Smn2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Smn3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sigit Yuwono binSuwarno) terhadap Penggugat (Mindarsih binti Sudiharjo);4.

Ambari, M.S.1.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.SmnRincian Biaya Perkara:1.ok wnJumlahTtdEndang Winarni, S.H., M.H.Biaya Pendaftaran 30.000,Biaya APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 210.000,Biaya Redaksi 10.000, Biaya Meterai 6.000, (+) Rp. 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Panitera Pengadilan Agama SlemanSalinan sama dengan aslinyaSuhartadi, SH.Halaman 15 dari 14Putusan Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Smn

846/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA.Tgrdipertimbangkan karena keterangannya saling bersesuaian dan salingmenguatkan serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat sesualdengan ketentuan pasal 308309 R.Bg.

Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA.Tgrtweespalt), Selain itu saat sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.

Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA.TgrSunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:ju bp ausll plo avo SLL Y loo elu!

Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA.TgrNor Hasanuddin,Lc.,M.A.Panitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA.Tgr