853/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 853/Pdt.G/2019/PA.BgrZza ze :SeSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di (rumah O. nenek kandugtergugat ) yang beralamat di , Kota Bogor, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun,

Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan Perkara Nomor : 853/Pdt.G/2019/PA. BGR HImn 1 dari 8 hlmn3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di (rumah ibu kandungtergugat ) yang beralamat di , Kota Bogor;4.

Sedangkan usaha damai melaluiproses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dengan terlebihdahulu dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut diatas, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Perkara Nomor : 853/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 2, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat ;Putusan Perkara Nomor : 853/Pdt.G/2019/PA.

Ismet Ilyas, S.H.Putusan Perkara Nomor : 853/Pdt.G/2019/PA. BGR HImn 7 dari 8 hlmnHakim Anggota. Hakim Anggota.Dra. Hj. Medang, M.H.. Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H..Panitera Pengganti,Wardah Hamzah, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor : 853/Pdt.G/2019/PA.

853/Pdt.P/2018/PN Bjm

PENETAPANNomor 853/Pdt.P/2018/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:MOHAMAD HALILI, Jenis kelamin Lakilaki, tempat lahir Banyuwangitanggal 25 Mei 1979, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SLTP / Sederajat, Alamat Jalan PadatKarya Komp.

Banjarmasin Utara,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal1 Oktober 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin tanggal 1 Oktober 2018, dengan Nomor : 853/Pdt.P/2018/PN Bjm,telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.

PEMOHON tidakHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 853/Padt.P/2018/PN Bjmmemperpanjang KTP nya, tetapi membuat KTP baru dengan namaMOHAMAD HALILI yang disesuaikan dengan ijazah PEMOHONsehingga nama PEMOHON di dalam akta nikah/buku nikah denganijazah, KK dan KTP PEMOHON berbeda.5.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 6371041010/SURKET/01/140918/0008atas nama Susilawati tertanggal 14092018, yang selanjutnya pada fotoHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 853/Padt.P/2018/PN Bjmcopy bukti tersebut diberi tanda (P1), yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda (P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 186/106/II/2006 atas nama ACHMADHALILI dan SUSILAWATI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Timur tanggal 18 Februari 2006, yangselanjutnya pada

MH Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 853/Padt.P/2018/PN BjmRincian biaya perkara : PNBP : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Relaas Panggilan :Rp. 85.000,PNBP Relas :Rp. 5.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 853/Padt.P/2018/PN Bjm

853/Pdt.G/2020/PA.CN

Nomor perkara 853/Pdt.G/2020/PA.CNBerdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Penggugat mohon denganhormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan Agama Cirebon cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);2.

Nomor perkara 853/Pdt.G/2020/PA.CN2007, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Nomor perkara 853/Pdt.G/2020/PA.CNe Bahwa, Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2019 yang lalusudah pisah rumah dan tidak pernah lagi berhubungan sebagaimanalayaknya suami Isteri yang rukun dan harmonis;e Bahwa, saksi dan pihak keluarga pernah menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil dan sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Nomor perkara 853/Pdt.G/2020/PA.CNMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Nomor perkara 853/Pdt.G/2020/PA.CNEMON KUSMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oOo FP W NY FR . Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00. Biaya Proses > Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00. Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Nomor perkara 853/Pdt.G/2020/PA.CN

No. 853/Pdt.G/2018/PA.Bm2.

No. 853/Pdt.G/2018/PA.Bm6.

Imam Shofwan, M.Sy berdasarkan penetapan KetuaMajelis nomor 853/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 17 Juli 2018, dan berdasarkanlaporan mediasi nomor 853/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 7 Agustus 2018,mediasi dinyatakan tidak berhasil;Bahwa Majelis hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat selama dalam proses persidangan, tetapi tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah membacakan surat gugatan Penggugat danPenggugat tetap mempertahankan gugatan Penggugat tanpa mengajukanperubahan;Hal. 3 dari 10 hal.

No. 853/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh keluargadan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;2. Hanifah binti Anmad, umur 25. tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RT. 17 RW.

No. 853/Pdt.G/2018/PA.BmHakim Anggota,Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,Suhartati, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp600.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 853/Pdt.G/2018/PA.Bm

853/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 853/Pdt.G/2019/PA.PalLO putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXxX, tempat kediaman di xxxxxxXXXXXX XXXXX, DESA XXXXXX,Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Buol, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon, dalam hal ini diwakili kuasanyaMujizah Ulya, S.H.,M.H. Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Mujizah Ulya,S.H.

Putusan No.853/Pdt.G/2019/PA.Pal telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, bernama : XXXXXXXXXXxX(perempuan), umur xxx tahun ;3. Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak dari tahun 2010 Pemohon danTermohon sering terlibat perselisinan yang disebabkan karena :a. Termohon memakai uang orang tanpa sepengetahuan Pemohon danPemohon yang di tagih orang tersebut.b.

Putusan No.853/Pdt.G/2019/PA.PalBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidingsidang selanjutnya termohon tidak tidak hadir meskipun telah dipanggilsecara sah;Bahwa untuk memenuhi pensyaratan mengajukan perceraian dalamstatus sebagai seorang Anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia,Pemohon telah memperoleh izin dari atasan berdasarkan Surat Izin NomorXXXXXXXXXXXXXXX.

Putusan No.853/Pdt.G/2019/PA.Pal Dutuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilanhari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi bertepatannggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. Samsudin, S.H.fa Majelis, Hj. Kunti Nur Aini, S.Ag. dan Dra. Hj. St.

Putusan No.853/Pdt.G/2019/PA.Pal 571.000,00h satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.853/Pdt.G/2019/PA.Pal

853/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 853/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di , KabupatenNgawi, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuksinin, S.H., Advokat

Put No. 853/Padt.G/2019/PA.Ngwkehidupan rumah tangga yang bahagia sebagaimana Pasal 19 huruf FPeraturan Pemerintah RI No.9 tahun 1975; Bahwa berdasarkan kepada halhal sebagaimana Penggugatkemukakan tersebut, maka dengan ini memohon dengan hormat kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ngawi melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili ini kiranya berkenan memberikan putusansebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Put No. 853/Padt.G/2019/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat :1.

Put No. 853/Padt.G/2019/PA.Ngwpersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 853/Pdt.G/2019/PA.NgwttdttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Eko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 340.000, Panitera,4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 853/Pdt.G/2019/PA.Ngw

853/Pdt.G/2018/PA.Smdg

No.853/Pdt.G/2018/PA.Smdg.2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatinggal bersama di rumah kediaman milik bersama di KabupatenSumedang, dan selama permikahannya antara Pemohon danTermohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : XXXXXXX(berumur 9 tahun), xXXXXX (berumur 7 tahun) dan Xxxxx (berumur 5bulan) ;3.

No.853/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut,Pemohon membenarkan dan menyatakan menerimanya ;2.

No.853/Pdt.G/2018/PA.Smdg.diakhiri dengan perceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.

No.853/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1439 H., oleh HakimPengadilan Agama Sumedang yang terdiri dari Drs. MOCH. SOMANTRI,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. BUDI PURWANTINI, MH.serta Drs.

No.853/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,AA BdgHal.10 dari 10 hal. Put. No.853/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Hal.11 dari 10 hal. Put. No.853/Pdt.G/2018/PA.Smdg.

853/Pdt.G/2019/PA.CN

Dari bulan Mei 2014sampai dengan September 2016 ( 28 bulan ) dibayar melaluipemotongan langsung dari gaji Penggugat (selama masaHalaman 6 dari 43 halamanPutusan Nomor.853/Padt.G/2018/PA.CNpernikahan).

Lizah Nur Aziizah, SHI,M.H., Sebagaimana laporan mediator kepada Majelis telah ternyata gagal;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat perkara ini diselesaikan secarakekeluargaan, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 11 dari 43 halamanPutusan Nomor.853/Padt.G/2018/PA.CNMenimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Penggugat Nomor 853/Pdt.G/2018/PA.CN tanggal05 November 2018 sebagaimana telah

Mei 2026 sebesar Rp52.101.157, (Lima puluh dua juta seratus satu ribu seratus lima puluh tujuhrupiah) dilunasi oleh Tergugat;Halaman 30 dari 43 halamanPutusan Nomor.853/Padt.G/2018/PA.CN2.

Garnet No 23 RT. 06 RW. 06 Kelurahan LaranganHalaman 33 dari 43 halamanPutusan Nomor.853/Padt.G/2018/PA.CNKec.

NURDINHalaman 42 dari 43 halamanPutusan Nomor.853/Padt.G/2018/PA.CNPanitera PenggantittdH. ZAENAL HASAN, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 190.000,004. Biaya Pemeriksaan setempat : Rp. 880.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.166.000,00(Satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 halamanPutusan Nomor.853/Padt.G/2018/PA.CN

/strong>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (SUDIYANTI) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama : DIMAS OKTHORI WARDANA, laki-laki, lahir pada tanggal 27 Oktober 2002, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual 2 (dua) bidang tanah berikut bangunan dengan sertifikat masing-masing, yaitu :

• Sertifikat Hak Milik (HM) Nomor 853

Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No.853 yang terletak diDesa Jetis, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, PropinsiHalaman 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 548/ Pdt P/ 2018/ PN SmgJawa Tengah, seluas 670 M, yang kepemilikannya atas namanyaPemohon ;2.

Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 853 yang terletak diDesa Jetis, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, PropinsiJawa Tengah, seluas 670 M, yang kepemilikannya atas nama :Sudiyanti (Pemohon) ;2. Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 00292 yang terletakdi Desa Randu Gunting, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang,Propinsi Jawa Tengah seluas 276 M?, yang kepemilikan atas nama :Sudiyanti (Pemohon) ;Ill.

sehingga belumcakap melakukan suatu perbuatan hukum ; Bahwa pekerjaan Pemohon sebagai wiraswasta (biro jasa) bersamasuaminya yang telah meninggal dunia dan saat ini setelah sepeninggalsuami Pemohon tersebut, Pemohon akan meneruskan usaha suaminyaakan tetapi terbentur biaya dan modal ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan almarhum isteri Pemohontersebut yaitu (almarhum) KASERI, ternyata juga telah meninggalkanwarisan berupa 2 (dua) bidang tanah masingmasing :> Sertifikat Hak Milik (HM) Nomor 853

, yang terletak di Desa Jetis,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, seluas + 670 m2,atas nama pemegang hak yaitu : SUDIYANTI ;> Sertifikat Hak Milik (HM) Nomor 00292, yang terletak di DesaRandugunting, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, seluas +276 m2, atas nama pemegang hak yaitu : SUDIYANTI ;Bahwa Pemohon akan menjual 2 (dua) bidang tanah dengan sertifikat Hakmilik nomor 853 dan sertifikat Hak milik nomor 00292 tersebut,dipergunakan untuk modal usaha dan menghidupi ke 2 (dua) anakPemohon

;Halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 548/ Pdt P/ 2018/ PN Smg Bahwa maksud dari permohonan ini, Pemohon sebagai orang tua akanmenjual ke 2 (dua) bidang tanah sertifikat Hak Milik nomor 853 dansertifikat Hak milik nomor 00292 tersebut terhadap seorang anak yangbelum dewasa yaitu DIMAS OKTHORI WARDANA yang termasuk dalamahli waris terhadap 2 (dua) bidang tanah dengan sertifikat Hak Milik nomor853, dengan luas + 670 m2 yang terletak di Desa Jetis, KecamatanBandungan, Kabupaten Semarang, atas

853/Pdt.G/2017/PA.CN

, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara Nomor 853/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 18Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 853/Padt.G

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 27 Maret 2016 dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, karena Penggugat sendiri yang meninggalkanrumah Tergugat;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 853/Padt.G/2017/PA.CN.6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

SAKSI I, tempat tanggal lahir Cirebon 13 Desember 1973, agamaIslam, pekerjaan sales, pendidikan SD, tempat tinggal di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 853/Padt.G/2017/PA.CN.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 853/Padt.G/2017/PA.CN.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 853/Padt.G/2017/PA.CN.5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 853/Padt.G/2017/PA.CN.

853/PDT/2016/PT SBY

Bahwa, sebelum adanya Akta Jual Beli No. 36 tanggal 18 Januari 2013,Akta Perjanjian Kredit No. 07 tanggal 18 Januari 2013 dan HakHalaman 7 dari 68 halaman putusan Nomor 853/Pdt//2016/PTSBY14.

Dikarenakan kondisi rumah banyakHalaman 8 dari 68 halaman putusan Nomor 853/Pdt//2016/PTSBYyang cacat dan tidak sesuai spesifikasi yang disepakati, sehinggaacara serah terima rumah tidak terealisasi;16.

Terbanding sudah melakukan renovasi, penambahan / perubahanbangunan saat Pembanding belum melakukan serah terima bangunan(BAST);Halaman 55 dari 68 halaman putusan Nomor 853/Pdt//2016/PTSBYf.

Melakukan apa yang telah diperjanjikan, namun terlambat pada waktupelaksanaannya;Halaman 59 dari 68 halaman putusan Nomor 853/Pdt//2016/PTSBY4.

Pemberkasa Rp139.000,00,Jumlah Rp 150.000,00,Halaman 68 dari 68 halaman putusan Nomor 853/Pdt//2016/PTSBY

853/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 853/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 6 Januari 1995, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat di Dusun XXXXX,RT.001, RW.001, Desa XXXXX, Kecamatan Windusari, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 5 Maret

/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 29 Mel2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 853/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 853/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 853/Pdt.G/2019/PA.Mkd.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Arief Rakhman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 853/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

853/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 853/Pdt.G/2019/PA.Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir : Bandung, 24 Desember 1980 (38tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Kp.Cibodas, RT 001, RW 015, Kelurahan Utama, KecamatanCimahi Selatan, Kota Cimahi

/Pdt.G/2019/PA.Cmi, tanggal 22 Agustus 2019 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Put. nomor 853/Pdt.G/2019/PA Cmi.

, serta oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian denganmemberikan nasehat kepada Penggugat agar kembali rukun, namun tidakberhasil:Put. nomor 853/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Iskandar, SAg. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPut. nomor 853/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. LI dari 12 Halaman.Drs. H. ANUNG SAPUTRA, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. SUPYAN Dra. HASDINA HASAN, SH. MH.Panitera PenggantiH. ISKANDAR, SAg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,A. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5.

Put. nomor 853/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

853/Pdt.G/2018/PA.Bta

Sehingga terjadi perselisihan danpertengkaran Hal.2 dari 14 Hal.Put.No.853/Pdt.G/2018/PA. Bta.antara Penggugat dan Tergugat.

Put.No.853/Pat.G/2018/PA.Bta.A. Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0109/05/IV/2015 yang dikeluarkanoleh kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua Kabupaten OganKomering Ulu Selatan pada tanggal 06042015 telah bermeterai cukipserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya(bukti P);B.

Put.No.853/Pdt.G/2018/PA.

Meteral..........ccccceeeseeeeeee Rp. 6.000,JUMIAN...... ec eeeeee cena Rp. 416.000,Hal.14 dari 14 Hai.Put.No.853/Pat.G/2018/PA.Bta.

853/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No 853/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) dihadapan persidangan MajelisHakim Pengadilan Agama Pati;3.

Putusan No 853/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Surat Keterangan Pergi nomor 474.3/175 tanggal 9 April 2019 yangdikeluarkan oleh Desa Xxx Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati (BuktiP.3).B.

Putusan No 853/Pdt.G/2019/PA.Ptyang menjadi dasar permohonan Pemohon harus dibuktikan, oleh karena ituMajelis membebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2, P.3,dan saksisaks!

Putusan No 853/Pdt.G/2019/PA.Ptsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR dan Pasal 172 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon cemburu berlebihan tarhadapPemohon;2.

Putusan No 853/Pdt.G/2019/PA.PtHakim Anggota,Miftahorrahman, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Hakim Anggota,Drs. Rizal Pasi, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Slamet Abadi Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan dan Rp 260.000,00,PNBP Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00,Jumlah Rp 356.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No 853/Pdt.G/2019/PA.Pt

853/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 853/Pdt.G/2020/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 22 September 1985,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPoros, RT 008, Kelurahan Muara Enim, KecamatanLubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau, sebagaiPenggugat

Putusan No. 853/Pdt.G/2020/PA LLGtanggal 22 September 2003, berwalikan Ayah kandung Penggugat denganmas kawin berupa uang Rp.10.000, tunai, status perkawinan perawandan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinggau Barat dengan nomor 463/06/X/2003 tanggal 01Oktober 2003;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik;g.

Putusan No. 853/Pdt.G/2020/PA LLGmengajukan gugatan taklik talak ini ke Pengadilan Agama Lubuklinggau,dan Penggugat bersedia membayar iwadh;Bahwa dengan dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Putusan No. 853/Pdt.G/2020/PA LLGMenimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing bernama:1.

Putusan No. 853/Pdt.G/2020/PA LLGDrs. KIAGUS ISHAK Z.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DJURNAAINI, S.H ERNI MELITA KURNIA LESTARI, S.H.1Panitera Pengganti,ELI YULITA, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : RD335.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp451.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 853/Pdt.G/2020/PA LLG

PUTUSANNomor 853/Pdt.G/2017/PA.Rap.a ae 26, pe >bagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak dan Hak Asuh Anak, yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, umMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jl. H.

/Pdt.G/2017/PA.Rap.register perkara Nomor 853/Pdt.G/2017/PA.Rap, tanggal 16 Agustus 2017,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Termohon tidak pernah melayani dengan baik kepadaPemohon.Halaman ke3 dari 15 halaman Putusan No. 853/Pdt.G/2017/PA.Rap.9.

XXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pasar SimundolKecamatan Dolok Sigompulon Kabupaten Padang Lawas Utara, sebagaitetangga Pemohon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman ke6 dari 15 halaman Putusan No. 853/Pdt.G/2017/PA.Rap.

NIVA RESNA, S.Ag.Hakim AnggotaWERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera PenggantiALI IMRON, SH.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 1.420.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00eee eee eee eee eee +Jumlah Rp 1.511.000,00(satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman ke15 dari 15 halaman Putusan No. 853/Pdt.G/2017/PA.Rap.

853/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 853/Pdt.G/2019/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No. 853/Pdt.G/2019/PA.Ba1.Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 208/02/IX/2007 tanggal 3September 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No. 853/Pdt.G/2019/PA.BaAe VEb 8H Boll SS SE I prArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 853/Pdt.G/2019/PA.Basidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Anigotur Rifaah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H. Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota,Drs.

No. 853/Pdt.G/2019/PA.Ba

853/Pdt.P/2018/PN Bdg

PENETAPANNomor 853/Pdt.P/2018/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam permohonandari:NUNUNG NURHAYATI, lahir di Tasikmalaya tanggal 19 Agustus 1969, beralamatdi KP.

Bahwa Pemohon selaku Ibu Kandung dan wali dari kedua anak tersebutdiatas, dengan ini memohon untuk ditunjuk sebagai yang mewakilikepentingan hukum bagi kedua anaknya yang belum dewasa tersebut dandijinkan untuk melakukan tindakan hukum guna menjaminkan SebidangPenetapan No.853/Padt.P/2018/PN.Bdg.

Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Kota Bandung,Nomor 3273035908690001 tanggal O09 Oktober 2012, atas namaNUNUNG NURHAYATI, (diberi tanda P1);Penetapan No.853/Padt.P/2018/PN.Bdg.

Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Ahli Waris dariKecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung tanggal 17 Desember 2015,(diberi tanda P11);12.Foto Copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik No. 03469 KelurahanBabakan Kecamatan Babakan Ciparay, atas nama Nunung Nurhayati, dkk,(diberi tanda P12);Penetapan No.853/Padt.P/2018/PN.Bdg.

,MH.PERINCIAN BIAYA : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 110.000,00 Materai Rp 6.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Penetapan No.853/Padt.P/2018/PN.Bdg. Hal. 9DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isipenetapan tersebut.Bandung, 17 Oktober 2018PANITERAU.bPANITERA MUDA PERDATAttdSUSILO N.B, SH.,MH. Penetapan No.853/Padt.P/2018/PN.Bdg. Hal. 10

853/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 853/Pdt.G/2018/PA.Gtloearl yor yl Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Yanto Suleman Bin Yusuf Suleman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Bilinggata KelurahanDulomo Selatan Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalosebagai

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tilango, Kabupaten Gorontalosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 010/10/I/2012 tanggal 24 JanuariHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 853/Pdt.G/2018/PA.Gtlo2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sampai pisah;3.

/Pdt.G/2018/PA.GtloBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanNomor 853/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon (Yanto Suleman Bin Yusuf Suleman)untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Karmila Amir BintiHalaman 7 dari 9 putusan Nomor 853/Pdt.G/2018/PA.GtloAmir Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 853/Pdt.G/2018/PA.GtloHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 853/Pdt.G/2018/PA.Gtlo