899/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 899/Pdt.P/2018/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ahmad Salani Bin Jahari, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 Juni 1976,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp.

Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor899/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 899

Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 899/Pdt.P/2018/PA.Srgd.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 899/Pdt.P/2018/PA.SrgDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 28 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1440 Hijriah, oleh kamiH.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 899/Pdt.P/2018/PA.Srg

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 899/Pdt.P/2021/PN.Sby. harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 899/Pdt.P/2021/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);

899/Pdt.P/2021/PN Sby

899/Pdt.G/2021/PA.Mkd

/Pdt.G/2021/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Mei 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 20 Mei 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Yang MuliaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini dapat memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGATTerhadap Penggugat PENGGUGAT,Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

Surat:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas namaERNA ISMAWATI Nomor 140/148/V1/4/2021 tanggal 31 April 2021,yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.MkdPUJI ASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. PNBP reg kuasa : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Mkd

899/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Pada tanggal 25 Desember 2006 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 899/Pdt. G/2020/PA.Cbnpencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung (KutipanAkta Nikah Nomor : 1297/55/XII/2006 tertanggal 26 Desember 2006;. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Leuwinutug Rt.002/Rw.007, Desa/Kel.

Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 899/Pdt. G/2020/PA.Cbnberumah tangga dengan Termohon.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 899/Pdt.

Saksi Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahpaman angkat Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 3 oranganak;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 899/Pdt.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.CbnHj. Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Cbn

899/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.899/Padt.G/2021/PA.Jbg.Kemudian sejak Nopember 2020 Penggugat dan Tergugat masingmasingtinggal di alamat sebagaimana tersebut di atas;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK, tempat lahir Kediri, 08012021 , dan sekarang ikut Penggugat;.

Putusan No.899/Padt.G/2021/PA.Jbg.

Putusan No.899/Padt.G/2021/PA.Jbg.keterangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.899/Pat.G/2021/PA.Jbg.Him.13 dari 13 him. Putusan No.899/Pat.G/2021/PA.Jbg.

899/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 899/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru Masak, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 16 April 2015 dengan register perkara Nomor :899/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat selama 8 bulan, lalu pindah ke rumah orangHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 899/Pdt.G/2015/PA.Bjntua penggugat selama 1 tahun 9 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Nurul Anwar, masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Sudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Maijelis :Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 899/Pdt.G/2015/PA.BjnTid. Tid.Drs. H. Farihin, S.H. Drs. H. Imam AhmadHakim Anggota : Panitera Pengganti :Tid. Tid.Drs.

M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 899/Pdt.G/2015/PA.Bjn

899/Pdt.P/2014/PA.Wtp

PENETAPANNomor 899/Pdt.P/2014/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:A. Muh. Tola bin A. Mappiare, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang campuran, tempat tinggal di Jalan Ojeng KojengKelurahan Padaelo Kecamatan Mare Kabupaten Bone,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.

No. 899/Pdt.P/2014/PA.Wip.. Bahwa, anak Pemohon tersebut masih berumur 15 tahun 1 bulan yanglahir pada tanggal 18 Agustus 1999 atau belum mencapai batas minimalumur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksuddalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan;. Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(A. Nurazizah binti A. Muh. Tola) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Indra Hamdani bin A.

No. 899/Padt.P/2014/PA.Wip.Bahwa, keluarga Indra Hamdani bin A. Nasrun Ali sudah melamar secarabaikbaik pada keluarga A. Nurazizah binti A. Muh. Tola;Bahwa, A. Nurazizah binti A. Muh. Tola bersedia untuk dinikahkandengan Indra Hamdani bin A. Nasrun Ali;Bahwa, saya sudah menstruasi sejak 3 tahun yang lalu;Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan CalonSuami dari anak Pemohon yang bernama Indra Hamdani bin A.

No. 899/Pdt.P/2014/PA.Wip.berpendapat bahwa demi untuk mencegah terjadinya perouatanperbuatandosa dan kemudhorotan, maka perlu memberikan dispensasi kawin kepadaanak Pemohon tersebut untuk melangsungkan perkawinan dengan calonsuaminya tersebut di atas, sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalilsebagai berikut;1.

No. 899/Padt.P/2014/PA.Wip.Haris, S.HIRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Watampone, 2 Oktober 2014Untuk salinan sama dengan aslinya,Panitera,Kamaluddin, SH., MH.Hal. 11 dari 11 Pen. No. 899/Pdt.P/2014/PA.Wtp.

899/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 899/Pdt.G/2015/PA.Clp. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, Semula bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberikan Kuasa Khusus kepadaFERY HANDIKA, SH, Advokat / Pengacara berkantor diJl.

woeanaennMelawanTermohon, umur 28 tahun, Agama (Islam, PendidikanSLTA,Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan; see neeereereneeeeeese: TEN TANG DUDUK PERKARANYA, ~Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal11 Februari 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 899

/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 12 Februrai2015 , mengajukan halhal sebagai berikut: PenetapanNomor: 899/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari5 Halaman.

perselisihan terjadi pada bulan Februari 2014 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan, Termohon tidakpernah merubah sikapnya dan pada akhirnya untuk menghindariperselisihan yang berkepanjangan terpaksa Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang kerumah orang tuanya yang beralamat di JL KerinciDesa Mujur Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,sampai sekarangsudah pisah kurang lebih selama 1 Tahun, sehingga rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi PenetapanNomor: 899

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapanNomor: 899/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman

899/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Adapun sekarang ini anak pertama Pemohon dengan Termohon bekerja danHal 2 dari 27 hal Putusan No.899/Pdt.G/2017/PA.

Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka saya memohon keputusanyang seadiladilnya;Hal 7 dari 27 hal Putusan No.899/Pdt.G/2017/PA.

KemudianHal 9 dari 27 hal Putusan No.899/Pdt.G/2017/PA. Mkd.permohonan cerai yang kedua ini juga belum ada surat keterangan jinyang resmi dari dinas sebagai PNS. Pemohon sampai saat inimenggunakan surat ijin keterangan dari kecamatan yang sudah lama yangsudah tidak berlaku lagi.

Bahwa point 7 tidak benar, bahwa Pemohon dan Termohon sampai saat inimasih tinggal satu rumah dengan alamat Dusun Citrosono, Rt.02, Rw.02,Desa Citrosono, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Hal 18 dari 27 hal Putusan No.899/Pdt.G/2017/PA.Mkd.6.

MUHROJI, S.H.Hal 26 dari 27 hal Putusan No.899/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 500.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. Muh. MuhtaruddinHal 27 dari 27 hal Putusan No.899/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

899/Pdt.P/2018/PN Dps

PENETAPANNomor : 899/Pdt.P/2018/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonnya :Ni Ketut Sukeriasih, Perempuan, lahir di Tigawasa, tanggal 02 Pebruari 1988,Agama Hindu, Pekerjaan belum / tidak bekerja, alamatJalan Gedong Sari Lingkungan Bualu, Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,selanjutnya; 222222 nnn n nn en eePengadilan

RSUP/YM.01.01..E2/03/71 /U/2017 (terlampir ).Hal 1 dari 6 Hal Penetapan No. 899/Padt.P.2018/PN.Dps.4. Bahwa pemohon berkeinginan untuk mencatatkan /mendaftarkanperkawinan pemohon ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung agarmendapatkan akte perkawinan untuk selanjutnya digunakann melengkapipersyaratan menerbitkan akte kelahiran anak pemohon.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, selanjutnya permohonan inipemohon ajukan kepada Yth.

BL/IV/2017, tanggal 6 April 2017 :Bahwa saksi ikut menyaksikan pada waktu pernikahan pemohon dengan Wayan Wendi ;Bahwa sekarang suami pemohon telah meninggal dunia karena musibah;Bahwa perkawinan pemohon belum dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung ;Hal 3 dari 6 Hal Penetapan No. 899/Padt.P.2018/PN.Dps.

Hal 5 dari 6 Hal Penetapan No. 899/Padt.P.2018/PN.Dps.Perincian biaya :1.SBiaya Pendaftaran ......... Rp. 30.000,Biaya proses .................. Rp. 50.000,Biaya Panggilan ...............

Rp 9.000. ( Sembilan ribu rupiah);Hal 7 dari 6 Hal Penetapan No. 899/Pat.P.2018/PN.Dps.

Menyatakan nama pemohon yang tertulis dan tercatat dalam Kutipan Akta kelahiran anak pemohon yang bernama CHLARISSA NATALIE No.16/WNI/2002, tertanggal 02 Januari 2002, tertulis secara keliru dengan sebutan TONY SUGIANTO BAMBANG SUGIANTO, secara hukum sah diperbaiki seluruhnya menjadi TONY SUGIANTO sesuai dengan nama pemohon sebagaimana yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Nomor : 3528041705080100, tertanggal 01-06-2012, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 899

. ; Bahwa didalam Kutipan Akta kelahiran anak pemohon No.16/WNI/2002,tertanggal 02 Januari 2002 nama pemohon telah tercatat dan tertulissecara keliru yakni dengan sebutan TONY SUGIANTO BAMBANGSUGIANTO, sedangkan didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu KeluargaNomor : 3528041705080100, tertanggal 01062012, Kutipan AktaKelahiran Nomor : 899/WNI/1968, tanggal 3 Desember 1986, ljazahSekolah Dasar Nomor : XIll Aa.031440. tertanggal 20 Mei 1980, ljazahSekolah Menengah Pertama Nomor : 04 OB ob 0579745, tertanggal

jpsesnescesnenressereesenencesen ieeeBahwa tentang tempat dan tanggal serta lahir pemohon pada KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga Nomor : 3528041705080100, tertanggal01062012, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 899/WNI/1968, tanggal 3Desember 1986, Ijazah Sekolah Dasar Nomor : XIII Aa.031440. tertanggal20 Mei 1980, Ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor : 04 OB ob0579745, tertanggal 28 Mei 1983, dan ljazah Sekolah Menengah AtasNomor : 04 OC oh 0510620, tertanggal 24 April 1986 telah ditulis secarabenar

dan tidak ada perbedaan, sehingga nyata bahwa pemohon adalahpemegang yang sah dari Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Nomor :3528041705080100, tertanggal 01062012, Kutipan Akta KelahiranNomor : 899/WNI/1968, tanggal 3 Desember 1986, ljazah Sekolah DasarNomor : XIill Aa.031440. tertanggal 20 Mei 1980, ljazah SekolahMenengah Pertama Nomor : 04 OB ob 0579745, tertanggal 28 Mei 1983,dan ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor : 04 OC oh 0510620,tertanggal 24 April 1986, oleh karena itu agar dikemudian

didalam Kutipan Akta kelahiran No.16/WNI/2002, tertanggal 02Januari 2002, dengan ini pemohon memohon agar nama pemohon yangtertulis dan tercatat dalam Kutipan Akta kelahiran No.16/WNI/2002,tertanggal 02 Januari 2002 yang tertulis secara keliru dengan sebutanTONY SUGIANTO BAMBANG SUGIANTO, diperbaiki seluruhnya menjadiTONY SUGIANTO sesuai dengan nama pemohon sebagaimana yangtertulis didalam Kartu) Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Nomor3528041705080100, tertanggal 01062012, Kutipan Akta KelahiranNomor : 899

Menyatakan nama pemohon yang tertulis dan tercatat dalam KutipanAkta kelahiran anak pemohon No.16/WNI/2002, tertanggal O2 Januari2002, tertulis secara keliru dengan sebutan TONY SUGIANTO BAMBANGSUGIANTO, secara hukum sah diperbaiki seluruhnya menjadi TONYSUGIANTO sesuai dengan nama pemohon sebagaimana yang tertulisdidalam Kartu) Tanda Penduduk, Kartu) Keluarga Nomor3528041705080100, tertanggal 01062012, Kutipan Akta KelahiranNomor : 899/WNI/1968, tanggal 3 Desember 1986, ljazah Sekolah DasarNomor

899/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kampung Bagusan RT.03RW.02, Kelurahan Mandan, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringkuku,Kabupaten Pacitan, Propinsi Jawa Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Skh13/13/I/2007 tertanggal 12 bulan Januari tahun 2007). Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Sehingga selama ini Penggugat yang berusahauntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Skh5. Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiTergugat sering membentak Penggugat dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati, Tergugat sering menampar Penggugat, Tergugatsering mengusir Penggugat dan Tergugat sering menyatakanmenceraikan Penggugat.6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sukoharjo, Nomor3311046707900003, tanggal 13042016, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis, diberi kode (bukti P1);Halaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Skhb.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Skh(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Skh

899/Pdt.G/2020/PA.Prm

No. 899 /Pdt.G/2020/PA.PrmPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 9 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman pada tanggal 9November 2020 dengan register perkara Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Prm,mengemukakan dalildalil setelan diubah sebagai berikut:1.

No. 899 /Pdt.G/2020/PA.Prm5. Bahwa puncaknya terjadi sekitar pada bulan Mei 2018, Tergugat yang pergidari tempat kediaman bersama dan pulang menuju rumah orang tuaTergugat;6. Bahwa Tergugat telah menikah dengan wanita lain;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebih kurang2 (dua)tahun;8.

No. 899 /Pdt.G/2020/PA.PrmBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama2 (dua) tahun. Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan tidak pernah kembali lagi sampai sekarang;Bahwa usaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat sudahsering dilakukan, tetapi tidak berhasil;2. SAKSI 2.

No. 899 /Pdt.G/2020/PA.Prmpersyaratan materil saksi sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg,.,sehingga keterangan kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduaPenggugat saling bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.

No. 899 /Pdt.G/2020/PA.Prm

899/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2017/PA.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:S=S==S========, tempat tanggal lahir Boyolali 23 November 1978, agamaIslam, pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten MusiRawas, sekarang berada di Rm 180 18/F Blok D Luk YuengSun Chuen Tseun Wan NT.

Bahwa karena pertimbangan ekonomi yang kian menghimpit dimanatidakHal.2 dari 11 hal.Putusan No.899/Pat.G/2017/PA.LLG.Ada tumpuan nafkah untuk menopang kebutuhan hidupnya serta didasaribesarnya tanggung jawab untuk kelangsungan masa depan anakanaknya,maka Penggugat tergerak hatinya untuk mengais rezki ke luar negeri.Alhamdulillah pada tanggal 10 Oktober 2010 sampai sekarang Penggugatdapat bekerja di Hongkong;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDERBilamana Pengadilan Agama Lubuklinggau berpendapat lain kami mohonPutusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir secara in persoon di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir serta tidak pula menghadirkan orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilanNomor 899/Pdt.G/2017/PA.LLG.

RATNAWATI sebagaiKetua Majelis, MASHUDIN, S.H., M.H.l dan SRI ROSLINDA, S.Ag., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu ARMIHERAWATI, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal.10 dari 11 hal.Putusan No.899/Padt.G/2017/PA.LLG.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttdttdDrs.

Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 491.000.00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.899/Padt.G/2017/PA.LLG.Hal.12 dari 11 hal.Putusan No.899/Padt.G/2017/PA.LLG.

899/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 899/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 899/Pdt.G/2020/PA.BjnB.

No 899/Pdt.G/2020/PA.Bjndilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 899/Pdt.G/2020/PA.BjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 H. Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Faiqz, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dr. Hj. Munadhiroh, S.H., M.H. serta Drs.

No 899/Pdt.G/2020/PA.BjnBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 636.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 899/Pdt.G/2020/PA.Bjn

899/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Penetapan No.899/Padt.P/2020/PA.LmjUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Darungan 2 RT.02 RW. 07 Desa JatisariKecamatan Kedungjajang XXXXXXXXXXXXXXXXXyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kKedungjajang XxxxxxxxxXXXXXXXX;2.

Penetapan No.899/Padt.P/2020/PA.Lmj1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama BUDI bin MARTONO dengan calon istrinyabernama ANI binti SARPUK;3.

Penetapan No.899/Padt.P/2020/PA.LmjBahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonister!

Penetapan No.899/Pat.P/2020/PA.LmjPemohon dan keduanya sudah saling mengunjungi serta sering pergibersama, sehingga Para Pemohon khawatir akan terjadi hal yang tidakdiinginkan bila tidak segera dinikahkan;c.

Penetapan No.899/Pat.P/2020/PA.LmjDrs. MUHAMMAD HILMY, M.HES..Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.899/Pat.P/2020/PA.Lmj

899/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2020/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK tanggal lahir 14 September 1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tanggal lahir 099 Desember 1977, agama Islam, pendidikan Kelas

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Sim3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 29 Mei 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Jawa,Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Sim1.Kabupaten Simalungun dan telah dinazegelen di kantor Pos, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, laludiparaf serta diberi tanda bukti P.1;B.

1a)Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Sim2.

HPanitera PenggantiMiharza, SH., MHHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.SimRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 550.000,004. PNBP Biaya Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Sim

899/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;DUR binti M, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.006, RW.003,Desa Prembun, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSSHH, SH., MBA., MHUM DAN REKAN

Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Bmssebagai Keponakan Penggugat.

Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Bmskejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihan tempat tinggal;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.BmsPenggugat (DUR binti M);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 19 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Faisol Chadid sebagaiKetua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.BmsOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Bms

899/Pdt.G/2019/PA.Kra

No. 899/Pdt.G/2019/PA.Krabertempat kediaman bersama di rumah Penggugat di Karanganyar;3. Bahwa dalam berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bercampursebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) anak ;4.

No. 899/Pdt.G/2019/PA.Krakesejahteraan yang lain dipenuhi oleh Penggugat ;9. Bahwa bahkan pada akhir tahun 2017 saat Tergugat dikabarkan sakit dansempat dirawat beberapa hari di Rumah Sakit Penggugat telah pulangkembali ke Indonesia dan merawat Tergugat bahkan juga menyelesaikanbiaya perawatannya namun sikap Penggugat tersebut tidak memberikanpengaruh apapun terkait sikap dan perilaku Tergugat terhadap Penggugat;10.

No. 899/Pdt.G/2019/PA.Kradilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 899/Pdt.G/2019/PA.Krahuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 899/Pdt.G/2019/PA.KraDrs. H. Amat Tazal, S.H.Hakim Anggota,Drs. M. Muslih, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Dewi Yuliantiningsih, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 899/Pdt.G/2019/PA.Kra

899/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di, Kecamatan Walantaka, KotaSerang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopir

Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA.Srgc.

Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA.Srgshugra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara perceraian,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danperubahannya, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA.SrgHj.

Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA. Srg