Selanjutnya penarikan uang dilakukan dibeberapa bilik ATM lainnya hingga terkumpul sejumlah Rp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), yangkemudian dibagi sesuai dengan kesepakatan sebelumnya denganpembagian, terdakwa memperoleh bagian sebesar Rp. 9.750.000,(Sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), saksi ARFANDI AlsH.

ZARKASI Als HABIB ZARKASI BinRUSLAN (Alm) memperoleh bagian sebesar Rp. 9.750.000,(Sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwamemperoleh bagian sebesar Rp. 9.750.000, (Sembilan juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah), dan saksi FERRY ARIE PUTERA AlsFERI Bin RANI memperoleh bagian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), dan uang tersebut masingmasing telah habis dipergunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.Bahwa pada kenyataannya setelah saksi korban tiba dirumahnya,saksi

Selanjutnya penarikan uang dilakukan di beberapa bilik ATMlainnya hingga terkumpul sejumlah Rp. 22.500.000, (dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah), yang kemudian dibagi sesuai dengan kesepakatansebelumnya dengan pembagian, terdakwa memperoleh bagian sebesarRp. 9.750.000, (Sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), saksiARFANDI Als H.

Selanjutnyapenarikan uang dilakukan di beberapa bilik ATM lainnya hinggaterkumpul sejumlah Rp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratusribu rupiah), yang kemudian dibagi sesuai dengan kesepakatansebelumnya dengan pembagian, terdakwa memperoleh bagiansebesar Rp. 9.750.000, (Sembilan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), saksi ARFANDI Als H.

.:0 cece eee eee eee Rp. 9.750.000,Pajak Pembelian .............0..00 cece cee cee cee eee Rp. 6.750.000,d. Biaya Perbaikan / Renovasi rumah ............

Rp. 9.750.000,c. Pajak Pembelian ......................:.06cee eee Rp. 6.750.000,d. Biaya Perbaikan / Renovasi rumah ......... Rp. 50.000.000,ee +Jumlah seluruh kerugian ....................... Rp. 261.500.000,( Dua ratus enam puluh satu juta lima ratus ribu rupiah ).

Rp. 9.750.000, Pajak Pembelian ...........0 0.0.00. ees Rp. 6.750.000, Biaya Perbaikan / Renovasi rumah ............ Rp. 50.000.000,pone een +Jumlah seluruh kerugian ................... Rp. 261.500.000,( Dua ratus enam puluh satu juta lima ratus ribu rupiah )5.

Dengandemikian maka Penggugat juga harus mendapatkan perlindungan hukumsebagaimana misi peradilan adalah untuk memberikan pelayanan hukum yangberkeadilan kepada pencari keadilan (Penggugat).Dilain pihak Hakim dalam menjatuhkan putusan harus selalu mengindahkanperikemanusiaan dan perikeadilan, sebagaimana ditentukan dalam Undangundang Kekuasaan Kehakiman;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan = ganti rugi yang diajukanPenggugat berupa Pajak Penjualan sebesar Rp.9.750.000, (Sembilan juta tujuhratus lima

Selanjutnya penarikan uang dilakukan dibeberapa bilik ATM lainnya hingga terkumpul sejumlah Rp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), yangkemudian dibagi sesuai dengan kesepakatan sebelumnya denganpembagian, terdakwa memperoleh bagian sebesar Rp. 9.750.000,(Sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), saksiRUSMADIANSYAH Als H.

Selanjutnya penarikan uang dilakukan di beberapa bilik ATMlainnya hingga terkumpul sejumlah Rp. 22.500.000, (dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah), yang kKemudian dibagi sesuai dengan kesepakatansebelumnya dengan pembagian, terdakwa memperoleh bagian sebesarRp. 9.750.000, (Sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), saksiRUSMADIANSYAH Als H.

Selanjutnya penarikan uang dilakukan di beberapa bilik ATMlainnya hingga terkumpul sejumlah Rp. 22.500.000, (dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah), yang kemudian dibagi sesuai dengan kesepakatansebelumnya dengan pembagian, terdakwa memperoleh bagian sebesarRp. 9.750.000, (Sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), saksiRUSMADIANSYAH Als H.

Selanjutnya penarikanuang dilakukan di beberapa bilik ATM lainnya hingga terkumpulsejumlah Rp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus riburupiah), yang kemudian dibagi sesuai dengan kesepakatansebelumnya dengan pembagian, terdakwa memperoleh bagiansebesar Rp. 9.750.000, (Sembilan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), saksi RUSMADIANSYAH Als H.

2.400.000 1.000.000(keramik)10 widodo 12386 12Sep14 11Nop14 /9.100.000 9.100.000 4.100.000 5.000.000(keramik) 9.100.00011 baitul huda =12423' 25Sep14 24Nop14 /20.482.250 6.800.000 3.800.000 3.000.000(keramik) 6.800.00012 starindo 12392 13Sep14 12Nop14 11.387.500 11.387.500 4.387.500 7.000.000(keramik)13 makmur jaya 12371 10Sep14 10 okt2014 = 8.450.000 8.450.000 6.950.000 1.500.000(keramik)14 rama 12402 17Sep14 16Nop14 10.019.250 7.200.000 6.200.000 1.000.000(keramik)15 putra milan 12403 17Sep14 16Nop14 9.750.000

)3.400.000 2.400.000 1.000.000(keramik) 201410 widodo 12386 12Sep14 11Nop14 9.100.000 9.100.000 4.100.000 5.000.000(keramik)11 baitul huda 12423 25Sep14 24Nop14 20.482.2506.800.000 3.800.000 3.000.000(keramik)12 starindo 12392 13Sep14 12Nop14 11.387.50011.387.500 4.387.500 7.000.000(keramik)13. makmur jaya /12371 10Sep14 10 okt 8.450.000 8.450.000 6.950.000 1.500.000(kerarruk) 201414 rama 12402 17,cep14 16Nop14 10.019.2507.200.000 6.200.000 1.000.000(keramik)15 Pitra mdan 12403 17Sep14 16Nop14 9.750.000

1.000.000(keramik)10 widodo 12386 12Sep14 11Nop14 9.100.000 9.100.000 4.100.000 5.000.000(keramik) 9.100.00011 baitul huda =: 12423 25Sep14. 24Nop14 /20.482.250 6.800.000 3.800.000 3.000.000(keramik) 6.800.00012 starindo 12392 13Sep14 12Nop14 11.387.500 11.387.500 = 4.387.500 7.000.000(keramik)13 makmur jaya 12371 10Sep14 10 okt2014 8.450.000 8.450.000 6.950.000 1.500.000(keramik)14 rama 12402 17Sep14 16Nop14 10.019.250 7.200.000 6.200.000 1.000.000(keramik)15 putra milan 12403 17Sep14 16Nop14 9.750.000

Pid.B/2015/PN.Kadr. 14 10 widodo 12386 12Sep14 /11Nop14 9.100.000 9.100.000 4.100.000 5.000.000(keramik) 9.100.00011 baitul huda 12423 /25Sep14 = /24Nop14 20.482.250 6.800.000 3.800.000 3.000.000(keramik) 6.800.00012 starindo 12392 13Sep14 12Nop14 11.387.500 11.387.500 4.387.500 7.000.000(keramik)13 makmur jaya 12371 10Sep14 10 okt2014 8.450.000 8.450.000 6.950.000 1.500.000(keramik)14 rama 12402 17Sep14 16Nop14 10.019.250 7.200.000 6.200.000 1.000.000(keramik)15 putra milan 12403 17Sep14 16Nop14 9.750.000

2.400.000 1.000.000(keramik)10 widodo 12386 12Sep14 /11Nop14 9.100.000 9.100.000 4.100.000 5.000.000(keramik) 9.100.00011 baitul huda 12423 25Sep14 24Nop14 20.482.250 6.800.000 3.800.000 3.000.000(keramik) 6.800.00012 starindo 12392 13Sep14 /12Nop14 11.387.500 11.387.500 4.387.500 7.000.000(keramik)13 makmur jaya 12371 10Sep14 10 okt2014 8.450.000 8.450.000 6.950.000 1.500.000(keramik)14 rama 12402 17Sep14 16Nop14 10.019.250 7.200.000 6.200.000 1.000.000(keramik)15 putra milan 12403 17Sep14 16Nop14 9.750.000

Finance cabang kelapa gading Jakarta Utara dengan nomor: C-KGD-17-0000120 tanggal 23 Pebruari 2017 ;

Dan selanjutnya Saksi Kuti Djaya meminta kuitansisebesar Rp. 9.750.000, (Sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)terkait pengoper alihan mobil tersebut kepada saksi Shi Siung dan ditandatangani oleh saksi Irawati beserta copy kontrak perjanjian pembiayaannya.Bahwa kemudian Saksi Kuti Djaya pada hari minggu jam 22.00 Wib tanggal02 Juli 2017 didatangi oleh Terdakwa ketempat tinggal Saksi Kuti Djaya diKampung Kabandungan Kecamatan Taman Sari Kabupaten Bogor denganmembawa 2 (dua) orang pria

Finance Cabang Kelapa Gading Jakarta Utaradengan nomor: CKGD170000120 tanggal 23 Pebruari 2017 ;Halaman 28 dari 43 halaman, Putusan Nomor 391/Pid.B/2018/PN.Bgr1 (Satu) lembar foto copy kuitansi bukti take over kendaraan honda MobilioNomor : Pol : F1684AD, tanggal 20 Mei 2017 dari saudara Shi Shiung yangditandatangani oleh saudara lrawati (istri Saudara Shi Siung) kepadasaudara Djaya Alias Sengka dengan nominal Rp.9.750.000, (Sembilan jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;3 (tiga) bundel print

Finance cabang kelapa gading JakartaUtara dengan nomor: CKGD170000120 tanggal 23 Pebruari 2017 ;1 (Satu) lembar foto copy kuitansi bukti take over kendaraan HondaMobilio Nomor : Pol : F1684AD, tanggal 20 Mei 2017 dari saudara ShiShiung yang ditandatangani oleh saudara Irawati (istri saudara ShiSiung) kepada saudara Djaya Alias Sengka dengan nominalRp.9.750.000, (Sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;3 (tiga) bundel print out percakapan VIA Wahatsapp dari handponesaudara Shi Siung ;1

Finance cabang kelapa gading Jakarta Utaradengan nomor: CKGD170000120 tanggal 23 Pebruari 2017 ; 1 (satu) lembar foto copy kuitansi bukti take over kendaraan hondaMobilio Nomor : Pol : F1684AD, tanggal 20 Mei 2017 dari saudara ShiShiung yang ditandatangani oleh saudara Irawati (istri saudara Shi Siung)kepada saudara Djaya Alias Sengka dengan nominal Rp.9.750.000,(Sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; 3 (tiga) bundel print out percakapan VIA Wahatsapp dari handponesaudara Shi Siung ;

Finance cabang kelapa gading Jakarta Utara dengan nomor: C-KGD-17-0000120 tanggal 23 Pebruari 2017 ;

Dan selanjutnya Terdakwa meminta kuitansi sebesar Rp. 9.750.000,(sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) terkait pengoper alihanmobil tersebut kepada saksi Shi Siung dan ditanda tangani oleh saksi Irawatibeserta copy kontrak perjanjian pembiayaannya.Bahwa kemudian Terdakwa pada hari minggu jam 22.00 Wib tanggal 02 Juli2017 didatangi oleh saksi Kusnadi Alias Engkus ketempat tinggal Terdakwadi Kampung Kabandungan Kecamatan Taman Sari Kabupaten Bogordengan membawa 2 (dua) orang pria dan seorang

Putusan Nomor 57/PID.//2018/PT.BDG.1 (satu) lembar foto copy kuitansi bukti take over kendaraanhonda Mobilio Nomor : Pol : F1684AD, tanggal 20 Mei 2017 darisaudara Shi Shiung yang ditandatangani oleh saudara Irawati (istrisaudara Shi Siung) kepada saudara Djaya Alias Sengka dengan nominalRp.9.750.000, (Sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;3 (tiga) bundel print out percakapan VIA Wahatsapp darihandpone saudara Shi Siung ;1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA dengan nomorrekening :

Finance cabang kelapa gadingJakarta Utara dengan nomor: CKGD170000120 tanggal 23Pebruari 2017 ; 1 (Satu) lembar foto copy kuitansi bukti take over kendaraan hondaMobilio Nomor : Pol : F1684AD, tanggal 20 Mei 2017 dari saudaraShi Shiung yang ditandatangani oleh saudara Irawati (istri saudaraShi Siung) kepada saudara Djaya Alias Sengka dengan nominalRp.9.750.000, (Sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; 3 (tiga) bundel print out percakapan VIA Wahatsapp dari handponesaudara Shi Siung ;

Finance cabang kelapa gadingJakarta Utara dengan nomor: CKGD170000120 tanggal 23 Pebruari2017 ; 1 (Satu) lembar foto copy kuitansi bukti take over kendaraanhonda Mobilio Nomor : Pol : F1684AD, tanggal 20 Mei 2017 darisaudara Shi Shiung yang ditandatangani oleh saudara Irawati (istrisaudara Shi Siung) kepada saudara Djaya Alias Sengka dengan nominalRp.9.750.000, (Sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; 3 (tiga) bundel print out percakapan VIA Wahatsapp darihandpone saudara Shi Siung ;

0603 tanggal 20 Juni 2012 senilai Rp. 10.600.000, (sepuluhjuta enam ratus ribu rupiah).13Nota nomer 0605 tanggal 26 Juni 2012 senilai Rp. 17.612.500, (tujuhbelas juta enam ratus dua belas ribu lima ratus rupiah).Nota nomer 0610 tanggal 3 Juli 2012 senilai Rp. 4.677.000, (empat jutaenam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).Nota nomer 000173 tanggal 6 Maret 2012 senilai Rp. 9.552.500,(sembilan juta lima ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah).Nota nomer 000195 tanggal 20 Maret 2012 senilai Rp. 9.750.000

Konco Tani, 0197 20032012 Fp. 9.750.000. Rp. 9.750.000. Lunas Rp. 9.750.000.Mojokerto.Rp. 9.750.000. Rp. 9.750.000. Rp. 9.750.000.11. Nuansa Tani, 0539 21122011 Rp. 4.127.500. Rp. 1.094.000. Rp. 3.033.500. Lunas Rp. 3.033.500.Ponorogo. 0163 24022012 Fp. 5.100.000. Rp. 5.100.000. Lunas Rp. 5.100.000.0177 07032012 Fp. 1.890.000. Rp. 1.890.000. Lunas Rp. 1.890.000.0600 13062012 Rp. 3.900.000. Rp. 3.900.000. Lunas Rp. 3.900.000.0762 03102012 Fp. 6.750.000. Rp. 6.750.000.

Konco Tani, 0197 20032012 Rp. 9.750.000. Rp. 9.750.000. Lunas Fp. 9.750.000.Mojokerto.Rp. 9.750.000. Rp. 9.750.000. Rp. 9.750.000.11. Nuansa Tani, 0539 21122011 Rp. 4.127.500. Rp. 1.094.000. Rp. 3.033.500. j/Lunas Rp. 3.033.500.Ponorogo. 0163 24022012 Rp. 5.100.000. = Rp. 5.100.000. Lunas Fp. 5.100.000.0177 07032012 Rp. 1.890.000. Rp. 1.890.000. Lunas Fp. 1.890.000.0600 13062012 Fp. 3.900.000. Rp. 3.900.000. Lunas Fp. 3.900.000.0762 03102012 Rp. 6.750.000. 2 Rp. 6.750.000.

0603 tanggal 20 Juni 2012 senilai Rp. 10.600.000, (sepuluhjuta enam ratus ribu rupiah).Nota nomer 0605 tanggal 26 Juni 2012 senilai Rp. 17.612.500, (tujuhbelas juta enam ratus dua belas ribu lima ratus rupiah).Nota nomer 0610 tanggal 3 Juli 2012 senilai Rp. 4.677.000, (empat jutaenam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).Nota nomer 000173 tanggal 6 Maret 2012 senilai Rp. 9.552.500,(sembilan juta lima ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah).Nota nomer 000195 tanggal 20 Maret 2012 senilai Rp. 9.750.000

=Rp. 9.750.000,JUMLA H...... eee e. = Rp. 74.750.000,Terbilang (Tujuh Puluh Empat Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Bahwa para Penggugat juga sependapat dengan anjuran dari Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kabupaten Deli Serdang yang menjadi hak daripenggugat tersebut sudah sesuai dengan yang dimohonkan oleh paraPenggugat sejak dari awal Bipartit hingga Tripatit jumlah keseluruhan yangharus diterima para penggugat adalah sebesar Rp. 74.750.000, (TujuhPuluh Empat Juta Tujuh Ratus Lima Puluh

=Rp. 9.750.000,JUMLAH = Rp. 74.750.000.Jadi, jumlah keseluruhan yang harus diterima penggugat (Tujuh PuluhEmpat Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);3. Memerintahkan tergugat dan Il untuk membayar uang penggantian hakpenggugat sebesar Rp. 74.750.000; (Tujuh Puluh Empat Juta Tujuh RatusLima Puluh Ribu Rupiah);4. Menghukum tergugat dan II untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000; (Satu juta rupiah) untuk setiaphari keterlambatan melaksanakan putusan ini;5.

=Rp. 9.750.000,JUMLAH = Rp. 74.750.000.

=Rp. 9.750.000,JUMLAH = Rp. 74.750.000.Jumlah keseluruhan yang harus diterima penggugat (Tujuh Puluh Empat JutaTujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena almarhum Rejo Prawito secara hukumterbukti merupakan pekerja pada Tergugat (ic.

ini dengan membacakan suratpermohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut, termohonmengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONVENSI Bahwa semua dalidalil dalam permohonan pemohon adalah benar; DALAM REKONVENSIe Bahwa selama 13 bulan berpisah pemohon sudah tidak lagi memberikan nafkahkepada termohon; e Bahwa oleh karena itu termohon menuntut nafkah lampau kepada pemohonselama 13 bulan, seluruhnya sebesar Rp. 9.750.000

bisa lagi mewujudkantujuannya (sebagaimana halnya rumah tangga pemohon dengan termohon) adalah akan siasia jika tetap dipertahankan;Memperhatikan, Fiman Alloh dalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyiArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati hendak bercerai, maka sungguh,Alloh Maha Mendengar, Maha Mengetahui; Nomor 7 Tahun 1989DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa penggugat rekonvensi pada pokoknya menuntut kepadatergugat rekonvensi agar membayar nafkah lampau selama tiga belas bulan sebesarRp. 9.750.000

.- Uang sejumlah Rp.9.750.000,- (sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik transparan bening berat brutto 20,4 (duapuluh koma empat) gram; 2 (dua) paket /bungkus serbuk kristal didugaNarkotika jenis shabu) yang dibungkus denganplastik transparan bening berat brutto 7,3 (tujuhkoma tiga) gram; 1 (satu) bungkus kotak rokok sampoerna merah; 1 (satu) buah botol Rexona; 1 (satu) lembar celana Jeans pendek warna abuabu; 1 (satu) unit handphone Nokia 300 dengan kartu Asnomor 082387011256;.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sejumlah Rp.9.750.000

ditemukan 1 (satu)buah botol Rexona dari dalam sakubelakang sebelah kanan celanaJeans pendek warna abuabu milikterdakwa yang terdakwa gantungkanditali jemuran dikamar terdakwa,dan ternyata didalamnya terdapat2 (dua) paket shabu kemudian dikamar tidur terdakwa dari dalamselahselah pintu kamar terdakwayang terbuat dari papan triplektersebut terdakwa mengambil 1(satu) bungkus kotak rokokSampoerna dan terdakwa keluarkan1 (satu) paket shabu ukuran besardari dalamnya, dan juga ditemukanuang sejumlah Rp. 9.750.000

ditemukan 1 (satu)buah botol Rexona dari dalam sakubelakang sebelah kanan celanaJeans pendek warna abuabu milikterdakwa yang terdakwa gantungkanditali jemuran dikamar terdakwa,dan ternyata didalamnya terdapat2 (dua) paket shabu kemudian dikamar tidur terdakwa dari dalamselahselah pintu kamar terdakwayang terbuat dari papan triplektersebut terdakwa mengambil 1(satu) bungkus kotak rokokSampoerna dan terdakwa keluarkan1 (satu) paket shabu ukuran besar14dari dalamnya, dan juga ditemukanuang sejumlah Rp. 9.750.000

serbukkristal diduga Narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik transparan bening beratbrutto 20,4 (dua puluh koma empat) gram; 2 (dua) paket /bungkus serbuk kristal didugaNarkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik transparan bening berat brutto 7,3 (tujuhkoma tiga) gram; 1 (satu) bungkus kotak rokok sampoerna merah; 1 (satu) buah botol Rexona; 1 (satu) lembar celana Jeans pendek warna abuabu;18 1 (satu) unit handphone Nokia 300 dengan kartu Asnomor 082387011256,;.Uang sejumlah Rp.9.750.000

jenis shabu yangdibungkus dengan plastik transparan bening beratbrutto 20,4 (dua puluh koma empat) gram; 2 (dua) paket /bungkus serbuk kristal didugaNarkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik transparan bening berat brutto 7,3 (tujuhkoma tiga) gram; 1 (satu) bungkus kotak rokok sampoerna merah; 1 (satu) buah botol Rexona; 1 (satu) lembar celana Jeans pendek warna abuabu; 1 (satu) unit handphone Nokia 300 dengan kartu Asnomor 082387011256;.Dirampas untuk dimusnahkan. 28e Uang sejumlah Rp.9.750.000

Saksi Monika Ginting selaku adik dariterdakwa II, proses pengiriman/transfer pertama dilakukan oleh saksi PaianTampubolon pada tanggal 27 Agustus 2016 sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah), transfer kedua pada tanggal 04 September 2016 sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan transfer ketiga pada tanggal 05September 2016 sebesar Rp. 9.750.000, (Sembilan juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), kKemudian karena uang tersebut telah diterima dandipergunakan oleh terdakwa dan terdakwa

(dua puluh juta rupiah) ditambah transfer pembayaran Ill Rp.9.750.000. (Sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)ditambahharga pohon jambu air senilai Rp. 74.525.000. (tujuh puluh empat jutalima ratus dua puluh lima ribu rupiah) ditambah dengan biayapenanaman sesuai keterangan SUHARIADI als. Budeng yaitusebesarRp. 3.000 (tiga ribu rupiah) dikali 271 batang yaitu Rp.813.000.

(dua puluh jutarupiah) ditambah transfer pembayaran Ill Rp. 9.750.000. (Sembilanjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)ditambah harga pohon jambu airsenilai Rp. 74.525.000.

(dua puluhjuta rupiah) ditambah transfer pembayaran Ill Rp. 9.750.000.

Jayanti Karya oleh Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD Kota Tual a/b Oktober 2010 sebesar Rp.9.750.000,- tahun 2010 (copy). 2 (dua) Lembar Surat Perintah Kerja dari Pemerintah Kota Tual Sekretariat DPRD Nomor : 175 / Sekrt. DPRD KT / 259. D / X / 2010 tentang Pekerjaan Penyediaan Konsumsi Penyediaan Makan dan Minum Tamu kepada CV. Jayanti Karya dengan nilai pekerjaan sebesar Rp.9.750.000,- tanggal 14 Oktober Tahun 2010 (Copy).

Jayanti Karya oleh Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD Kota Tual a/b November 2010 sebesar Rp.9.750.000,- tahun 2010 (copy). 2 (dua) lembar Surat Perintah Kerja dari Pemerintah Kota Tual Sekretariat DPRD Nomor : 175 / Sekrt. DPRD KT / 283. d / XI / 2010 tentang Pekerjaan Penyediaan Konsumsi Penyediaan Makan dan Minum Tamu kepada CV. Jayanti Karya dengan nilai pekerjaan sebesar Rp.9.750.000,- tanggal 5 November Tahun 2010 (copy).

Jayanti Karya dengan nilai pekerjaan sebesar Rp.9.750.000,- tanggal 9 Juni Tahun 2010 (copy). 1 (satu) Lembar Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan dari Pemerintah Kota Tual Sekretariat DPRD Nomor : 175 / Sekrt. DPRD KT / 151. a / VIII / 2010 tentang Penyelesaian Penyediaan Makan dan Minum Tamu dengan nilai pekerjaan sebesar Rp.9.750.000,- oleh CV. Jayanti Karya pada hari jumat, tanggal 11 Juni 2010 (copy). 36 (tiga puluh enam) Lembar Biodata CV.

Jayanti Karya untuk Pekerjaan Penyediaan Makan dan Minum Tamu senilai Rp.9.750.000,- pada hari Jumat tanggal 04 Februari 2010. 2 (dua) Lembar Surat Perintah Kerja Pemerintah Kota Tual, Sekretariat DPRD Kota Tual Nomor : 175 / 36. E / 05 Pebruari 2010 tentang Penyediaan Makan dan Minum Tamu kepada CV. Jayanti Karya senilai Rp.9.750.000,- pada hari Sabtu tanggal 05 Februari 2010 (copy). 18 (delapan belas) Lembar Biodata Perusahaan CV.

Jayanti Karya untuk Pekerjaan Penyediaan Makan dan Minum Tamu senilai Rp. 9.750.000,- pada hari Senin tanggal 05 april 2010 (copy); 1 (satu) Lembar Surat Perintah Kerja Pemerintah Kota Tual, Sekretariat DPRD Kota Tual Nomor 175/079.a/IV/06 April 2010 tentang Penyediaan Makan dan Minum Tamu kepada CV. Jayanti Karya senilai Rp. 9.750.000,- pada hari Selasa tanggal 06 April 2010 (copy); 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Departemen Keuangan RI oleh CV.

Jayanti Karya dengan nilai pekerjaansebesar Rp.9.750.000, tanggal 14 Oktober Tahun 2010 (Copy).1 (satu) Lembar Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan dari PemerintahKota Tual Sekretariat DPRD Nomor : 175 / Sekrt. DPRD KT / 260. d /X / 2010 tentang Penyelesaian Penyediaan Makan dan Minum Tamudengan nilai pekerjaan sebesar Rp.9.750.000, oleh CV.

Jayanti Karya dengan nilai pekerjaansebesar Rp.9.750.000, tanggal 1 Desember Tahun 2010 (copy).1 (satu) Lembar Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan dari PemerintahKota Tual Sekretariat DPRD Nomor : 175 / Sekrt. DPRD KT / 313. d /Xll / 2010 tentang Penyelesaian Penyediaan Makan dan Minum Tamudengan nilai pekerjaan sebesar Rp.9.750.000, olen CV.

Jayanti Karya senilaiRp.9.750.000, pada hari : Senin, 03 Mei 2010 (copy).37 (Tiga puluh tujuh) Lembar Biodata Perusahaan CV. Jayanti Karya(copy).

Jayanti Karya untuk Pekerjaan PenyediaanMakan dan Minum Tamu senilai Rp. 9.750.000, pada hari Senintanggal 05 april 2010 (copy);1 (satu) Lembar Surat Perintah Kerja Pemerintah Kota Tual, SekretariatDPRD Kota Tual Nomor 175/079.a/IV/O6 April 2010 tentangPenyediaan Makan dan Minum Tamu kepada CV. Jayanti Karya senilaiRp. 9.750.000, pada hari Selasa tanggal 06 April 2010 (copy);1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Departemen Keuangan RI olehCV.

Jayanti Karya dengan nilai pekerjaan sebesarRp.9.750.000, tanggal 9 Juni Tahun 2010 (copy).1 (satu) Lembar Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan dari PemerintahKota Tual Sekretariat DPRD Nomor : 175 / Sekrt. DPRD KT / 151. a/Vill / 2010 tentang Penyelesaian Penyediaan Makan dan MinumHalaman 182 dari 425 Halaman Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2016/PT.AMB48.49.Tamu dengan nilai pekerjaan sebesar Rp.9.750.000, oleh CV.

, (Sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Pada tgl 19 Juni 2017 oleh PT.Roading Multi Makmur sebesarRp.9.750.000, (Sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Pada tgl 11 Agustus 2017 oleh TK.

Mahkota sebesar Rp.9.750.000,(Sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Pada tgl 14 Agustus 2017 oleh PT.Roading Multi Makmur sebesarRp.9.600.000, (Sembilan juta enam ratus ribu rupiah).Pada tgl 13 September 2017 oleh UD. Sumber Mulia Batako sebesarRp.9.250.000, (Sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Pada tgl 22 September 2017 oleh UD. Sumber Mulia Batako sebesarRp.9.250.000, (Sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Pada tgl 29 September 2017 oleh Bp.

Mahkota sebesar Rp.9.750.000,(Sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Pada tgl 14 Agustus 2017 oleh PT.Roading Multi Makmur sebesarRp.9.600.000, (Sembilan juta enam ratus ribu rupiah).Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 456/Pid.B/2018/PN PIk38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.Pada tgl 13 September 2017 olen UD. Sumber Mulia Batako sebesarRp.9.250.000, (Sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Pada tgl 22 September 2017 oleh UD.

2017 oleh PT.Roading Multi Makmur sebesarRp.9.750.000, (Sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Pada tgl 11 Agustus 2017 oleh TK.

.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 5 Nopember 2008 yang terima Jalal sebesarRp. 9.750.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 12 Nopember 2008 yang terima Jalal sebesarRp. 3.750.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 22 Nopember 2008 yang terima Jalal sebesarRp. 9.750.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 1 Desember 2008 yang terima Jalal sebesarRp. 9.750.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 13 Desember 2008 yang terima Jalal sebesarRp. 9.750.000.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 Desember 2008 yang

kwitansi tanggal 3 Nopember 2008 yang terima Agus sebesarRp. 9.750.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 31 Oktober 2008 yang terima Agus sebesarRp. 9.750.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 22 Oktober 2008 yang terima Agus sebesarRp. 4.350.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 1 Desember 2008 yang terima H.

Sirih sebesarRp. 9.750.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 16 Oktober 2008 yang terima H.

.; Halaman 228 dari 246 halaman Putusan No : 28/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR83.84.85.86.87.88.89.90.oi,92.93.94.95.96.97.98.29.100.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 5 Nopember 2008 yang terima Jalal sebesarRp. 9.750.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 12 Nopember 2008 yang terima Jalalsebesar Rp. 3.750.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 22 Nopember 2008 yang terima Jalalsebesar Rp. 9.750.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 1 Desember 2008 yang terima Jalal sebesarRp. 9.750.000.;1 (satu) lembar

Sirihsebesar Rp. 9.750.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 16 Oktober 2008 yang terima H.

yang beralamat di Desa Bunten Barat, KecamatanKetapang, Kabupaten Sampang dan menjual sepeda motor milik saksiMILASARI tersebut seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribueBahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 9.750.000, (sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribuRUT) ennnesseeee teres neem ne eee Hees eee eemaaan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ; ATAU nono Bahwa ia terdakwa FUAD AMIN pada wakiu dan

yang beralamat di Desa Bunten Barat, KecamatanKetapang, Kabupaten Sampang dan menjual sepeda motor milik saksiMILASARI tersebut seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribueBahwa akibat kejadian tersebut, saksi koroban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 9.750.000, (sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribumaaan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP ; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan tidak akan mengajukan

Akibat perbuatan terdakwa korban menderita kerugian sekitar Rp.9.750.000,(sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti serta tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah sesuaidengan agamanya masingmasing yang telah tercatat lengkap dalam berita acara persidanganperkara ini dan pada

Akibat perbuatan terdakwa korban menderita kerugiansekitar Rp.9.750.000, (sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).: TAMAT menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa sebelum memberikan keterangannya dipersidangan saksi disumpahmenurut agama islam.Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira jam 02.00 wibbertempat di area persawahan tepatnya di Desa Mlideg Kec KedungademKab Bojonegoro terdakwa HARNOWO bin AGUNG secara bersama

Akibat perbuatan terdakwa korban menderita kerugiansekitar Rp.9.750.000, (sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa tersebut diatas yang telahtercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini dan pada pokoknya masingmasing adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa menerima dan membenarkan semua Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum.Bahwa terdakwa

Edison Bondar(Kaur Umum)Oktober 2012s/d Desember2012@Rp.250.000x3 bIn=Rp.750.000, Januari 2013s/d Desember2013@Rp.300.000x 12 bln=Rp.3.600.000, Januari 2014s/d Desember2014@Rp.300.000x 12 bln=Rp.3.600.000, Januari 2015s/d Juni 2015@Rp.300.000x 6bln=Rp.1.800.000,Merasa Tidak Keberatan JUMLAH Oktober 2012 Rp.9.750.000, Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Sbg s/d Juni 2015 PolohonParapat (Kadus)Oktober 2012s/d Desember2012@Rp.150.000x 3bln =Rp.450.000.Rp.450.000 Januari 2013s/d Desember2013

DIMSON Kepala Urusan Rp.9.750.000,SITUMORANG Pembangunan; EDISON BONDAR Kepala Urusan Umum ar POHOLON Kepala Dusun I Rp. 2.650.000,PARAPAT6. ELSA SIMBOLON Kepala Dusun II 7. SARUPA SIMBOLON Kepala Dusun III Rp. 5.150.000,8. DOHARMAN Kepala Dusun IV Rp. 2.250.000,SIMANULLANG9.

@Rp.300.000 Rp.700.000 = Rp.2.900.000s/d Desember x 12 bln=2013 Rp.3.600.000.Januari 2014 @Rp.300.000 Rp.700.000 = Rp.2.900.000s/d Desember x 12 bln=2014 Rp.3.600.000.Januari 2015 @Rp.300.000 Rp.1.800.000s/d Juni 2015 x 6bln=Rp.3.600.000.JUMLAH Oktober 2012 Rp.9.750.000 Rp.1.400.000 Rp.8.350.000s/d Juni 20153.

@Rp.300.000x 12 bln=Rp.3.600.000, Januari 2014s/d Desember2014@Rp.300.000x 12 bln=Rp.3.600.000, Januari 2015s/d Juni 2015@Rp.300.000x 6 bln=Rp.1.800.000,Merasa Tidak Keberatan JUMLAHOktober 2012s/d Juni 2015Rp.9.750.000, PolohonParapat (Kadus1)Oktober 2012s/d Desember2012@Rp.150.000x 3bIn =Rp.450.000.Rp.450.000 Januari 2013s/d Desember2013@Rp.200.000x 12 bn=Rp.2.400.000.

DIMSON Kepala Urusan Rp.9.750.000,SITUMORANG Pembangunan, EDISON BONDAR Kepala Urusan Umum 5. POHOLON Kepala Dusun I Rp. 2.650.000,PARAPAT6. ELSA SIMBOLON Kepala Dusun II Ts SARUPA SIMBOLON Kepala Dusun III Rp. 5.150.000,DOHARMAN Kepala Dusun IV Rp. 2.250.000,SIMANULLANG9.

PELY APRIYANDI bin JAHRI sebesar Rp. 9.750.000,(Sembilan juta tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dan para terdakwamendapat bagian masingmasing sebesar Rp. 4.875.000, (empat jutadelapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah). Bahwa selain melakukan pencurian di ATM di Alfamart Haji MawarSunter Jakarta Utara terdakwa 1.

PELYAPRIYANDI bin JAHRI sebagaimana tersebut diatas, telah merugikansaksi korban BORIS MANDALA PUTRA lebih kurang sebesar Rp.9.750.000, (Sembilan juta tujuh ratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

korban yakni salah seorang Terdakwa mencoba membantu Saksikorban, karena Saksi korban tidak curiga sehingga Saksi korbanmemberikan ATM milik Saksi korban kepada orang tersebut dan padasaat akan memasukkan PIN ternyata layar mesin error sehingga kartuATM Saksi korban tidak bisa keluar (tertelan), selanjutnya Saksi korbanlansgung keluar menuju kantor dan menghubungi Bank BCA untukmelakukan pemblokiran; Bahwa pada saat menanyakan saldo rekening ternyata saldo rekeningSaksi korban sudah berkurang Rp 9.750.000

Utrmelakukan pemblokiran atas rekening Bank BCA milik Saksi terkait KartuATM Saksi yang tertelan di Mesin ATM yang berada di Alfamart HajiMawar Sunter Jakarta; Bahwa pada saat menanyakan kepada customer service, terkait saldorekening tabungan milik Saksi dan dijelaskan jika ada transaksi debit(uang keluar) dari rekening milik Saksi hingga mencapai nominalRp.9.750.000.

(Sembilan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) milik Saksi tersebut; Bahwa peristiwa dugaan Tindak Pidana Pencurian yang terjadi padahari Rabu tanggal 13 Februari 2019 di ATM yang berada di Alfamart HajiMawar Sunter Jakarta Utara dengan kerugian uang sebesarRp.9.750.000. (Sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) milikSaksi sebagai berikut :a.

Dewata Jaya Steel Nomor invoice : 17/DJS/V/383 tertanggal 23 Mei 2017 dengan deskripsi barang semen CONCH 40 kg sebanyak 250 sak dengan nilai Rp.9.750.000,-;