Sebidang tanah yang dulu belum bersertifikat sekarang menjadiSertifikat Hak Milik nomor 1016/ Desa Cau Belayu, Surat Ukurnomor 670/2017, Luas 900m2 atas Nama MADE MUDRAYASA,yang terletak di subak luwus banjar dinas Cau Belayu, Desa CauBelayu, Dengan batasbatas sebagai berikut.Utara : Putu Murdita;Selatan : Made Sukarsa;Barat : Jalan;Timur : Jalan Padat Karya;c.

Dalam perkara a quo yang menjadi obyek sengketa adalahpembagian waris atas 5 (lima) bidang tanah yaitu Sebidang tanahdengan sertifikat hak milik Nomor 442/Desa Cau Belayu, Surat Ukurnomor : 217/2003, Luas 1700 m2, atas nama NYOMAN TUPLEN,IMADE MADRI, dan NJOMAN TJANDRA, yang terletak di Subak luwusbanjar dinas Cau Belayu, Desa Cau Belayu, Sebidang tanah yang dulubelum bersertifikat sekarang menjadi Sertifikat Hak Milik nomor 1016/Desa Cau Belayu, Surat Ukur nomor 670/2017, Luas 900m2 atas Nama MADE

Sebidang tanah yang dulu belum bersertifikat sekarang menjadiSertifikat Hak Milik nomor 1016/ Desa Cau Belayu, Surat Ukurnomor 670/2017, Luas 900m2 atas Nama MADE MUDRAYASA,yang terletak di subak luwus banjar dinas Cau Belayu, Desa CauBelayu, Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Putu Murdita;Selatan : Made Sukarsa;Barat : Jalan;Timur : Jalan Padat Karya;c.

:Halaman 18 , Putusan Nomor 91/Pdt/2019/PT SMG11Bahwa karena Wignyopandoyo alias Suyadi yang mendirikanBangunan yang tempati Para Tergugat beserta Istri Tergugat Ildiatas tanah milik Wignyopandoyo alias Suyadi berdasarkanSertipikat Hak Milik No. 487 asal Persil bersumber dari tanah hakhanggaduh run temurun C. 2 Persil No. 90. b. 1 seluas 395 m2 danPersil 90. b. 3 seluas 505 m2 yang terletak di Desa Jati, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah seluas + 900m2 atas nama Wignyopandoyo

Nikotyastuti, SE., ME;Herry Weedyastoro, SH., MH;Bean Kusumastuti, SE;Citra Onianti, SP., MP;Rubby Kurniawan, ST., MT.Ahli waris atas nama Tutik Wahyuningsih telah meninggal duniasehingga digantikan oleh anakanaknya yaitu:Firsti Yunita, S.Kom;Dita Mayasari, SF.6.Bahwa SHM No. 487 asal Persil bersumber dari tanah hakhanggaduh run temurun C. 2 Persil No. 90. b. 1 seluas 395 m2 danPersil 90. b. 3 seluas 505 m2 yang terletak di Desa Jati, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah seluas + 900m2

alas Hak C Desa No. 599 Persil 20b DIII atas namaNurhasim B Djais dengan batasbatas:Sebelah Utara : BasirSebelahTimur : WarlamSebelah Barat : Saluran AirSebelah Selatan : JIn Desa/MusholaDimana pada tahun 2002, tergugat dengan melawan hukum tanpapersetujuan Penggugat sebagai salah satu ahli waris, telahmendaftarkan sertifikat hak kepemilikan dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 1338/Kel Gumawang atas nama Chodisah4.3 Sebagian Tanah Sawah SHM No. 1/Desa Kampil atas Nama Nurhasim BinDjais seluas + 900M2

Wiradesa, Kab.Pekalongan sebagaimana Asal alas Hak C Desa No. 599 Persil20b Dill atas nama Nurhasim B Djais dengan batasbatas:Sebelah Utara : BasirSebelahTimur : WarlamSebelah Barat : Saluran AirSebelah Selatan : JiIn/Mushola4.3 Sebagian Tanah Sawah SHM No. 1/Desa Kampil atasNama Nurhasim Bin Djais seluas + 900M2 yang terletak diDesa Kampiil Kec. Wiradesa Kab. Pekalongan C Desa No. 315Persil No. 5 S IV atas nama Wasinah Madi/Nurhasim DjaisSebelah Utara : Tanah Negara PertanianSebelahTimur : Hj.

Pekalongansebagaimana Asal alas Hak C Desa No. 599 Persil 20b DIII atasnama Nurhasim B Djais dengan batasbatas:Sebelah Utara : BasirSebelahTimur : WarlamSebelah Barat : Saluran AirSebelah Selatan : JIn/Mushola4.3 Sebagian Tanah Sawah SHM No. 1/Desa Kampil atasNama Nurhasim Bin Djais seluas + 900M2 yang terletak di DesaKampiil Kec. Wiradesa Kab.

Darlani Nomor Persil 38 Luas 900m2 yang terletak di Desa Pulosari Kecamatan Pulosari KabupatenPemalang dan letter C Nomor 1786 an. Munangwar Luas 2230 m2 dan 960m2 yang terletak di Desa Pulosari Kecamatan Pulosari KabupatenPemalang;9. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanyauntuk menyatakan sah bahwa objek sengketa berupa sebidang tanah letterC Nomor 1454 an.

Darlani NomorPersil 38 luas 900m2 hanyalah untuk jaminan kerja sama saja dariTrgugat sedangkan sebidang tanah letter C Nomor 1786 an.Munangwar luas 2230m2 dan 960m2 Tergugat menyerahkan kepadaPenggugat untuk dibuatkan sertifikat bukan sebagai jaminan tetapisampai sekarang tidak terrealisasi sertifikatnya.. Bahwa dalil yang disampaikan oleh Penggugat pada posita 3 Tergugat dan Tergugat II tidak perlu menanggapinya.

sekali, semula tanah sengketatersebut berasal dari orang tua para Penggugat yakni Bapak Cornelis Bekak, Alm.Bahwa untuk para Penggugat ketahui pula bahwa semasa Bapak Cornelis Bekakmasih hidup telah menjual tanah kepada Bapak Karel Lapaidemang, pada tahun1974 termasuk tanah sengketa.Bahwa setelah Bapak Karel Lapaidemang membeli tanah dari Bapak CornelisBekak,Alm, tersebut selanjutnya pada tahun 1979, Bapak Karel Lapaidemanymenjual sebagian tanahnya kepada Tergugat Oktovianus Lapaidemang, seluas 900M2

namaMulyadi dengan alamat Ngemplak, kemudian digunakan untuk prosesKonversi tanah yang digarap Mulyadi tersebut pada tahun 2005, atas duabidang tanah sawah yang bertempat di Gedongan Lor, Wedomartani,Ngemplak, Sleman.Bahwa Mulyadi, secara syah berdasarkan Kartu Tanda Penduduk adalahwarga Gondangan Rt.004 Rw.045, Kelurahan Sardonoharjo KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman.Bahwa berdasarkan catatan administrasi di kelurahan Wedomartani betulbahwa tanah persawahan tersebut di dalam persil 69 S Klas Il seluas 900M2

DJOYOSENTONO yangbertempat di Gedongan Lor, Wedomartani, Ngemplak, Sleman.e Bahwa benar terdakwa mengetahui Mulyadi secara sah berdasarkan KTPyang sudah dimiliki adalah warga Gondangan Rt.004 Rw.045, KelurahanSardonoharjo Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman.e Bahwa berdasarkan catatan administrasi di kelurahan Wedomartani betulbahwa tanah persawahan tersebut di dalam persil 69 S Klas Il seluas 900M2 dan persil 70 S Klas Ill seluas 1.800 M2, tersebut dalam letter C No.231/ Gedongan, an. B.

SURATINAH, persil 69 S Klas II seluas 900M2 dan persil 70 S Klas Ill seluas 1.800 M2, adalah benar milik NY.SUHARTI, yang merupakan proses dari Leter C No: 230/ Gedongan Persil69 kelas IIS, seluas 900 (sembilan Ratus Meter Persegi) M2, dan memangterdakwa sendiri yang datang sendirian meminta saksi Suharti tanda capjempol di tahun 20052006 yang lalu.Bahwa pada saat itu karena saksi Suharti belum mau tanda tangan,sehingga blanko tersebut terdakwa titipokan ke saksi Barjiyan.Bahwa ketika ditunjukkan

Bahwa permohon pemohon kabur, karena lokasi tanah obyeksengketa harta bersama posita angka 11 (tanah dan gudang 900M2 dan tanah pekarangan 500 M2), tidak jelas batasbatasnya;2. Bahwa permohonan pemohon kurang pihak, karena pihak Debiturdalam posita angka 12 tidak dilibatkan sebagai pihak;3. Bahwa permohonan pemohon masih prematur, karena pemohonmengajukan permohonan hak asuh anak dan pembagian hartabersama sebelum terjadinya perceraian;4.

Surat Bukti P. 11;Menimbang,bahwa dari surat bukti dan saksisaksi yang diajukan Penggugattersebut, maka terbukti bahwa tanah sengketa yang terletak di Jalan Jalan Isen MulangG.Obos Rt.01/RW.VI, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya dan setelah pembayaran tersebut Penggugat menerima sertifikat hak milikNo.4715 tahun 2003 atas nama HERU SUPAHMO Bin MULYOREJO denganukuran20M2 x 45 M2 : 900M2, pada awalnya adalah Hak milik dari Tergugat dan TurutTergugat dijual kepada Penggugat bukti

SPPT No. 51.04022.055.000.03367 Luas 900M2 ;b.

Sebidang tanah sawah yang berdasarkan Buku CDesa No. 1860, Persil No. 52 S, Kelas Ill, Luas + 900m2, atas nama Madrais alias B Rasumi, terletak di DesaLimbangan, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang,dengan batasbatas: Utara : tanah milik Daryani Sagum; Timur : tanah milik Tembru; Selatan : tanah milik Abdul Basir; Barat : tersier/jalan desa;2.

Darlani Nomor Persil 38 Luas 900m2 yang terletak di Desa Pulosari Kecamatan Pulosari KabupatenPemalang dan letter C Nomor 1786 an.

Pertahanan dahulu 8 Ulu, sekarang 16 Ulu Kecamatan.Seberang Ulu II Kota Palembang sebagaimana termuat dalam Sertifikat HakMilik No. 454/8 Ulu sekarang 16 Ulu seluas 900M2 atas nama M.Sihombing dengan menunjuk Gambar Situasi No.4233/1980 dengan batasbatas:Halaman 33 dari 57 Putusan No.196/Pdt.G/2015/PN.PlgSebelah Utara : Tanah NegaraSebelah Timur : Tanah Rencana JalanSebelah Selatan : Tanah Negara GS No. 4534/1980Sebelah Barat : Tanah Rencana Jalan dan tanah Negara. Tergugat Rekonpensi V (H.

Hak MilikNo. 459/8 Ulu sekarang 16 Ulu seluas 600M2 atas nama Arfan denganmenunjuk Gambar Situasi No.4540/1980 Milik Tergugat Rekonpensi I,Sertifikat Hak Milik No. 457/8 Ulu sekarang 16 Ulu seluas 300M2 atas namaHanafi dengan menunjuk Gambar Situasi No.4532/1980 Milik TergugatRekonpensi II, Sertifikat Hak Milik No. 611/8 Ulu sekarang 16 Ulu seluas600M2 atas nama Sueb dengan menunjuk Gambar Situasi No.104/1982 MilikTergugat Rekonpensi III, Sertifikat Hak Milik No. 454/8 Ulu sekarang 16 Uluseluas 900M2

Hak Milik No. 459/8 Ulu sekarang 16 Ulu seluas600M2 atas nama Arfan dengan menunjuk Gambar Situasi No.4540/1980 MilikTergugat Rekonpensi I, Sertifikat Hak Milik No. 457/8 Ulu sekarang 16 Uluseluas 300M2 atas nama Hanafi dengan menunjuk Gambar SituasiNo.4532/1980 Milik Tergugat Rekonpensi IJ, Sertifikat Hak Milik No. 611/8Ulu sekarang 16 Ulu seluas 600M2 atas nama Sueb dengan menunjuk GambarSituasi No.104/1982 Milik Tergugat Rekonpensi III, Sertifikat Hak Milik No.454/8 Ulu sekarang 16 Ulu seluas 900M2

Hak Milik No. 459/8 Ulu sekarang 16Ulu seluas 600M2 atas nama Arfan dengan menunjuk Gambar SituasiNo.4540/1980 Milik Tergugat Rekonpensi I, Sertifikat Hak Milik No. 457/8 Ulusekarang 16 Ulu seluas 300M2 atas nama Hanafi dengan menunjuk GambarSituasi No.4532/1980 Milik Tergugat Rekonpensi II, Sertifikat Hak Milik No.611/8 Ulu sekarang 16 Ulu seluas 600M2 atas nama Sueb dengan menunjukGambar Situasi No.104/1982 Milik Tergugat Rekonpensi III, Sertifikat HakMilik No. 454/8 Ulu sekarang 16 Ulu seluas 900M2

Menyatakan Sita Jaminan (Conservatior Beslag) adalah sah danberharga terhadap obyek sengketa/milik Para Penggugat berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 132/ Babakan Tanggal 23 Juli 1997, Luas 900m2 atas nama Ir Sinta Tjandra Gunawan atau Penggugat , Denganbatasbatas sebagai berikut :Utara :Milik Tahlan Wijaya Karnadi/Hj Siti Aminah Thoriq.Selatan Jalan Raya Guntur.Timur :Milik Franz Tshai.Barat :Milik Harry Mangkuto.6.

untukmenebus kembali Obyek rumah aquo secara dibawah tangan sebelum dilakukan pelelangan;Halaman 77 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.G/2020/PN BgrMenimbang,bahwa berdasarkan bukti P12 somasi pertama tertanggal 6Januari 2020, P13 somasi kedua tertanggal 16 januari 2020 yaitu suratSomasi/Peringatan oleh PT.BNI melalui Kuasa hukumnya yaitu BertuaHutapea,S.H.M.H dkk pada Law FirmBertua &Co yang isinya memintaPenggugat dan Il untuk mengosongkan Tanah dan bangunan sebidang tanahdan bangunan seluas 900m2

tunggakan kreditnyapaling lambat 20 Desember 2017,dan apabila tidak diselesaikan,maka Turuttergugat akan menempuh jalan proses eksekusi agunan tersebut;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti TT.I.12 yaitu laporan penilaianAset dari kantor Jasa Penilai Publik Ayon Suherman & rekan yang diminta olehPihak Turut tergugat yaitu pihak Bank Negara Indonesia (persero) tok atasassetaset PT.Eco grup ,yang diantaranya adalah objek perkara a quo yaitutanah dan bangunan rumah tinggal beserta pelengkap dengan luas 900m2

TTI.17/T2 tentang Risalah lelangNomor 2061/32/2019 yang menerangkan bahwa sebagai penjual adalah pihakPT.bank BNI yang diwakili oleh Iman fahmi dan sebagai pembeli ataupemenang lelang adalah H.Moch.Ruddy.Ferdian yaitu Tergugat;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti T6 yaitu Sertifikat Hak milik no.132/Babakan atas nama H.Moch.Ruddy Ferdian yang didalamnyamenerangkan bahwa Tergugat merupakan pemilik atas Tanah dan bangunanyang terletak di jalan Guntur No.19 ,oabakan ,Bogor tengah,Kota Bogor denganluas 900m2

tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalilgugatannya oleh karena itu gugatannya dinyatakan tidak beralasan hukum danharus ditolak untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSIMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi pada pokoknya adalah : Para TergugatRekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum tidak bisanyaPenggugat Rekonvensi menempati hak milik Penggugat rekonvensi berupatanah dan bangunan SHM Nomor 132 seluas 900m2

Hibrida X Gang Au, luas 900m2, berbatas ; sebelah timur jalan, barat tanah Sarwono, selatan Jahin L. S.sos,Utara loksasi mesjid, dibeli dengan harga Rp. 1.500.000 ( Satu juta lima ratusribu rupiah), SKT No. 593.2/45/0209/X1I/2006.Bahwa tanggal 28 Januari tahun 2001 penggugat membeli yang ke IItanah Sopyan, Sopyan membeli dari Sapardi, umur 32 tahun, pekerjaan swasta,alamat Desa Sidomulyo Rt.

Obyek tanah milik dalam penguasaanPelawan III tersebut di atas, seluas 900M2, yang terletak di Jalan Dr. WahidinSudiro Husodo No. 31 By, Gresik, denganbatas batas sebagai berikut;Jalan Dr. WahidinSudiro MHusodo ;u Sebelah Utara : Jalan Dr. WahidinSudiro Husodo ; Sebelah Timur : milik Sebelah Barat : milikPranata ; 2.

tanggal 2 Juni 1997; Rico Ardiansyah Dutanegara, lahir di Demak tanggal 11 April 2005;Bahwa Sukino Suripto dan Soeparno adalah anak kandung dari Bapak SoemarjoHadisoemarto dengan Sumiyem yang menikah pada tanggal 14 Pebruari 1955;Bahwa Sukino Suripto meninggal dunia di Bandung tanggal 19 Juli 2012,Bahwa selama perkawinan Soemarjo Hadisoemarto dengan Sumiyem selainmempunyai 2 orang anak juga mempunyai sebidang tanah sertifikat HMNomor:421/Kelurahan Bandarjo atas nama Soemarjo Hadisoemarto seluas + 900m2

KARIMONG BIN SALLAmempunyai tanah darat di Kelurahan Bontonompo, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa dengan Persil No. 2 D II kohir No. 291 Cl dengan luas 900m2 (sembilan ratus meter persegi), dan bersesuaian pula dengan bukti P1berupa Surat Ketetapan IPEDA Persil No. 2 D II kohir No. 291 Cl.4. Bahwa menanggapi dalil Pembanding/Tergugat pada poin 4 halaman 4 yangpada pokonya menyatakan ...berdasarkan analisis kami dari kuasa hukumHalaman. 8 dari 13 Halaman.

Seberang Ulu Il Kota Palembang sebagaimanatermuat dalam Sertifikat Hak Milik No. 454/8 Ulu sekarang 16 Uluseluas 900M2 atas nama M. Sihombing dengan menunjuk GambarSituasi No.4233/1980 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah NegaraSebelah Timur : Tanah Rencana JalanSebelah Selatan : Tanah Negara GS No. 4534/1980Sebelah Barat : Tanah Rencana Jalan dan tanah Negara5. Tergugat Rekonpensi V (H. Kanap) memiliki tanah lokasinya dijalan dan atau Lr. Pertahanan dahulu 8 Ulu, sekarang 16 UluKecamatan.

Hak Milik No. 459/8 Ulu sekarang 16 Ulu seluas 600M2 atasnama Arfan dengan menunjuk Gambar Situasi No.4540/1980 MilikTergugat Rekonpensi I, Sertifikat Hak Milik No. 457/8 Ulu sekarang 16Ulu seluas 300M2 atas nama Hanafi dengan menunjuk GambarSituasi No.4532/1980 Milik Tergugat Rekonpensi Il, Sertifikat Hak MilikNo. 611/8 Ulu sekarang 16 Ulu seluas 600M2 atas nama Sueb denganmenunjuk Gambar Situasi No.104/1982 Milik Tergugat Rekonpensi III,Sertifikat Hak Milik No. 454/8 Ulu sekarang 16 Ulu seluas 900M2

Hak Milik No. 459/8 Ulu sekarang 16 Uluseluas 600M2 atas nama Arfan dengan menunjuk Gambar SituasiNo.4540/1980 Milik Tergugat Rekonpensi , Sertifikat Hak Milik No.457/8 Ulu sekarang 16 Ulu seluas 300M2 atas nama Hanafi denganmenunjuk Gambar Situasi No.4532/1980 Milik Tergugat RekonpensiIl, Sertifikat Hak Milik No. 611/8 Ulu sekarang 16 Ulu seluas 600M2atas nama Sueb dengan menunjuk Gambar Situasi No.104/1982 MilikTergugat Rekonpensi Ill, Sertifikat Hak Milik No. 454/8 Ulu sekarang16 Ulu seluas 900M2

Hak Milik No. 459/8 Ulusekarang 16 Ulu seluas 600M2 atas nama Arfan dengan menunjukGambar Situasi No.4540/1980 Milik Tergugat Rekonpensi , SertifikatHak Milik No. 457/8 Ulu sekarang 16 Ulu seluas 300M2 atas namaHanafi dengan menunjuk Gambar Situasi No.4532/1980 MilikTergugat Rekonpensi II, Sertifikat Hak Milik No. 611/8 Ulu sekarang 16Ulu seluas 600M2 atas nama Sueb dengan menunjuk Gambar SituasiNo.104/1982 Milik Tergugat Rekonpensi Ill, Sertifikat Hak Milik No.454/8 Ulu sekarang 16 Ulu seluas 900M2

Bahwa Tidak Benar di posita angka 4,dan 5 didalam gugatan penggugatdan bagaimana bisa memindah tangankan obyek yang disengketakansementara sampai tahun 2012 semenjak H Kasman Priyady mengusulkanPembuatan sertifikat atas tanah seluas 900m2 dan tahun2012 itupun terbitsertifikat atas nama H.

Saksi SARDOYO; Bahwa saksi mengenal Pawiro Drono sebagai ayah dari Tergugat ; Bahwa setahu saksi Pawiro Drono memiliki 6 (enam) orang anak yaituTergugat , Purno Wiyoto, Tukinem, Tugiyem, Tentrem dan Warti danselain meninggalkan 6 (enam) orang anak Pawiro Drono jugameninggalkan harta warisan berupa tanah sawah yang terdiri atas duablok dan tanah pekarangan; Bahwa setahu saksi tanahtanah warisan itu sudah dibagi denganpembagian masingmasing untuk tanah pekarangan dengan luas 900M2 dibagi 4 orang yaitu

permasalahan tanah sawah blok B yang semulamerupakan milik Prawiro Drono orang tua Tergugat dan Purno Wiyoto;Bahwa setahu saksi Pawiro Drono memiliki 6 (enam) orang anak yaituTergugat , Purno Wiyoto, Tukinem, Tugiyem, Tentrem dan Warti danselain meninggalkan 6 (enam) orang anak Pawiro Drono jugameninggalkan harta warisan berupa tanah sawah yang terdiri atad duablok dan tanah pekarangan;Bahwa setahu saksi tanahtanah warisan itu sudah dibagi denganpembagian masingmasing untuk tanah pekarangan dengan luas 900M2