903 K/Pid.Sus/2016

No. 903 K/Pid.Sus/2016Bahwa kemudian pada tanggal 15 Desember 2011 PT.

No. 903 K/Pid.Sus/2016aw10.11.12.13..1 (satu) lembar asli Surat PT.

No. 903 K/Pid.Sus/201630.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.Harga.

No. 903 K/Pid.Sus/2016Hal. 143 dari 142 hal. Put. No. 903 K/Pid.Sus/2016

903/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 903/Pdt.P/2021/PA.CbnSSPS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:PEMOHON I, NIK 3201390410970005, tempat/tangal lahir Bogor/04 Oktober1997, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

KecamatanLeuwisadeng, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut paraPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor903/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 13 September 2021 mengemukakan halhalHalaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 903

dan Pemohon II berstatus Janda Cerai hidup, sesuaidengan Akta Cerai Nomor : 36/AC/2021/PA.Dpk, tertanggal 06 Januari2021;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama manapun dikarenakan Pemohon danPemohon II tidak pernah mencatatkan pernikahan di KUA manapun;Bahwa, Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Halaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 903

Tanda Penduduk atas nama Pemohon , NIK3201390410970005 tanggal 21 Desember 2013 yang dikeluarkan olehPemeritah Daerah Kabupaten Bogor telan bermaterai cukup dan telahHalaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2021/PA.Cbndicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis bukti tertulis tersebut diberikode P.1;2.

Mukhlis, M.H.Halaman 6 dari 7, Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Hj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2021/PA.Cbn

903/Pdt.G/2017/PA.Ptk

No.903/Pdt.G/2017/PA.Ptkdan petitum 3 (tiga) dan 4 (empat) telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Agustus 2013 dan dicatat olen pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianaksebagaimana dibuktikan dengan Akta Nikah Nomor: tertanggal 19 Agustus2013;2.

No.903/Pdt.G/2017/PA.Ptk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan DR.

No.903/Pdt.G/2017/PA.Ptk Bahwa, seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang terjadi sejak awal tahun 2015 disebabkan Tergugat malasbekerja dan jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugatmenyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat sehingga keduanyaberpisah tempat tinggal sejak sekitar bulan April 2015, Penggugat tinggal diJalan DR.

No.903/Padt.G/2017/PA.PtkCott Bpdial al gd Anca gla Y Lae Sl) GIS 5 Gg Sl Cal se! 6!

No.903/Pdt.G/2017/PA.Ptk3. Panggilan : Rp. 375.000 4. Redaksi : Rp. 6.000,5. Meterai : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.903/Pat.G/2017/PA.Ptk

903/Pdt.G/2019/PA.Smn

/Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal 27 Juni 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halamanputusan Nomor 903/Pat.G/2019/PA.Smn1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukHalaman 2 dari 12 halamanputusan Nomor 903/Pat.G/2019/PA.Smnsebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;7.

sl) ages cad Islslogin CoV YS oldll jacs laglliol uw Sprall olor azo Slyail aalb lgalbHalaman 9 dari 12 halamanputusan Nomor 903/Pat.G/2019/PA.SmnArtinya : Dan Jika dakwaan ister!

Mochamad Djauhari, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halamanputusan Nomor 903/Pat.G/2019/PA.SmnDrs. Wahfir, S.H., M.Si., M.H.Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara:1.a fF Ww NJumlahDrs.

., M.H.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya APP : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00Biaya Redaksi: Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 (+) Rp. 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanputusan Nomor 903/Pat.G/2019/PA.Smn

903/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Taluk 09 September 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Teluk 25 November 1994

, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.CkrM.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nurwilis, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Ckr

903/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanSukamulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMEIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdengan aslinya ternyata cocok, diberi materai cukup dandinazegelen, kemudian di beri tanda P.1;2.

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.TgrsPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahNurjanah, S.H.,M.H.> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00> Rp 450.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

903/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kota Lubuklinggau, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat tinggal Kabupaten

Musi Rawas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudengan Nomor 903/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 18 Oktober 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Saksi:Halaman 3 dari 11 halaman, putusan No.903/Pdt.G/2016/PA.LLG.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, putusan No.903/Pdt.G/2016/PA.LLG3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

,M.HPanitera Pengganti,ttdEli Yulita, S.HHalaman 10 dari 11 halaman, putusan No.903/Pdt.G/2016/PA.LLGPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 460.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, putusan No.903/Pdt.G/2016/PA.LLG

903/Pdt.G/2021/PA.Prg

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Waetuoe, 14 November 1997,agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Barru, 12 Juli 1994, agamaIslam

Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.Prg7. Bahwa setelah pisah tempat tinggal Penggugat saat ini bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat saat ini bertempattinggal di rumah teman Tergugat;8. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal xxxxxxxx pihak keluarga yang berusaha menasehati Pengugat dan Tergugatuntuk rukun;9.

Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: Muhammad Arfan Ramadhan bin Abd. Rahman, usia 3 tahun,Muhammad Arkam bin Abd.

Irmawati,S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Rusni, S.H.I., M.H. dan Nurqgalbi,S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, ditetapkan berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Agama Pinrang Nomor 903/Pdt.G.PA.Prg/2021tanggal 06 Desember 2021 dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.

Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.PrgRusni, S.H.lI., M.H. Hj. Irmawati, S.Ag., S.H., M.H.Nurgalbi, S.H.IPanitera Pengganti,Dra. MunirahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 420.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >: Rp 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.Prg

903/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.903/Pdt.G/2018/PA.Ptkbulan November 2015 akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama :3.1. ANAK 1, lahir di Rasau Jaya tanggal 15 Desember 1997;3.2. ANAK 2, lahir di Pontianak tanggal 11 Maret 2002;3.3. ANAK 3, lahir di Pontianak tanggal 14 Maret 2003;4.

No.903/Pdt.G/2018/PA.PtkY Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sejak satu tahun yang laludan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa, sejak berpisah Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah saling mengunjungi dan tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun denganTergugat, namun tidak berhasil;2.

No.903/Pdt.G/2018/PA.PtkMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

No.903/Pdt.G/2018/PA.PtkMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suamiistri tidak dapat hiduprukun sebagai suamiisteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak.

No.903/Pdt.G/2018/PA.Ptk(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan. No.903/Pdt.G/2018/PA.Ptk

903/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 903/Pdt.G/2019/PA.Tmgdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx Nomor xxxxx tanggal 17 Januari2011, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai (Bukti P.2);B.

No 903/Pdt.G/2019/PA.TmgTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009 jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, PengadilanAgama Xxxxx berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang aslinya merupakan aktaotentik berdasar ketentuan Pasal 165 HIR jo.

No 903/Pdt.G/2019/PA.Tmg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17 Januari 2011 dan belum pernah bercerai;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak tahun 2018 sering terjadi pertengkaran berupa cekcok mulutdisebabkan ekonomi karena Tergugat jarang memberi nafkah;4.

No 903/Pdt.G/2019/PA.Tmgcukup alasan sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 serta telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 903/Pdt.G/2019/PA.Tmg

903/Pdt.P/2015/PN.Sby

PENETAPANNo. 903/Pdt.P/2015/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan dari : 1. SOEGIHARTO OESLI:2. TJANDRA LIANA, keduanya suami isiri, beralamat di Jl. PetemonSidomulyo Ill / 48 RT. 007. RW. XVII KelurahanPetemon, Kecmatan Sawahan Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai .............

PARA PEMOHON; Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 09 Oktober 2015 No.903/Pdt.P/2015/PN.Sby., tentang Penunjukkan Hakimyang memeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh ParaPemohon sebagai alat bukti persidangan ; TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa

Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Oktober 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 08 Oktober 2015 terdaftar Nomor : 903/Pdt.P/2015/PN.Sby,., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama pada KutipanAkta Kelahiran No 1417/WNI/2002 tertanggal 28 Mei 2002 yang semula tertulis: CATHLIEN GRAVIELLA WINNIE CALISTA SUCIANI sedangkan yang benaradalah : CATHLIEN GRAVIELLA WINNIE CALISTA SUCIANI OESLI sehinggalengkapnya nama anak Para Pemohon ditulis dan dibaca menjadi : CATHLIENGRAVIELLA WINNIE CALISTA SUCIANI OESLI ; Hal 2 Penetapan No.903/Pdt.P/2015/PN.Sby.3.

Rp.131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 6 Penetapan No.903/Padt.P/2015/PN.Sby.Hal 7 Penetapan No.903/Padt.P/2015/PN.Sby.

903/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.Pal2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan keduanya bertempat tinggalbersama semula di rumah orangtua Tergugat di alamat Tergugattersebut diatas selama 2 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah kost di Jalan Tolambu ;3.

Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.PalKetua Majelis, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaibermaterai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.). .Bukti Saksi.1.

Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.Palmelakukan kekerasan (memukul, menendang, dan menampar wajahPenggugat),. Tergugat sering berkata kasar (membentak, menghina danmencaci maki Penggugat) dan Tergugat tidak menghargai orangtuaPenggugat akhirnya sejak bulan Mei 2015 Penggugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang selama kuranglebih 6 tahun 7 bulan tanpa menjalankan hak dan kewajiban suami ister!

Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.PalTergugat telah memiliki cukup alasan, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:.

Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.Pal Redaksi :Rp ,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 265.000,00(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.Pal

903/Pdt.G/2019/PA.TPI

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.TPIDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah, Nomor : 3158/37/X1/2012, tanggal 07 Desember 2012;2.

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.TPI4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak 1, Nomor2172.LT.200320150009 tanggal 20 Maret 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTanjungpinang, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (P.4);5.

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.TPIHakim Anggota,Aridlin, S.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Muhammad Yunus, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.TPI

903/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: xxxxxxxx, 01 Juli 1995 (umur 24tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxxxxXXXXX XXXXXX, bertempat kediaman di XXxXxXXXXX, XXXXX XXXXXXX,Kelurahan Xxxxxxxx, Kecamatan Duampanua, XxXxxxxxxxXXXXXXX

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.Prg7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut ada pihak keluargaPenggugat maupun Tergugat yang berusaha menasihati Penggugat denganTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil.8.

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Provinsi Sulawesi Selatan,Nomor 0451/24/x1I/2014 Tanggal 03 November 2014.

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.PrgAnggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. St. Kasmiah sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rusni, S.H.1 Drs.H.Baharuddin Bado,S.H.,M.H.Amar Ma'ruf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. St.

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.Prg

903/Pdt.G/2019/PA.JB

SalinanPUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.JB.2 mats) 2SPV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tanggal lahir 22 Juli 1985, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan MeruyaSelatan Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat,disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, pada tanggal 15 Mei 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 6 hal Put No.903/Pdt.G/2019/PA.JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan kembangan, Kota Jakarta Barat, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 12 Maret 2019;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kelurahan Meruya SelatanKecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanHal 2 dari 6 hal Put No.903/Pdt.G/2019/PA.JB.rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraildengan Tergugat;7.

/Pdt.G/2019/PA.JB., tanggal 22 Maret 2019, Tergugat telah pindahalamat, sedangkan Penggugat tidak bersedia memperbaiki alamat Tergugattersebut;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini maka tentang jalannyapersidangan, ditunjuk kepada halhal yang tercantum dalam Berita AcaraSidang yang bersangkutan yang merupakan bagian tak terpisahkan denganputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Hal 3 dari 6 hal Put No.903/Pdt.G

Biaya Panggilan Rp. 200.000,Hal 5 dari 6 hal Put No.903/Pdt.G/2019/PA.JB.4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,JIumtl anh Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupia);Hal 6 dari 6 hal Put No.903/Pdt.G/2019/PA.JB.

903/Pid.Sus/2019/PN Dps

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 903/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Gd Ferjiawan Anggi Suputra2. Tempat lahir : Badung3. Umur/Tanggal lahir : 21/26 Juni 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

; Penetapan Majelis Hakim Nomor 903/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 9Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2019/PN DpsSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa GD FERJIAWAN

Pada saat dilakukan penggeledahan badan terdakwa, di dalamHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2019/PN Dpsdompet merk Imperial warna hitam dl saku belakang celana yang digunakanoleh terdakwa, ditemukan 2 (dua) buah plastik klip yang diduga berisinarkotika jenis sabu dengan berat netto masingmasing 0,61 (nol komaenam puluh satu) gram dan 0,17 (nol koma tujuh belas) gram.

Setiap orang;Halaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2019/PN Dps2.

Heriyanti, S.H., M.HumAngeliky Handajani Day, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Wayan Karmada, S.H.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2019/PN Dps

903/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA. Pal>: Rp: Rp>: Rp>: Rp>: Rp 60.000,00270.000,0020.000,0010.000,00: Rp 6.000,00386.000,00Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.

903/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 09 November 1988, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 19 Oktober 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 903/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Sutejo) tanggal 14 Juli 2016

Putusan Teranonimisasi Nomor 903/Pdt.G/2016/PA.BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Rifa't, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 903/Pdt.G/2016/PA.BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 10 Agustus 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 903/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 903/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 903/Pdt.G/2016/PA.Bpp

903/Pdt.P/2020/PA.Cms

SALINANPENETAPANNomor 903/Pdt.P/2020/PA.CmsZB WEN; zseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Xxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Gunasari RT. 007 RW. 012 DesaCintanagara, Kecamatan Jatinagara, Kabupaten Ciamisselanjutnya disebut

Kertasari II No. 24 RT. 001 RW. 012Kelurahan Kertasari Kecamatan Ciamis Kabupaten CiamisSelanjutnya disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.Hal. 1 dari9 halaman Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2020/PA.CmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis pada tanggal 12 November

2020 dengan register perkaraNomor 903/Pdt.P/2020/PA.Cms, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon (xxx) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohonil (xxx) di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinagara KabupatenCiamis pada tanggal 26 November 2015, dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon il bernama Supirlan, ljab Qobul dilaksanakan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, dibayar kontan dan yang menjadi saksibernama : 1).

Damanhuri Aly,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Wahyudin, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 8 dari9 halaman Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2020/PA.Cmsttd ttdDrs. H. Omay Mansur, M.Ag Drs. H. Muhlis Budiman, M.HtdDrs.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,tdWahyudin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 80.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CiamisKosmara, S.HHal. 9 dari9 halaman Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2020/PA.CmsHal. 10 dari9 halaman Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2020/PA.Cms

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 30 Juli 2019 Nomor : 903/Pid.Sus/2019/PN Sby. yang dimintakan banding tersebut, sepanjang tentang pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana bersyarat, sehingga seluruh amarnya berbunyi sebagai berikut :

Akta Permintaan Banding Penasihat Hukum Nomor 903/AktaPid.Sus/2019/PN Sby. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSurabaya yang menyatakan bahwa pada tanggal 2 Agustus 2019,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 30 Juli2019 Nomor 903/Pid.Sus/2019/PN Sby.;2. Akta Permintaan Banding Penuntut Umum Nomor903/AkKta.Pid.Sus/2019/PN.Sby An. Terdakwa So Phek Bie yang dibuatoleh.

Panitera Pengadilan Negeri Surabaya yang menyatakan bahwa padatanggal 6 Agustus 2019, Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 30 Juli2019 Nomor 903/Pid.Sus/2019/PN Sby.;3. Relaas Pemberitahuan Adanya Banding Kepada Jaksa Nomor: 903/Pid.Sus/2019/PN.Sby An.

Relaas Pemberitahuan Adanya Banding Kepada Terdakwa Nomor:Halaman 6 dari 14 halaman Putusan No. 555/PID.SUS/2020/PT SBY.903/Pid. Sus/2019/PN.Sby yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Surabaya, yang menyatakan bahwa pada tanggal 5Februari 2020 permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan dengan cara yang sah dan seksama kepada Terdakwa ;. Tanda Terima Memori Banding Nomor 903/Pid.

Relaas Penyerahan Memori Banding Kepada Jaksa Nomor 903/Pid.Sus/2019/PN.Sby An. Terdakwa So Phek Bie yang dibuat JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Surabaya, yang menyatakan bahwa adanyaMemori Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut pada tanggal11 Maret 2020 telah di beritahukan dan diserahkan salinannya dengancara yang sah dan seksama kepada Penuntut Umum ;. Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Kepada Jaksa Nomor 903/Pid.Sus/2019/PN.Sby An.

Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Kepada Terdakwa Nomor:903/Pid.