Ditemukan 2861 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 9.000 91000
Register : 20-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 30/Pdt.P/2014/PAJB
Tanggal 21 April 2014 — PARA PEMOHON
121
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------------
    Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 30/Pdt.P/2014/PAJB telah selesai karenadicabut; 222222 22 oon nnn nena nnn nnnMembebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp.916.000, (Sembilan ratus enam belas ribuDemikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 21 April 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1435 Hijriyyah
    Hafni NalisaPanitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 30/Pdt.P/2014/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 800.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,4Jumlah Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)halaman 5 dari 5 hal. Penetapan No. 30/Pdt.P/2014/PAJB
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara No. 160/Pdt.G/2019/PA.Sit antara WIRDAWATI binti NUR RAHMAN dan RIHAM bin BUHARI di cabut;

    2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 916.000.- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 916.000. (Sembilan ratus enambelas ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Majlis PengadilanAgama Situbondo pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 bertepatan dengantanggal 9 Rajab 1440 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondoyang terdiri dari Drs. MUHAMMADUN, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H serta Drs. H.
    Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 916.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No.0160/Pat.G/2019/PA. Sit.
Register : 06-07-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6034/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 4 Februari 2019 —
57
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 6034/Pat.G/2019/PA.Cbn di cabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 6034/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 800.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 6034/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 24-06-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0900/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 24 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5210
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).
    Undangundang No.7 tahun 1989 sebagaimana yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009).Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan Pemohon adalah batal.2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi mencoret pendaftaranperkara Nomor : 0900/Pdt.G/2013/PA.New. tanggal 24 Juni 2013 dari Register PerkaraPengadilan Agama Ngawi.3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 916.000
    Biaya endaftaran Rp. 30.000, Untuk salinanyang samabunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, Oleh Biaya Panggilan Rp. 825.000, PANITERAPENGADILANAGAMA NGAWIRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah) H. Slamet Rijadi,SH
Register : 26-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2527/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2527/Pdt.G/2018/PA.JS selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;Him. 4 dari 5 hlm. Pen. No. 2527/Pdt.G/2018/PA.JSDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 22 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Ahmad Bisri, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Jarkasih, M.H. dan Drs. H.
    ,M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, PanggilanRp. 800.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,Him. 5 dari 5 hlm. Pen. No. 2527/Pdt.G/2018/PA.JS( SUFYAN, S.H. )Him. 6 dari 5 hlm. Pen. No. 2527/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 02-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1281/Pdt.G/2013/PA-JB
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON TERMOHON
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    NietOnvankelijke Verklaard);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohonsebesar sebagaimana tertera dalam dictum amar putusan ini;Mengingat UndangUndang dan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet On VankelijkeVerklaard);2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 916.000
    Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 916.000,
Register : 28-06-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1337/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
61
  • MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkara yang hinggakinidihitungsejumlah Rp.916.000,- (Sembilan ratusenambelasribu rupiah);
    MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkara yanghinggakinidihitungsejumlah Rp.916.000, (Sembilan ratusenambelasriburupiah);DemikianpenetapaninidijatuhkandalamsidangpermusyawaratanMajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat, padahariSenintanggal21Nopember201 6Masehi,bertepatandengantanggal21 Shafar1 438Hijriyyah,olehDra. Hj.Neliati, S.H.,sebagai KetuaMajelis, dihadirioleh Drs.Mulawarman,S.H., M.H., dan Drs.H.Mahdy Usman,S.H.
    Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp.916.000,(Sembilanratusenambelasribu rupiah)Halaman8dari8halaman, PenetapanNomor 1337/Pdt.G/2016/PA.JB
Register : 18-02-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 183/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 28 Agustus 2014 — M. Subur Bin Sulaeman; Barel Alfons Binti Anton Alfons;
122
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 28 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 DzulQadah 1435 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat yangterdiri dari Drs. H. Imbalo, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.Ahmad Manshur Noor dan Hj.
    Rp. 30.000,ao fF fBiaya Proses ..............Biaya Panggilan .........Biaya Redaksi ............Biaya Meterai, ......... ...Rp. 75.000,Rp. 800.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu
Register : 21-06-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1137/Pdt.G/2010/PA Wsb
Tanggal 7 Juli 2010 — PEMOHON & TERMOHON
100
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------------------------------
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribuDemikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 7 Juni 2010 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.SYAMSURIJAL FS, MSI, Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Drs. H.MASFURI, dan Dra. Hj.
    Redaksi ......... 0... cece cece ees Rp. 5.000,5,Materai R Jumlah Rp. 916.000,
Register : 08-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 800/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0800/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916.000; ( Sembilan ratus enam belas ribu rupiah );
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 916.000 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Sawal 1437 Hijriah, oleh kami, Drs. Muhammad AgusSofwan Hadi sebagai Ketua Majelis, Drs. Rustam dan Drs.
    MeteraiPanitera Pengganti,Mustamin, BA Jumlah :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 825.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 916.000.Him 6 dari 6 Penetapan Nomor 0800/Pat.G/2016/PA.BM.Him 7 dari 6 Penetapan Nomor 0800/Pat.G/2016/PA.BM.
Register : 23-09-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1636/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
72
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belasribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari ini Senin Tanggal 23Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1436Hijriyyah. Oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang terdiri dariDrs. H.Ahmad, M.Hum. Ketua Majelis, Drs. H. Ubaidillah, M. Sy., dan Drs. H.Shonhaji, MH.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :e Bahwa Penetapan ini telah berkekuatanhukum tetap terhitung sejak tanggal.............Salinan Penetapan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinya;Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat;ELIAKIM SIHOTANG, SH.
Register : 05-01-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 57/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
292
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Penetapan Nomor 0057/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 4 dari5 halamanDemikianlah penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Safar 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SUDONO, MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, MH., dan Drs. H. M.
    Rp. 916.000,Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0057/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 5 dari5 halaman
Register : 08-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3420/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
81
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 916.000.- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 916.000. (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 03 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Yusran, M.H., yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan sebagai Hakim Ketua,Drs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah ; Rp. 916.000.(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 3420/Pdt.G/2016/PAJS
Register : 01-06-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1941/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 16 Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. MUNASIK, MH., sebagai HakimKetua, Drs. MURDINI, MH., dan Dra. Hj. SITl ROIKANAH.SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MOH. SYAIFUDDIN,SH., sebagai Panitera Pengganti.
    Rp. 916.000,Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1941/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 6 dari 6 halaman
Register : 29-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2938/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2015 — penggugat dan Tergugat
121
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp.916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp.916.000, (Sembilanratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Jember pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Muharram 1437 Hijriyah oleh kami Drs.H. Ach. Zayyadi, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs.H.Khamimudin, M.H; dan Drs. Suyadi, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Dra.
    Kholid Darmawan, S.H.Jumlah = Rp. 916.000,
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Bgi
Tanggal 22 Januari 2020 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
1010
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Banggaipada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal26 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, oleh Muh.
    Bgi4 BiayaPNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 916.000.Terbilang: (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 hal.Putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PA. Bgi
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/PDT.SUS/2010
YEVA AFRIZA; HARTONO UTOMO (PIMPINAN HOTEL SOECHI)
4238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YevaAfriza) dan sampai saat ini Penggugat masih terdaftar sebagai karyawanditempat Tergugat ;Bahwa Penggugat bekerja di tempat Tergugat sejak tanggal 2 Oktober1995 dan sampai saat ini masih tetap bekerja dengan jabatan terakhirsebagai House Keeping dan setiap bulannya mendapat upah pokoksebesar Rp 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa oleh karena Tergugat masih mempekerjakan Penggugatsebagaimana mestinya, maka tidak ada alasan hukum bagi Penggugatuntuk menyatakan dirinya di PHK ;
    Majelis Hakim judex facti memutus tidak berdasarkan nilai kepatutan.Bahwa Majelis Hakim judex facti dalam pertimbangannya pada halaman 19pada alinea 5 menyebutkan (isi selengkapnya) disebutkan sebagai berikut :"Bahwa dari bukti T8 dapat diketahui upah Penggugat dengan segalakomponennya adalah sebesar Rp 916.000, ;Bahwa pertimbangan hukum demikian hanyalah berdasarkan halhal yangtertulis, padahal patut diketahui oleh Majelis Hakim bahwa bukti T 8merupakan bukti yang dikeluarkan oleh Termohon Kasasi
    yang telah sesuaidengan Upah Minimum Regional (UMR) ;Bahwa adalah sesuatu yang mustahil upah Pemohon Kasasi sebesar upahUMR sebagaimana disebutkan pada bukti T8 tersebut, mengingat PemohonKasasi yang telah bekerja selama + 12 tahun dan berstatus jabatan sebagaiSupervisor, hal demikian tidaklah mungkin, kecuali bagi karyawan yang barudiangkat, yang sebenarnya adalah Pemohon Kasasi tetap menerima upahyang diberi Termohon Kasasi setiap bulannya (take home pay) adalahsebesar Rp 1.416.000, bukan Rp 916.000
    No. 171 K/Pdt.Sus/2010tingkat pertama agar Majelis Hakim Agung pada Mahkamah Agung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini lebih jelas memposisikanargumentasi hukum dalam mengambil keputusan;Bahwa benar Penggugat/Termohon Kasasi dahulunya bekerja padaTergugat/Pemohon Kasasi sejak tanggal 2 Oktober 1995 dengan jabatansebagai House Keeping dengan menerima upah setiap bulannya sebesarRp 916.000.
    Uang pesangon 9x Rp 916.000, = Rp 8.244.000,b. Uang penghargaan masa kerja 5x Rp 916.000, = Rp 4.580.000.c. Uang penggantian hak 15% x Rp 12.824.000, = Rp 1.923.600.;.
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.Kla dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Ula 1439 Hijriyah, oleh kami Dede Andi,SHI., MH., sebagai Ketua Majelis, H. Abdul Halim M. Sholeh, Lc, M.Ec., M.H.,halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0087/Padt.G/2018/PA.Kladan H. Martomo, SHI.
    Biaya Meterai Rp.6.000, Jumlah Rp.916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0087/Padt.G/2018/PA.Kla
Register : 06-07-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1785/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
112
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 916.000.- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp 916.000. (sembilan ratus enam belasribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Yusran, M.H.yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan sebagai HakimKetua, Drs. Nur Yahya, M.H. dan Dra. Hj.
    Fauziah, M.H.Panitera PenggantittdSajidan, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.as &Biaya ProsesBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiJumlahRp 75.000.Rp 30.000.Rp 800.000.Rp 6.000.Rp 5.000.Rp 916.000.(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.Hal 5 dari 5 hal. Put. No. 1785/Pdt.G/2015/PA JS
Register : 09-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 623/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal04 Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1436 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang tterdiri dariDrs. PURNOMO, M.Hum. sebagai Hakim Ketua, MAWARDI,S.Ag.,M.Hum.serta Drs.
    Materai : Ro 6.000,Jumlah Rp 916.000,