Ditemukan 127 data
13 — 1
;CD 5 9353 oD NS 8596555585 SSArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
13 — 0
dengan Tergugat yang sudah demikian tetap dipertahankanakan menimbulkan penderitaan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak,oleh karena itu agar kedua belah pihak tidak lagi lebih jauh melanggar normaagama dan norma hukum, perceraian dapat dijadikan sebagai salah satualternatif untuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syariyang termaktub dalam kitab Ghayat alMaram menyebutkan:dal diolill eile gl lgzs 3) 9353
28 — 12
koma lima)gram, jumlah seluruh nya 5,6 (lima koma enam) gram dan 1 (satu) unit hand phoneSamsung warna hitam beserta sim card nomor 0812 9353 6784.Bahwa Terdakwa NANANG ZAKARIYA bin JULIONO menerangkan dengan benar,mengerti bahwa tersangka ditangkap karena sebelumnya telah tertangkap saudara ANGGIAFFANI alias ACIL bin NASELI (saksi ill) dengan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusbekas rokok U Mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 1 (satu)bungkus plastic klip berisi narkotika
29 — 10
bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, maka Majelis berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan,maka Majelis memandang perlu) Terdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupaSurat Visum Et Repertum Nomor : 9353
Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 9353/9450tanggal 4 Desember 2008 atas nama Susandra Pranata yangditanda tangani oleh dr.
21 — 5
untuk berkelahi dan ~ saksiHalaman7 dari 14 Putusan 288/Pid.B/2014/PN SitHENDRIK PURNIAWAN yang menyebabkan ibuterdakwa menangis terus hingga di rumah;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaandengan menggunakan pisau dengan ciriciribentuk pisau dapur pada umumnya namun agaksedikit panjang kirakira 15 (lima belas) cm;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi HENDRIKPURNIAWAN mengalami luka pada jari manis ,jari kelingking sebelah kiri dan 3 luka sayatanpada bahu sebelah kiri sesuai Visum Et RepertumNo. 9353
11 — 8
yang dijelaskan dalam kitab HasyiyahasySyarqawi ala alTahrir yang menyatakan sebagai berikut:o 9 x 2 < < >All) oL UI aa ay Vist lb20>s 95 4 wo. lo a lt 9 Artinya:Dan barangsiapa menggantungkan thalak dengan suatu sifat (klausul), makajatuhlah talak itu dengan adanya sifat tersebut sebagai realisasi atas lafazyang ia ucapkan.Demikian pula pendapat yang dikemukakan oleh Syaikh Abdurrahman binMuhammad bin Husain bin Umar Baalawi dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin yangmenyatakan:; Me ra w So = aad) 9353
6 — 1
cakap untuk dibebanitanggung jawab sebagai seorang wali, baik terhadap diri anakanaknya tersebutmaupun terhadap hartaharta yang menjadi hak anakanaknya;Menimbang, bahwa Pemohon yang nota bene adalah nenek darianaknya yang belum dewasa adalah orang yang paling menyayangi danmengerti kebutuhan dari anakanak tersebut, sehingga Pemohonlah yangpaling cakap untuk melaksanakan perintah Syari, sebagaimana yangtercantum dalam Alquran surah An Nisa ayat 5:lgs9 Absdjjlp LES aS) all Jas ull ASIigzi elgacul 9353
18 — 6
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,menunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya,oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana dimaksud dalam surat arRum ayat 21:a5 eal) Sea) G3 aS sl 3 0S Gls gf candle B05@ 9353
PT. Batavia prosperindo Finance Cabang kudus
Tergugat:
1.Baidhowi Khabib
2.Zumrotun
54 — 25
Delapan Puluh Sembilan Rupiah ) secara lunas dan seketika setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Menyatakan bahwa apabila Tergugat I tidak membayar kerugian yang di derita penggugat dalam waktu yang di tentukan maka tergugat I atau siapa saja yang menguasai objek jaminan fidusia di hukum untuk menyerahkan Objek jaminan fidusia berupa 1 ( satu ) unit Toyota AGYA 1.0 G AT ( B100RA GQQFJ ), tahun 2015, Nomor Chasis MHKA4DB3JFJ040729 Nomor Mesin 1KRA203296, Nomor polisi K 9353
11 — 6
PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Sel. e+ $I 9353 aI suasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:ee, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal IRKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanee, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal cli IKabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat
49 — 14
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON Nomor:9353/tbl/vi/2003, tanggal 04 Juni 2003, yang diterbitkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabemeterai cukup (P.7);. Foto copy Surat Keterangan Hamil dari RS. Asih Abyakta, tanggal 14Pebruari 2018, yang diterbitkan oleh dr.
113 — 86
KUSUMA RAYA UTAMAberkedudukan di Jakarta seluas 335 M2, terletak diTaman S Parman Blok D RT.008/06, Kelurahan Tomang,Kecamatan Grogol Petamburan, Kota AdministrasiJakarta Barat dan Sertifikat HakGuna Bangunan No.3057/Tomang atas nama Soetrisno Sanjaya berdasarkanAkte Jual Beli No. 9353/Grogol Petamburan/1993tanggal 12 Februari 1993 seluas 564 M2 terletak diJalan Taman S Parman Blok D RT.008/06, KelurahanTomang, Kecamatan Grogol Petamburan, KotaAdministrasi Jakarta Barat milik Penggugat Il =;Halaman
18 — 8
Sel. e+2 $I 9353 aI suasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :eee, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di JeeMM, Kabupaten) =Lombok Timur, sebagaiPenggugat;LawanRen, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan TKI, bertempat tinggal ci Jee,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan
17 — 1
suamimelanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Pasal 9 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 menyatakan sebagai berikut;Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumahtangganya padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajidb memberikan kehidupan, perawatan,atau pemeliharaan kepada orang tersebut;Menimbang, bahwa majelis menjadikan pendapat sendiri doktrin hukumpada Tanwirul Qulub, Juz Il, halaman 359 yang menyatakan sebagai berikut;b jill 9353
38 — 4
Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama calon suami anak PemohonNomor 9353/D/VIII/2010 tanggal 27 Agustus 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;7.
9 — 5
GB = w So = =aadJ 9353 sic aa Ob glaall GLI! ye e353U ab VsArtinya:Dan tidak dibenarkan untuk mencabut kembali talak yang sudah dita'lik,bahkan talak tersebut jatuh bila mana shifat mualliqnya terwujud.
68 — 8
No.63/Pdt.G/2011/PA.KbjNomor : 9353/SK/X1/2011, tanggal 18 Nopember 2011,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dolat Rayat,Kecamatan Dolat Rayat, Kabupaten Karo, telahdibubuhi meterai cukup, serta telah disesuaikandengan aslinya oleh Majelis, yang selanjutnya KetuaMajelis memaraf dan menandatangani serta memberitanda bukti : P.1;.
Terbanding/Tergugat : BALI BEST PROPERTY (PT. SANGKARA DEWATA ASIA)
Terbanding/Turut Tergugat I : QUINCY GARVIN NORMAN RUMBIAK
Terbanding/Turut Tergugat II : MADE YUNI DARMAYANTI, S.H.,MKN
107 — 62
Selanjutnya kontra memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Pembanding semula Penggugat, sebagaimana surat kepadaKetua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor W24U1/9353/HK.02/12/2021 tentang suratmohon bantuan memberitahukan dan menyerahkan kontra memori banding Nomor157/Pdt.G/2021/PN Dps tanggal Desember 2021;Menimbang, bahwa para pihak telah diberikan kesempatan untuk memeriksaberkas perkara banding (inzage) perkara Nomor 157/Pdt.G/2021/PN Dps masingmasing kepada:1.
83 — 33
karenatelah membusuk;e Bahwa seluruh ABK KM BV 0206 TS berjumlah 9(sembilan) orang;e Bahwa alat tangkap yang digunakan adalah jaringTrawl yang penggunaannya dilarang di wilayahIndonesia;e Bahwa dalam operasi penangkapan ikan tersebut,KM BV 0206 TS berpasangan dengan BV 0123 TSmenarik jaring Trawl (Pair Trawl);ae Bahwa KM BV 0206 TS tidak memiliki dokumen /Surat Ijin Penangkapan Ikan = (SIPI) ketikaditangkap oleh kapal patroli Indonesia diWilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia padakoordinat 05 38 9353
88 — 55
.: 9353/132/VR/1.1. tanggal 12 Agustus 2016 yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr. Oktavianus Sanjaya, Sp. OG yangdiketahui oleh Kabid Keperawatan RSUD Kepahiang, SUPRIHATIN, Amd,Kep, bahwa Tampak luka robek pada selaput darah arah jam 4,7,10 sudahsampai dasar dan merupakan luka lama.Kesimpulan: telah dilakukan VER pada seorang perempuan dengan selaputdarah tidak utuh lagi. Berdasarkan Laporan Soisal Pendampingan Anak Yang Berhadapan DenganHukum An.