M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor : 996/Pdt.P/ 2018 /PN.Jkt.Sel yang diajukan oleh Pemohon ;

2.

996/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor : 996/ Pdt.P / 2018/ PN.Jkt.Sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Membaca Surat Permohonan tertanggal 27 Juli 2018 yang didaftarkanpada tanggal 16 Oktober 2018 No. Register Perkara : 996/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel atas nama Pemohon :Hajjah HASANAH , beralamat Jalan Hajui Ali, RT 004 , Rw. O06 ,kelurahan Cipete Selatan , KecamatanClandak , Jakarta Selatan ,Selanjutnya di sebut sebagai ..

PEMOHON ;Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan No.996/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel. tertanggal 16 Oktober 2018 tentangPenunjukan Hakim yang menyidangkan perkara permohonan ini ;Membaca Surat Penetapan Hakim No. 996/Pdt.P/2018 tertanggal 22Oktober 2018 tentang Penetapan hari Sidang ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tertanggal 30 Oktober 2018, pemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohondipersidangan, karena

sesuatu hal Pemohon menyatakan akan mencabutpermohonan tersebut ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkaratersebut diatas, maka kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanharus diperintahkan untuk mencatat dan mencoret dalam register perkaraperdata No. 996/Pdt.P/2018/PN Jkt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor :996/Pdt.P/ 2018 /PN.Jkt.Sel yang diajukan oleh Pemohon ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanuntuk mencatat dan mencoret perkara tersebut dalam buku registerperkara ;Hal 1 dari 2 Hal. Penetapan No. 996/Pdt.P/2018/PN Jkt.Sel3.

Penetapan No. 996/Pdt.P/2018/PN Jkt.Sel

996/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 996/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:1, Nama lengkap : ANDRE SURYO PRAYOGO Bin GUNAWAN Alm ;2. Tempat lahir : Sidoarjo ;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/ 21 Mei 1996 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Lalu terdakwaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 996/PID.SUS/2020/PT.SBYmenghubungi Saksi AYUB PRIBADI BIN SUJADMAN (dalam berkas perkaraterpisah) untuk memesan paket Narkotika jenis sabu sabu tersebut danatas permintaan tersebut Saksi AYUB PRIBADI BIN SUJADMAN (dalamberkas perkara terpisah) menyanggupinya dan sepakat melakukan transaksididepan bengkel sepeda motor yang berada didaerah Desa SambungrejoKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo.

Selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke KantorPolresta Sidoarjo untuk pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 996/PID.SUS/2020/PT.SBY Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumForensik Cabang Surabaya No.

Menetapkan pula agar Terdakwa ANDRE SURYO PRAYOGO BinGUNAWAN (Alm) dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sidoaro dalam PutusanNomor 349/Pid.Sus/2020/PN Sda , tanggal 17 Juni 2020 , menjatuhkanputusan terhadap Terdakwa yang amarnya sebagai berikut :Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 996/PID.SUS/2020/PT.SBY.

DR.Jack Johanis Octavianus,SH.MH, Panitera PenggantiTtd.Drs.Toetoeng Tri Harnoko HS,S.H.MH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 996/PID.SUS/2020/PT.SBY

996/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 996/Padt.G/2019/PA.

Atasdasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga PenggugatHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir,Halaman 12 dari 15 putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.

Hal ini sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagaiberikut:alLal jlo ant ol soloi gl jist i385 olsHalaman 13 dari 15 putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.026.000,00( satu juta dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA. Tgr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Mks dari para Pelawan;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.536.000,00 ( satu juta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

996/Pdt.G/2019/PA.Mks

, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 18 April2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No.996/Pdt.G/2019/PA.Mks17.978 m2 (tujuh belas ribu sembilan ratus tujuh puluh delapan meterpersegi) yang terletak di kampung manuruki atau kelurahan SudiangRaya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;3.

Penetapan No.996/Pdt.G/2019/PA.Mksmenganggap tanah tersebut sudah hilang atau bukan miliknya lagi karenawaktu itu masih dalam penguasaan KANDU;6.

Penetapan No.996/Pdt.G/2019/PA.Mksterjual baik sebagai kompensasi pembayaran hutang dan jual belliberdasarkan kwitansi yang akan dibuktikan dipersidangan nantinya;12.

Penetapan No.996/Pdt.G/2019/PA.Mks

996/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.996/Padt.G/2020/PA.

No.996/Pat.G/2020/PA.

Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 996/Desa Panjiatas nama Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ( Wayan Alus) adalahcacat yuridis dan batal demi hukum;6.

sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 996/Desa Panji sebagai tanahyang sama dengan tanah seluas 340 m?

sebagaimana data fisik dan data yuridis yangtercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 996/Desa Panji sesuai GambarSituasi Nomor 488/1991 dan bukan 340 m?

tahun1966) maupun Sertifikat Hak Milik Nomor 996/Desa Panji atas namaHalaman 36 dari 55 hal. Put.

sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 996/DesaPanji luas 620 m?

996/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Kampung xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 24, Putusan Nomor 996

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada akhir bulan Januari tahun 2020disebabkan karena Tergugat menolak untuk mendonorkan darahnya untukanak kandung yang saat itu sedang membutuhkan donor darah tanpa adaHalaman 2 dari 24, Putusan Nomor 996/Pat.G/2020/PA.Gsgalasan yang valid dari Tergugat, sehingga dari hal itulah terjadilah keributanyang sangat besar dimana setelah bertengkar Penggugat memutuskanuntuk kembali kerumah orang tua Penggugat sendiri, sedangkan Tergugattetap tinggal dirumah bersama di

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 24, Putusan Nomor 996/Pat.G/2020/PA.Gsg 3.

Bahwa Tergugat tidak membenarkan atau menolak dalil gugat Penggugatyang menyatakan telah dilakukan upaya perdamaian oleh orang tua yangsebenamya keluarga Tergugat pernah menjemput Penggugat dirumahHalaman 5 dari 24, Putusan Nomor 996/Pat.G/2020/PA.Gsgorang tua Penggugat akan tetapi terjadi penolakan dari orang tuaPenggugat;8.

,MHHalaman 23 dari 24, Putusan Nomor 996/Padt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 24 dari 24, Putusan Nomor 996/Padt.G/2020/PA.Gsg

996 K/PDT.SUS/2010

PUTUSANNo.996 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perdata Khusus Partai Politik dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1. GERRY MBATEMOOY, Pejabat Sementara Ketua UmumPimpinan Pusat Partai Damai Sejahtera ;2. J. TERKELIN TARIGAN, SE.

No. 996 K/PDT.SUS/20101. Astro P. Girsang, SH.2. Siti Handayaningsih, SH., MH.3. Hendrik R.E. Assa, SH.4.

No. 996 K/PDT.SUS/20102).Munaslub di Bali adalah tidak sah, karena faktanya Bukti P20 = T28menunjukkan bahwa Munaslub di Balitersebut telah dipimpin oleh Sdr.M.L.

No. 996 K/PDT.SUS/2010b. Deperpu bersidang hanya jika ada suatu kejadian dan atauperistiwa serta halhal darurat lainnya yang harus segera diambilsematamata untuk menyelamatkan Partai/Organisasinya ;c.

No. 996 K/PDT.SUS/2010Hal. 26 dari 25 hal. Put. No. 996 K/PDT.SUS/2010

996/Pdt.G/2020/PA.Pct

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSerabutan, Bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Heru Setyawan, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di JI.

Pacitan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.PctBahwa status Pemohon dan Termohon pada waktu pernikahan adalah Jejakadan Janda ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon sampai dengan bulan Mei tahun 2010 (14 tahun).Setelah itu Termohon pergi meninggalkan rumah dan pulang ke rumahorang tuanya yang masih 1 desa dengan rumah orang tua Pemohon,sedangkan Pemohon masih bertahan di rumah sebelumnya sampai dengansekarang ;4.

Pacitan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Pctterjadilan pertengkaranan teruS menerus dan puncak pertengkarantersebut terjadi pada bulan Mei 2010 yang mengakibatkan Termohon pergimeninggalkan rumah dan pulang ke rumah orang tuanya. Sehingga antaraPemohon dan Termohon sampai dengan sekarang telah pisah rumah danpisah ranjang selama 10 tahun ;9.

Pacitan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Pctdari sering terjadi pertengkaran dan selama itu pula antara Pemohon denganTermohon telah diupayakan untuk rukun lagi akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah pecah(broken marriage).

Pacitan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.PctIsmail Suneth, S.Ag., M.H. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdSetyawati Istiningsih, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 395.000, HHK : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 512.500,(lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan PA. Pacitan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Pct

996/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Srh3.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Srhdan Termohon, hubungan sebagai Abang kandung Pemohon.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Srh2. Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Desa Martebing, Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengaku kenal dengan Pemohondan Termohon, hubungan' sebagai tetangga Pemohon.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Srh4.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.SrhJumlah biaya Perkara Rp1.066.000,00(Satu juta enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Srh

996/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA.CbnSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/22 Januari 2000, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat

tangal lahir Tegal/28 April 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 996

Bahwa, pada tanggal 19 Maret 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0145/028/III/2017 tertanggal 20 Maret2017;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 996/Pat.G/2020/PA.CbnBahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal ;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 996/Pat.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkanalasanalasan tersebut diatas, maka mohon dengan hormat kiranya BaoakKetua Pengadilan Agama Cibinong Cq Majelis Hakim yang mengadili perkaraini berkenen menjatuhkan putusan :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Dadang Karim, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 996/Pat.G/2020/PA.CbnDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 996/Pat.G/2020/PA.Cbn

996/Pdt.P/2020/PA.GM

/Pdt.P/2020/PA.GM dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 penetapan Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.GM1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 penetapan Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.GM2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muslim bin Amaq Sanah)dengan Pemohon II (Wahyunah binti Sahrudin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 2013, di Dusun Bawak Bagik, Desa Pelangan,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ;3.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. nn nanan anne nnn nnn en ene nnn ennSaksiHalaman 3 penetapan Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.GM1. Hakim bin...... , yang dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikutBahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena saksi sebagaisaudara......

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muslim binAmaq Sanah) dengan Pemohon II (Wahyunah binti Sahrudin) yangHalaman 9 penetapan Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.GMdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2013 di Dusun Bawak Bagjik,Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 436.000,Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiahHalaman 10 penetapan Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.GM

996/Pdt.P/2017/PA.Wtp

PENETAPANNomor 996/Pdt.P/2017/PA.Wtp. yleh ?

Fotokopi kutipan Akta nikah, nomor 209/04/1/1999 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo, Kabupaten BoneHal 3 dari 9 Pen.no.996/2017tanggal 02 Januari 1999, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermaterai cukup. Oleh ketua majelis diberi kode P.1.b. Fotokopi Kutipan Akta Kematian An.

Bahwa para pemohon mengajukan permohonan di PengadilanAgama Watampone untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumHal 5 dari 9 Pen.no.996/2017Anwar bin Abd.

Kadir adalah untukHal 7 dari 9 Pen.no.996/2017Kelengkapan Administrasi pengambilan Tabungan almarhum Anwar bin Abd.Kadir di BPD Kabupaten Bone Serta kelengkapan administrasi uang dukapada PT.

NaisyahPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00" ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 300.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraKamaluddin, S.H, M.HHal 9 dari 9 Pen.no.996/2017

996/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 04 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 996

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Enuh Yadi bin Ibin)kepada Penggugat (Anis Andriyani binti Jajang Suparman);Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan

;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

Mustofa Kamil, M.HHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2017/PA.CbdDeni Heriansyah, S.AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Wawan, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2017/PA.Cbd

996/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 17 September 1987,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Cengkeh, No.25, RT O06, Kelurahan TabaLestari, Kecamatan Lubuklinggau Timur I, KotaLubuklinggau

Putusan No. 996/Pdt.G/2020/PA LLGtanggal 11 Desember 2009, berwalikan Ayah kandung Penggugat denganmas kawin berupa emas 1 suku tunai, status perkawinan perawan danjejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinggau Timur dengan nomor 264/01/I/2010 tanggal 14Desember 2009;2.

Putusan No. 996/Pdt.G/2020/PA LLG5. Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat walaupun masihtinggal serumah tetapi sudah tidak ada komunikasi yang baik dankeharmonisan lagi dalam kehidupan berumah tangga;6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7.

Putusan No. 996/Pdt.G/2020/PA LLG2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);5.

Putusan No. 996/Pdt.G/2020/PA LLGoORBRWONE. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp225.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00+: Rp341.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 996/Pdt.G/2020/PA LLG

996/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , tempat/tangal lahir Bogor/04 Juli 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat; sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , tempat/tangal

lahir Bogor/13 Februari 1976, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 996/Pdt.G

Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1269/112/X/1999; tertanggal 30Oktober 1999;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp. Baru No. 23, RT. 002, RW. 005, Desa Citayam, KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Ratna Jumila, M.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksi: Rp>: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.G.50000,240.000,Oi.O.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Cbn

996/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.SorviDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HendraGumira, SH dan Zeni Hamdadin, S.

Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2000, Pemohon telah melaksanakanpernikahan secara Agama Islam dengan Termohon dihadapan PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu, Kab.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.SorBandung, dengan memenuhi rukun dan syarat nikah sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah dengan nomor : 579/56/XI/2000, tertanggal 23Nopember 2000;2.

Saksi adalah temanPemohon.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon sebagaiistri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Margahayu, Kab.

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak rukun dan tidakHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Sorharmonis lagi karena Pemohon telah kembali kepada agama semula yaituagama Kristen;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak akhir tahun 2009;4.

Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 996/Padt.G/2019/PA.Sor

996/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami ister!

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sor.tanggal 17 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Moch.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sor.

996/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 996/Padt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Hariyani binti Sahrawi, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunTemor Lorong RT.001 RW.001 Desa Kalimo'ok KecamatanKalianget Kabupaten Sumenep dalam hal ini memberikankuasa kepada AGUS SUPRAYITNO.SH

terakhirSLTP pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunBara Lorong RT.007 RW.003 Desa Kalimo'ok KecamatanKalianget Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 996

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganTergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 996/Pdt.G/2018/PA.Smp7.

Sumenep berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 996

Husni MubarakPANITERA PENGGANTI,Rahman, S.H.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 996/Pdt.G/2018/PA.Smpao fF wn rPJumlahPendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 280.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00, Materal : Rp. 6.000,00,: Rp. 371.000,00,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 996/Padt.G/2018/PA.Smp

996/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 996/Pdt.P/2017/PA.SbyZAZA zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Istbatnikah yang diajukan oleh;Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengarketerangan Para Pemohon dan saksisaksi; Telah memeriksa buktibukti dipersidangan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 40 tahun, dan Pemohon, Il berstatus perawan dalam usia31 tahun;Hal 1 dari 10 Pen No 996/Pdt.P/2017/PA.Sby3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;4. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon Idan Pemohon IIhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;5. Bahwadari perkawinan antara Pemohon Idan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 3 orang anak bernama:a.

Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan, selanjutnya MajelisHakim menasehati Para Pemohon agar mengurus bukti pernikahannya diHal 2 dari 10 Pen No 996/Pdt.P/2017/PA.SbyKantor Urusan Agama (KUA) setempat, namun ternyata Para Pemohon tetappada pendiriannya mau melanjutkan perkaranya ini;Bahwa, oleh karena Para Pemohon bersikukuh untuk tetap maumelanjutkan perkaranya

dan Pemohon Il secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Bahwa, saat ini Pemohon Idan Pemohon Il sudah dikaruniai tiga oranganak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan sampaisekarang beragama Islam;Hal 4 dari 10 Pen No 996/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa Para Pemohon menyatakan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendak

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganiti,Hal 9 dari 10 Pen No 996/Pdt.P/2017/PA.SbyttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiayaPanggilan :Rp. 300.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Hal 10 dari 10 Pen No 996/Pdt.P/2017/PA.Sby