Ditemukan 57 data
8 — 0
Abd.Latip) terhadap Penggugat (Sulistiyani binti H. Suwardi)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Semboro, Kabupaten Jember di tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
1.Wasik bin Abd. Latip
2.Asrima binti P. Asrima
11 — 0
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Wasik bin Abd.Latip) dengan Pemohon II (Asrima binti P. Asrima) yang dilaksanakan padatanggal 19 Maret 2006 di Dusun Peddu RT.002 RW.002 Desa LaranganBarma Kecamatan Batu Putih Kabupaten Sumenep;3.
13 — 6
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Jawaluddin bin Abd.Latip ) dengan Pemohon II ( Waru binti Temma ) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Agustus 1979 di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Abd.Latip bin Dulasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rukitiyatun binti Emok) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.
17 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal tanggal 10 Mei 2000 di Dusun Tammejarra, Desa Tammejarra,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar ) dengan wali nikah sepupu satu kali Pemohon Il bernamaNuhung yang dinikahkan oleh Imam Masjid Tammejarra, bernama Abd.Latip, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupauang senilai dua pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Darwis
14 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Lasmadi Laabani bin Abd.Latip Laaabani) terhadap Penggugat (lla Hamis binti Usman Hamis);3.
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.ABD. LATIP
2.MOCH. ALAYUBI
16 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abd.Latip,Dkk sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol mengingat, pasal 27 ayat (1) jo.
99 — 52
Menyatakan bahwa Terdakwal : INDRI RAHMAWATI BINTI M.YAHYAdan Terdakwall : ABD.LATIP BIN ( Alm ) MUNAWAR, tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana : Secara tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatanjahat menjadi perantara dalam jula beli narkotika golongan bukan tanamanyang beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;2.
Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa : INDRI RAHMAWATI BINTIM.YAHYA dan Terdakwall : ABD.LATIP BIN ( Alm ) MUNAWARtersebut oleh karena itu masingmasing dengan pidana : MATI;3. Memerintahkan kepada terdakwaterdakwa agar tetap berada dalamtahanan Rutan ;4.
71 — 16
LATIP; Bahwa kemudian saksi RUSMADI berhenti mengisi jerigen milik saksiNISWAN Alias KACO Bin DIRMAN dan terjadi adu mulut antara saksiHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN PkyRIMAN dengan saksi GUNAWAN , saksi NISWAN Alias KACO saksi ABD.LATIP dan setelah itu saksi GUNAWAN , saksi NISWAN Alias KACO saksiABD.
dokter pada RSUD Kab,Pasangkayu, yang pada pokoknya menyatakan ditemukan luka memar dibagian mata kanan, luka lecet di bagian hidung dengan ukuran dua kali satucentimeter, Iluka lecet di bagian tangan kanan dengan ukuran tiga kalicentimeter, luka lecet di lutut kanan dengan ukuran tiga kali empat centimeter,luka lecet di jari kaki kanan dengan ukuran tiga kali satu centimeter;Menimbang bahwa oleh karena anak Feri terbukti bersamasamadengan saksi saksi GUNAWAN, saksi NISWAN Alias KACO, dan saksi ABD.LATIP
238 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dan ABD.LATIP LESTALUHU, S.Hut., S.H, Advokat pada kantor YAP LAWOFFICE beralamat di di Jalan Yos Sudarso Nomor 31 Lido, KelurahanKlasuur, Distrik Sorong Kota, Kota Sorong 98413, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 10 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Praperadilan;melawan:NEGARA REPUBLIK INDONESIA, cq. PRESIDEN REPUBLIKINDONESIA, cq. JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA, cq.KEJAKSAAN TINGGI PAPUA, cq.
11 — 10
Menetapkan jatuh talak satu Bain Sugro dari Tergugat (ABD.LATIP BinWARI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa atas Replik Penggugat, Tergugat menyampaikan duplik secaratertulis sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:1. Bahwa pada oprinsipnya Tergugat tetap pada dalildalil dalamEksepsi/Jawaban terdahulu, dan membantah semua dalildalil Penggugatbaik dalam Gugatannya maupun dalam Repliknya ;2.
57 — 7
Menyatakan bahwa Terdakwa-I : INDRI RAHMAWATI BINTI M.YAHYA dan Terdakwa-II : ABD.LATIP BIN ( Alm ) MUNAWAR, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : Secara tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jula beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram ; ------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-I : INDRI RAHMAWATI BINTI M.YAHYA dan Terdakwa-II : ABD.LATIP BIN ( Alm ) MUNAWAR tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana : MATI;-----------------3. Memerintahkan kepada terdakwa-terdakwa agar tetap berada dalam tahanan Rutan ;---------------------------------------------------------------------------------4.
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABD.LATIP LESTALUHU, S.Hut., S.H.
61 — 26
., dan ABD.LATIP LESTALUHU, S.Hut., S.H., KeduanyaKewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, tempat tinggal di Jalan Yos SudarsoNo. 31 Lido, Kelurahan Klasuur, Distrik SorongKota Kota Sorong, Provinsi Papua Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10Januari 2015 ;Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca ;1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura Nomor :20/PENDIS/2014/PTUN.JPR, Tanggal 17 Desember 2014 TentangLolos
92 — 13
dipersengketakan antara Penggugat dan paraTergugat tersebut, sekitar + 9 meter jarak tanah sengketa tersebut denganrumah orang tua saya ; Bahwa luas tanah sengketa tersebut, + 20 are ; Bahwa saksi kenal Abdul Latip Macca dan punya anak yang bernamaSafaruddin dan ada beberapa bersaudara ; Bahwa pemilik tanah sengketa tersebut adalah Abdul latip Macca ; Bahwa Abdul latip macca memperoleh tanah sengketa tersebut dari orangtuanya ; Bahwa saksi tahu jika tanah yang dipersengketakan tersebut adalah milik Abd.Latip
82 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAHYA danTerdakwa II ABD.LATIP bin (alm) MUNAWAR,, tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahat menjadiperantara dalam jula beli narkotika golongan bukan tanaman yang beratnyalebih dari 5 (lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRI RAHMAWATI binti M.YAHYA dan Terdakwa Il ABD. LATIP bin (alm) MUNAWAR tersebut olehkarena itu masingmasing dengan PIDANA MATI;3.
Terbanding/Tergugat IV : Dr.Abd.Muis,SH.MH
Terbanding/Tergugat II : HADI SALIMIN
Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Kota Makassar
Terbanding/Tergugat III : ANDI MANNAMBAI
Terbanding/Tergugat I : Ny. Soeratmi Saleh
68 — 31
Lalu kemudian memasukkananaknya yaitu Abd.Latip Daeng Ngopa menempati lokasi Penggugatkemudian disusul lagi beberapa orang yang terdiri dari :e H.Mamma suami H.Jawiya;e Karaeng Bulu ;e M.