ABDAL HAKIM periode bulan Juli 2019 s.d.bulan Oktober 2019 dan 1 (satu) bendel Bukti pembukaan rekening milik IR. ABDAL HAKIM pada Bank BRI Syariah.

ABDAL HAKIM dan 1 (satu) unit HP merk Oppo F11 PRO warna hitam berikut simcardnya.

EFIAFIFAH yang bertugas mengelola keuangan untuk relawan yang terkumpuldibantu oleh suaminya yaitu saksi ABDAL HAKIM melalui pesan Whatsapp(WA), yang berisi *budokter saya perlu dana untuk membuat mainan bomHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 268/PID/2020/PT DKI JKTMolotov sekaligus untuk bekal relawan saya dirumah "kemudian dijawaboleh Saksi dr. EFl AFIFAH, butuh berapa ?kemudian Terdakwa 1 YUDIFIRDIAN alias USTAD YUDI membalas, empatratus saja bu cukup,kemudian Saksi dr.

EFIAFIFAH mentransfer uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)melalui E Banking dari rekening Bank BRI Syariah nomor 1044572156 an.ABDAL HAKIM kerekening BCA nomor 2520830831 atas nama UMARSYARIF milik Terdakwa 3 UMAR SYARIF, kemudian setelah transaksiberhasil Saksi ABDAL HAKIM alias HAKIM bin AYUB mengirimkan pesanWhatsapp (WA) kepada Terdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI yangmenyatakan transfer sebesar Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah) telahberhasil.

ABDAL HAKIM periodebulan Juli 2019 s.d.bulan Oktober 2019 dan 1 (satu) bendel Buktipembukaan rekening milik IR. ABDAL HAKIM pada Bank BRISyariah.3) 12 (duabelas) lembar rekening bank PT BCA, Tbk KC.Semarang Jawa Tengah Nomor : 2520830831 an. UMAR SYARIF.4) 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna kuning No.Pol.

ABDAL HAKIM periode bulan Juli 2019Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 268/PID/2020/PT DKI JKTs.d.bulan Oktober 2019 dan 1 (satu) bendel Bukti pembukaan rekeningmilik IR. ABDAL HAKIM pada Bank BRI Syariah. 12 (duabelas) lembar rekening bank PT BCA, Tok KC. SemarangJawa Tengah Nomor : 2520830831 an. UMAR SYARIF. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna kuning No. Pol.

ABDAL HAKIM periode bulan Juli 2019s.d.bulan Oktober 2019 dan 1 (satu) bendel Bukti pembukaan rekeningmilik IR. ABDAL HAKIM pada Bank BRI Syariah. 12 (duabelas) lembar rekening bank PT BCA, Tok KC. SemarangJawa Tengah Nomor : 2520830831 an. UMAR SYARIF. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna kuning No. Pol. B4182 TEE tanpa STNK berikut kunci kontaknya. 1 (Satu) unit HP merk Oppo warna gold berikut simcardnya. 1 (satu) buku tabungan BRI Syariah Rekening Nomor1044572156 an.

Abdal bin Musliadi3.2. Rani binti Musliadi.. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian;.

pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahdua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Baharuddin dan Bohari;Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah menurut hukum Islam dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama;Abdal

pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahdua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Baharuddin dan Bohari;Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah menurut hukum Islam dan perundangundangan yang berlaku;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama; Abdal

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama;e Abdal bin Musliadie Rani binti Musliadi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2, 3 dan 4 pokok permohonantersebut di atas, Pemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon II mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon I (ayah), sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformiil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

berupaRp. 90.000;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan dan larangan untukmenikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yang keberatan dan tidak pernahterjadi perceraian dan tetap rukun;e Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak pernah memiliki kutipan akta nikahkarena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama setempat;e Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama;e Abdal

Abdal Nizam A. (L), 7 Tahun,b. Nurhasqi A.(P), 5 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11. Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;12.

sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Abdal

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Abdal

antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 2(dua) orang anak bernama Abdal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buhori Bin Abdal Fuad) dengan Pemohon II (Hijiriah Binti H Abdulhai) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1998 di Kelurahan Indralaya Raya Kecamatan Idralaya Kabupaten Ogan Ilir; ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam

PENETAPANNomor 0269/Pdt.P/2018/PA.KagZea 2saleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Buhori Bin Abdal Fuad, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di LK RT.02 Desa Indralaya Raya,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Hijiriah Binti H Abdulhai

Menyatakan sah perkawinan antara Buhori Bin Abdal Fuad dengan HijiriahBinti H Abdulhai, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 21 Juni1998, di Kelurahan Indralaya Raya, Kecamatan Idralaya, Kabupaten OganWir; ;Him. 3 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 00269/Pdt.P/2018/PA.Kag3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610040704087430tanggal 28 September 2015 atas nama Buhori Bin Abdal Fuad, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenKabupaten Ogan llir; , yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelenKantor Pos, setelan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparatoleh Hakim diberi tanda bukti (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor06.15.01.

Miftahuddin bin Abdal Fuad, Umur 45 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di LK I, RT.02,Desa Indralaya Raya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;HlIm. 4 dari 13 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Buhori Bin Abdal Fuad)dengan Pemohon Il (Hijirian Binti H Abdulhai) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juni 1998 di Kelurahan Indralaya Raya Kecamatan IdralayaKabupaten Ogan Ilir; ;3.

NORHAIDA dan saksi ABDAL KHABIRlangsung mendatangi kantor Notaris tersebut namun saksi HJ. NORHAIDA dansaksi ABDAL KHABIR tidak ketemu dengan Notarisnya selanjutnya pada tanggal9 Juli 2018 saksi ABDAL KHABIR mendatangi lagi ke Kantor NOTARIS PPATSUPRAPTI, S.H, M.Kn beralamat JI. Kebun karet Komplek ruko griya aditya No.02 Kel.

Loktabat Utara Kota Banjarbaru dan bertemu langsung dengan saksiPutusan No.376/Pid.B/2018/PN.Bjb, halaman 5 dari 50 halamanSUPRAPTI, S.H, M.Kn kemudian saksi ABDAL KHABIR menanyakan kepadasaksi SUPRAPTI, S.H, M.Kn mengenai Sertipikat Hak Milik dengan Nomor 10047An. MAIDI tersebut kepada saksi SUPRAPTI, S.H, M.Kn dan saat itu saksiSUPRAPTI, S.H, M.Kn membenarkan bahwa Sertipikat Hak Milik dengan Nomor10047 An.

Kemudian pada hari senin tanggal 09 Juli 2018 saksi menyuruhsaudara ABDAL KHABIR untuk mendatangi Kantor NOTARIS dan PPATSUPRAPTI, S.H, M.Kn karna saksi pada saat itu sedang berada di KotaBaru, Kemudian setelah saudara ABDAL KHABIR menemui NOTARISdan PPAT SUPRAPTI, S.H, M.Kn dan menjelaskan bahwa sertipikatPutusan No.376/Pid.B/2018/PN.Bjb, halaman 11 dari 50 halamantersebut telah digelapkan oleh saudari SAHALIAH tanpa seijin dari saudariNORHAIDA dengan menunjukkan bukti berupa :> 1 (satu) lembar

MAIDI shm No. 5050 sebesarRp. 250.000.000.Kemudian setelah menunjukkan bukti tersebut saudara ABDAL KHABIRmemberikan 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Perjanjian JUAL BELI An.MAIDI (PIHAK / PENJUAL) dengan HJ. NORHAIDA (PIHAK II /PEMBELI) dan 1 (satu) lembar Fotocopy Kwitansi An. HJ. NORHAIDAuntuk pembayaran jual beli 1 unit toko di jl. Karang So kel. Loktabat UtaraBanjarbaru Ukuran tanah 4 x 20 An.

Emang, Abdal Gasa S.Pd, danMadinatul Munawwarah;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo Olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan adanya bukti sah ataskeabsahan pernikahan tersebut dari Pengadilan Agama Sengkang, gunadijadikan

Emang, Abdal Gasa, dan Madinatul Munawwarah; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtadq); Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukpengurusan ibadah Umrah dan untuk kepentingan lainnya;Indo Masse binti Pabbotta, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Tingaraposi, Desa Minangatellue, KecamatanManiangpajo, Kabupaten

Emang, Abdal Gasa, dan Madinatul Munawwarah; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukpengurusan ibadah Umrah dan untuk kepentingan lainnya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian isi penetapan ini, maka segala hal

Emang, Abdal Gasa S.Pd dan MadinatulMunawwarah;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungandarah, tidak sesusuan dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurutketentuan hukum syar maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;4.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon I (Qadafi bin Muhammad) dan Pemohon II (Elsa Abdal Rahman bin Abdal Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2013 di Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dan Pemohon II(Elsa Abdal Rahman bin Abdal Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal13 Februari 2013 di Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;3.

Luwuk, Setiap orang dilarang melakukanpenangkapan ikan dan/atau pembudidayaan ikan dengan menggunakanbahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/ataubangunan yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestariansumber daya ikan dan/atau lingkungannya di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermulaketika terdakwa bersamasama dengan saudara ABDAL

langsung matidan terapung dan sebagian tenggelam yang terkena bom ikan hanya sedikitsaja yang mati ikannya pada pengemboman pertama, dan setelah ituterdakwa langsung turun ke laut untuk mengambil, ikanikan yangmatidengan menggunakan alat bantu) pernapasan yakni kompresor dandisambungkan dengan slang, dan setelah selesai mengambil ikanikannya,kemudian terdakwa naik perahu mendekati terdakwa, dan mengetahulbahwa yang mendekati terdakwa adalah petugas kepolisian kemudianterdakwa meminta kepada saudara ABDAL

denganmenggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan/ataucara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/atau membahayakankelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya di wilayahHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PT PALpengelolaan perikanan Republik Indonesia, yang dilakukan oleh Nelayankecil perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermulaketika terdakwa bersamasama dengan saudara ABDAL

punlangsung mati dan terapung dan sebagian tenggelam yang terkena bom ikanhanya sedikit saja yang mati ikannya pada pengemboman pertama, dansetelah itu terdakwa langsung turun ke laut untuk mengambil, ikanikanyangmati dengan menggunakan alat bantu pernapasan yakni kompresor dandisambungkan dengan slang, dan setelah selesai mengambil ikanikannya,kemudian terdakwa naik perahu mendekati terdakwa, dan mengetahulbahwa yang mendekati terdakwa adalah petugas kepolisian kemudianterdakwa meminta kepada saudara ABDAL

tanpa hak memasukkan ke Indonesiamembuat, memilki, mencoba, memperoleh penyerahan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpang, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermulaketika terdakwa bersamasama dengan saudara ABDAL

register perkara Pengadilan Agama Denpasardengan nomor perkara 44/ Pdt.P/ 2020/ PA Dps Tanggal 05 Maret 2020mengemukakan hal hal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 44/ Pdt.G/ 2020.PA DpsBahwa pada tanggal 22 April 2004, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam, di Desa Pohjentrek,Kecamatan Pohjentrek, Kota Pasuruan, Provinsi Jawa Timur ;Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah kakak dari Pemohon II yaitu Haji Abdal

Hag, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamanDesa Pegayaman, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali dan yang menikahkan adalah Haji Abdal Hag, warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Swasta, Desa Pegayaman,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus masihPerjaka dan Pemohon II berstatus Janda ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahramsusuan dan tidak ada halangan

Abdal Haqbertindak sebagai wali nikah karena saat itu ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia ;2. Bahwa, saat pernikahan tersebut dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus janda.

Abdal Haq bin Guru Sahlan, umur 88 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, alamat Desa Pegayaman, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng ;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tersebutmerupakan kakak kandung Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu Para Pemohon datang menghadap persidanganuntuk mengajukan permohonan pengesahan nikah ;Bahwa, saksi tahu bahwa Para Pemohon pernah melaksanakanpernikahan yaitu pada bulan 22 April 2004 di Desa Poh Jentrek

Bahwa, yang betindak sebagai Wali nikah Pemohon Il dalampernikahan tersebut adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Haji Abdal Haq karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, yang kemudian terjadi akad nikah antara wali nikahPemohon II tersebut dengan Pemohon ;3. Bahwa, dalam pernikahan tersebut, yang ditunjuk sebagai saksiadalah Sofa Marwa dan Huzri, keduanya lelaki yang telah dewasa,berakal sehat dan beragama Islam.