September 2013 M sesuai buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 681/89/IX/2013 yang diterbitkanKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah milik mertua Penggugatsebagaimana dengan alamat Tergugat diatas dan antara Penggugatdan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimanalayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama: Aerilyn Bellvania Adeeva

Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernamaAerilyn Bellvania Adeeva Odelia Siregar, perempuan, lahir tanggal07 Juli 2014 M jatuh kepada Penggugat.d.

Bin Adiwijaya, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bilal GangNusa Indah Kelurahan pulau Brayan Darat Il Kecamatan MedanTimur Kota Medan dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang telah menikah pada bulanSeptember 2013 dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama AerilynBellvania Adeeva

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 22September 2013 dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama1213Aerilyn Bellvania Adeeva Odelia Siregar , perempuan, lahir tanggal 07Juli 2014 M.Dengan tidak mengurangi hak Tergugat untuk bertemu dengan anaktersebut bila diperlukan;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada indikasi telahpertengkaran secara terus menerus disebabkan Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain;3.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah/pemeliharaan terhadap seorang anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama Aerilyn Bellvania Adeeva Odelia Siregar , perempuan,lahir tanggal 07 Juli 2014 M.Dengan tidak mengurangi hak Tergugat untuk bertemu dengan anaktersebut bila diperlukan.Put. No. 409/Pdt.G/2016/PAMDNHal. 15 dari 17 halaman,166.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Roni Mahdiansyah bin Abdul Halim, yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 April 2016, adalah :

2.1. Abdul Halim bin Abdul Rani (Ayah kandung);

2.2. Fatimah binti Muhammad Sood (Ibu kandung);

2.3. Yayuk Setiani binti Kusnadi (Isteri/Janda);

2.4. Adeeva Prisya Rafanda binti Roni Mahdiansyah (Anak perempuan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adeeva Prisya Rafanda Nomor :6171LT220620160045 tanggal 27 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, bermeterai cukup dansetelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);.

berdasarkan dalil permohonan Pemohon dandikuatkan dengan bukti suratsurat serta keterangan saksisaksi di bawahsumpahnya, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa, Roni Mahdiansyah bin Abdul Halim telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 29 April 2016, karena sakit;Bahwa, semasa hidupnya almarhum Roni Mahdiansyah bin Abdul Halimmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Yayuk Setiani bintiKusnadi, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama : Adeeva

yang dinamakan ahli waris adalah orang yang padasaat Pewaris meninggal dunia, mempunyai hubungan darah atau hubunganHal 9 dari 12 hal Penetapan No. 0305/Padt.P/2016/PA.P tkperkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat anNisa ayat 11 dan 12serta pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakanbahwa Abdul Halim bin Abdul Rani, Fatimah binti Muhammad Sood,Yayuk Setiani binti Kusnadi dan Adeeva

Adeeva Prisya Rafanda binti Roni Mahdiansyah (Anakperempuan kandung);Hal 10 dari 12 hal Penetapan No. 0305/Pdt.P/2016/PA. Ptk3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 11Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1438 Hijriaholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Rustam A.Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari Adeeva Khanza Syakila menjadi Adeeva Khanza Gempita;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan

Sipil Nomor Nomor 1112-LT-18022019-0012 tanggal 18 Februari 2019 mengenai perubahan nama anak Pemohon dari Adeeva Khanza Syakila menjadi Adeeva Khanza Gempita;

Adeeva Khumairah binti Dedy Riswanto, yang berumur 1 tahun;. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat selama 1 tahun 11 bulan. Sejak bulan Nopember 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh denganperempuan lain dan sudah menikah dengan perempuan tersebut.

tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan TanjungPura RT. 008 RW. 003 Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten HuluSungai Tengah;Para saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi 1 adalah Ibu Kandung Penggugat dan saksi 2 sebagaitetangga Penggugat;:* Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 20 Januari 2014 dandikaruniai 2 (dua) orang bernama Keysha Aqila dan Adeeva

orang saksi tersebut telah mendukungdalildalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti Penggugat serta halhal yang terungkap di persidangan,maka Majelis menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam suatuikatan pernikahan sah pada tanggal 20 Januari 2014 ;; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikarunial 2 (dua)orang anak bernama Keysha Agila dan Adeeva

p>

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi (Tohirin bin Rasma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Siti Nurhayati binti Rasan) didepan Sidang Pengadilan Agama Subang;

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Tania Adeeva

Kirana (Perempuan) berusia 1 (satu) tahun, sekarang anak tersebut dalam pengasuhan Termohon/ Penggugat rekonpensi berada dalam pemeliharaan dan pengurusan Penggugat Rekonpensi;

ADEEVA TSURAYYA MALAIKA Lahir di Selong Tanggal 8 Oktober2018 atau berumur 2 Tahun 9 bulan.4. Bahwa selain mempunyai 3 (tiga) orang anak, selamaperkawinan Penggugat dan Tergugat juga telah diperoleh HartaBersama / Harta Gono Gini dan Hutang Bersama yang belum dibagi.Bahwa Harta Bersama dan Hutang Bersama tersebut yaitu berupa :a.

Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat terutama anakyang Nomor 2 (ATHAILLAH ALKHALIFI Umur 10 Tahun 3 bulan) dananak Nomor 3(ADEEVA TSURAYYA MALAIKA Umur 2 tahun 9bulan) masih dibawah umur (belum mumayyiz) yang masihmembutuhkan perhatian dan kasihn sayang Penggugat selaku ibukandungnya.7.

Bahwa mengingat anakanak Penggugat yang bernamaATHAILLAH ALKHALIFI dan ADEEVA TSURAYYA MALAIKA masihtergolong anak dibawah umur yang masih membutuhkan perhatian dankasin sayang orang tuanya khususnya Penggugat selaku ibukandungnya , maka melalui gugatan ini Penggugat mohonkiranyakepada anak yang bernama ATHAILLAH ALKHALIFI dan ADEEVATSURAYYA MALAIKA dan anak yang bernama KAYANA ADZHal. 6 dari 14 Put.

ADEEVA TSURAYYA MALAIKA Lahir di Selong Tanggal 8Oktober 2018 atau berumur 2 Tahun 9 bulan.Berada dibawah perwalian dan pengasuhan Penggugat selaku ibukandungnya.3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anakanak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh JutaHal. 9 dari 14 Put. No. 905/Pdt.G/2021/PA.SelRupiah) untuk setiap bulannya.4.

Theresia Air Molek Riau tertanggal 10September 2014, sedangkan Pemohon 1. beragama Islam, Pemohon 2.beragama Katholik ;Bahwa, atas perkawinan tersebut, Para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) oranganak, yang bernama MEYSHA AURELIA ADEEVA, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir dijambi, pada tanggal 24 Oktober 2015, lahir dari suami isteri Pemohon 1: SEPTIANA AGUSTINA (ibu), dan Pemohon 2. : SONGLI (ayah) ;Bahwa, Para Pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akte Perkawinan yangsah ;Bahwa, Akte Perkawinan tersebut

Foto copy Kartu Keluarga (KK) No : 1404092009160006, atas nama kepalakeluarga (Suami) : Songli, isteri : Septiana Agustina dan anak atas nama :Meysha Aurelia Adeeva, tertanggal 20 September 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir Riau,diberi tanda buktiP1&P2;4. Foto copy Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Keuskupan Padang (Sumbar Riau) PAROKI ST.

Halaman 4 dari 13 Halaman.2.> Bahwa, sepengetahuan saksi Para Pemohon sekarang ini sudah memiliki anakdari pernikahan mereka bernama : Meysha Aurelia Adeeva ;> Bahwa, sepengetahuan saksi hubungan pernikahan Para Pemohon dalamkeadaan baik, rukun dan harmonis tanopa ada masalah sampai dengan saatpermohonan ini diajukan ;> Bahwa, Para Pemohon sepengetahuan saksi tetap akan pada keyakinannyaatau agamanya masing masing dalam membina rumah tangga mereka ;> Bahwa, Para Pemohon pernah menerangkan kepada

tetappada agama dan keyakinannya masing masing, dan hal tersebut diketahuiserta disetujui oleh masing masing kedua orang tua Para Pemohon dankeluarga ;> Bahwa, sepengetahuan saksi alasan masing masing Para Pemohon menikahberbeda agama untuk mempertahankan keyakinan masing masing ParaPemohon dan untuk menghindari perselisihan keluarga apabila salah satuPemohon pindah keyakinan ;> Bahwa, sepengetahuan saksi Para Pemohon sekarang ini sudah memiliki anakdari pernikahan mereka bernama : Meysha Aurelia Adeeva

Halaman 8 dari 13 Halaman.serta disetujui oleh masing masing kedua orang tua Para Pemohon dankeluarga ;> Bahwa, sepengetahuan saksi alasan masing masing Para Pemohon menikahberbeda agama untuk mempertahankan keyakinan masing masing ParaPemohon dan untuk menghindari perselisihan keluarga apabila salah satuPemohon pindah keyakinan ;> Bahwa, sepengetahuan saksi Para Pemohon sekarang ini sudah memiliki anakdari pernikahan mereka bernama : Meysha Aurelia Adeeva ;> Bahwa, sepengetahuan saksi hubungan pernikahan

Marsha Adeeva Saputra binti M. Guntur Saputra lahir di Banjarmasinpada tanggal 16 Januari 2017;Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon yang bernama Raffa Aditya Saputra bin M.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama Raffa Aditya Saputra bin M.Guntur Saputra lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Nopember 2012 danMarsha Adeeva Saputra binti M.

Penetapan No. 156/Pdt.P/2018/PA Bjm.dan Marsha Adeeva Saputra binti M. Guntur Saputra lahir di Banjarmasinpada tanggal 16 Januari 2017;4. Bahwa benar tidak ada pihakpihak lain yang mempersoalkan perkawinanpara Pemohon maupun anakanak yang telah dilahirkannya tersebut;5. Bahwa benar para Pemohon mengajukan permohonan asal usul anak iniuntuk keperluan mengurus dan membuatkan akta kelahiran anaknya yangbernama Raffa Aditya Saputra bin M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di peridangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedy Aritanoga bin Alaska Kenedy) terhadap Penggugat (Yulia Rizka binti Ramzi Ubit);
4. Menetapkan anak yang bernama : Adeeva Khliqa Aritanoga binti Dedy Aritanoga, berumur 2 tahun, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar

Bahwa selama Pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak, bernama Adeeva Khaliga Aritanoga binti Tergugat umur 2 tahun.4.

Menetapkan anak yang bernama Adeeva Khaliga Aritanoga bintiTergugat berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) PenggugatHalaman 2 dari 13 hal. Putusan No.145/Pdt.G/2018/MS.Bna.4. Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hidup dan pendidikananak tersebut sampai dewasa yang tiap bulannya memerlukan biayasekurangkurangnya sebesar Rp.1.000.000,5. Membebankan perkara menurut hukum6.

Dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak bernama Adeeva Khaliga Aritanoga binti Tergugat, sesuaibukti (P.3);1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan denganwanita lain, (ada pihak ketiga dalam rumah tangga Penggugat danTergugat), sering bertengkar dan sering mengucapkan talak;2.

Putusan No.145/Pdt.G/2018/MS.Bna.Artinya: Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya,Menimbang, bahwa gugatan Penggugat agar seorang anak yangbernama Adeeva Khliga Aritanoga binti Tergugat, berumur 2 tahun ditetapkandalam asuhan Penggugat dan biaya hidup dan pendidikan ditanggung olehTergugat selaku ayahnya, dalam hal ini Majelis Hakim mempertimbangkanbahwa oleh karena anak tersebut belum

Menetapkan anak yang bernama : Adeeva Khliqa Aritanoga bintiTergugat, berumur 2 tahun, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biayahidup dan pendidikan anak tersebut Ssampai dewasa setiap bulannyaminimal Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kedepan disesuaikan denganperkembangan dan kebutuhan anakanak tersebut dengan penambahan20 % setiap tahunnya;6.

Bogor Tengah Kota Bogor;Saksi adalah kakak kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ; Bahwa menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dikediaman bersama di rumah oarngtua Tergugat di daerahCibalugung Kelurahan Pasir Kuda, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Bima Schatzy Ramanda Putra dan Adeeva Putri AlonaAdziaqra

Bogor Tengah Kota Bogor;Saksi adalah keponakan Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ; Bahwa menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dikediaman bersama di rumah oarngtua Tergugat di daerahCibalugung Kelurahan Pasir Kuda, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Bima Schatzy Ramanda Putra dan Adeeva Putri AlonaAdziaqra ; Bahwa

dilaksanakan, sebagaimanaketentuan PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, meskipun demikian Pengadilan telah bersungguhsungguhmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetappada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untukmenceraikan Tergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri awalnya rukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaBima Schatzy Ramanda Putra dan Adeeva

disebabkan diusir oleh Tergugat, dan sampai saat initidak bersama lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pembuktian tersebutdiatas maka pengadilan menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isterisah yang menikah pada tanggal 28 Februari 2014 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Bima Schatzy Ramanda Putra dan Adeeva

Saksi:1.HalamanSAKSI , dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 9 Mei 2018, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 1tahun 6 bulan dan telah dikaruniai 1 anak bernama Adeeva NurArcilla, Umur 4 Tahun sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

HalamanPutusan Nomor 1374/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanBahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;SAKSI Il, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 9 Mei 2018, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 1tahun 6 bulan dan telah dikaruniai 1 anak bernama Adeeva

satu dengan yang lain, oleh karenaitu keterangan kedua saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Mel2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tulis Kabupaten Batang; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan, dan telah dikarunial1 anak bernama Adeeva

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat dengan alamat ci Jnee KabupatenGarut, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Adeeva Putri Maulana umur 3tahun;3.

Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;SAKSI II, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediarman i eeeBE Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai ayahkandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak akhir 2015 yang lalu, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Adeeva

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal20 September 2015, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama Adeeva Putri Maulana umur 3 tahun;2.

Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Muhammad Daffa Bhimasena Athallah, umur 5 tahun dan Rashandrina Almeyra Adeeva, umur 1 tahun, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhin) Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandung anak tersebut;7. Menetapkan biaya nafkah dua orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan;8.

Bahwa benar kami telah mempunyai dua orang anak bernamaMuhammad Daffa Bhimasena Athallah umur 5 tahun dan RashandrinaAlmeyra Adeeva umur1 tahun;Bahwa benar ada pertengkaran terjadi karena pada tahun 2012,Pemohon digerebek karena lagi berduaan dengan seorang perempuandi rumah kos temannya di sekarputih, bahkan sampai dibawa kePolres;Bahwa dalildalil yang tidak benar yang diungkapkan oleh Pemohon:a.saya Curiga karena memang tahu Pemohon melakukan kontak WAdan BBM dengan wanita lain;tidak benar jika

BdwBahwa pada prinsipnya Termohon keberatan bercerai denganPemohon, akan tetapi jika perceraian tidak bisa dihindara maka Termohonmengajukan gugatan balik sebagai berikut:1.Bahwa hak asuh atas anak Pemohon dan Termohon bernamaMuhammad Daffa Bhimasena Athallah umur 5 tahun dan RashandrinaAlmeyra Adeeva umur 1 tahun;Bahwa nafkah madyah sejak bulan Oktober 2015 sampai dengan Mei2017 (17 bulan) sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan,karena selama ini Pemohon cuma memberi uang untuk nafkah

28 tahun, AgamaIslam,pekerjaan swasta, alamat Dusun Koaren RT 2 RW 1,Kecamatan TegalAmpel, Kabupaten Bondowoso, di bawahsumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebabsaksi adalah rekan kerja Pemohon sejaktahun 2009; Bahwasaksitau Pemohon bermaksud mengajukan cerai talakterhadap Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernamaRashandrina Almeyra Adeeva

BdwBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahTermohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama RashandrinaAlmeyra Adeeva, sekarang dalam asuhan Termohon;Bahw yang saksi ketahui, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon saksi ketahui dari cerita Termohon, bahwa pertengkaranantara Pemohon dan Termohon terjadi karena Pemohonberselingkuh dengan wanita lain;Bahwa saksi ketahui Pemohon berselingkuh

Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Muhammad Daffa Bhimasena Athallah,umur 5 tahun dan Rashandrina Almeyra Adeeva, umur 1 tahun,berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhin) PenggugatRekonvensi selaku ibu kandung anak tersebut;7. Menetapkan biaya nafkah dua orang anak Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulan diluarbiaya pendidikan dan kesehatan;8.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon

2. Memberikan ijin kepana pemohon untuk merubah Nama di Akta Anak Pemohon dari Adeeva Nathania Aryanto menjadi Adeeva Asiya Sarah Aryanto pada kutipan Akta Kelahiran No 3273-LU-23122O16-OO36

3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan ke Zkantor Dinan Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung agar mencatatkan perubahan Nama

anak di akta anak pemohon dari Adeeva Nathania Aryanto lahir di Bandung tanggal satu November Dua ribu Ebam Belas Menjadi Adeeva Asiya Sarah Aryanto lahir di Bandung tanggal Satu November Duab Ribu Enam Belas pada kutipan Akta kelahiran No 3273-LU-23122O16- OO36,serta mencatat pada buku register Catatan Sipil yang bersangkutan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Azkiya Adeeva Gunawan (P) tanggal lahir 01 April 2015b. M Nabil Al Adaafi Gunawan (L) tanggal lahir 01 April 2016;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2018 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a.

adalah sebagai berikut :Keterangan Saksi (I/II):Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 22 Februari 2014 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKomplek GSI Blok 8 RT.0O5 RW. 007 No. 18 Desa Margatani, KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telah dikaruniai 2orang anak bernama: Azkiya Adeeva

Tergugat, namun tidak berhasil ;Keterangan Saksi II (////):Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 22 Februari 2014 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKomplek GSI Blok 8 RT.005 RW. 007 No. 18 Desa Margatani, KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telah dikaruniai 2orang anak bernama: Azkiya Adeeva

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama Adeeva Afsheen MYesha Binti Ikhwan Setiawan, umur 3 tahun dan sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenasaksi bibi Penggugat; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat yang dilaksanakan pada tahun 2015; Bahwa ya, sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orangtua Pengguga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Adeeva

No 0373/Pdt.G/2019 /PA.Tgm Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orangtua Pengguga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Adeeva Afsheen M Yesha, dan sekarang anak tersebut dalampemeliharaan Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihnat dan mendengar langsung pertengkaranPenggugat

nilai kebenaran yang terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 31 Agustus2015, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Adeeva

Bahwa hasil pernikahan antara pemohon dan termohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Adeeva Marsha Kirana, Lahir 11 Maret 2015;4.

Bahwa anak yang bernama : Adeeva Marsha Kirana Lahir 11 Maret 2015Pemohon berharap hak asuh agar ditetapkan untuk pemohon karena etikadan perlakuan termohon yang buruk10. Bahwa oleh karena pemohon yang mengajukan permohonan ini makaseluruh biaya perkaradi tanggung oleh pemohon sesuai dengan hukum yang berlakuBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Majelishakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1.

Salinan Putusan Nomor 5719/Pdt.G/2016/PA.Jrsudah mempunyai 1 orang anak bernama Adeeva Saralee Zevania Ayubi umur3 tahun;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Masalah Ekonomi, dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab atas nafkah Penggugat dan anaknya dikarenakan Tergugattidak jujur dalam masalah

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bapak kandungPenggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama Adeeva SaraleeZevania Ayubi umur 3 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 5 bulan hingga sekarang inisudah + 5 bulan dan penyebab

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah Penggugat sudah mempunyai 1 oranganak bernama Adeeva Saralee Zevania Ayubi umur 3 tahun;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 5bulan

Leuwigoong, RT. 02 RW. 16, Desa Sindangsari,Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, dan telah dikaruniai 1 (Satu)Orang anak bernama : ADEEVA AYUDIA ZAHRA Umur 11 Bulan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;7.

Ilberstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ade Rohim dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunaiserta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama AgusRahmat dan Odjah saya sendiri ; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Adeeva

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuanlain demikian juga Pemohon II tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain; Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampaisekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Adeeva Ayudia Zahra umur 11 bulan; Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yangmerasa keberatan atas pernikahan para Pemohon, dan selama itu pulapara Pemohon

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak/keturunan yang bernama : Muhamad Dzakwan Hanifan, Sukabumi 11 Oktober 2012 (Umur 6Tahun) ; Adeeva Adzkiya Hanifah, Sukabumi 08 Maret 2016 (Umur 2Tahun) ;4.

dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2010; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal bersama di kampung Jamban RT 004 RW 015 KelurahanPalabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Muhamad Dzakwan Hanifan dan Adeeva

dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakak kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2010; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal bersama di kampung Jamban RT 004 RW 015 KelurahanPalabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Muhamad Dzakwan Hanifan dan Adeeva