,MH.Halaman 6 BA Nomor 136/Pdt.P/2020/PN SgrBERITA ACARA SIDANG IlNomor : 118 /Pdt.P/2020/PN.Sar.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama yangbersidang dengan Hakim Tunggal, yang dilangsungkan didalam gedung yang telahdisediakan untuk keperluan tersebut pada hari : Selasa, tanggal 16 Juni 2020 ataspermohonan Pemohon :NYOMAN ADIASA Lakilaki, Lahir di Pejarakan 21 Desember 1974, AgamaHindu, Perkerjaan Wiraswasta

Saksi : Ketut Catur Adiasa, dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;Hal 3 dari 8 hal Penetapan No. 643/Pdt.P.2016/PN.Dps.

., Rudy Nurtjahja, S.H. dan NarendraBara Adiasa, S.H., keempatnya Advokat dan Konsultanhukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum padaASRI PURWANTI, S.H., M.H., Cil & PARTNERS yangberkantor di Jalan Al Ikhlas No. 02 Mendungan RT. 001 RW.004, Kelurahan Pabelan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04Desember 2020 Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen Nomor 2003/P/2020/PA Sr. tanggal 10 Desember2020;TURUT TERBANDING II, Jabatan: Pejabat Pembuat Akta

Sujadi , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pengarajin bulu mata, tempat tinggal di Desa Adiasa Rt.08 Rw.04 Kecamatan Kutanegara Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANRicky Darmawan Bin Hidayat , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh ,terakhir bertempat tinggal di Desa ArdiasaRt.08 Rw. 04 Kecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas baik di dalammaupun diluar Wilayah Republik Indonesia,

., sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat pisah rumah; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;Saksi II, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Taman Adiasa Blok p 18No. 29 Rt. 002 Rw. 007 Desa Cikuya Kecmatan Solear KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa

Nomor 1830 K/Pdt/2017Dewan KomisarisPresiden Komisaris : Raymond Wong Kwong Yee;Komisaris : Lee Sek Nam;Komisaris : Low Kock Ching;Komisaris : Edwin Soesilo Adiasa;e. Bahwa dengan merujuk pada ketentuan Pasal 11.2 juncto Pasal14.2 jis. Pasal 8.3 Anggaran Dasar Pemohon, masa jabatan seluruhanggota Direksi dan Dewan Komisaris Pemohon yang diangkatberdasarkan Bukti Termohon I1 tersebut telah berakhir sejak Bulan Juni2015;f.

Nick Low),berdasarkan Akta Nomor 2 Tahun 2012, tertanggal 26 April 2012,3) Denny Henry Goeinawan, berdasarkan Akta Nomor 2 Tahun 2012,tertanggal 26 April 2012;Dewan Komisaris:1) Presiden Komisaris, Raymond Wong Kwong Yee, berdasarkanAkta Nomor 2 Tahun 2012, tertanggal 26 April 2012,2) Lee Sek Nam, berdasarkan Akta Nomor 2 Tahun 2012, tertanggal26 April 2012,3) Low Kock Ching, berdasarkan Akta Nomor 2 Tahun 2012,tertanggal 26 April 2012,4) Edwin Soesilo Adiasa, berdasarkan Akta Nomor 2 Tahun 2012,

Adiasa Blok B II Kp. BaruKecamatan Solear Kabupaten Tangerang, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi kenal Termohon sebagai ister!

mempunyai dasarhukum atau Tidak beralasan perkara ini dapat diperiksa dengan tanpa hadirnyaT@rQUuQat 22 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn cnn nn nnn cnnnenenesMenimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotocopysuratsurat yang telah diberi materai secukupnya dan sudah dilegalisir yangsesuai dengan aslinya yang diberi tanda P1,P2 danP3 dan disamping 2 (dua)orang saksi yang masing masing bernama Made Adiasa

antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagji;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada kecocokan lagi dalam rumah tangga, maka Penggugat sudah tidakmelihat jalan lain untuk mempertahankan tali perkawinan ini untuk lebih lamalagi, Kecuali mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian demi ketentramandari masing masing pihak untuk menentukan sikap kedepannya;Menimbang, bahwa terhadap saksi saksi yang diajukan oleh Penggugatmasingmasing bernama Made Adiasa

Ali Mukhtar 05 Babakan Sananga, Adiasa Barat,Kabupaten Karawang, berdasarkan surat kuasa tertanggal 29Mei 2019 dan telah terdaftar di Kepniteraan pengadilan AgamaKarawang nomor 1045/KS/V1/2019/PA.Krw., tanggal 12 juni2019, sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di kabupaten Karawang. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

PUTU ADIASA, S.H., M.Si., bertempat tinggal di RT 37, RW12, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;32. THERSIA RIHI, bertempat tinggal di RT 25, RW 10,Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang;33.1 MADE SUTA, bertempat tinggal di RT 01, RW 01,Kelurahan Fontein, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;34. JENI KANA, bertempat tinggal di RT 25, RW 10, KelurahanBatuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang, kesemuanyakecuali Nomor 3 dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMarthen L.

Tergugat XXXI atas nama Putu Adiasa, S.H., M.Si. menguasai 1(satu) Kapling tanah membangun pagar tembok di atas tanah objeksengketa;8.28. Tergugat XXXII atas nama Thersia Rihi menguasai 1 (satu) kaplingtanah di atas tanah objek sengketa;8.29.

Nick Low)Direktur : Denny Henry GoenawanDewan KomisarisPresiden Komisaris: Raymond Wong Kwong YeeKomisaris : Lee Sek NamKomisaris : Low Kock ChingKomisaris : Edwin Soesilo Adiasa(v) Bahwa dengan merujuk pada ketentuan Pasal 11.2 jo. Pasal 14.2jis. Pasal 8.3 Anggaran Dasar TERGUGAT, masa jabatan seluruhanggota Direksi dan Dewan Komisaris TERGUGAT yang diangkatberdasarkan Nomor 3, tanggal 26 April 2012 yang dibuat dihadapanDewi Yosilawati, S.H.

SenabangunAnekapertiwi adalah mengesahkan susunan pengurus perseroan yangterdiri dari;Direktur Utama : Chan Choon Hoong (Alex);Direktur : Low Kok Thye (Dokter Nick);Denny Henry Goeinawan;Komisaris Utama : Raymond Wong Kwong Yee;Komisaris : Lee Sek Nam;Low Kock Ching;Edwin Soesilo Adiasa;Sedangkan dalam bukti P 4 (bukti T 2) yang berupa AktaPernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham PT.

NickLow)Direktur : Denny Henry GoenawanDewan KomisarisPresiden Komisaris : Raymond Wong Kwong YeeKomisaris : Lee Sek NamKomisaris : Low Kock ChingKomisaris : Edwin Soesilo Adiasa(xii) Bahwa dengan merujuk pada ketentuan Pasal 11.2 jo.

Pradiksi Gunatama adalah mengesahkansusunan pengurus perseroan yang terdiri dari;Direktur Utama : Chan Choon Hoong (Alex);Direktur : Low Kok Thye (Dokter Nick);Denny Henry Goeinawan;Komisaris Utama : Raymond Wong Kwong Yee;Komisaris : Lee Sek Nam;Low Kock Ching;Edwin Soesilo Adiasa;Sedangkan dalam bukti P 4 (bukti T 2) yang berupa Akta PernyataanKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham PT.

Senabangun Aneka pertiwi adalahmengesahkan susunan pengurus perseroan yang terdiri dari;Direktur Utama : Chan Choon Hoong (Alex);Direktur : Low Kok Thye (Dokter Nick);Denny Henry Goeinawan;Komisaris Utama : Raymond Wong Kwong Yee;Komisaris : Lee Sek Nam;Low Kock Ching;Edwin Soesilo Adiasa;Sedangkan dalam bukti P 4 (bukti T 2) yang berupa Akta PernyataanKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham PT.

>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit handphone merek Infinix Not 30 Pro warna hitam, Nomor IMEI 1 350880530240580, IMEI 2 350880530240598;
• 1 (satu) buah kotak handphone merek Infinix Not 30 Pro;

Dikembalikan kepada Saksi Enrico Rahman Adiasa

PENETAPANNomor : 193/Pdt.P/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :Nyoman Adiasa : Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Singaraja,Pada tanggal 18 Juni 1979, Agama Hindu,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanSamosir 11, RtT.1,Kelurahan Penarukan,Kecamatan Buleleng, Kabupaten BulelengLuh Sukradewi : Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Bungkulan

perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:SONGOP RIZAL BIN NUNUNG, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di TamanAdiasa D5 No.4, RT.003 RW.007, Kelurahan Cikasungka,Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;VANI OKTAVIANI BINTI JUHRA, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diTaman Adiasa

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Rakha Adiasa Tarigan, lakilaki, lahir 06082015 saat inianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2015;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan:a.

sengketamiliknya Para Penggugat yang diperoleh dari warisan orang tuanya ataukahtanah obyek sengketa tersebut merupakan miliknya Para Tergugat yangdiperoleh dari jual beli dengan Para Penggugat; w Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/ 283 RBg Para Penggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya Para Penggugatmengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P6 dan 2 (dua) orang saksi yangmenerangkan dibawah sumpah masingmasing bernama Dewa Komang Adiasa

menurut Majelis Hakim bukti Surat tersebut merupakan aktaotentik yang kekuatan pembuktiannya mengikat kecuali dapat dibuktikansebaliknya (Pasal 165 HIR, Pasal 1868 KUH Perdata);woonnn Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat P1 sampai dengan P6 tidakcukup kuat untuk membuktikan pokok permasalahan tersebut diatas, makaMajelis Hakim akan mengkaji lebih lanjut perkara ini dari alat bukti saksisaksi yang diajukan oleh Para Penggugat sebagai berikut; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Dewa Komang Adiasa

Atas hal tersebut saksi meminta pengembalian sisa uang kontraktersebut kepada Penggugat II sedangkan saksi Ahmad Amri Salasa (saksi IIPenggugat) menerangkan bahwa saksi hanya mengetahui tanah yang menjadiobyek sengketa tersebut merupakan miliknya Para Penggugat yang diperolehdari warisan dan saksi tidak mengetahui permasalahan antara Para Penggugat dengan Para Tergugat;won Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Dewa Komang Adiasa (saksi Penggugat), jika dihubungkan dengan bukti surat dari Tergugat

Pulau Moyo ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di depan persidanganyang disita dari terdakwa pada saat digeledah oleh Bahwa terdakwa menjadi kurir I Made Adiasa sudah lima kali sejak bulan Mei 2012 ; Bahwa terdakwa mengambil tempelan narkotika kemudian menaruhnya disuatu tempatadalah atas suruhan Sanusi dan untuk itu terdakwa mendapat imbalan uang ratarata Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar ; Bahwa terdakwa tidak memiliki

TOBNN:;e Bahwa benar barang buktiTSISED LIT, ~ nnn =n nn nnn nnn enn nnnnnnnnnnnnnnmennanancnmnMenimbang, bahwa keterangan saksi Arik Ariyanto dibacakan dipersidangansebagai berikut :nnn nnn nnn nnn nnn ccc ncn ccc an aeBahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun2004)Bahwa benar saksi pernah menyuruh terdakwa menerima Narkotika jenis sabu,yang saksi pesan dariAndik;0 2000 02202=0Bahwa jumlah sabu yang saksi pesan 250Qlam;Bahwa maksud saksi narkotika itu akan saksi jual kepada orang bernama Made Adiasa

Agah AdiaSa 96 lembar saham4. Sdr. Djoni Syamsoel 48 lembar saham5. Sdr. Adam Kamajaya 19 lembar sahamBahwa pada tanggal 26 Maret 1998, Akta Pernyataan Keputusan RapatPT. Batubaraselaras Sapta No. 20 tanggal 12 Januari 1998, yang dibuatdihadapan Ny.

Liena NurlinaMaulana, Sdr.Agah Adiasa, Sdr.Djoni Sjamsoel, Sdr.AdamKamajaya kepada Sdr.Roosanawati dan Sdr.Heru Setiabudiberdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Batubaraselaras Sapta No. 6, tertanggal 1 Juli 1999, dibuatdihadapan BRAY Mahyastoeti Notonagoro, Notaris di Jakarta(Bukti P7). Sehingga susunan pemegang saham menjadiHalaman 4 dari 232 hal.

Agah Adiasa 96 lembarsaham4. Sdr. Djoni Syamsoel 48 lembarsaham5. Sdr. Adam Kamajaya 19 lembarsahamBahwa pada tanggal 26 Maret 1998, Akta Pernyataan Keputusan RapatPT. Batubaraselaras Sapta No. 20 tanggal 12 Januari 1998, yang dibuatdihnadapan Ny.

Sesampainya di dalamrumah, Sugimin alias Pak Adi (belum tertangkap) dan Ahmadi (belumtertangkap) yang menggedor pintu kamar saksi Komang Gede Adiyasa,dan ketika saksi Komang Gede Adiyasa mebuka pintu kamarnya paraterdakwa langsung masuk ke dalam kamar saksi Komang Gede Adiyasadengan cara mendesak tubuh saksi Komang Gede Selamet Adiyasa dan61saksi Ni Luh Oman Silawati disertai ancaman akan membunuh saksi Komang Gede Adiasa sekeluarga dengan menggunakan sabit dan linggisyang dibawa oleh para terdakwa

Sesampainya di dalam rumah, Sugimin alias Pak Adi (belumtertangkap) dan Ahmadi (belum tertangkap) yang menggedor pintu kamarsaksi Komang Gede Adiyasa, dan ketika saksi Komang Gede Adiyasamembuka pintu kamarnya para terdakwa langsung masuk ke dalam kamarsaksi Komang Gede Adiyasa dengan cara mendesak tubuh saksi KomangGede Selamet Adiyasa dan saksi Ni Luh Oman Silawati disertai ancamanakan membunuh saksi Komang Gede Adiasa sekeluarga denganmenggunakan sabit dan linggis yang dibawa oleh paraterdakwa.Selanjutnya