Ditemukan 111 data
18 — 3
SALINAN PENETAPANNomor : 271/Pdt.P/2020/PA.Kom>ma te =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Sodinah binti Adikarto, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun CibabutRt. 002/Rw. 007, Desa Jatisari, Kecamatan Kedungreja
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Adikarto,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama RestiSundari Yuniarti, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.4;5. Fotokopi Ijazah anak Pemohon, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda P.5;6. Fotokopi KTP calon suami atas nama Rudi Setiawan, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, tertanda P.6;7.
17 — 18
PUTUSANNomor 2040/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Kalangan RT 004RW 002, Desa Adikarto, XXXxXXxXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Domisili 624B Punggol Central 12310 PunggolSpectra Singapura
Bahwa sebelum menikah Penggugat status jejaka dan Tergugatperawan dan setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Kalangan RT 004 RW 002 Desa Adikarto,XXXXXXXXX XXXXXXXX3s Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dhukul)dan telah dikaruniai 2 anak yang masingmasing bernama :1. , lakilaki, usia 16 tahun, ikut Tergugat;2. , perempuan, usia 10 tahun, ikut Penggugat;4.
SAKSI 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Rt 04 Rw 02, Desa Adikarto, xxxXxxXxXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2040/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 05 September 2004 di xxxxxXxXxXxXxX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa
12 — 1
Menetapkan nama Pemohon : tempat tanggal lahir ; Adikarto, 22 Th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 245/30/VIII/80 tanggal 17 Agustus 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Ahmad Miharjo bin Sutapawira, tempat tanggal lahir ; Kebumen, 01 Desember 1958 ;3.
26 — 4
IMANG Desa Adikarto RT.0O1 RW.II, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen, terdakwa mengedarkan judi nomor togel mako, berdasarkan informasitersebut selanjutnya saksi ANGGIT RADITYO, SH beserta team dari PolsekAdimulyo melakukan penyelidikan tentang informasi tersebut dan ternyata benar,dan selanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa : (satu) unit sepeda kayuh (ontel) jengki merk Phonik cet hiyau, (satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka MAKO yang menginduk
Imang DesaAdikarto RT.0O1 RW.II, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen;Bahwa, dapatnya saksi mengetahui perjudian tersebut, karena sewaktu sedangberpatroli mendapat informasi dari masyarakat bahwa di warung kaki lima Sdr.Imang Desa Adikarto RT.O1 RWI, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen, terdakwa mengedarkan judi nomor togel mako;Bahwa, berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi beserta team dariPolsek Adimulyo melakukan penyelidikan tentang informasi tersebut danternyata benar, dan selanjutnya
12 — 5
Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu : 1.XXXXXX, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Kalangan, RT. 03, RW. 04, Desa Adikarto, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah April 2012, mereka terakhir tinggal bersama di rumahTergugat;e Bahwa
24 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MUTHI SYADZILI binWAHYUDIN ) terhadap Penggugat ( SUCI FITRIYANI binti ARIEF SUPRIY ADIKARTO; );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
27 — 9
Adikarto Kec. Muntilan Kab.
35 — 5
Pol.AA4049GD. dari arah timur ke barat dari Kebumen tujuan pulang ke rumah diDesa Adikarto dengan kecepatan kurang lebih 80 (selapan puluh) km / jam posisiberjalan lurus ditengahtengah badan jalan tepatnya berjalan disekitar marka jalan ;e Sesampainya di Simpang Lima yang terletak di Desa Kebulusan KecamatanPejagoan Kabupaten Kebumen, lampu traffic light menyala warna merah dan saatitu terdakwa melihat banyak kendaraan yang berhenti sehingga terdakwa jugamenghentikan laju sepeda motornya dibelakang
Pol.AA4049GD. dari arah timur ke barat dari Kebumen tujuan pulang kerumah di Desa Adikarto dengan kecepatan kurang lebih 80 (selapan puluh)km / jam posisi berjalan lurus ditengahtengah badan jalan tepatnya berjalandisekitar marka jalan ; e Bahwasampai di Simpang Lima yang terletak di Desa KebulusanKecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen, lampu traffic lightmenyala warna merah dan saat itu terdakwa melihat banyakkendaraan yang berhenti sehingga terdakwa juga menghentikanlaju sepeda motornya dibelakang
24 — 10
Adikarto, Kec.Muntilan,Kabupaten Magelang .Selanjutnya disebut sebagai Pengadilantersebut ;Telah membaca suratsuratbersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon dan parapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAPEMOHON;Negeriyangsaksi diMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 15 Maret 2013, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register No.403/Pdt.P/2013/PN.MKD pada tanggal 15 Maret 2013, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa pemohon pada
8 — 2
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Kontrakan diDesa Adikarto RT. 03 RW. 02 Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, selama+ 2 Minggu;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungankelamin ( bada dhukul), akan tetapi tidak di karuniai anak;4.
8 — 6
Tergugat juga2tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin selama 1 (satu) tahunberturutturut; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak Mei 2012 dan sekarang berada dirumah DukuhKedung Bunder Desa Adikarto Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 3 bulan dan selama hidup berpisah
13 — 9
Bahwa puncak perselisihan dan pertengakaran terjadi lagi pada bulanFebruari tahun 2018 yang disebabkan Termohon ketahuan menjalinhubungan dengan lakilaki lain yang bernama Muhamad Nasir dariBongasari Adikarto Muntilan hal itu Pemohon ketahui dari tetangga yangmelihat kalau Termohon sering pergi bersama Muhamad Nasir dan ketikaditanya oleh Pemohon, Termohon mengakuinya akibatnya antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal ;6.
66 — 3
buah karung berwarna putih kombinasi biru kuning bertulis B-11MTK bergambar ayam, 1 (satu) buah karung berwarna putih kombinasi hitam biru bertulis BR 1 Plus bergambar ayam, 1 (satu) buah karung berwarna putih kombinasi hijau merah bertulis 7501 bergambar ayam dan 1 (satu) buah karung berwarna putih polos;- 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Futura ST130 Pic Up, Nopol AA 1842 SK, warna hitam, Noka MHDESL413SJ161459, Nosin G13C1D161459, beserta STNK (asli) atas nama Suyoto alamat Drojogan 04/02, Adikarto
SUYOTO alamat Drojogan 04/02, Adikarto,Muntilan, Magelang dan kunci kontaknya. Dikembalikan kepadapenuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.4.
biru kuning bertulis B11MTKbergambar ayam, 1 (satu) buah karung berwarna putihkombinasi hitam biru bertulis BR 1 Plus bergambar ayam,1 (satu) buah karung berwarna putih kombinasi hijauHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 253/Pid.B/2015/PN Mkdmerah bertulis 7501 bergambar ayam dan (satu) buahkarung berwarna putih polos;e 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Futura ST130 Pic Up,Nopol AA 1842 SK, warnahitam, NokaMHDESL413SJ161459, Nosin G13C1D161459, besertaSTNK (asli) atas nama Suyoto alamat Drojogan 04/02,Adikarto
dari 1 (satu) buah karung berwarnaputih kombinasi biru kuning bertulis B11MTKbergambar ayam, 1 (satu) buah karung berwarna putihkombinasi hitam biru bertulis BR 1 Plus bergambar ayam,1 (satu) buah karung berwarna putih kombinasi hijaumerah bertulis 7501 bergambar ayam dan (satu) buahkarung berwarna putih polos;e 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Futura ST130 Pic Up,Nopol AA 1842 SK, warna = hitam, NokaMHDESL413SJ161459, Nosin G13C1D161459, besertaSTNK (asli) atas nama Suyoto alamat Drojogan 04/02,Adikarto
14 — 2
SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Security PT Selo Adikarto,bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga dekat dan kenal puladengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tahun2001 dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Kulon Progo;Hal. 3 dari 8 Put.
9 — 6
Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu, Nomor: 010/83/II/2021, Tertanggal, 19 Februari2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Adikarto diketahui CamatAdimulyo;9.
736 — 469
AGUNG DWI PRASETYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwakarena telah mengambil battery/accu tower milik Telkomsel;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwapada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 sekitar pukul 05.30 WIB didaerah Adikarto, Muntilan, Kab.
Terdakwal YULI ISWANTO Als YULI Bin TUKAN :Bahwa Terdakwa YULI ISWANTO Als YULI Bin TUKAN dan 2 (dua)orang lainnya yaitu Terdakwa Il WAHYUDIONO Als YUDI Bin AMIN danTerdakwa Ill ERFAN SOLIKHIN Als SASTRO Bin SUCIPTO ditangkapoleh anggota Polisi dari Polda Jateng pada hari Jumat tanggal 6 Januari2017 sekitar jam 05.30 wib di pinggir jalan ikut Desa Adikarto, Kec.Muntilan, Kab.
Terdakwa ll WAHYUDIONO Als YUDI Bin AMIN :Bahwa Terdakwa YULI ISWANTO Als YULI Bin TUKAN, Terdakwa IIWAHYUDIONO Als YUDI Bin AMIN dan Terdakwa Ill ERFAN SOLIKHINAls SASTRO Bin SUCIPTO ditangkap oleh anggota Polisi dari PoldaJateng pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 sekitar jam 05.30 wib dipinggir jalan ikut Desa Adikarto, Kec. Muntilan, Kab.
Terdakwa Ill ERFAN SOLIKHIN Als SASTRO Bin SUCIPTO : Bahwa Terdakwa YULI ISWANTO Als YULI Bin TUKAN, Terdakwa IlWAHYUDIONO Als YUDI Bin AMIN dan Terdakwa Ill ERFAN SOLIKHINAls SASTRO Bin SUCIPTO ditangkap oleh anggota Polisi dari PoldaJateng pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 sekitar jam 05.30 wib dipinggir jalan ikut Desa Adikarto, Kec. Muntilan, Kab.
Nomor86/Pen.Pid/2017/PN.Mkd yang ditandatangani oleh Wakil Ketua PN Mungkidtertanggal 13 Februari 2017.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa YULI ISWANTO Als YULI Bin TUKAN, Terdakwa IllWAHYUDIONO Als YUDI Bin AMIN dan Terdakwa Ill ERFAN SOLIKHIN AlsSASTRO Bin SUCIPTO ditangkap oleh anggota Polisi dari Polda Jatengpada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 sekitar jam 05.30 wib di pinggirjalan ikut Desa Adikarto
32 — 9
Kabupaten Kebumen dengan hargaRp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habis terdakwa gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari;e Bahwa terdakwa membuat sendiri kunci tersebut dengan cara di pipihkan pada ujungkuncinya berukurang panjang 10 (sepuluh) sentimeter;e Bahwa Kunci berbentuk huruf T yang terbuat dari besi yang telah digunakansebagai alat mengambil sepeda motor sudah terdakwa buang di daerah persawahantepatnya di Desa Adikarto
Barkah Raharjo mengalami kerugiansekitar Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah);e Bahwa Kunci berbentuk huruf T yang terbuat dari besi yang telah digunakansebagai alat mengambil sepeda motor sudah terdakwa buang di daerah persawahantepatnya di Desa Adikarto, Kecamtan Adimulyo, Kabupaten Kebumen dan terdakwajuga tidak mengetahui keberadaan dari Sdr.
11 — 5
Teguh Winarto bin Sanmarjo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Rt 01 Rw 02 Desa Adikarto, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, saksi tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dan mempunyai anak; Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama Hasbi Febriantobin M Tolkah namun belum cukup umur sehingga oleh KUA Xxx,Kabupaten Kebumen ditolak dan selanjutnya
Terbanding/Terdakwa : SUGITO, SP, MM bin WIRJOREDJO
70 — 19
Adikarto Kec. Muntilan Kab.
9 — 12
No. 2221/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun XXXXXXX Il RT 07 RW 04,Desa Adikarto, Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang selama 9tahun 8 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, harmonis dan hidup rukun dan sudah melakukan hubungan suami istri(badha duhul)dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama AGNESIAANDRIYANI, Perempuan, lahir tanggal 13 Pebruari 2009, VINKA