sawah yang tercatat di Surat OPemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunna ( SPPTPBB) Nomor Obyek Pajak ( NOP )33011300160051064 dengan luas surat Pemberitahuan Pajak TerhutagPajak Bumi dan Bangunan ( SPPTPBB ) 720 m 2 yang terletak diRukuntetangga 003 Rukum warga 02 Desa Gombplharjo Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap dengan batas batas :Sebelah Utara :SARMIAH ASAMSebelah timur :SAWIREJASebelah Selatan :MUNAHPenetapanNomor: 135/Pdt.P/2013/PA.Clp.Halaman 5 dari 13 Halaman11Sebelah Barat :ADMINI

SUDRAJATSebelah barat : Tanah DesaTercatat atas nama : SAWIREJA10.Bahwa sawah yang tercatat di Surat OPemberitahuan Pajak Terhutang11Pajak Bumi dan Bangunna ( SPPTPBB) Nomor Obyek Pajak ( NOP )33011300160051064 dengan luas surat Pemberitahuan Pajak TerhutagPajak Bumi dan Bangunan ( SPPTPBB ) 720 m 2 yang terletak diRukuntetangga 003 Rukum warga 02 Desa Gombplharjo Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap dengan batas batas :Sebelah Utara :SARMIAH ASAMSebelah timur :SAWIREJASebelah Selatan :MUNAHSebelah Barat :ADMINI

Pemohon pulang ke rumah kakakkandung Pemohon yang bernama Admini di KABUPATENPURBALINGGA, sampai sekarang;6. Bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpecah sedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat rukunseperti sedia kala. Pisahnya Pemohon dan Termohon sejakbulan Desember 2013 sampai sekarang menunjukkan bahwaPemohon dan Termohon masihberselisih j 20220222 20e nen ne nnn nnne=7.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanDesember 2013 Pemohon pulang ke rumah kakak kandungnya yangbernama Admini di KABUPATEN PURBALINGGA sampai dengansekarang tidak pernah kembali ;4.

Tubun RT 08 RW03 Komplek Ponpes AlFalah Bobosan, Purwokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Februari2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan, wmur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di rumah Ibu Admini diDesa Klapagading rsES Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

No. 0408/Pdt.G/2018/PA.Pwtdan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon berhubungan cinta atauasmara dengan perempuan lain yang bernama ADMINI yang merupakantetangga sendiri, yang puncaknya terjadi pada bulan Juli 2013 Tergugat pergidan tinggal di rumah selingkuhannya bernama f hingga sekarang.

ADMINI Nomor3304035907840002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, tanggal 26122012, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 629/59/XII/2002 tanggal 23122002,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( BuktiP.2); Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PurwasabaKecamatan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ALIZAR bin M.RASYID)terhadap Penggugat (ADMINI binti KASBONO) dengan iwadh sebesarRp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah);5.

dan puncak masalah pada saat Penggugat pulangpada bulan Oktober 2014, pada saat Penggugat pulang cuti, Penggugat dikurungdirumah tidak boleh bertemu dengan orang tua Penggugat dan sodarasodaraPenggugat, Penggugat merasa sangat tertekan dan tidak kuat lagi dengan sikapTergugat, Tergugat berani menghina Penggugat dengan katakata kasar(asu, najisaku deleng koe) dan bahkan Penggugat diludahi; Bahwa Tergugat masih melakukan perbuatan selingkuh, dan diketahui olehPenggugat, perempuan tersebut bernama : ADMINI

, yang notabene adalah orangDesa Gombolharjo, kecamatan Adipala, dan bahkan sampai Tergugat memintauntuk menikah sirih dengan ADMINI, namun Penggugat tidak menyetujui dan lebihbaik bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sudah tidak kuat lagi dengan sikap dan kelakukan Tergugat yangselalu menyakiti Penggugat dan tega menghianati Penggugat selama ini;Bahwa pada bulan November 2014, Penggugat memutuskan untuk berangkat lagi keSaudi Arabia sampai sekarang; Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut dari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mualim bin Akh Khayati) terhadap Penggugat (Admini Al Sumarni alias Admini Sumarni binti Sunarji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

ADMINI binti SANROMI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat Desa Watu agung Rt 06 Rw 08, Kecamatan tTambak,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yang berperkara,karena saksi adalah tetangga Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukan gugatancerai kepada Tergugat ;e

mempunyai legal standing dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinan Penggugatdan Tergugat dan dikaruniai 1 anak; Menimbang, bahwa sebagaimanadiuraikan di dalam duduk perkaranya, terhadap gugatan tersebut,Tergugat memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui kebenarandalil gugatan Penggugat dan tidak disangkal maka berdasar pasal174 HIR dalildalil gugatan Penggugat tersebut dinyatikanterbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi yaituSAMAN bin SANWARI dan ADMINI

Jauhari) terhadap Penggugat (Tasih Admini binti Pawiro Wirejo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

ADMINI MARIYA NINGSIH, - 4 (empat) lembar Kwitansi tanda penerimaan uang masing-masing :a. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 15 Mei 2014 sebesar Rp 3.400.000 (tiga juta empat ratus ribu rupiah);d. 2 (dua) lembar kwitansi tertanggal 12 Juli 2014 sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) dan Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupia);e. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 14 Juli 2014 sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).

ADMINI MARIYANINGSIH,e 4(empat) lembar Kwitansi tanda penerimaan uang masingmasing :a. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 15 Mei 2014sebesar Rp 3.400.000 (tiga juta empat ratus riburupiah);a. 2 (dua) lembar kwitansi tertanggal 12 Juli 2014 sebesar Rp 1.000.000 (satujuta rupiah) dan Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupia);b. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 14 Juli 2014 sebesar Rp 2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada yang berhak saksi WAKMAD Bin KASIR.1 (satu)

SAKSI ADMINI MARIYA NINGSIBA ;Bahwa terdakwa datang kewarung makan milik saksi dan akhirnya terdakwasering datang ke warung sehingga saksi menjadi kenal dan saat itu terdakwamengaku sebagai PNS pada BPKP Jakarta yang sebenarnya terdakwa adalahkaryawan Honorer BPKP di Jakarta yang bertugas untuk mengawasi alokasiAPBD Pemda Brebes.Bahwa saksi mengatakan kepada terdakwa untuk bisa membantu pekerjaanuntuk anaknya dan saat itu terdakwa menjanjikan lowongan kerja melaluiBPKP Jakarta yang nantinya ditempatkan

ADMINI MARTYANINGSIH,e 4(empat) lembar Kwitansi tanda penerimaan uang masingmasing :1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 15 Mei 2014 sebesar Rp 3.400.000(tiga juta empat ratus ribu rupiah);b. 2 (dua) lembar kwitansi tertanggal 12 Juli 2014 sebesar Rp 1.000.000(satu juta rupiah) dan Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupia);1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 14 Juli 2014 sebesar Rp 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah).1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam berikut kartunya.Menimbang

ADMINI MARTYANINGSIH,e 4(empat) lembar Kwitansi tanda penerimaan uang masingmasing :a. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 15 Mei 2014sebesar Rp 3.400.000 (tiga juta empat ratus riburupiah);c. 2 (dua) lembar kwitansi tertanggal 12 Juli 2014 sebesar Rp 1.000.000 (satujuta rupiah) dan Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupia);d. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 14 Juli 2014 sebesar Rp 2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada yang berhak saksi WAKMAD Bin KASIR.e 1 (satu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hartanto bin Patmo Diarjo) terhadap Penggugat (Tuti Admini binti Suwardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HARTANTO Bin PATMODIARJO) terhadap Penggugat (TUTI ADMINI Binti SUWARDI) ;3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sadiman bin Madwirana) terhadap Penggugat (Admini binti Muhayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudhi bin Sutodimejo) terhadap Penggugat (Admini binti Admiarja);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0359/Pdt.G/2018/PA.Ba.BLae2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Admini Binti Sati, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Desa Purwasaba RT.003 /RW.003, Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanJumino

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marjuki bin Mamat) terhadap Penggugat (Partimah binti Ny Admini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah )

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakiman bin Madnasir) terhadap Penggugat (Admini binti Karno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karwendi bin Wirajo) terhadap Penggugat (Admini binti Yasmidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyanto bin Sugeng) terhadap Penggugat (Admini binti Santawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Putri Ratna Sari binti Marwanto.6 Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon I;7 Bahwa sehubungan dengan pemohon I dan pemohon II bermaksud untukmengurus kelengkapan admini trasi sebagai persyaratan untuk itsbat nikah/bukunikah sedangkan pernikahanpemohon I dan pemohon II tersebut tidak mempunyaibuku nikah,sebagai bukti keabsahan pernikahan tersebut;8 Bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai surat

PUTUSANNomor 1958/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xx xxxxx XX, XXXXX X,XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXXXXX, (di rumah Ibu Admini ), sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur

Termohon pulang, jika pulangTermohon tidak mau lagi tinggal bersama Pemohon tetapi Termohon lebihmemilin pulang dan tinggal di rumah kakak Termohon di Bp Sumisno xxXXXXX XX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXAXX.Oleh karena Pemohon sudah ditinggal dan diabaikan oleh Termohon,Pemohon merasa sudah tidak dihargai lagi dan memutuskan pulang dantinggal di rumah adik kandung Pemohon di Ibu Admini xx xxxxx XX, XXXXX X,XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX hinggasekarang

Rindho Bin Sajat) terhadap Penggugat (Admini Binti Akh. Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).