Ditemukan 382 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adnan andin addin adlin admin
Register : 25-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 16-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Adnin Tri Permana
2.Dani Sugianto
3.Deni Susanto
13772
  • MENGADILI

    1. Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas masing-masing yaitu :

    Terdakwa-1 : Sertu Adnin Tri Permana NRP 21110114881290.

    Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pembunuhan, Sebagaimana Dakwaan Kesatu Subsidair diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal 26 KUHPM.

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa-1 (Sertu Adnin Tri Permana).

    g. 1 (satu) buah Kaos warna biru Merk Sanggam T Shirt bergambar wanita Dayak.

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa-3 (Sertu Deni Susanto).

    h. 1 (satu) buah Celana panjang warna hitam putih Merk Volcom.

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa-1 (Sertu Adnin Tri Permana).

    i. 1 (satu) buah Sepatu warna hitam abu-abu Merk Ripcurl

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa-1 (Sertu Adnin Tri Permana).

    Surat-surat:

    1. 3 (tiga) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit RSUD A. WAHAB SJAHRANIE Nomor 027/IKFML/TU.2/XII/2019 tanggal 13 Desember 2019 a.n.
    Oditur:
    Andi Hermanto, S.H
    Terdakwa:
    1.Adnin Tri Permana
    2.Dani Sugianto
    3.Deni Susanto
    Ari Purnomo (Alm) berjalan mendekat kearah Terdakwa1 (Sertu Adnin Tri Permana) dari arah depan,setelah dihadapan Terdakwa1 (Sertu Adnin Tri Permana) tibatiba Sdr.
    Ari Purnomo berada di depanTerdakwa1 (Sertu Adnin Tri Permana) saat itu tangan kananTerdakwa1 (Sertu Adnin Tri Permana) sudah siap memegangsenjata tajam jenis badik Banjar yang sudahterhunus,kemudian badik tersebut sempat Terdakwa1 (Sertu Adnin TriPermana) masukkan kembali di saku celana kanan Terdakwa1(Sertu Adnin Tri Permana), karena melihat Sdr.
    Adnin Tri Permana),karena melihat Sdr.
    Terdakwa1 (Sertu Adnin TriPermana) untuk membunuh korban Alm.
    (Sertu Adnin Tri Permana) sehinggaemosi melakukan perbuatan tersebut, demikian pula pada saatTerdakwa1 (Sertu Adnin Tri Permana) mengetahui Alm.
Register : 24-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0316/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon
651
  • Menyatakan pemohon sebagai wali dari anak-anak dengan almarhum suaminya (ADNIN) masing-masing bernama :2.1. Nama DIANATUL MAHMUDAH, umur 16 tahun;2.2. Nama ACHMAD GHOZAI MAARIF, umur 14 tahun;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    DIANATUL MAHMUDAH binti ADNIN, umur 16 tahun;2. AHMAD GHOZI MAARIF bin ADNIN, umur 14 tahun;3.
    Pada tanggal 06 Januari 2013, pihak suami (ADNIN) telah meninggal duniakarena Sakit dan pihak isteri ( MARIFAH) sampai sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah republik Indonesia, dan sampai saatini keduanya tetap beragama Islam;Setelah suami ( ADNIN) meninggal dunia, maka ke 2 anak hasil perkawinanADNIN dan MAARIFAH tersebut berada dalam pemeliharaan/pengasuhanPemohon, sedangkan hubungan Pemohondengan almarhum ADNIN bin RIYAMAN adalah Adik Ipar;4.
    Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan Perwalian iniuntuk melindungi, mengurus dan menandatangani kepentingan hukum baikterhadap diri anak almarhum/almarhumah yang masih dibawah umur maupununtuk melindungi dan mengurus Pensiunan almarhum ADNIN bin RIYAMAN;Menimbang bahwa berdasar buktibukti tersebut diatas yang diperkuat olehketerangan para saksi dibawah sumpahnya dapat ditemukan fakta sebagaiberikut :e Bahwa pemohon adalah adik ipar dari almarhum ADNIN yang sudah dewasaberpikiran
    ;Bahwa DIANATUL MAHMUDAH dan adiknya masih dibawah umur dandiperlukan wali pengampu untuk mengurus keperluannya berkaitan denganhakhak almarhum ADNIN sebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa sejak ADNIN meninggal dunia DIANATUL MAHMUDAH danadiknya diasuh oleh Pemohon dengan baik hingga sekarang dan pihakkeluarga tidak ada yang keberatan Pemohon menjadi wali anakanak tersebut;Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,permohonan pemohon telah memenuhi pasal 51 ayat (2) UndangundangNomor
    1 tahun 1974 jo pasa 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, makaPemohon dipandang patut untuk ditetapkan sebagai wali dari anak yangbernama : DIANATUL MAHMUDAH binti ADNIN danAHMAD GHOZI MAARIF bin ADNIN oleh karena itu Permohonan pemohonpatut di kabulkan;Menimbang berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 tahun1989 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 50 Undangundang Nomor tahun 1974, dan ketentuanHukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;1MENETAPKANMengabulkan
Register : 10-07-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 56/Pid.B/2015/PN Slk.
Tanggal 30 Desember 2015 — - KASMAWATI panggilan KAS
14522
  • , Terdakwaberpendapat bahwa semua keterangan saksi Nur Adnin Datuk Tan Patihtidak benar;.
    saksisaksi, danSaksi bertanda tangan setelah Nurzair dan Nur Adnin bertanda tangan;Bahwa Saksi pernah ribut dengan Nurzair dan Nur Adnin masalah tanahtersebut karena Nurzair dan Nur Adnin menjual tanah yang akandipergunakan untuk fasilitas umum kepada Saksi;Bahwa karena tidak mau dipusingkan dengan tanah seluas + 1.200 m?
    ketika Terdakwa mengajukan gugatan tahun 2011 terhadapYasmarni, Nur Adnin, dan Kantor Pertanahan Kota Solok, Akta JualBeli antara Nurzair dan Nur Adnin dengan Drs.
    ., antara Terdakwa sebagai penggugat berlawanan dengansaksi Yasmarni dan saksi Nur Adnin sebagai pihak tergugat;Menimbang, bahwa saksi Yasmarni sebagai pihak yang merasadirugikan dengan adanya Akta Jual Beli antara Nur Adnin dan Nurzair denganDrs. Syafril menerangkan bahwa Terdakwa telah menggunakan Akta Jual Beliantara Nur Adnin dan Nurzair dengan Drs.
    Syafril telah menjual tanah Nurzair dan Nur Adnin kepada Terdakwa seluas1.208 m? sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 782 Tahun 1996 atas namaNurzair dan Nur Adnin, sedangkan Drs. Syafril hanya menjual tanah kepadaTerdakwa seluas 469 m?
Register : 03-08-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 65/Pid.Sus/2022/PN Tlk
Tanggal 18 Oktober 2022 —
Terdakwa:
INDRA NINGSIH Alias NENEG Binti ADNIN
3317
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Indra Ningsih Alias Neneng Binti Adnin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Selaku Orang Tua Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengan Orang Lain Yang Dilakukan Secara Berlanjut, Dengan Memberi Keterangan Sengaja Menggerakkan Orang Lain Supaya Melakukan Sesuatu Perbuatan

    Terdakwa:
    INDRA NINGSIH Alias NENEG Binti ADNIN
Putus : 10-11-2021 — Upload : 12-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3128 K/Pdt/2021
Tanggal 10 Nopember 2021 — MAHYUDDIN ADNIN VS 1. DEKI PURESKI, DKK. DAN KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KAUR
17166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHYUDDINADNIN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    MAHYUDDIN ADNIN VS 1. DEKI PURESKI, DKK. DAN KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADANPERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KAUR
Register : 07-08-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 272/Pdt.P/2017/PN.BLK
Tanggal 10 Agustus 2017 — NUR ADNIN ALFAINAR, Tempat tanggal lahir Bulukumba 28 Agustus 1998, Umur 18 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Bontorannu Desa Batu Lohe Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar, Selanjutnya disebut sebagai .................................................. Pemohon
168
  • NUR ADNIN ALFAINAR, Tempat tanggal lahir Bulukumba 28 Agustus 1998, Umur 18 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Bontorannu Desa Batu Lohe Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar, Selanjutnya disebut sebagai .................................................. Pemohon
    PENETAPANNomor : 272/Pdt.P/201 7/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:NUR ADNIN ALFAINAR, Tempat tanggal lahir Bulukumba 28 Agustus 1998,Umur 18 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Bontorannu Desa Batu Lohe KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulukumba, Agama lslam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pelajar,Selanjutnya
    atas nama ALFAINAR, tempat tanggal lahir Balangriri 29Agustus 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor:11.502/CS/IIV2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 20 Maret 2013 dansesuai dengan Kartu Keluarga;e Bahwa nama, tempat, dan tanggal lahir pemohon yang sebenarnya tidaksesuai dengan yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga pemohon;e Bahwa nama, tempat dan tanggal lahir pemohon yang sebenarnya yaituNUR ADNIN
    ALFAINAR tempat tanggal lahir Bulukumba 28 Agustus1998 sebagaimana yang tertulis pada ljazah Pemohon;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2017/PN.BLKe Bahwa pemohon akan melakukan perubahan nama, tempat, dan tanggallahir pemohon pada kutipan akta kelahiran dan Kartu Keluarga yaitu namaALFAINAR tempat tanggal lahir Balangriri 29 Agustus 1998 diubahmenjadi NUR ADNIN ALFAINAR tempat tanggal lahir Bulukumba 28Agustus 1998 sebagaimana yang tertulis pada ljlazah Pemohon;e Bahwa untuk melakukan
    Menetapkan nama Alfainar tempat tanggal lahir Balangriri 29 Agustus1998 diubah menjadi Nur Adnin Alfainar tempat tanggal lahir Bulukumba28 Agustus 1998 pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga;3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan nama, tempat, dantanggal lahir Pemohon untuk dicatatkan dan didaftar sesuai denganketentuan perundang undangan;4.
    Menetapkan nama Alfainar tempat tanggal lahir Balangriri 29 Agustus 1998diubah menjadi Nur Adnin Alfainar tempat tanggal lahir Bulukumba 28Agustus 1998;3. Memerintah kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba untuk membuat catatan pinggirpada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;4.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 99/Pid.B/2017/PN.Ksp
Tanggal 14 Juni 2017 — Terdakwa MUHAMMAD CHAIRANSYAH GULTOM Als RANDA Bin SYAMSUDDIN GULTOM dan Terdakwa SURIADI Als ALAY Bin Alm. AMIRUN
283
  • YUSUF dan ADNIN Als NANIN Bin Alm. ABDUL GAFUR;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    YUSUF dan saksi ADNIN ALS NANIN BIN ALM. ABDUL GAFUR mulai melakukanpengambilan minyak mentah tersebut dengan cara pertamatama saksi ADNIN ALS NANINBIN ALM.
    YUSUF dan saksi ADNIN ALS NANIN BIN ALM. ABDULGAFUR mulai melakukan pengambilan minyak mentah tersebut dengan cara pertamatamasaksi ADNIN ALS NANIN BIN ALM.
    YUSUF dan ADNIN ALS NANIN BIN ALM.
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 253/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
RIKI ARYADI ALS RIKI ALM BIN ZIKRI
3013
  • Saksi AKMAM ADNIN ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dansemua keterangan tersebut benar ;e Bahwa saksi tahu Terdakwa ditangkap karena diduga melakukanpencurian dirumah saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018sekira Jam 01.00 Wib bertempat di S.Kahayan Rt. 18 Rw. 03 Kel.Tanah patah Kec.
    Saksi DAVID KHOLIQ :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dansemua keterangan tersebut benar ;Bahwa saksi tahu Terdakwa ditangkap karena melakukanpencurian dirumah saksi Akmam Adnin ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018sekira Jam 01.00 Wib bertempat di S.Kahayan Rt. 18 Rw. 03 Kel.Tanah patah Kec.
    Tanah Patah Kota Bengkulu ;Bahwa Terdakwa melakukannya bersama saksi, saksi Abdul Muftidan saksi Aji Muhammad ;Bahwa awalnya saksi dan temanteman dudukduduk di warungtuak, kemudian saksi mengajak Terdakwa dan temanteman untukmelakukan pencurian dirumah saksi korban AKMAM ADNIN yangsaat itu dalam keadaan kosong ;Bahwa kemudian saksi dan temanteman langsung berjalanmenuju kerumah saksi Akmam Adnin dan sesampainya disanakemudian saksi dan temanteman langsung memanjat pagardepan rumah dan kemudian memanjat
    Tanah patah Kec.Tanah Patah Kota Bengkulu ;Bahwa Terdakwa melakukannya bersama saksi Abdul Mufti, saksi DavidKholik dan saksi Aji ;Bahwa awalnya Terdakwa dan temanteman dudukduduk di warung tuak,kemudian saksi David mengajak Terdakwa dan temanteman untukmelakukan pencurian dirumah saksi korban AKMAM ADNIN yang saat itudalam keadaan kosong ;Bahwa kemudian Terdakwa dan temanteman langsung berjalan menujukerumah saksi Akmam Adnin dan sesampainya disana kemudianterdakwa dan Temanteman langsung memanjat
    Tanah Patah Kota Bengkulu, Terdakwa bersama saksi AbdulMufti, saksi David Kholik dan saksi Aji melakukan pencurian dirumah saksikorban AKMAM ADNIN yang saat itu dalam keadaan kosong, BahwaTerdakwa dan temanteman setelah sepakat untuk melakukan pencurian,langsung berjalan menuju kerumah saksi Akmam Adnin dan sesampainyadisana kemudian terdakwa dan Temanteman langsung memanjat pagardepan rumah dan kemudian memanjat terali besi samping rumah setelah itumenuju ke belakang rumah dan kemudian memanjat
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 623/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Adnin, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaHal. 1 dari 10 hal. Pen. No.623/Pdt.P/2019/PA.DglOrang diantaranya masingmasing bernama Hi. Adnin dan Abdullahdengan mahar seperangkat alat shalat;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
    Adnin dan yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon Il bernama Ajis Tato karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal, dan yang menjadi saksi nikah adalahHi.
    Adnin dan yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon Il bernama Ajis Tato karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal , dan yang menjadi saksi nikah adalahHi.
    Adnin dan Abdullah;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikahberupa seperangkat alat shalat tunai;Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dengan rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Hal. 5 dari 10 hal. Pen.
    Adnin dan saksi nikah adalah Hi.Adnindan Abdullah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa setelan menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan selama itu tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan Pemohon Hal. 7 dari 10 hal. Pen.
Putus : 21-07-2016 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/PID/2016
Tanggal 21 Juli 2016 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok ; KASMAWATI panggilan KAS
8249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eldani, SH.Bahwa pada saat proses transaksi jual beli antara saksi Nur Adnin Dt TanPatih dengan saksi Drs. Syafril panggilan Cap tersebut, maka oleh saksi Hj.Eldani, SH dibuatkanlah konsep Akta Jual Beli pembelian tanah tersebut dansetelah konsep Akta Jual Beli tersebut selesai selanjutnya ditandatanganioleh saksi Nur Adnin Dt Tan Patih dan Nurzuir (Alm) selaku Pihak Pertamayang menjual dan saksi Drs.
    Eldani, SH;Bahwa pada saat proses transaksi jual beli antara saksi Nur Adnin Dt TanPatih dengan saksi Drs. Syafril panggilan Cap tersebut, maka oleh saksi Hj.Eldani, SH dibuatkanlah konsep Akta Jual Beli pembelian tanah tersebut dansetelah konsep Akta Jual Beli tersebut selesai selanjutnya ditandatanganioleh saksi Nur Adnin Dt Tan Patih dan Nurzuir (Alm) selaku Pihak Pertamayang menjual dan saksi Drs.
    Eldani, S.H; Bahwa pada saat proses transaksi jual beli antara saksi Nur Adnin Dt TanPatih dengan saksi Drs. Syafril panggilan Cap tersebut, maka oleh saksi Hj.Eldani, SH dibuatkanlah konsep Akta Jual Beli pembelian tanah tersebut dansetelah konsep Akta Jual Beli tersebut selesai selanjutnya ditandatanganioleh saksi Nur Adnin Dt Tan Patih dan Nurzuir (Alm) selaku Pihak Pertamayang menjual dan saksi Drs.
    No. 362 K/PID/2016 Bahwa pada saat proses transaksi jual beli antara saksi Nur Adnin Dt TanPatih dengan saksi Drs. Syafril panggilan Cap tersebut, maka oleh saksiHj. Eldani, SH dibuatkanlah konsep Akta Jual Beli pembelian tanahtersebut dan setelah konsep Akta Jual Beli tersebut selesai selanjutnyaditandatangani oleh saksi Nur Adnin Dt Tan Patih dan Nurzuir (Alm)selaku Pihak Pertama yang menjual dan saksi Drs.
    Dt Tan Patin dengan Terdakwa (tanda tangan Nur Adnin nonidentik), dan dengan akte palsu' tersebut Terdakwa berusahamembaliknama SHM Nomor 782 Tahun 1996 menjadi atas nama Terdakwa; Bahwa berdasarkan saksi Nur Adnin Dt Tan Patih yang bersesuaian denganketerangan Hj.
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
1.EDWIN ROMI DEFANTA TARIGAN
2.MUHAMMAD ADNIN Alias DENIN
346
  • Muhammad Adnin Als. Denin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

    2. Menjatuhkan Terdakwa I. Edwin Romi Defanta Tarigan dan Terdakwa II. Muhammad Adnin Als.

    Penuntut Umum:
    ANWAR KETAREN, SH
    Terdakwa:
    1.EDWIN ROMI DEFANTA TARIGAN
    2.MUHAMMAD ADNIN Alias DENIN
    , dan terdakwa II Muhammad Adnin Als. Denin mengatakan baruaja keluar, dan pada saat saksi Jonggi H.
    Milik terdakwa Edwin Romi Defanta Tarigan danMuhammad Adnin Als. Denin.
    Muhammad Adnin Als. Denin. Barang bukti tersebutdiduga mengandung narkotika. Milik terdakwa Edwin Romi Defanta Tarigan danMuhammad Adnin Als. Denin.
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 95-K/PM.I-01/AD/VI/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — Anwar Sadat Tanjung, Koptu, NRP31990487231078
19646
  • Adnin (Saksi 3) dan Sdr. Suryadi(Saksi 4), Sdr, Juanda (Saksi 5) Terdakwa kenal melalui Saksi 2.C.
    Adnin (SaksiIV), Sdr. Suriadi (SaksiV) dan Sdr.Juanda (SaksiVl) membawa jerigen tersebut ke tempat lokasipencurian minyak mentah.Bahwa Saksi, Sdr. Adnin (SaksiIV), Sdr. Suriadi (SaksiV) dan Sdr.Juanda (SaksiVI) sekira pukul 23.00 WIB setelah keadaan sekitarlokasi pencurian aman kemudian Saksi mengendurkan baut padapipa saluran minyak hingga mengeluarkan minyak selanjutnyaminyak mentah tersebut ditampung oleh Sdr. Adnin (SaksiIV), Sdr.Suriadi (SaksiV) dan Sdr.
    Adnin (SaksiIV) danSdr. Juanda (SaksiVI) menampung minyak mentah yang keluar daripipa saluran yang bautnya sudah dikendorkan denganmenggunakan ember selanjutnya dimasukkan kedalam jerigen yangsudah disiapkan setelah 28 (dua puluh delapan) jerigen terisi penuhkemudian Saksi dengan Sdr. Adnin (SaksiIV) dan Sdr.
    Adnin(SaksiIV) dan Sdr. Juanda (SaksiVl) saat melakukan pencurianminyak mentah milik PT.
    Adnin (SaksiIV)dan Sdr. Suriadi (SaksiV).Bahwa Saksi mencuri minyak mentah milik PT. Pertamina bersamadengan Sdr. Muhamad Cairansyah (Saksilll), Sdr. Adnin (SaksiIV)dan Sdr.
Register : 22-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 511/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 16 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DARSAN BUAMONABOT Als. KANO bin HUD BUAMONABOT Diwakili Oleh : Dewi Rengganis, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRISNAULAN ARISANTI, SH
159
  • Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya sekitar pukul 18.00 WIB saksi ADNIN dan saksiSURAHMAN mendatangi rumah terdakwa dan menanyakan apakah terdakwamempunyai ganja, kKemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidakmempunyai dan saksi ADNIN menyuruh terdakwa untuk mencarikan ganjakepada teman teman terdakwa dan kemudian terdakwa mengantarkan suadaraADNIN mendatangi rumah sdr. IF, sebelum terdakwa dan saksi ADNINmendatangi rumah sdr.
    IF saksi ADNIN mengajak terdakwa untuk mengambiluang di ATM BNI di SPBU Tlogomas, setelah saksi ADNIN mengambil uangkemudian uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) diserahkankepada terdakwa dan kemudian kami berdua pergi kerumah sdr. IF, saat Sampaidi depan Jl. Raya Tlogomas Gg. VI Kel. Tlogomas Kec. Lowokwaru KotaMalang kami bertemu IF kemudian terdakwa menanyakan apakah sdr. IFmempunyai stok ganja kemudian sdr.
    IF menyerahkan ganja tersebutkepada terdakwa ;e Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus kertas berisi ganja kepadasaudara ADNIN setelah Terdakwa mendapatkan dari saudara IF pada hariSabtu, tanggal 9 September 2017 sekira pukul 23.15 WIB di depan JI. RayaTlogomas Gg. VI Kel. Tlogomas Kec.
    Lowokwaru Kota Malange Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus kertas berisi ganja tersebutkepada saudara ADNIN dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa danditerima oleh saudara ADNIN dengan menggunakan tangan kanannya juga;Halaman 3 dari 9 Putusan No.511/PID.SUS/2018/PT.SBYTerdakwa tidak mengetahui secara pasti berapa berat ganja yangTerdakwa serahkan kepada ADNIN tersebut, namun pada saat ditimbangoleh Polisi dan ditunjukkan kepada Terdakwa, Terdakwa baru mengetahuibahwa berat 1 (satu) bungkus kertas
    Adnin, dkk ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah ) ;Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 09 Mei 2018,Nomor 30/Pid.Sus/2018/PT.SBY berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Darsan Buamonabot Als. Kano Bin HudBuamonabot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa Hak dan melawan hukum menjadiperantara jual beli Narkotika Golongan Jenis Ganja;2.
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 755/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
NUR DNIN MILFA
261
  • ol>
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon demi kepentingan data-data pada anak-anak pemohon yang akan masuk kejenjang pendidikan SD dan seterusnya;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada surat-surat/data-data Pemohon yaitu:
    1. Buku Nikah : No. 145,07,IX.2003
    2. Nama : Adenin menjadi Nur Adnin
    Nama Pemohon terteraNur Adnin Milfa;3. Bahwa adapun datadata/suratsurat pemohon yang akan diubah adalah:a. Buku Nikah : No. 145,07,IX,2003b. Nama : Adenin menjadi Nur Adnin Milfa4.
    Nama Pemohon terteraNur Adnin Milfa;3. Bahwa adapun datadata/suratsurat pemohon yang akan diubah adalah:a. Buku Nikah : No. 145,07,1X,2003b. Nama : Adenin menjadi Nur Adnin Milfa4.
    Bahwa kami Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama pada buku nikahmenjadi Nur Adnin Milfa seperti yang tertera di akta kelahiran, Kartu Keluarga,Kartu tanda penduduk & ijazah;Menimbang, bahwa terhadap dalil dalil pokok Permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas, Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang di ajukan oleh Pemohonsemua tertulis nama Pemohon adalah Nur Adnin Milfa kecuali P3;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon memiliki nama yang sebenarnya
    Nama : Adenin menjadi Nur Adnin Milfa3. Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 olehDoddy Hendrasakti.
    MksPutus tanggal 21 November 2018Pada saat Penetapan dibacakan, dihadiri oleh PemohonSalinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya diberikan kepada Pemohon( Nur Adnin Milfa ) atas permintaannya.Makassar, November 2018Pengadilan Negeri MakassarPanitera,Drs.
Register : 27-10-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 189/Pdt.G/2020/PN Tjk
Tanggal 27 April 2021 —
2.NURBAITI Binti ADNIN
3.DAENDLES
13124

  • 2.NURBAITI Binti ADNIN
    3.DAENDLES
Register : 03-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 246/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
RIFKI DAMAS ANANDA Als RIFKI Bin AWALUDIN
3110
  • Saksi AKMAM ADNIN ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dansemua keterangan tersebut benar ;e Bahwa saksi tahu Terdakwa ditangkap karena diduga melakukanpencurian dirumah saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018sekira Jam 01.00 Wib bertempat di S.Kahayan Rt. 18 Rw. 03 Kel.Tanah patah Kec.
    Saksi DAVID KHOLIQ :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dansemua keterangan tersebut benar ;Bahwa saksi tahu Terdakwa ditangkap karena melakukanpencurian dirumah saksi Akmam Adnin ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018sekira Jam 01.00 Wib bertempat di S.Kahayan Rt. 18 Rw. 03 Kel.Tanah patah Kec.
    Tanah Patah Kota Bengkulu ;Bahwa Terdakwa melakukannya bersama saksi, saksi Abdul Muftidan saksi Aji Muhammad ;Bahwa awalnya saksi dan temanteman dudukduduk di warungtuak, kemudian saksi mengajak Terdakwa dan temanteman untukmelakukan pencurian dirumah saksi korban AKMAM ADNIN yangsaat itu dalam keadaan kosong ;Bahwa kemudian saksi dan temanteman langsung berjalanmenuju kerumah saksi Akmam Adnin dan sesampainya disanakemudian saksi dan temanteman langsung memanjat pagardepan rumah dan kemudian memanjat
    Tanah patah Kec.Tanah Patah Kota Bengkulu ;Bahwa Terdakwa melakukannya bersama saksi Abdul Mufti, saksi DavidKholik dan saksi Aji ;Bahwa awalnya Terdakwa dan temanteman dudukduduk di warung tuak,kemudian saksi David mengajak Terdakwa dan temanteman untukmelakukan pencurian dirumah saksi korban AKMAM ADNIN yang saat itudalam keadaan kosong ;Bahwa kemudian Terdakwa dan temanteman langsung berjalan menujukerumah saksi Akmam Adnin dan sesampainya disana kemudianterdakwa dan Temanteman langsung memanjat
    Tanah Patah Kota Bengkulu, Terdakwa bersama saksi AbdulMufti, saksi David Kholik dan saksi Aji melakukan pencurian dirumah saksikorban AKMAM ADNIN yang saat itu dalam keadaan kosong, BahwaTerdakwa dan temanteman setelah sepakat untuk melakukan pencurian,langsung berjalan menuju kerumah saksi Akmam Adnin dan sesampainyadisana kemudian terdakwa dan Temanteman langsung memanjat pagardepan rumah dan kemudian memanjat terali besi samping rumah setelah itumenuju ke belakang rumah dan kemudian memanjat
Register : 28-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 385/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 15 Juli 2014 — 1. FIRMASNYAH ALS FIRMAN BIN SYAHRIL 2. BAMBANG IRWANTO ALS BAMBANG BIN EFFENDI
342
  • Kemudian saksi korban melaporkankejadian yang dialaminya kepada pihak Kepolisian Polsek Lima Puluh Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Adnin Alfajri mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp 12.000.000, (empat belas juta rupiah).
    Saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut pada hari Sabtutanggal 15 Februari 2014 sekira pukul 23.30 WIB, ADNIN datang ke ruko tempatbordir baju bemama Andalas Bordir JI. S. Parman di tempat saksi bekerja, denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 wama biru putih denganNo. Pol. BM 6878 NI untuk membantu saksi bekeqa Saat ADNIN datang, saksimeminta tolong untuk membeli minuman Sprite.
    Sekira pukul23.55 WIB mesin bordiryang berada di dalam ruko mati sehingga ADNIN masuk ke dalam ruko untukmemperbaiki mesin bordir tersebut, lalu saksi menyusul ADNIN untuk membantumemperbaiki mesin tersebut. Pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekirapukul 00.05 WIB ADNIN keluar ruko untuk mengambil rokoknya yang tinggal diatas jok sepeda motomya. Temyata sepeda motor sudah tidak ada dan segeraADNIN memanggil saksi dan berkata "Bi, motor aku dimana?"
    Kemudian saksi dan ADNIN keluar danmemang (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 wama biru putih dengan No. Pol.BM 6878 NI milik ADNIN yang terparkir di depan ruko sudah tidak ada lagi.Setelah itu saksi bersama dengan ADNIN mencari sepeda motor ke wilayah Gobah,namun tidak membuahkan hasil;Bahwa benar saksi mengelahui pemilik sepeda motor tersebut adalah Sdra.
    Adnin,namun tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian;Bahwa saksi membenarkan bahwa yang mengetahui peristiwa pencurian tersebutyaituSdra.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 97/Pid.B/2017/PN.Ksp
Tanggal 14 Juni 2017 — SURIONO Als ONO Bin Alm SELAMAT
173
  • YUSUF dan ADNIN ALS NANIN BIN ALM. ABDUL GAFUR6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    AMIRUN,ADNIN ALS NANIN BIN ALM. ABDUL GAFUR dan JUANDA ALS IWAN BIN M.
    YUSUF dan saksi ADNIN ALS NANIN BIN ALM. ABDUL GAFUR dansaksi SURIADI ALS ALAY setelah itu saksi ADNIN ALS NANIN BIN ALM.
    YUSUF dan saksi ADNIN ALS NANIN BIN ALM. ABDUL GAFUR dansaksi MUHAMMAD CHAIRANSYAH setelah itu saksi ADNIN ALS NANIN BIN ALM.
    YUSUF dan ADNIN ALS NANIN BIN ALM.
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 50/Pdt.P/2014/PA.Jpr
Tanggal 25 Juni 2014 —
171
  • KTP Pemohon yang berlaku hingga tanggal 13 Desember2017 telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi kode (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan CamatXXXXXX tanggal 02 Maret 2009, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode(P.2) ;Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JeparaKabupaten Jepara tanggal 08 Mei 2014 Nomor : XXXXXX,selanjutnya diberi kode (P.3);Fotokopi sah KTP Arofik (anak Pemohon dan Adnin
    ) yang berlakuhingga tanggal 29 Juli 2017, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode(P.4) ;Fotokopi sah KK Arofik (anak Pemohon dan Adnin) yangdikeluarkan Camat XXXXXX tanggal 28 Desember 2009, telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode (P.5) ;Fotokopi sah Akte Kelahiran Arofik (anak Pemohon dan Adnin)yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jeparatanggal 04 Juli 1992, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan
    aslinya, selanjutnya diberi kode(P.6) ;Fotokopi sah Kutipan Surat Nikah Arofik (anak Pemohon danAdnin) Nomor : XXXXXX yang dikeluarkan KUA KecamatanJepara tanggal 14 Juni 1997, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode(P.7) 3Fotokopi sah KTP XXXXXX (anak Pemohon dan Adnin) yangberlaku hingga tanggal 04 Juni 2017, telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode(P.8) ;9.
    Fotokopi sah KK XXXXXX (anak Pemohon dan Adnin) yangdikeluarkan Camat XXXXXX tanggal 16 Juli 2012, telah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode(P.9) 5 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nen10. Fotokopi sah Akte Kelahiran XXXXXX (anak Pemohon dan Adnin)yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jeparatanggal 04 Juli 1992, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya diberi kode(P.10) ;11.
    berstatus duda anak dua ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan diatas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Adnin tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syariat islam/Hukum munakahat sesuai pasal 2ayat (1) dan (2) pasal 6 ayat (1) UU No. tahun 1974 Jo pasal 4 dan pasal14 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ahli Fiqh yang tercantum dalam kitab Tanatut Tholibin juz IVhalaman 254 yang berbuny)i ;Artinya : Pengakuan perkawinan dengan
Register : 19-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 35-K/PM.I-07/AD/VIII/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Galfeston Parulian
266166
  • Sertu Adnin TriPermana.Bahwa sejak tanggal 21 Oktober 2019 sampai dengansekarang Mobil Honda Jazz RS tahun 2013 berada ditempatSaksi6 (Muhammad Bagus Alafif), saat itu mobil Honda Jazzyang digadaikan kepada Saksi6 (Muhammad Bagus Alafif)diantar sendiri oleh Saksi5 (Sertu Adnin Tri Permana) danhanya ada STNK tidak dilengkapi dengan BPKB kendaraan,sampai sekarang Mobil Honda Jazz RS tahun 2013 belumditebus oleh Saksi5 (Sertu Adnin Tri Permana), saat ini MobilHonda Jazz RS tahun 2013 di pakai operasional
    (Sertu Adnin Tri Permana) serta hal tersebut disetujui olehSaksi5 (Sertu Adnin Tri Permana).Bahwa pengalihan unit Mobil jenis Honda Jazz warna abu abumuda, metalik Nopol KT 1439 CN, Nomor Rangka MHRGE8860DJ310515, Nomor Mesin L15A77748995 ,Nomor BPKB K 06809317 N, a.n. Andi Najemah dari Terdakwa kepada Saksi5(Sertu Adnin Tri Permana) tidak disertai dengan bukti tertulisdan pemberitahuan, jjin, ataupun proses pengalihan yangseharusnya sesual prosedur kepada pihak PT.
    Kemudian Terdakwa bermaksudmengalinkan mobil dan tanggung jawab angsuran kepadaSaksi5 (Sertu Adnin Tri Permana) dengan kesepakatan Saksi5 (Sertu Adnin Tri Permana) untuk membayar kepadaTerdakwa sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah) dan angsuran setiap bulannya yang melanjutkanberalih kepada Saksi5 (Sertu Adnin Tri Permana) serta haltersebut disetujui oleh Saksi5 (Sertu Adnin Tri Permana).Bahwa benar pengalihan unit Mobil jenis Honda Jazz warna abu abu muda, metalik Nopol KT 1439 CN
    Kemudian Terdakwa bermaksudmengalinkan mobil dan tanggung jawab angsuran kepadaSaksi5 (Sertu Adnin Tri Permana) dengan kesepakatanSaksi5 (Sertu Adnin Tri Permana) untuk membayar kepadaTerdakwa sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah) dan angsuran setiap bulannya yang melanjutkanberalih kepada Saksi5 (Sertu Adnin Tri Permana) serta haltersebut disetujui oleh Saksi5 (Sertu Adnin Tri Permana).3.
    Kemudian Terdakwa bermaksudmengalihnkan mobil dan tanggung jawab angsuran kepadaSaksi5 (Sertu Adnin Tri Permana) dengan kesepakatanSaksi5 (Sertu Adnin Tri Permana) untuk membayar kepadaTerdakwa sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah) dan angsuran setiap bulannya yang melanjutkanberalih kepada Saksi5 (Sertu Adnin Tri Permana) serta haltersebut disetujui oleh Saksi5 (Sertu Adnin Tri Permana).2.