Ditemukan 2871 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adit arit alit agis amit
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 16-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 258/Pid.Sus/2023/PN Tsm
Tanggal 13 September 2023 — Penuntut Umum:
Iis Sumartini, SH
Terdakwa:
Agit Sutira Purnama Bin Alm. Ajang Hidayat
39 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agit Sutira Purnama bin (alm) Ajang Hidayat tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    Iis Sumartini, SH
    Terdakwa:
    Agit Sutira Purnama Bin Alm. Ajang Hidayat
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 135/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
RITA MULYANI PUJIASTUTI, SH
Terdakwa:
HANDOKO AGIT NUGROHO Bin SUDAERI Alm
8 — 0

  • M E N G A D I L I:

    Menyatakan Terdakwa Handoko Agit Nugroho Bin Sudaeri (Almarhum) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Terdakwa tetap

    ditahan;
    Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) buah kalung emas seberat 8 gram;
    1 (satu) buah liontin seberat 3 gram;

    dikembalikan kepada Saksi Setyaningsih Binti Sastro Diyono;

    1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, Nomor Polisi AD-5849-ALD;

    dikembalikan kepada Terdakwa Handoko Agit Nugroho Bin Sudaeri (Almarhum);

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah);

    Penuntut Umum:
    RITA MULYANI PUJIASTUTI, SH
    Terdakwa:
    HANDOKO AGIT NUGROHO Bin SUDAERI Alm
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 294/Pid.Sus/2022/PN Sgl
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
AGIT BILBAO Als MA UK Bin ARDIMIN
57 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaAGIT BILBAO Als MAUK Bin ARDIMINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan permufakatan jahattanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    Reski Novianti, SH
    Terdakwa:
    AGIT BILBAO Als MA UK Bin ARDIMIN
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 175/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 3 Desember 2019 — AGIT HERNANIK
2.Drs. Agus Hery Subandriyo
60 — 32
  • AGIT HERNANIK
    2.Drs. Agus Hery Subandriyo
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Smd
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
HADINIAR AGIT PAMUNGKAS Als BOB Bin DEDING SOEDARTO
48 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Hadiniar Agit Pamungkas Als Bob Bin Deding Soedarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat penyalahgunaan narkotika
    Penuntut Umum:
    Ucup Supriyatna, SH
    Terdakwa:
    HADINIAR AGIT PAMUNGKAS Als BOB Bin DEDING SOEDARTO
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus
Register : 02-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 73/Pid.Sus/2023/PN Plp
Tanggal 8 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Irmawati .S.H,
2.Erlysa
3.St.Rosdianah
Terdakwa:
AGIT PRADANA PUTRA BIN ANDI ARDI
40 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agit Pradana Putra Bin Andi Ardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan penyalahgunaan pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agit Pradana Putra Bin Andi Ardi oleh
    Penuntut Umum:
    1.Irmawati .S.H,
    2.Erlysa
    3.St.Rosdianah
    Terdakwa:
    AGIT PRADANA PUTRA BIN ANDI ARDI
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 10-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Unr
Tanggal 26 September 2018 —
Terdakwa:
Yannu Agit Utas Alias Papah Bin alm Suharyono
17 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YANNU AGIT UTAS Alias PAPAH Bin (Alm) SUHARYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua

    Terdakwa:
    Yannu Agit Utas Alias Papah Bin alm Suharyono
    Nama lengkap : YANNU AGIT UTAS AliasPAPAH Bin (Alm)SUHARYONO;2. Tempat Lahir : Semarang;3. Umur/ tanggal lahir : 34 tahun / 31 Januari1984;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jedung Rt. 04 Rw.03Kelurahan Nongkosawit,Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang;Le Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2018 sampai dengan tanggal 17Juni 2018;2.
    Menyatakan terdakwa YANNU AGIT UTAS AlsPAPAH Bin (Alm) SUHARYONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diaturdalam Pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatansebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.2.
    Menetapkan supaya terdakwa YANNU AGIT UTASAls PAPAH Bin (Alm) SUHARYONO dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan hukuman seringan ringannya terhadap Terdakwa karenaterdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa dan Penasehat
    Hukum Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa YANNU AGIT UTAS Alias PAPAH Bin (Alm)SUHARYONO, pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018, sekira pukul 19.30 wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2018, bertempat didepan cafe Milky Land yang beralamat JI.
    Menyatakan Terdakwa YANNU AGIT UTAS Alias PAPAH Bin(Alm) SUHARYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1751/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Eka septi winarni, SH
Terdakwa:
1.HENDRA BIN MADOLAH
2.AGIT PUTRA BIN HAMIDI
38 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I HENDRA BIN MADOLAH DAN TERDAKWA II AGIT PUTRA BIN HAMIDI tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    Penuntut Umum:
    Eka septi winarni, SH
    Terdakwa:
    1.HENDRA BIN MADOLAH
    2.AGIT PUTRA BIN HAMIDI
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 29-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 575/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 16 Desember 2019 —
Terdakwa:
AGITIA RAHMA ALIAS AGIT BIN YUSARIDAL
53 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGITIA RAHMA ALIAS AGIT BIN YUSARIDAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa

    Terdakwa:
    AGITIA RAHMA ALIAS AGIT BIN YUSARIDAL
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 08-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 25/Pid.Sus/2022/PN Ktg
Tanggal 21 April 2022 — ,M.H
2.DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
FARGIT WOWOR Alias AGIT
11 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fargit Wowor alias Agit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudian hari ada perintah dalam putusan hakim karena Terdakwa terbukti bersalah
    ,M.H
    2.DEDI WAHYUDIE, S.H
    Terdakwa:
    FARGIT WOWOR Alias AGIT
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1467/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 5 Nopember 2018 — HARIS BIN M YANI
2.AGIT SAGITA APRIANSYAH BIN MADUDIN
21 — 4
  • YANI dan Terdakwa II AGIT SAGITA APRIANSYAH BIN MADUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun serta pidana denda masing-masing
    HARIS BIN M YANI
    2.AGIT SAGITA APRIANSYAH BIN MADUDIN
    Nama lengkap : Agit Sagita Apriansyah Bin Madudin;2. Tempat lahir : Bogor (Jabar);3. Umur/Tanggal lahir : 23/25 Februari 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kolonel H. Burlian Lrg. Sekolah Bina WargaKelurahan Sukajadi Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pegawai RM. Sederhana;Terdakwa Agit Sagita Apriansyah Bin Madudin ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1.
    Keramat setelah sampai kemudian M Haris Bin MYani turun dari atas sepeda motor sedangkan terdakwa Agit Sagita ApriansyahBin Madudin menunggu diatas sepeda motor saat itu terdakwa M.
    AGIT SAGITA Negatif NegatifAPRIANSYAH BINMADUDIN2. M. HARIS BIN M. Negatif NegatifYANI Kesimpulan :Barang bukti berupa Urine pada tabel 02 pemeriksaan milik tersangka an. AGITSAGITA APRIANSYAH BIN MADUDIN dan M. HARIS BIN M.
    Keramaty; Bahwa setelah sampai M Haris Bin M Yani turun dari atas sepeda motorsedangkan Terdakwa Agit Sagita Apriansyah Bin Madudin menunggu diatassepeda motor, Lalu Terdakwa M.
    Keramaty; Bahwa setelah sampai Terdakwa M Haris Bin M Yani turun dari atassepeda motor sedangkan Terdakwa II Agit Sagita Apriansyah Bin Madudinmenunggu diatas sepeda motor, Lalu Terdakwa M.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN PALU Nomor 169/Pid.Sus/2023/PN Pal
Tanggal 23 Agustus 2023 — ABRIL bin ROMI LONDO alias ABRIL
2.SIGIT SETIWAN Bin DARMAN Alias AGIT
20 — 8
  • ABRIL bin ROMI LONDO alias ABRIL
    2.SIGIT SETIWAN Bin DARMAN Alias AGIT
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Prgi
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Mohamad Agit, SS Bin Abdul Rahman untuk menikahkan anaknya yang bernama Andi sri rejeki M.Agit Binti Mohamad Agit,SS dengan seorang laki-laki bernama Sapril bin Ashar N Tamuno;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu );
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 20-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA CILEGON Nomor 663/Pdt.G/2023/PA.Clg
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;
    3. Menetapkan anak masing-masingbernamaFadlan Khairul Anam bin Agit Prasetyo Budi, laki-laki, umur 12 tahun 8 bulan lahir di Cilegon, tanggal 05 Maret 2011danAbidzar Al Ghifari bin Agit Prasetyo Budi, laki-laki, umur 8 tahun 6 bulan / lahir di Cilegon, tanggal 21 Mei 2015berada di bawah hadhanah Tergugat, dengan
    memberikan hak akses kepada Penggugat untuk mencurahkan kasih sayangnya;
  • Menetapkan anak bernamaAqilatunnisa binti Agit Prasetyo Budi, perempuan, umur 1 tahun 8 bulan / lahir di Cilegon, tanggal 20 Maret 2022 berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 408/Pdt.P/2023/PA.IM
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama May Antika binti Rastamuntuk menikah dengan calon Suaminya bernama Agit Banuaji Ashar alias Agit Banuarji Azhar bin Sujiman;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu );

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 850/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 17 Desember 2020 —
Terdakwa:
1.ERIK HERDIANSYAH Alias DOYOK Bin TISNA SUNTARA
2.ANGGIT TRISWAN Alias AGIT Bin TRISNO
78 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ERIK HERDIANSYAH alias DOYOK bin TISNA SUNTARA dan Terdakwa ANGGIT TRISMAWAN alias AGIT bin TRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu)

    Terdakwa:
    1.ERIK HERDIANSYAH Alias DOYOK Bin TISNA SUNTARA
    2.ANGGIT TRISWAN Alias AGIT Bin TRISNO
    Menyatakan Terdakwa ERIK HERDIANSYAH Alias DOYOK BinTISNA SUNTARA dan Terdakwa II ANGGIT TRISWAN Alias AGIT BinTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahtelan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Hal 2 Putusan No. 850/Pid.B/2020/PN Bdg2.
    Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pembelianHandphone dari para Terdakwa; Bahwa saksi dalam melakukan perbuatannya berawal membellihandphone dari para terdakwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekitar jam 21.00 Wib di konter saksi di daerah Tegallega KotaBandung, dan saksi membeli Handphone tersebut dari terdakwa ERIKHERDIANSYAH Alias DOYOK Bin TISNA SUNTARA, terdakwa ANGGITTRISWAN als AGIT bin TRISNO, sdr DINAR dan sdr REGI sebanyak 1(Satu) unit.
    AGIT lalu Sdr. REG! (DPO)mengambil handphone yang berada di dalam tas selendang milik saksiINNAYATI AZZAMIR dibarengi oleh Terdakwa I, Sdr. DINAR (DPO) danTerdakwa Il ANGGIT Als. AGIT menutup agar tidak ketahuan oleh orangsekitar lalu Sdr. REGI mengambil handphone, setelah Sdr.
    Terdakwa II ANGGIT TRISWAN alias AGIT bin TRISNO, Bahwa Terdakwa II pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisiandan keterangan di BAP Terdakwa II adalah benar; Bahwa benar Terdakwa II perbuatannya pada hari Sabtu tanggal18 Juli 2020 jam 16.30 wib di JI. Asia Afrika Braga kota Bandungbersama dengan Sdr. REGI (DPO) Sdr.
    Menyatakan Terdakwa ERIK HERDIANSYAH alias DOYOK bin TISNASUNTARA dan Terdakwa ANGGIT TRISMAWAN alias AGIT bin TRISNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masingmasing denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0678/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SEPTIAN AGIT RIFALDI Alias SEPTRIAN AGIT RIFALDI BIN NURSAID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CUTWATI BINTI RASWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2190/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agit Vari Andesta alias Agit Faryan Desta Bin Ngafwan) untuk menjatuhkan talak satu yang kesatu rajI kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.870.000 (delapan ratus tujuh puluh ribu
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN Parigi Nomor 25/Pid.B/2019/PN PRG
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
MOHAMAD TRISNO Alias TRIS
30 — 7
  • PUTRAmenangkisnya dengan memegang 1 (satu) buah pisau badik tersebut denganmenggunakan tangan kiri saksi AGIT PRAMANA PUTRA, sehinggamengakibatkan telapak tangan dan jari tangan kiri saksi AGIT PRAMANAPUTRA mengalami luka robek.
    Setelah saksi AGIT PRAMANA PUTRAmengalami luka, Terdakwa langsung meninggalkan saksi AGIT PRAMANAPUTRA dan pulang ke rumah Terdakwa.Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi AGIT PRAMANA PUTRAmengalami luka sebagaimana diuraikan dalam VISUM ET REPERTUM No. :094.283.03/PKM/PRG/2018 tanggal 27 Desember 2018 yang diperiksa oleh dr.MELIANTO ROMPON yakni Dokter pada Puskesmas Parigi, yang menerangkanbahwa saksi AGIT PRAMANA PUTRA mengalami :Hasil Pemeriksaan :1.
    pisau badik tersebut denganmenggunakan tangan kiri saksi AGIT PRAMANA PUTRA, sehinggamengakibatkan telapak tangan dan jari tangan kiri saksi AGIT PRAMANAPUTRA mengalami luka robek.
    saksi AGIT PRAMANA PUTRAsudah berada di Puskesmas Parigi.
    Pada saat Terdakwamengayunkan 1 (satu) buah pisau badik tersebut ke arah perut saksiAGIT PRAMANA PUTRA, saksi AGIT PRAMANA PUTRA menangkisnyadengan memegang 1 (satu) buah pisau badik tersebut denganmenggunakan tangan kiri saksi AGIT PRAMANA PUTRA, sehinggamengakibatkan telapak tangan dan Jari tangan kiri saksi AGIT PRAMANAPUTRA mengalami luka robek. Setelah itu, Terdakwa langsungmeninggalkan saksi AGIT PRAMANA PUTRA.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 02/PID/2013/PT.PLG
Tanggal 30 Januari 2013 — ROBERT PRATAMA BIN HERMAN SAWIRAN
36 — 12
  • (DPO)dan ditikamkan oleh Agit selanjutnya Ahmad (DPO) mengatakan kepada saksi SatrioWibowo, Terdakwa dan Agit (DPO) dengan perkataan Ahmad (DPO) tersebut, Agit(DPO) mendekati korban Ryan Karisma, lalu Ahmad (DPO) keleher korban RyanKarisma sebanyak (satu) kali sampai akhirnya korban Ryan Karisma meninggal dantidak bernyawa lagi .Bahwa setelah menghilangkan nyawa korban Ryan Karisma, saksi SatrioWibowo, terdakwa dan Agit serta Ahmad (DPO) membawa sepeda motor milikkorban Ryan Karisma kedaerah Lubuk
    (DPO) dan ditikamkan oleh Agit selanjutnya Ahmad (DPO) mengatakankepada saksi Satrio Wibowo, terdakwa dan Agit (DPO) dengan perkataan Ahmad(DPO) tersebut, Agit (DPO) mendekati korban Ryan Karisma, lalu Ahmad (DPO)keleher korban Ryan Karisma sebanyak (satu) kali sampai akhirnya korban RyanKarisma meninggal dan tidak bernyawa lagi .Halaman 9 dari 26 Hal.
    No02/PID/2013/PT.PLG(satu) kali, lalu pisau yang dipegang oleh Ahmad (DPO) diambil oleh Agit (DPO)dan ditikamkan oleh Agit selanjutnya Ahmad (DPO) mengatakan kepada saksi SatrioWibowo, Terdakwa dan Agit (DPO) dengan perkataan Ahmad (DPO) tersebut, Agit(DPO) mendekati korban Ryan Karisma, lalu Ahmad (DPO) keleher korban RyanKarisma sebanyak (satu) kali sampai akhirnya korban Ryan Karisma meninggal dantidak bernyawa lagi .Bahwa setelah menghilangkan nyawa korban Ryan Karisma, saksi SatrioWibowo, terdakwa
    (DPO)dan ditikamkan oleh Agit selanjutnya Ahmad (DPO) mengatakan kepada saksi SatrioWibowo, terdakwa dan Agit (DPO) dengan perkataan Ahmad (DPO) tersebut, Agit(DPO) mendekati korban Ryan Karisma, lalu Ahmad (DPO) keleher korban RyanKarisma sebanyak (satu) kali sampai akhirnya korban Ryan Karisma meninggal dantidak bernyawa lagi .18Bahwa setelah korban Ryan Karisma meninggal 2 (dua) buah pisau yangdigunakan untuk menghilangkan nyawa korban Ryan Karisma dtaruh didalamtas milik Terdakwa dan kemudian
    kepada teman Ahmad (DPO)yang namanya tidak kenal beralamat didaerah Lakitan Semangus (MURA)dengan harga Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah) dimana uangnya dipakai oleh saksiSatrio Wibowo, Terdakwa dan Agit serta Ahmad (DPO) untuk makan sehariharidan membeli sabusabu, sedangkan 1 (satu) unit handphone merk Nokia ExpreksMusik warna merah ditukar tambahkan dengan handphone merk Nokia type yanglain dan handphone tersebut dibawa oleh Agit (DPO) serta serta (satu) buahdompet yang berisi uang Rp. 30.000