Ditemukan 73 data
29 — 36
No. 156/Pid.Sus/2015/PT SMG.KUSMANTARA, saksi AGUSWINARTO (keduanya anggota PolrestaSurakarta) melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa dan kemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dimana pada saat dilakukanpenangkapanTerdakwa sedang mengendarai sepeda motor Merk HondaJenis Revo No.Pol.
29 — 5
bahwa di persidangan telah didengar keterangan parasaksi yang telah disumpah menurut cara agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagal berikut =ssesnanssesmsennnensesmmersennsceemeesnnecsieKeterangan Saksi ke1 : KUSMANTARA :e Bahwa saksi bertugas di Polres Surakarta diSatres.Narkoba ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 16 Pebruari 2016 jam 22.15 wib bersama Tim SatresNarkoba Polresta Surakarta yang bernama: 1.HENDRO DWINANTO2.EDI HARTONO, SH,MH, SRIJOKO dan AGUSWINARTO
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 97 K/Pid/201523.diancam pidana dalam pasal 167 ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan primiar;Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa HeruPurnomo dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar foto copy legalisir PN SBY, Surat Pernyataan M.Kayitanggal 25 Agustus 2012 ;e 1 (Satu) lembar foto copy legalisir PN SBY, Surat Pernyataan NicoHendrianto tanggal 25 Agustus 2012 ;e 1 (Satu) lembar foto copy legalisir PN SBY, Surat Pernyataan AgusWinarto tanggal
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
VICKY SUSILO Bin SUAMIN
91 — 12
KHING GUAN dalam hal ini adalah saksi AGUSWINARTO selaku manager area PY. KHING GUAN ataupun saksi REGENGARDITO selaku Kepala cabang PT.
53 — 14
Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus plastik berisi Narkotika jenis sabu dibungkus denganisolasi warna hitam dan plester motif batik (sisa labkrim 0.602 gram) , (satu) buah HP Merk esia warna merah hitam, (satu) buah HP Nokiawarna hitam, (satu) buah jaket warna merah ada tulisan YANMAR,dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha miosoul GT Nopol L 5979 RF tahun 2012 warna biru, (satu) lembarSTNK sepeda motor Yamaha Mio Soul GT Nopol L 5979 RF an AGUSWINARTO bin ASMAD
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARI PRASETYA PANCA ATMAJA, S.H.
25 — 17
No. 156/Pid.Sus/2015/PT SMG.KUSMANTARA, saksi AGUSWINARTO (keduanya anggota PolrestaSurakarta) melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa dan kemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dimana pada saat dilakukanpenangkapanTerdakwa sedang mengendarai sepeda motor Merk HondaJenis Revo No.Pol.
21 — 1
Toyoresmi,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umu untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat suatu tata cara yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, awalnya saksi AGUSWINARTO
47 — 8
Setelah Domblemeninggalkan Karaoke Gravista kemudian Terdakwa kembali ke room 8 lantai 3 dan sampaidi tangga Terdakwa dihadang Satuan Reserse Narkoba Polres Surakarta yaitu saksi AgusWinarto dkk untuk diamankan kemudian Terdakwa menjatuhkan (satu) paket shabu yangada digenggaman tangan kanannya dan oleh saksi Agus Winarto disuruh mengambilnya.Kemudian Terdakwa beserta Barang Bukti dibawa ke Polres Surakarta.Adapun cara Terdakwa menggunakan sabusabu menggunakan alat yaitu bong (alatpenghisap sabusabu
membuktian kebenaran Dakwaan dakwaannya tersebutPenuntut Umum dipersidangan telah mengajukan 6 ( enam ) orang Saksi masing masingbernama :1 Agus Winarto,2 Mukholis Samsul Hadi,3 Susilo, SH.,4 Agung Nugroho,5 Supardi dan6Dhemas Kristiyowadi ;Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan juga telah diajukan barang bukti berupa :1 1 (satu ) paket plastik klip berisi shabu,2 1 (satu) HP merk Cross beserta kartu XL no. 087700541150 ;Menimbang, bahwa para Saksi tersebut diatas masing masing kecuali Saksi AgusWinarto
20 — 3
Saksi bernama : AGUSWINARTO $::e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwatelah mengkonsumsi pil jenise Bahwa setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar terdakwa mengkonsumsi piljenis LL lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan di dalam almari di kamar terdakwa ditemukan 116 (seratus enambelas) butir pil jenis LL terbungkus kain warna putih yang saat itu ditemukandialmari milik terdakwa dan diakui milik terdakwa ;e Bahwa saksi
29 — 7
disela keset dirumah terdakwa yakni di Rusunawa Kerkop No. 8, KampungRejosari Rt.004, Rw.007, Kelurahan Purwodiningratan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dan setelah datangdirumahnya terdakwa tersebut ternyata benar disela keset adadisimpan shabu dan (satu) paket plastic kecil berisi ekstasi(inex) warna merah muda yang diketemukan di kotak kacamatawarna merah hati yang berada didalam kotak warna biru ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan teman saksiyakni BAMBANG EKO ATMOJO,SH, SIHMO DAN AGUSWINARTO
disela keset di rumahterdakwa yakni di Rusunawa Kerkop No. 8, Kampung RejosariRt.004, Rw.007, Kelurahan Purwodiningratan, KecamatanJebres, Kota Surakarta dan setelah datang dirumahnya terdakwatersebut ternyata benar disela keset ada disimpan shabu dan 1(satu) paket plastic kecil berisi ekstasi (inex) warna merah mudayang diketemukan di kotak kacamata warna merah hati yangberada didalam kotak warna biru 4Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan teman saksiyakni BAMBANG EKO ATMOJO,SH, SIHMO DAN AGUSWINARTO
11 — 9
Ahmad Dahlan LingkunganMojoroto Gang O06 Kelurahan Mojoroto Rt. 05 Rw. 02, KecamatanMojoroto, Kota Kediri; dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu maksud Penggugat menghadap ke sidang iniadalah untuk bercerai dengan suaminya yang bernama AGUSWINARTO; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1995; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
21 — 5
HENDRO DWINANTO HARIADI yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik.Bahwa keterangan saksi adalah benar dan saksi adalah yang melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni2015 sekira jam 23.05 wib dirumah terdakwa yang terletak di kampungPrayunan RT 01 RW 06 Kel Purwodiningratan kec Jebres kota Surakartabersama rekan rekan saksi dari kepolisian yaitu Kusmantara dan AgusWinarto serta petugas
10 — 5
Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahmemiliki Seorang, bernama Muhammad Gilang Darmawan Bin AgusWinarto, Umur 6 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni Tahun 2018 antara Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering berselisih danbertengkar, penyebabnya1.
26 — 6
., M.H, Sri Joko Kusmantara, AgusWinarto dan Hendro Dwinanto telah menangkap Terdakwa Agus HaryantoAlias Kenthus Bin Suyono di dalam kamar kost di Kampung Genengan Rt.03 Rw.
35 — 7
UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaantersebut, Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi dalampersidangan yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:SaksiHENDRO DWINANTO HARIADI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di penydik danketerangan yang diberikan adalah benar ;bahwa, saksi bersamasama dengan Srijoko, Kusmantara dan AgusWinarto
76 — 15
orang atau manusiadalam hal ini adalah terdakwa AGUS WINARTO Bin SAMIJO yang didakwa dandiperiksa dipersidangan dengan identitas sesuai dan sebagaimana disebutkandalam surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa dapat menerangkan denganjelas dan dapat mengerti keterangan saksisaksi yang kemudian dibenarkan olehterdakwa sehingga terdakwa memenuhi syarat sebagai subyek hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, surat visum etrepertum serta keterangan terdakwa telah ternyata bahwa terdakwa AGUSWINARTO
74 — 10
Yang mengakibatkan LukalukaMenimbang, bahwa untuk dapat menyatakan para Terdakwa bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan dalam DakwaanKesatu, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebutsatupersatu sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barang Siapa :Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam HukumPidana adalah subjek atau pelaku yang mewujudkan terjadinya suatu tindakpidana sebagaimana yang didakwakan, dalam hal ini adalah terdakwa AGUSWINARTO bin alm SUWITO
35 — 5
ada mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janji pada pokoknyasebagai berikut :SaksiI : KUSMANTARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwa, saksi tidak mengenal terdakwa ;e bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang ia berikanadalah benar ;bahwa, saksi bersama dengan rekan 1 (satu) team yakni : EDI HARTONO, SH, AGUSWINARTO
57 — 7
, yang pada saat diperiksa dipersidangan terdakwa dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya serta ia dapat menjawab danmenanggapi dengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanyaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN Yyksehingga Majelis Hakim berpendapat kepada terdakwa tersebut terbukti dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud denganBarang Siapa dalam perkara ini adalah terdakwa lrawan als Kampret Bin AgusWinarto
Terbanding/Penggugat : SATOTO TRI HANDONO
Turut Terbanding/Tergugat III : SOPIYAH
Turut Terbanding/Tergugat I : SELVI OCTARINA
34 — 16
,M.H, TEGUH HARTONO,S.H. dan AGUSWINARTO, S.H. Para Advokat & Konsultan Hukum,berkantor pada Klinik Hukum 24 Jam, yang beralamat diGraha Klinik Hukum Jalan Lebak Bulus Nomor : 56Ciladak, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Juli 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Depok tanggal 18 Juli2017 dengna Nomor : 1763/SK/Pdt/2017/PN.Dpk ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca meneliti Suratsurat sebagai berikut :1.