Ditemukan 55 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Spt Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DEWI KHARTIKA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS Als NUS Bin MARIYONO
129 — 50
DEWI KHARTIKA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS Als NUS Bin MARIYONO
129 — 50
Pol : KH 8382 FD;
Dikembalikan kepada saksi Hairani Als Ahay Bin Badrun;
6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 19-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 14/Pdt.P/2016/PA.TTE Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
*woe tacky ehh.Mudie Go: BAGGO UW WE TIBUecet apspiiood am sir eR MISA Ro Lad 4nen HM Cee ahay PAUEA Ae Gauced GruntsJed HAMAGAM sn suage's: siogun minalSV nonemeS hilpsiicATOSOMA FLAY lbed,:po an ~ ate t .. . / itGALS 2A Bete rie araSaTaT aR MUA DENATG SeSenyfaie ep Yet Slittiil alegy
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
lalu Pemohonmenggedorgedor pintu lama baru dibuka Termohon , Pemohon kaget karenaada lakilaki , Pemohon ngomong dengan lakilaki lalu Termohon, Pemohon danlakilaki tersebut ke kantor polisi yang akibatnya antara Pemohon danTermohon sejak tanggal 16 Mei 2020, saksi selaku keluarga telah cukupmenasihati Pemohon agar tetap bersabar dan dapat mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Termohon namun Pemohon tetapbersikeras ingin bercerai dengan Termohon dan saksi kedua adalah MuhamadAkmal bin Cecep Ahay
Register : 11-10-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor 57603/PP/M.XIA/16/2014 Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
274 — 64
274 — 64
Yang tidak terutang Pajak Pertambahan Nilai;a. kegiatan di kawasan tertentu atau tempat tertentu di dalam DaerahPabean;7. bahwa oleh karena Pemohon Bndpegyterbhkti BakaknxaK oem yRajhinty atenRP Wtayea panyenalsakalanaKenm@a@jakktortemmygrahan yang PPNnya tidak terutang dan atas jasa manajemen yang menjadi sengketadalam perkara a quo merupakan,, biyApyeas cbeekatpnaengsenkeseluruhan operasional PemohonBanding maka sesuai ketentuan SayUnfaddit BdrdAR RDB RO Puan dude aeDa clipes dundang Lae Leap ahay
Register : 20-10-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 486/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST. Tanggal 24 Mei 2016 — SOENOGO GOEYARDI, SH., MBA >< HANDI WIDODO,CS
112 — 26
112 — 26
C AHAY AM AHKOTA IND AHSEJAHTERA sebagaimana yangdidalilkan Penggugat secara tidak benar dalam surat gugatan a quotersebut ; Bahwa, dengan demikian Penggugat tidak berhak menggugat ParaTergugat dan Para Turut Tergugat dalam perkara a quo ini ;2.
Bahwa, Tergugat Rekonpensi sama sekali tidak mempunyai saham di PT.C AHAY AM AHKOTA INDAHSEJAHTERA, tidak pernah sebagai direkturUtama perseroan dan tidak pernah diberikan kuasa oleh PenggugatRekonpensi / Handi Widodo dan Penggugat Rekonpensi Il / Ir.Rustandar Tanadi untuk bertindak mewakili perseroan untukmengadakan perubahan dalam bentuk atau cara apapun sehubungandengan keputusan keputusan perseroan dan sebagainya sejakperusahaan PT.
C AHAY AM AHKOTAINDAHSEJAHTERA ;Bahwa, Tergugat Rekonpensi pada faktanya tidak pernah menanamkanmodalnya pada PT.
Register : 25-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Prp Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
EDDY SUGANDI TAHIR SH
Terdakwa:
SAPRIMEL ALS MELFI BIN ANTANI
24 — 17
EDDY SUGANDI TAHIR SH
Terdakwa:
SAPRIMEL ALS MELFI BIN ANTANI
24 — 17
Laboratorium Barang Bukti Urine dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab12164/NNF/2018 tanggal 19 Oktober 2018 yang menerangkan bahwabarang bukti 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine didugamengandung narkotika milik tersangka Aprimel Alias Melfi Bin Antani adalahPOSITIF METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 127 ahay
Register : 28-01-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Tlk Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.TEGUH PRAYOGI SH MH
2.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
1.DARIUSMAN Als IYUS Bin SUWAR
2.ZALHENDRI Als IJAL Bin SAMSUL BAHRI
53 — 29
1.TEGUH PRAYOGI SH MH
2.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
1.DARIUSMAN Als IYUS Bin SUWAR
2.ZALHENDRI Als IJAL Bin SAMSUL BAHRI
53 — 29
Anto, Karnadi, Ahay,Terdakwa lyus, Anjas, AAn, Hendri, Icen alias Pak Nyo; Bahwa di warung Bujang tersebut sdr. Anto mengajak massa berangkanke kantor Duta Palma Nusantara untuk menjumpai Manager untukmerundingkan penimbunan jalan yang diputus, setelah itu massa berangkatke PT.
Register : 19-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 56/PDT/2015/PT.PLG Tanggal 29 September 2015 —
92 — 57
92 — 57
tetap tidak mau melaksanakanperjanjian tersebut, dan bahkan Tergugat I baru membuat surat perjanjianpemborongan kerja dengan Alhasan basri/Bastari untuk membangun Rukotersebut pada tanggal 1 Agustus 2011;Bahwa karena tergugat I tidak juga melaksanakan perjanjian bagi banguntersebut, akhirnya penggugat menilai bahwa tergugat I telah tidak sangguplagi dan dianggap telah Wanprestasi;Bahwa karena penggugat tidak mengerti hukum, maka penggugat telahmengajak orang lain lagi yaitu Hasanusi hambali alias Ahay
Putus : 16-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1464 K/Pdt/2016 Tanggal 16 Agustus 2016 — 1. WILLY HANDOKO, DK VS ABDUL GANI BUSTAN
123 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa karena Penggugat tidak mengerti hukum, maka Penggugat telahmengajak orang lain lagi yaitu Hasanusi Hambali alias Ahay untukmeneruskan bagi bangun ruko tersebut dengan mengadakan perjanjian baruyang dibuat di hadapan Notaris Badiah, S.H., sebagaimana dituangkandalam Akta Perjanjian Pemborongan Bangunan dan Bagi Bangun Nomor 09tanggal 4 April 2011;Halaman 2 dari 25 hal. Put.
Register : 04-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 375/Pid.B/2014/PN.Bnj Tanggal 13 Januari 2015 — NANANG RUDIANTO Als NANANG
60 — 59
60 — 59
Ahay,Sdr. Ayat, Sdr. Hanul, Sdr. Sugis, Sdr. Gabel, Sdr. Hendro, Sadr.Boby dan masih banyak lagi yang ikut sekitar 100 (seratus)orang;Bahwa awalnya Sdr. Bambang menghubungi handphone Saksidengan mengatakan kumpul di Pajak Lincun kemudian Sdr. ZulBokir juga menyuruh kumpul di Pajak Lincun selanjutnyabertemu dengan Sdr. Bembeng bersama Sdr. Gabel dan Sdr.Hendro yang dari sawit serbang di Pajak Lincun kemudian Sar.Bembeng berkata kepada kami kita serang Pajak Tavip, siapkanalatalat;Bahwa Sdr.
Toni Ahay, Sdr. Ayat, Sdr. Boby (Terdakwa), Sdr. Pozibanyak lagi yang ikut sekitar 100 (seratus) orang;Bahwa yang menyuruh penyerangan ke Pajak Tavip Binjaiadalah Sdr. Bembeng dan Saksi dikasih alat berupa besi beton;Bahwa Sdr.
Register : 01-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 12/G/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 25 Februari 2021 — AI MELANI, S.Si, M.Sc. Ph.D; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN; BADAN PENGAWAS TENAGA NUKLIR.
317 — 236
317 — 236
Bukti T.16>~~oyoeoASysay>Ahay>AFssAQAtvy.sSS~~cPS$Le&Ly)>AS=alsvD5>geSdva>AoO>&!yroSYAdministratif atas nama Saudari Ai Melani S.Si.,>ReM.Sc.,Ph.D.
Register : 20-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 173/Pid.B/2015/PN.Bnj Tanggal 1 Juli 2015 — SUMARDI ALS UCOK SETAN
34 — 9
34 — 9
Toni Ahay, Sdr. Ayat, Sdr. Boby (Terdakwa), Sdr. Pozibanyak lagi yang ikut sekitar 100 (seratus) orang;Bahwa yang menyuruh penyerangan ke Pajak Tavip Binjai adalah Sadr.Bembeng dan Saksi dikasih alat berupa besi beton;Bahwa Sdr.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 182/Pdt.G/2014/PN Plg Tanggal 31 Maret 2015 —
140 — 53
140 — 53
tergugat tetap tidak mau melaksanakanperjanjian tersebut, dan bahkan Tergugat baru membuat surat perjanjianpemborongan kerja dengan Alhasan basri/Bastari untuk membangun Rukotersebut pada tanggal 1 Agustus 2011;7.Bahwa karena tergugat tidak juga melaksanakan perjanjian bagi banguntersebut, akhirnya penggugat menilai bahwa tergugat telah tidak sangguplagi dan dianggap telah Wanprestasi;Bahwa karena penggugat tidak mengerti hukum, maka penggugat telahmengajak orang lain lagi yaitu Hasanusi hambali alias Ahay
Register : 29-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN PNKPG Tanggal 1 Juni 2016 — Penuntut Umum:
Ronald Oktha, SH
Terdakwa:
Ir. NOER SUWARTINA
190 — 355
Ronald Oktha, SH
Terdakwa:
Ir. NOER SUWARTINA
190 — 355
HOHHOHHHHOAHHHOAHHHAY AHAY AAA Y AAA Y BAA BABY HORA VV VV VV OPE EY EEAV HHA AHA AHA AOAHHHY AHHAHAY BAA BAY BY 4 OF OF#l#BOHHHHAGHLHYtIFH ##ASHITHAHHQCI FAHHONAHUNAHONAHYNAFO##Ons HEH OPE OE FE REALE EERE AE EEE NEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE OEHAHAHAHAHHHSHHSHL fHHHHASHQC! FAHSHHKAAPHHASHASHL FHHHHHD LAH) , HHO) AHHH HAH) HHH!HOHHY YY VEE WYYYY VV Vi VV VV VEE YR VV V/V VEHO LAYYV VV VV VEE AB VV VV VV VEtH #HOHC!
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
450 — 2300
450 — 2300
Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/03714/BPKAD/2013 dan Nomor 08/MAS/TJU/VII/2013tanggal 07 November2013 2003.15/11/2013 09872/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Kelompok Usaha Bersama (KUBE) Pelindung C ahay a Kel.Jaya Loka Kab. Empat Lawang untuk biaya Pembelian Tenda. BerdasarkanPerjanjian Hibah Nomor 900/03709/BPKAD/2013 dan Nomor 004/KPC/EL/2013tanggal 07 November 2013 2004.15/11/2013 09873/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Kelompok Majelis Taqlim Nurul Iman Kel.