Ditemukan 99 data
187 — 105
yang dikendarai terdakwa agar berhatihati namunkendaraan tersebut tidak terlinat mengurangi kecepatannya sehinggapada jarak sekitar dua puluh meter kendaraan tersebut melakukanpengereman secara mendadak dank arena terdakwa tidak dapatmenguasai kendaraannya maka kendaraan yang dikemudikan terdakwamenabrak rombongan patroli sahur tersebut ;Bahwa benar akibat kelalaian terdakwa dalam mengemudikan kendaraanyang dikendarainya yaitu kKendaraan mobil Daihatsu Grand Max No.Pol :L1417YS menyebabkan korban Ahdian
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
SURITO
44 — 15
Saksi Afif Ahdian Rosyidi dibawah sumpah menerangkan padapokoknya: Bahwa saksi Rifgi kehilangan sepeda motor Honda Vario warna hitampada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekitar jam 19.00 WIB di terasHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN Bildepan kontrakan saksi di jalan Diponegoro RT. 04, RW. 02, DusunLemah Duwur, Desa Dilem, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 petugas polisimemberitahu saksi motor Honda Vario milik saksi yang hilang
8 — 3
Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Zulham Rany,SH. dan Ahdian Safri Lubis, SH., berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 September 2016, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, Nomor40/KS/2017/PA.Kis, tanggal O8 Februari 2017, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan MenegarTrading di PT.
48 — 14
., Akmal Tanjung, S.H. dan Ahdian Safri Lubis, S.H. selakuAdvokat/Penasehat Hukum dari Kantor Advokat & PenasihatHukum ZULHAM RANY, S.H DAN REKAN, beralamat di JalanPangeran Diponegoro No. 321 Kisaran, Kabupaten Asahan,provinsi Sumatera Utara, sesuai Surat Kuasa tertanggal 17 Oktober2016, sebagai Kuasa Pembanding;melawanTERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 pekerjaankaryawan PT. BSP Tbk.
12 — 4
Ahdian bin Agus, umur 9 tahun3. Bahwa, awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukunnamun rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat selingkuh denganperempuan bernama Isuma, bahkan Tergugat telah menikah denganperempuan tersebut.4.
29 — 17
., dan AHDIAN SAFRI LUBIS, SH.
31 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan Ahdian S. Lubis, SH.Hal. 4 dari 11 hal. Put.
36 — 15
., dan Ahdian Safri Lubis,S.H., Advokat & Penasihat Hukum Zulham Rany,S.H. dan Rekan yang beralamat di JalanDiponegoro Nomor 321Kisaran, berdasarkanHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 308/Padt/2018/PT MDNSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2016,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan berikut putusan PengadilanNegeri Kisaran Nomor 120/Pdt.G/2016/PN Kis., tanggal 25 Januari 2018, dansuratsurat yang bersangkutan dengan
21 — 3
Ahdian SafnLubis, SH, sesual dengan suratnya tertanggal 12 Mei 2016;Bahwa berdasarkan laporan mediator tanggal 17 Mei 2076 temyataUpaya damai melalul proses mediasi gagal mencapai kesepakatan, makapemenksaan perkara ini dilanjuthan dengan membacakan surat gugeatanPenggugat tanggal 02 Desember 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungbalal Nomor O78e/Pdt.Gi2013/PA Tha tanggal 14Desember 2015, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut
50 — 18
MANULLANG, Perempuan, Umur 54 tahun,Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Harapan Pasti No.95Kelurahan Binjai Kecamatan Medan Denai, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Tulus Siregar, SH dan Ahdian Lubis, SHAdvokat / Penasihat Hukum dari Kantor Hukum TULUSSIREGAR, SH & ASSOCIATES yang beralamat di Jalan Bajak5 No.84 B Medan Amplas sesuai surat kuasa khusus tertanggal24 Mei 2013, dan selanjutnya disebutSODAGAL.......ceeecceeceeeeeeeeeeeetttttteeesttettteeseseeeeese, PENGGUGAT ;LAWAN1. PT.
kembali.Memerintahkan kepada Turut Tergugat tiga (lll) agar tidak membuat suratperalihan hak atas tanggungan atas sertifikat hak milik nomor: 232/2001 dansertifikat hak milik nomor: 24/1995 atas nama Rugun Reslyani Br.Manullang.Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini.apabila majelis hakim berpendapat lain mohon peraturan seadiladilnya (exaquo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan PihakPenggugat hadir Kuasanya TULUS SIREGAR, SH dan AHDIAN
1.Dani Ali Hadian
2.Andri Ahdian
3.Odang Jaenudin
4.Iman Nurjaman
5.Sholih Piso Rahman
6.Luqmanul Hakim
7.Cecep Entis Sutisna
8.Deden Wahyu Setiaji, Drs
9.Taufik Abdurahman
Tergugat:
1.Bupati Bandung
2.Sekretaris Daerah Kabupaten Bandung
Intervensi:
PT. BANGUN NIAGA PERKASA
117 — 79
Penggugat:
1.Dani Ali Hadian
2.Andri Ahdian
3.Odang Jaenudin
4.Iman Nurjaman
5.Sholih Piso Rahman
6.Luqmanul Hakim
7.Cecep Entis Sutisna
8.Deden Wahyu Setiaji, Drs
9.Taufik Abdurahman
Tergugat:
1.Bupati Bandung
2.Sekretaris Daerah Kabupaten Bandung
Intervensi:
PT. BANGUN NIAGA PERKASA
34 — 13
Pemohon sudah memiliki matapencaharian sebagai buruh dengan penghasilan sekitar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulan;Feri Ahdian bin Zaiful,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT 001, RW 001, kelurahan Ibuh, Kecamatan Payakumbuh Barat,Kota Payakumbuh.
45 — 11
Yani dan Ahdian, namun sdr. M. NAZWIR selaku Direktur PT.Anas Indah Jaya, namun Rismal Effendi tidak hadir dalam rapat tersebut;Bahwa kemudian dalam keadaan keterlambatan pelaksanaan pekerjaan yang telahdiberi teguran oleh saksi Ariya Asgahara selaku PPTK dan teguran oleh terdakwa selaku12konsultan pengawas, akan tetapi M. Nazwir selaku Direktur Utama PT.
Yani dan Ahdian, namun sdr. M. NAZWIR selaku Direktur PT.Anas Indah Jaya, namun Rismal Effendi tidak hadir dalam rapat tersebut;Bahwa kemudian dalam keadaan keterlambatan pelaksanaan pekerjaan yang telahdiberi teguran oleh saksi Ariya Asgahara selaku PPTK dan teguran oleh terdakwa selakukonsultan pengawas, akan tetapi M. Nazwir selaku Direktur Utama PT.
63 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Ahdian S. Lubis, S.H.
Reynsen Br Panggabean
Tergugat:
Wilson Pane
46 — 23
., Ahdian SLubis, S.H., Muktar Panjaitan, S.H., Advokat/ PenasehatHukum pada Kantor Hukum Darminto Edi, S.H.
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
SYUKRI YALDI alias ARI alias UDIN
191 — 72
Perkenalan dengan DIAN AHDIAN :Saksi kenal dengan DIAN AHDIAN pertama kali pada sekira Tahun2015 yang Saksi tidak ingat waktu tepatnya di Rumah Makan AyamZONA JI.Kalimantan Kel.Rawamakmur Kec.Muara Bangkahulu KotaBengkulu saat DIAN AHDIAN selesai makan bersama anakanaknya dan kemudian membayar tagihan di Kasir dimana saat ituSaksi bekerja sebagai Kasir di Rumah Makan Ayam ZONAtersebut. kemudian Saksi membantu menjualkan obatobatanHerbal milik DIAN AHDIAN dengan cara keliling ke kantorkantorInstansi
9 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahdian
52 — 13
., dan REZA AHDIAN MARGA,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaHal 23 dari 24 halaman, No. 31/Pid.B/2017/PN.Sdn.diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebu,t dalam sidang yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh RYGO IMAN PHALIPI, S.H., M.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sukadana dan dihadiri oleh SIT! SYAHRIYAH, S.H.
75 — 13
Yanidan Ahdian (Konsultan Pengawas), namun saksi M. Nazwir bin Zainuddin, dan RismalEffendi bin Ismael (selaku Pelaksana Proyek) tidak hadir dalam rapat tersebut;Bahwa kemudian dalam keadaan pelaksanaan Proyek Pembangunan JembatanKonvensional di Sungai Nyelai arah Rantau SuliBeringin Tinggi yang telahdinyatakan kritis tersebut, Saksi M. Nazwir bin Zainuddin selaku Direktur PT.
Yanidan Ahdian (konsultan pengawas), namun saksi M. Nazwir bin Zainuddin, dan RismalEffendi bin Ismael (selaku Pelaksana Proyek) tidak hadir dalam rapat tersebut, ;Bahwa kemudian dalam keadaan pelaksanaan Proyek Pembangunan JembatanKonvensional di Sungai Nyelai arah Rantau SuliBeringin Tinggi yang telahdinyatakan kritis tersebut, Saksi M. Nazwir bin Zainuddin selaku Direktur PT.
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Sahrul Rosad
31 — 15
dt tanky peer Beran dered denier berhctep pruneper eeygygiraesherees rue, barber tie urnurre dan pe lad ayn arya a etertuen Patel PRC Revd diewa Dinar No. 2 teh 2020 tere peru ahdian lao rn Gaerne dalen ho. LEU AU Th RESO betes FOE YOM Peritvest Cunerah Prowl dere Teme!