Saudara Ilham Gelki alias Ilham alias Am bin Mat Aher, Saudara FajarCahyono alias Fajar bin Sarsito, Saudara Helda Saputra alias Helda bin(alm) Baksir, Saudara Nanak Suryana alias Nanak bin (alm) Tatang,Saudara Ferza Zavernandia alias Bobi bin Zainal, Saudara Rian Efendi binYusrizal, Saudara Riki Wijaya alias Eji bin Sudirman tidak pernahmemberikan keterangan sebagai Saksi di dalam persidangan sehinggaapa yang telah dimasukkan oleh Penuntut Umum di dalam tuntutannyaHal. 14 dari 20 hal. Put.

penyidikansehingga keterangan Saudara Ilham Gelki alias Ilham alias Am bin MatAher, Saudara Fajar Cahyono alias Fajar bin Sarsito, Saudara HeldaSaputra alias Helda bin (alm) Baksir, Saudara Nanak Suryana alias Nanakbin (alm) Tatang, Saudara Ferza Zavernandia alias Bobi bin Zainal,Saudara Rian Efendi bin Yusrizal, Saudara Riki Wijaya alias Eji binSudirman tidak dapat dijadikan Saksi dalam perkara a quo;Bahwa dalam perkara a quo, Judex Facti menyatakan Saudara Ilham Gelkialias Ilham alias Am bin Mat Aher

keberapa dengan Terdakwa, atau apakahia suami atau istri Terdakwa meskipun sudah bercerai atau terikathubungan kerja dengannya;dan ketentuan Pasal 160 Ayat (3) KUHAP yang berbuny)i :Sebelum memberi keterangan, Saksi wajib mengucapkan sumpah ataujanji menurut cara agamanya masingmasing, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain daripada yangsebenarnya:Bahwa ketentuan Pasal 160 Ayat (2) dan Ayat (3) KUHAP tidak dapatdipenuhi oleh Saudara Ilham Gelki alias Ilham alias Am bin Mat Aher

,Saudara Fajar Cahyono alias Fajar bin Sarsito, Saudara Helda Saputraalias Helda bin (alm) Baksir, Saudara Nanak Suryana alias Nanak bin(alm) Tatang, Saudara Ferza Zavernandia alias Bobi bin Zainal, SaudaraRian Efendi bin Yusrizal, Saudara Riki Wijaya alias Eji bin SudirmanSehingga Saudara Ilham Gelki alias Ilham alias Am bin Mat Aher,Saudara Fajar Cahyono alias Fajar bin Sarsito, Saudara Helda Saputraalias Helda bin (alm) Baksir, Saudara Nanak Suryana alias Nanak bin(alm) Tatang, Saudara Ferza Zavernandia

Terdakwa;Bahwa oleh karena Saudara Ilham Gelki alias Ilham alias Am bin MatAher, Saudara Fajar Cahyono alias Fajar bin Sarsito, Saudara HeldaSaputra alias Helda bin (alm) Baksir, Saudara Nanak Suryana alias Nanakbin (alm) Tatang, Saudara Ferza Zavernandia alias Bobi bin Zainal,Saudara Rian Efendi bin Yusrizal, Saudara Riki Wijaya alias Eji binSudirman tidak memenuhi ketentuan Pasal 160 Ayat (2) dan Ayat (3)KUHAP maka segala yang berhubungan dengan Saudara Ilham Gelkialias Ilham alias Am bin Mat Aher

Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Jeza Fikri bin Aher Ramadhan, tempat tanggal lahir, Dharmasraya, 02 Juni 2004, untuk menikah dengan Hairun Nisa binti Ahajes di Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 67/P dt.P/2019/MS.S klaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan PerkawinanAstbatNikah yang diajukan oleh :Riski Mulyadi bin J aher, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa BuluSema Kecamatan SuroKabupaten Aceh Singkil, sebagaiPemohon I.Hasjuti

Menyatakan sah perkawinan antara Riski Mulyadi bin J aher denganHasjuti binti Samudin, yang dilaksanakan pada tanggal 26 J uni 1999di Desa Rimo Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh S ingkil;3.

Memberi izin kepada Pemohon (AHER NUR SEPTIANTO bin SAEFUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HANNA SADIYAH ZAESUKAF binti ACHMAD DJAZULI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4.

Termohontapi tidak tahu dimana keberadaan Termohon sekarang;7 Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon tidak rela, oleh karenanyaTermohon mengajukan Permohonan Cerai ini;8 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon AHER

Surat Keterangan atas nama AHER NUR SEPTIANTO Nomor 474.4/1219/X1/2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasir Wetan, Kecamatan Karanglewas,Kabupaten Banyumas, tanggal 20 Nopember 2015, Kemudian bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi bin Aher) terhadap Penggugat (Siti binti H. Muhamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MUHAMMAD, tempat dan tanggal lahir di Balun Ijuk, 05 Februari1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Gang Mak Puyuh, Dusun I, DesaBalun Ijuk, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka,sebagai Penggugat;MelawanADI bin AHER, tempat dan tanggal lahir di Kampung Dul, 07 Agustus 1981,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Koba, Nomor 016, RT.006,Kelurahan Dul, Kecamatan Pangkalan Baru, KabupatenBangka Tengah, sebagai Tergugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi bin Aher) terhadapPenggugat (Siti binti H. Muhamad);3.

Bujang Aher adalah benarmengandung Metainfetamina dan terdaftar dalam golongan NomorUnit 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkolika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan di atas, terdakwa mengatakan mengertiatas isi dakwaan tersebut, akan tetapi terdakwa tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan

Bujang Aher dengan identitas selengkapnya diatas sebagaimana termuat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dan diakui pula oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiriyang diajukan dalam perkara ini, berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terdakwasehat jasmani dan rohaninya dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya,maka dengan demikian unsur ke1 (Satu) pasal diatas telah terpenuhi ;Ad. 2.

Bujang Aher adalah benar mengandungMetainfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Unit 61 lampiran UU No. 35tahun 2009 tentang Narkolika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diuraikan atas, makaunsur ke 2 Tanpa Hak dan Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam JualBeli, Menukar atauMenyerahkan Narkotika Golongan I menurut hemat Majelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diuraikan atas karenaterdakwa

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amin bin Aher) dengan Pemohon II (Murni binti Akonda) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1988 di Desa Muara Besar, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli untuk

Tli.3 53 i o2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amin bin Aher, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Empang, Desa Muara Besar, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Murni binti Akonda, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Amin bin Aher) denganPemohon Il, (Murni binti Akonda) yang dilaksanakan pada tanggal 20Nopember 1988 di Desa Muara Besar, Kecamatan Ogodeide, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.

Abdul Aher bin H. Salang;6.2. Arfiandi bin H. Salang;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1991 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah. Oleh karena itumohon sekiranya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdiitsbatkan/dinyatakan sah menurut hukum;Hal 2 dari 13 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.Lbj8.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun dan mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama Abdul Aher bin H. Salang,Arfiandi bin H.Salang ;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, Pemohon tidak pernah berpoligami serta tidak ada pihak lain yangmenggugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon ll;7.

Nomor 3743 K/Pdt/2016Maman Aher dibawah sumpah memberikan keteranga bahwa "khusustanah perkara dikerjakan oleh anaknya yang bernama Usman dan untukanaknya Hamzah yang bernama Ismail mendapat tanah seluas 1,5 Hektardi So Roi Desa Roi dan anaknya Hamzah yang bernama Halimah mendapattanah di So Roimaka, pada saat Hamzah menceritakan kepada Saksi tanahsengketa masih dikerjakan oleh Usman.

hal itutidak dilakukan oleh Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;Bahwa Pengadilan Judex Facti dalam memeriksa dan mengadili perkara initidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya, hal itu dapat dilihat dantidak di kemukakannya atau diketiknya semua kererangan saksi yangdiajukan oleh Para Penggugat dalam putusannya dimana keterangan yangdihilangkan oleh Majelis Hakim terebut sangat kuat untuk membuktikan danmendukung dalil gugatan Para Penggugat, antara lain keterangan saksiMaman Aher

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD NUR AMIN BIN SYUKUR MUHAMMAD) terhadap Penggugat (HARNI BINTI ABU AHER)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

S Bin Aher) terhadap Penggugat (Patonah Patnawati Binti Muhamad Sodik);

Bahwa yang menjadi Wali nasab Pemohon II adalah bapak Lagunung(ayah kandung Pemohon Il), yang kemudian menyerahkan kepada imammasjid Kelapa Lima setempat yang bernama Haji Aher, untuk menikahkanPemohon dan Pemohon Il. Mas kawin berupa seperangkat alat shalat,yang disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama bapak Taher (SepupuPemohon 1!) dan Bapak Lukman (adik kandung Pemohon II);3.

Aher selaku imam MasjidKelapa Lima untuk menikahkan para Pemohon dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Bapak Sxx danBapak xx.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHER Bin ALI) terhadap Penggugat (NURHAYATI Binti ZULBATA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Aher Djeroban bin Hijan Djeroban, umur 5 tahun;5.4. Fandri Djeroban bin HijanDjeroban, umur 3 tahun;5.5.

Aher Djeroban bin Hijan Djeroban, umur 5 tahun;4. Fandri Djeroban bin HijanDjeroban, umur 3 tahun;5.

Lahir di BATURAJA tanggi: 07SEPTEMBER 2007s eceeeceee ct3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,(Seratus empatpuluh enam stp rupigh) joneeeceeeeeceeeceeecnc TT Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN. tanggal 21 MEL 2012, oleh saya Uh HATINA,SH,MHum, sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadijan Ms gertBaturaja tanggal 15 Mei 2012 Nomor 436/Pd.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diuca kanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu, T H AHER

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHER bin SAHEN) terhadap Penggugat (AISAH binti ENAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamadin bin Aher) terhadap Penggugat (Nurhasnah bin A. Bakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.685.000,- ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bilang bin Aher, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi RT.001 / RW.001,Desa Poh, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai.Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktinyadalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6 Maret2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register perkaraNomor

Bilang bin Aher denganHatim Minasa binti Ase, Nomor 283/30/II/1997, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagimana, KabupatenBanggai tanggal 27 Februari 1997. bukti tersebut oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai, telah bermeteraisecukupnya dan di nazegelen. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.4) paraf dantanggal:5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aher Budiantoro bin M.

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan, atau banjir yang menimbulkan bahaya bagi nyawaorang lain dan mengakibatkan orang mati, Perobuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan dengan saksi Ilham Gelki als Ilham als Am Bin mat Aher

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan, atau banjir yang menimbulkan bahaya umum bagibarang, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan dengan saksi Ilham Gelki als Ilham als Am Bin mat Aher

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Primair :Bahwa ia terdakwa Mahbur als Bur Bin (alm) Cik Din bersamasamadengan saksi Ilham Gelki als Ilham als Am Bin mat Aher, Febi Desta LovaPinen Bin Anton , saksi Fajar Cahyono als Fajar Bin sarsito, saksi Heldasaputra als Helda Bin (alm) Baksir, saksi Nanak Suryanak als nanak Bin(alm) Tatang, saksi Yulius als Yus Bin (alm) Amri Acik, Ferza Zavernandiaals Boby Bin Zainal, Rian Efendi als Rian Bin Muktadi, Doni haryadi BinSukarni, Zefri Erfan Bin Yusrizal, Noptri

556kelurahan Sumur Meleleh Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangdengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal dari terdakwa bersama dengan saksi Ilham Gelki als Ilhamals Am Bin mat Aher

di kamar No.04 Blok A Rumah TahananNegara (Rutan) Malabero Kota Bengkulu jin Brigjend Berlian Nomor 556kelurahan Sumur Meleleh Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa bersama dengan saksi Ilham Gelki als Ilhamals Am Bin mat Aher